Vyvolávat občanský neklid, majdany a války mohou pouze (samozvaní) VYVOLENÍ

Vyvolávat občanský neklid, majdany a války mohou pouze (samozvaní) VYVOLENÍ

Díky médiím snad každý náš občan ví o výzvě herců Jiřího Bartošky a Vojtěcha Dyka k občanskému neklidu. De facto k nerespektování zákonů s následným svržením prezidenta Miloše Zemana, kterého parta z TOP09 a KDU-ČSL nemůže vystát.

Na jejich výzvu bloger Petr Cvalín (který je členem Komunistické strany Čech a Moravy) reagoval článkem: „Komunisté vyzývají k občanskému neklidu“: http://petrcvalin.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=563775 s komentářem v perexu: „Lze si jen domýšlet, jak by část veřejnosti na toto prohlášení reagovala. Ihned by se mluvilo o ohrožení demokracie a spustila by se nenávistná hysterie.“

Samozřejmě měl pravdu. Jeho článek na tzv. „demokraticky“ smýšlející diskutující (rozuměj příznivce TOP09 a KDU-ČSL) měl účinek přesně takový. Ti, kteří se v diskusích nejvíce ohánějí demokracií reagovali způsobem, za který by se nemuseli stydět ani radikální bolševici z padesátých let.

Cituji z diskuse: Jiří Vrabec: „Me se hned zvysil puls, jak jsem ten ksicht toho komunisty uvidel.“

Pavel Verner: „Kdyz mluvi komunista o demokracii, je to jako kdyz se nekdo s napisem Ten Pit Chus dozaduje slusneho chovani po nasem prezidentovi.“

K těmto komentářům snad ani dalších komentářů netřeba.

Dále přikládám příspěvek pana Brauna: „Komunisti nemaji k cemu vyzyvat. Meli by byt radi ze za sve zlociny nemuseli platit.“

Petr Tomek: „Komunisté vůbec nemají žádné morální právo veřejně vystupovat.“

K těmto dvěma příspěvkům se ještě vrátím.

Opravdu, velmi zajímavé názory těch, kteří se západní demokracií v diskusích nejvíce ohánějí. Tímto způsobem ve skutečnosti dokládají, že vyvolávat občanský neklid mohou pouze někteří, tedy VYVOLENÍ.

Uveďme několik ukázek jednání současné západní demokracie.

Okamžitě se přímo vnucuje tzv. Majdan v Kyjevě. Občanský neklid proti legitimně zvolenému prezidentovi Janukovyčovi, kterému Západ zakázal použití jakékoliv síly proti demonstrantům. Prezident Janukovyč naléhání Západu vyhověl a vydal zákon o nepoužití síly proti demonstrantům. Jakmile se objevili doposud neidentifikovaní střelci, kteří začali střílet do demonstrantů i do pořádkové policie, tak se Západ zjišťováním viníka nezabýval, přišil vinu za střelbu Janukovyčovi (byl přece prorusky orientovaný a to byl v očích Západu zločin) a podpořil krvavý puč v rozporu s ukrajinskou ústavou a zákony, jejichž dodržování Západ vyžaduje (tedy pro ty NEVYVOLENÉ).

Najednou nevadilo, že kyjevští pučisté krvavě účtují se svými odpůrci, jejich nelegimní násilný puč Západ uznal za legitimní a podpořil je v krvavé občanské válce proti jejich spoluobčanům, které vyhlásili za teroristy, když odmítli uznat tyto nelegitimní pučisty za svoje nové vládce. Kyjevští pučisté prostě byli ti správní samozvaní VYVOLENÍ a proto krev jejich obětí Západu nevadila.

Další příklad chování VYVOLENÝCH můžeme demonstrovat na případu Srbska. Když albánští muslimští teroristé z UCK v Kosovu terorizovali a vraždili srbské obyvatelstvo a legitimně zvolený prezident Srbska Miloševič se odvážil proti těmto teroristům zasáhnout, vojska NATO se postavila po bok UCK a bombardovala Bělehrad a další srbská města. Zaměřila se na civilní objekty jako elektrárny, mosty, civilní průmyslové závody, civilní komunikace atd. Toto všechno dle západních zákonů jsou válečné zločiny. V případě VYVOLENÝCH však nešlo o obyčejné bombardování, ale o „humanitární bombardování“. Za toto vyjádření si náš tehdejší prezident Václav Havel vysloužil opovržení těch „NEVYVOLENÝCH“.

„Humanitární bombardování“ však VYVOLENÝM ze Západu nestačilo. Prezidenta poraženého státu uvrhli do vězení, kde za velmi záhadných okolností zemřel.

Irák a Libye jsou dalšími oběťmi tzv. VYVOLENÝCH ze Západu. Vojenská napadení vojsky NATO s následnou destrukcí a rozvratem těchto států včetně vražd jejich prezidentů. Ani představitele těchto států nenechali současní VYVOLENÍ přežít, čímž překonali i Hitlera, který hlavy podrobených států nevraždil.

Nyní trochu z jiného sooudku:

Nedávno bylo Rusko vyloučeno z Rady OSN pro lidská práva prý kvůli bombardování Sýrie. http://zpravy.idnes.cz/rusko-rada-osn-pro-lidska-prava-dm6-/zahranicni.aspx?c=A161029_100542_zahranicni_ane

Co na tom, že islámské teroristy v Sýrii podporuje Saúdská Arábie a tím prodlužuje občanskou válku v Sýrii a utrpení syrského lidu. Místo, abychom z Rady pro lidská práva v OSN Saúdskou Arábii vyloučili a hnali k zodpovědnosti, tak jsme jí dali předsednictví. Co na tom, že jsou tam porušovaná lidská práva více než v těch zemích, které NATO vojensky napadlo a jejichž představitele dalo popravit. Ale to nevadí, protože Saúdská Arábie patří mezi VYVOLENÉ a tak jsme místo nich z Rady pro lidská práva v OSN vyloučili NEVYVOLENÉ Rusko. Že se tímto celá organizace OSN stala doslova parodií je vedlejší, protože OSN patří mezi VYVOLENÉ. VYVOLENÉ proto, že musí obhajovat každý zločin, který země Západu provedou a pokud to jde, tak jej přišít Rusku.

Takže znovu si připomeňme slova pana Brauna „Komunisti nemaji k cemu vyzyvat. Meli by byt radi ze za sve zlociny nemuseli platit.“

Ano, pouze komunisté nemají k čemu vyzývat a měli by za svoje zločiny platit. Právo vyzývat a páchat zločiny mají pouze západní VYVOLENÍ, kteří se ze svých činů právem vítěze nemusejí zodpovídat NIKOMU. Co na tom, že toto „právo“ pochází z doby kamenné…

Takže, co uděláte vážení občané? Přidáte se k těmto samozvaným „VYVOLENÝM?“




Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

2 Komentáře “Vyvolávat občanský neklid, majdany a války mohou pouze (samozvaní) VYVOLENÍ

  • Od doby Havla neměli VŠEumělci svého milovaného „dramatika“ svého „císaře NERA“ na Hradě. Rádi by však zase vládli jakýmkoliv způsobem i třeba ukrajinským „Mejdanem“. Dnes ale není rok 1989 ani komunistická totalita, nejsme na Ukrajině i když EU a jeho Sobotkova servilní vláda se k totalitě pomalu plíží !

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*