Obama ustoupil jen dočasně

583

Americký prezident Barack Obama se rozhodl dát při řešení syrského konfliktu šanci diplomacii, zároveň se ale nevzdává vojenského tlaku na syrský režim, který stále účelově obviňuje z použití chemických zbraní. Obama požádal americký Kongres, aby odložil hlasování o vojenském zásahu v Sýrii, a ve svém projevu v noci na středu SELČ uvedl, že Spojené státy budou údajně spolupracovat s dalšími zeměmi při hledání diplomatického východiska z krize.

58b

Mluvčí Národní koalice opozičních a revolučních sil Sýrie Chalid Salech na tiskové konferenci ve Washingtonu oznámil, že USA začaly dodávat některé druhy zbraní oddílům syrské opozice.

Dříve poskytovaly USA pomoc opozičním silám jen dodávkami „nebojové výstroje“ včetně spojovacích prostředků. Podle informace Chalida Salecha, odnedávna zásobují Nejvyšší vojenskou radu Syrské svobodné armády některými druhy zbraní. Jak vysvětlil mluvčí opozice, dokázalo toto seskupení přesvědčit USA o tom, že se americké zbraně „nedostanou do špatných rukou“.

 

1258

Měly by být Spojené státy spojencem radikálních islamistických džihádistů, kteří zaživa rozčtvrtili malou holčičku? Tato otázka zní směšně absurdně, ale je to přesně to, co Obama navrhuje. Obama chce, aby Spojené státy šly do války proto, aby vrahové křesťanů z Al-Káidy převzali Sýrii. To, co si tu přečtete, vás absolutně šokuje. Pošlete to prosím přátelům a sdílejte to všude, kde můžete. Pokud Amerika vědomě straní psychotickým vraždícím divochům, kteří řežou hlavy malým dětem, přivodí to prokletí našemu národu. Je imperativem, aby se Americkému lidu o tom řekla pravda.

Matka Agnes Mariam el-Salib je katolickou jeptiškou a matkou představenou kláštera Svatého Jakuba v Qara v Sýrii. V této zemi žila asi dvacet let a byla velice aktivní při reportážích o tom, co se opravdu v Sýrii na místě děje.

 

Níže je vystavený výňatek z toho, co svého času řekla RT. Podle ní syrští rebelové brutálně řežou lidem hlavy, kamkoliv přijdou, dokonce zaživa rozčtvrtili maličkou holčičku rámovou pilou.

Ve vesnici Estreba zmasakrovali veškeré obyvatele a spálili jejich domy. Ve vesnici al-Khratta zabili skoro 37 místních. Jen deseti lidem se povedlo utéct.

Celkem dvanáct Alawitských vesnic bylo terčem strašlivých přepadů. Byla to pravá jatka. Lidi mrzačili a řezali jim hlavy. Existuje dokonce video ukazující holčičku čtvrcenou zaživa – zaživa! – rámovou pilou. Celkový počet mrtvých 400 se 150 až 200 lidmi vzatými jako rukojmí. Později zabili i některé z těch rukojmí a jejich smrt nafilmovali.

To, co říká Matka Agnes, je v dobré shodě s tím, co hlásí hlavní světové publikace jako Daily Mail

Vyděšení křesťané tvrdí, že když syrští rebelové ‚osvobodili‘ jejich starobylou vesnici, tak jim pod hrozbou smrti nařídili, aby konvertovali k islámu.

Opoziční síly včetně bojovníků spjatých s Al-Káidou získali po bojích s režimními silami dočasnou kontrolu nad křesťanskou vesnicí Maaloula.

Tyto zprávy znovu oživily strach ze Západní podpory skupinám rebelů, které jsou čím dál více infiltrovány islamistickými extremisty.

Podle očitých tvrzení svědků citovaných v tom samém článku dali nevinným vesničanům z vesnice na vybranou, buď na místě konvertovat, nebo být hromadně popraveni…

Jeden z obyvatel Maaloula řekl, že rebelové, z nichž mnozí měli plnovous a řvali ‚Allahu Akbar‘ (Bůj je veliký) zaútočili na křesťanské domovy a kostely, sotva vstoupili do vesnice.

‚Stříleli a zabíjeli lidi. Slyšel jsem výstřely a pak jsem viděl tři mrtvoly ležící uprostřed ulice ve staré čtvrti vesnice. Kde je ten prezident Obama, aby se podíval, co na nás uvrhl?

Další křesťanský obyvatel řekl: ‚Viděl jsem, jak militanti chňapli pět vesničan a hrozili jim slovy: „Buď konvertuješ k islámu, nebo ti uřízneme hlavu.“‘

A mějte na paměti, že tohle ti psychotičtí syrští rebelové dělají, i když vědí, že se na ně celý svět dívá.

Takže, když se chovají takhle teď, jak až zlí by byli, kdyby opravdu v Sýrii převzali moc?

Rovněž je velice důležité uvést, že velké procento těch „rebelů“ jsou ve skutečnosti cizinci. Business Insider ve skutečnosti už v lednu hlásil, že spousta z nich je ve skutečnosti k smrti odsouzených vězňů, které Saúdská Arábie propustila a poslala do Sýrie, aby vedli džihád…

Uniklé vnitřní memorandum ukazuje, jak saúdští činitelé propustili 1 200 odsouzenců k smrti pod podmínkou, že půjdou do Sýrie bojovat proti Asadovi, jak tvrdí Assyrská mezinárodní zpravodajská agentura.

Z tohoto memoranda:

Dosáhli jsme s nimi dohody, že budou zbaveni trestu smrti a budou pro své rodiny a své milované, kterým se zabrání ve vycestování ze Saúdské Arábie, dostávat měsíční plat výměnou za rehabilitaci pro obviněné a za jejich výcvik, aby byli posláni do džihádu v Sýrii.

Saúdští činitelé jim zjevně dali na vybranou: stětí nebo džihád? Celkem i vězňové z Jemenu, z Palestiny, Saúdské Arábie, Súdánu, Sýrie, Jordánska, Somálska, Afgánistánu, Egypta, Pákistánu, Iráku a Kuvajtu si vybrali jít do boje v Sýrii.

To jsou ti lidé, kterým chce Obama pomáhat?

Je šílený?

Pokud rebelové zvítězí, zřídí skalní sunnitskou vládu, která uvalí na celý Syrský národ zákon šária. A to je národ, kde křesťané, Židé a různé typy muslimů spolu žili v míru po staletí.

Pokud zvítězí ti džihádisté, které podporuje Obama, tak tohle všechno skončí.

Podobné věci se děly už v Afghánistánu. Strávili jsme v Afghánistánu více než desetiletí „budováním národa“ a teď mají vládu, kde členové parlamentu argumentují, že kdokoliv, kdo konvertuje ke křesťanství, by se měl zabít

Konvertité od islámu ke křesťanství by se měli podle islámského práva (šária) zabít, aby se zamezilo nárůstu křesťanství mezi Afghánci uvnitř i vně země, tvrdí jeden z vůdčích členů parlamentu citovaný Afghánskou rozhlasovou agenturou ve zpravodajském servisu.

Nezávislá íránská křesťanská zpravodajská agentura Mohabat News v neděli ohlásila, že Nazir Ahmad Hanafi před několika týdny řekl, že „afghánští občané v Indii nadále konvertují ke křesťanství. V Indii se z četných Afghánců stali křesťané. To je urážka islámského práva a podle Qur je třeba je popravit.“

Hanafi jako nezávislý reprezentuje provincii Herat, je prominentním zákonodárcem, který vede Legislativní komisi parlamentu, a údajně v parlamentních volbách v roce 2010 obdržel třetí nejvyšší počet hlasů.

Je tohle tím, pro co tisíce a tisíce Američanů prolévaly krev?

Chystáme se v Sýrii udělat ještě větší chybu?

Syrští rebelové nejsou našimi přáteli. Ti na své Facebookové stránky dokonce vystavují obrázky zobrazující zničení Bílého domu. Jsou to vražení psychotičtí džihádisté, kteří jsou nepřáteli všeho, co je pravdivé a dobré.

Sdílejte prosím tento článek s tolika lidmi, s kolika můžete. Je tak důležité, abychom probudili tolik lidí, kolik jen můžeme, než naše vláda začne válku, kterou nebude schopna zastavit.

Michael Snyder

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: endoftheamericandream.com

http://www.czechfreepress.cz

 

ac24.cz

1

Svět je plný paradoxů; Barack Obama, ve své posedlosti údajnou pomstou za smrt čtyř stovek dětí po chemickém útoku sarinem v Damašku, se rozhodl přemlouvat senátory, aby dali souhlas k válce. Spojené státy se přece nemohou dívat, jak jsou beztrestně zabíjeny děti někým jiným, než jimi…

Pokrytectví zloděje, co křičí, chyťte zloděje. Zločinecké je Obamovo prohlášení, že Spojené státy nemohou akceptovat svět, kde jsou ženy, děti a nevinní civilisté v tak hrozné míře zabíjeni plynem. Kolik Syřanů ale čeká smrt po „humanitárních“ útocích amerických tomahavků a náletech bombardérů B-2 a B-52? Jen psychopat může někoho přemlouvat k dalšímu zabíjení…

Má to všechno logiku? Oko za oko, zub za zub? Při náletech US Army a úderech raket přijde o život jistě víc nevinných lidí, než je oněch tragických více než 1 400. Další děti, ženy a starci. Kolik lidí asi může za odpálení chemické nálože? Sto, dvě stě, tisíc a více…? V čem je smysluplnost takové války, která určitě vyvolá dominový efekt a boje se rozšíří a mrtvých bude mnohem víc a víc…?

Není to zhůvěřilá drzost od prezidenta Spojených států, jejichž armáda vraždila ve Vietnamu dioxinem, smrtí rozsévanou v kobercových náletech právě z bombardérů B-52, které chce nyní použít na Sýrii? A vraždila přesně ty samé děti, ženy a starce, nevinné civilisty, jaké dnes lituje v Damašku.

Bývalý libanonský generál Hišam Džábir, který vede bejrútské Blízkovýchodní centrum pro politická studia a výzkum, řekl, že velký plynový útok u Damašku mohli podniknout syrští rebelové. Na stranu rebelů podle Džabíra přeběhlo na 70 000 vládních vojáků.  A mezi nimi je spousta těch, kteří ví, jak naplnit raketu nebo dělostřelecký granát chemickou látkou. Většinou jde o munici, kdy v hlavici nebo granátu jsou dvě různé chemické látky, které se smísí po dopadu střely, přičemž exploze roznětky oba prekursory uvolní.

Rebelové mohli látky, jejichž smíšením vzniká nervový plyn, získat z vyrabovaných libyjských skladů a do země se dostaly přes Saúdskou Arábii. Syrští vládní vojáci objevili v červenci, tedy ještě před útokem, sklady chemikálií na místech ovládaných rebely, byly tam i jedy; na jednom kanystru bylo vidět, že látka pochází ze Saúdské Arábie. Džabír považuje za nesmyslné, aby Asad použil plyn v době, kdy jeho vojáci postupovali.

Britský oční lékař Edmund Schulenburg, u něhož v letech 1992–94 Bašár Asad absolvoval praxi, nevěří, že dal rozkaz k použití sarinu. „Použít chemické zbraně, to není rozhodnutí muže, jehož jsem znal,“ dodal. Asad působil na oční klinice v Nemocnici Panny Marie v Londýně. Jeho školitel na něj vzpomíná jako na citlivého mladého muže, zdvořilého a dochvilného. Byl nadaný a práci odváděl velmi dobře a precizně.

Každý, kdo s ním pracoval, to tak vnímal. Nebyl vůbec nadutý. Nikdo by neřekli, že je to prezidentův syn. Měl rád hudbu Phila Collinse a Whitney Houstonové a fascinovaly ho moderní technologie a počítače. Svět se Asadovi obrátil vzhůru nohama v roce 1994, když jeho starší bratr Bázil zahynul při autonehodě a rodina povolala Bašára, aby se začal připravovat na převzetí úřadu po otci Háfizovi. Do čela režimu se postavil v roce 2000 po otcově smrti.

Nedovedu si představit, jak Obama přemlouvá lidi, aby souhlasili s bombardováním více než padesáti míst v Sýrii, o nichž ví, že je stráží dobrovolné živé štíty civilistů. Ti budou po své smrti prohlášeni určitě za rukojmí, násilně do této své role postavená.

Kdo ví předem, kromě Obamy, že rakety nebo bomby nezasáhnout atomový reaktor, což by vyvolalo radiaci, což je mnohem větší hrůza, než smrtící plyn. Humanitární krize se dále zvětší. Přemlouvání je útok na svědomí lidí, kteří pod politickým tlakem svých potřeb zaměstnání, ohrožení vlastních rodin a dalších vyděračských metod, nakonec ustoupí a dají svolení nebezpečnému psychopatovi, který si vzal jen záminku, aby mohl rozsévat smrt…?

Zpravodajský web Arutz Sheva: „Bývalý předseda izraelského výboru pro národní bezpečnost Uzi Arad se vyjádřil k možnému útoku na syrskou armádu podporující prezidenta Bašára Assada. Řekl, že si není jist tím, že by takový útok přinesl úspěch a že to pravděpodobně není vůbec dobrý nápad. Uzi Arad si myslí, že prezident Obama si vzal větší sousto, než je schopen strávit, a nejlepší věc, kterou nyní může udělat je dostat se z kouta, do nějž se sám vehnal, s co největší ctí. „Sýrie není signatářem žádné mezinárodní konvence o nepoužívání chemických zbraní,“ dodal Arad, a proto neexistuje legální důvod pro intervenci. Západní iniciativa se proto jeví jako poněkud vetchá. Nemůžete Assadovi vyčítat, že porušil nějakou konvenci, jednoduše proto, že se pod ní nepodepsal…“

Inu, pokud bude vytvořena speciální komise pro válečné zločiny v Sýrii, vzpomene si někdo, že taková komise měla vzniknout hned po Vietnamu, kde zahynuly miliony civilistů následkem defoliantů s obsahem dioxinu, jehož jedna kávová lžička zabíjela až tři sta lidí…?

Břetislav Olšer

http://olser.blog.idnes.cz

2
Po dobu 67 let odmítají americké vlády zreformovat Radu bezpečnosti OSN. Obhajují systém, který poskytuje pěti státům veto nad světovými záležitostmi, zatímco ostatní země jen bezmocně přihlížejí. Spojené státy zneužívají moci a důvěry, které se jim dostalo. Spolupracují s ostatními čtyřmi trvalými členy Rady bezpečnosti OSN, s Británií, Ruskem, Čínou a Francií na koloniálním rozdělení světa, jehož prostřednictvím mohou tyto státy realizovat své vlastní zkorumpované zájmy na úkor míru a světové spravedlnosti, píše v deníku Guardian George Monbiot.

Spojené státy použily svého veta třiaosmdesátkrát. Dvaačtyřicetkrát z toho ho použily, aby zabránily kritice izraelského zacházení s Palestinci. Naposledy podporovalo rezoluci OSN 130 států, ale Obama ji zakázal. Od rozkladu Sovětského svazu r. 1991 použily Spojené státy práva veta 14krát (13krát z toho na ochranu Izraele), Rusko použilo práva veta devětkrát. Stále častěji používají členské státy Rady bezpečnosti svého veta k tomu, aby zabránili debatě o určité rezoluci. Terorizují ostatní svět, aby mlčel.

Nyní, když dva trvalí členové Rady bezpečnosti OSN, Rusko a Čína, brání americkému pokusu nalít benzín do dalšího ohně na Blízkém východě, Spojené státy se najednou rozhodly, že je celý systém nelegitimní. Jenže dosud se nikdy Obama ani jeho předchůdci nepokusili o reformu Rady bezpečnosti OSN. Tato nespravedlnost jim nikdy nevadí – pokud jim nezačne vadit to, k čemu vede.

Obama varoval minulý týden, že použití jedovatého plynu v Sýrii „ohrožuje mezinárodní normy proti chemickým zbraním, které přijalo 189 států světa“. Jenže mezinárodní normy ohrožuje americký prezident.

V roce 1997 Spojené státy souhlasily, že do deseti let zlikvidují svých 31 000 tun sarinu, plynu VX, yperitu a dalších chemických zbraní, které vlastní. V roce 2007 Spojené státy požádaly o maximální prodloužení lhůty, kterou dovoluje Konvence o chemických zbraních – o pět let. Pak znovu nesplnily svůj příslib a r. 2012 tvrdily, že americké chemické zbraně budou zlikvidovány do roku 2021. Rusko včera naléhalo, aby Sýrie dala své chemické zbraně pod mezinárodní kontrolu. Zřejmě by mělo požadovat, aby to učinily i Spojené státy.

V roce 1998 prosadila Clintonova vláda v Kongresu zákon, který zakázal mezinárodním zbrojním inspektorům, aby braly v USA vzorky chemikálií, a dovolil americkému prezidentu odmítat neoznámené inspekce. V roce 2002 donutila Bushova vláda Josého Maurícia Bustaniho, generálního ředitele Organizace pro zákaz chemických zbraní, aby odstoupil. Bustani totiž spáchal dva neodpustitelné zločiny: požadovat přísné inspekce amerických instalací chemických zbraní a naléhal na Saddáma Husajna, aby podepsal Konvenci o chemických zbraních, čímž by zabránil válce, kterou se chystal George Bush zahájit.

Spojené státy použily miliony litrů chemických zbraní ve Vietnamu, v Laosu a v Kambodži. Použily jich také při zničení iráckého města Falludža v roce 2004 a pak to zapřely. Reaganova vláda pomohla v osmdesátých letech Saddámu Husajnovi vést válku s Íránem přestože věděla, že Saddám Husajn používá nervový plyn a yperit. (Bushova vláda pak zneužila použití těchto zbraní jako důvod pro útok na Irák o patnáct let později.)

Neštovice byly v lidské populaci zlikvidovány, avšak dva státy – Spojené státy a Rusko – dál skladují tento patogen ve svých ledničkách. Tvrdí, že jej prý potřebují, aby si vyvinuly obranu proti možnému útoku biologickými zbraněmi, většina odborníků však poukazuje na to, že je to nesmysl. Spojené státy a Rusko společně ochromují ostatní členy Světové zdravotnické organizace, aby na ně nenaléhala zničit jejich zásoby neštovic.

V roce 2001 informoval deník New York Times, že bez souhlasu amerického Kongresu a aniž by to oznámil Konvenci o biologických zbraních, Pentagon vybudoval továrnu na biologické zbraně, která má schopnost vyrábět tolik mikrobů, že by to usmrtilo celá města.

Spojené státy také ochraňují izraelské zbraně hromadného ničení. Izrael odmítá ratifikovat Konvenci o chemických zbraních a používá bílý fosfor jako zbraň v Gaze.

Jak na to poukázal deník Washington Post, “ Sýrie vlastní chemické zbraně v důsledku tiché gentlemanské dohody na Blízkém východě, že dokud bude mít Izrael jaderné zbraně, nikdo nebude kritizovat chemické zbraně v Sýrii.“ Izrael totiž vybudoval svůj vlastní jaderný arzenál navzdory mezinárodní smlouvě o nešíření jaderných zbraní a Spojené státy jej podporují navzdory svého vlastnímu zákonu, který zakazuje, aby USA poskytovaly pomoc zemi, která vlastní zakázané zbraně hromadného ničení.

Co se týče norem mezinárodního práva, Spojené státy stojí mimo jurisdikci Mezinárodního trestního soudního dvora, protože prohlásily, že američtí občané se nepodrobí stíhání tímto soudem. Zločin agrese, který Spojené státy spáchaly v Iráku, zůstává nepotrestán a ve vládě se o něm nemluví. Totéž se týká vedlejších válečných zločinů, které američtí vojáci spáchali během invaze a okupace. Tábor v zálivu Guantánamo je výsměchem každé představě mezinárodní spravedlnosti.

Nic z výše uvedeného nijak neomlouvá vláda Bashara al-Assada – ani syrskou opozici – které spáchaly dlouhou sérii otřesných zločinů, včetně použití chemických zbraní. Ani to neznamená, že pro hrůzy v Sýrii existuje lehké řešení.

Avšak to, že se Obama nedokáže chovat poctivě ohledně toho, jak Spojené státy likvidují mezinárodn normy a ochromují mezinárodní právo, jeho mýtotvorné výroky o roli USA ve světových záležitostech a jeho jednostranné zásahy na Blízkém východě všechny způsobují, že je krizi v Sýrii ještě obtížnější vyřešit.

Dokud se nezačne otevřeně hovořit o minulých zločinech a o současné nespravedlnosti, dokud nevznikne úsilí odstranit nerovnosti, které Spojené státy tolerují, všechno, o co se Spojené státy pokusí – i když to nebudou vojenské zásahy – bude jen posilovat cynismus a hněv, o nichž prezident Obama praví, že je chce utišit.

Kompletní článek v angličtině ZDE

zdroj :  blisty.cz

9

„USA vedou svět ke globální, totální válce,“ říká v souvislosti s chystaným útokem na Sýrii ParlamentnímListům.cz ruský spisovatel a analytik Sergej Chelemendik. Dění v Sýrii se podle něho brzy dotkne každého Čecha, a to velmi brzy. „Dotkne se víc a bolestivěji než jakékoliv výsledky předčasných voleb,“ dodává Chelemendik s tím, že lidé by měli více vnímat světové dění.

V českých médiích se píše o situaci v Sýrii. Většina z nich, včetně České televize, fakticky tvrdí, že použití chemických zbraní syrskými vládními vojsky je nesporný fakt. Pozorně sledujete situaci, jak se věci mají ve skutečnosti?

Chování mainstreamu v Čechách je pochopitelné – česká média už dávno nepatří Čechům. Nejvýstižněji to o „chemickém útoku Asada“ řekl ruský prezident – tato tvrzení označil za „do nebe volající hloupost“. Pro mě je očividné to, že jsme svědky a účastníky banální provokace s cílem najít důvod k válce – casus belli.

Argumentů a faktů ve prospěch verze provokace je v současnosti víc než mýtických důkazů Asadovy viny, o kterých hovoří USA, ale žádné reálné nepředkládají. Existuje verze, že chemické zbraně dodala povstalcům CIA z Gruzie, existuje na toto téma video, hlavní ale je to, co řekl Putin – je to hloupost.

Pokud je někdo, kdo víc než jiní neměl zájem použít chemické zbraně před očima expertů v OSN, tak je to syrská vláda. Obamovo chování lze těžko označit jinak než za neuvěřitelnou drzost.

Americký prezident nejdříve namaloval „červenou čáru“ a řekl, že zaútočíme na Sýrii, hned jak použije chemické zbraně – a Sýrie se jakoby hned pustila do překračování této čáry, tedy do vstupování války s USA.

Tomuto dnes na světě nevěří prakticky nikdo, nevěří tomu ani sám Obama, ale mechanismus války byl spuštěný. Drzost USA se dá vysvětlit jednoduše – předtím jim všechno vycházelo, ale dnes je situace jiná. Obama stojí sám, z očí do očí, vůči celému světu, který mu nevěří, a dále lže.

Nakonec, jak tato situace ohrožuje Ameriku?

Připomínám, že útok na Sýrii podle amerických tradic musí být koncipován právě takto – ohrožuje nás to. Saddám Husajn jako americký spojenec roky používal americké zbraně ve válce proti Íránu – ale právě tehdy Amerika nejenže neútočila na Irák, ale ještě také vyzbrojovala, chválila a financovala.

Chovají se slovenská média jinak?

Ještě hůř než česká. Jednoduše tyto události ignorují a přinášejí pouze strohé úryvky propagandistických textů. A to navzdory tomu, že na Slovensku, stejně jako v Čechách, roste vlna rozhořčení v souvislosti s touto již vyhlášenou válkou proti suverénnímu státu na základě falešné záminky. Mnozí lidé na Slovensku i v Čechách ještě nejsou úplně „debilizováni“ primitivním mainstreamem, neztratili zájem o události ve světě a chápou, nebo si umí domyslet, k jakým fatálním důsledkům může tato válka vést. Opakuji, většina Slováků považuje tuto záminku za lež – mnozí o tom hovoří, ale vláda o tom mlčí jako ryba na suchu.

Co byste poradil těm, kteří hledají objektivní informace o těchto událostech?

Aby se obrátili na evropská, americká a ruská média. Informací je spousta, jsou dostupné, ale ve slovenštině jich je málo a jsou neobjektivní.

Čeští politici se k tomuto tématu moc nevyjadřují, možná jsou příliš zaměstnaní předčasnými volbami. Má se vůbec česká veřejnost zajímat o Sýrii, vždyť lidé si můžou říct, že se nás to netýká?

Zachytil jsem vyjádření prezidenta Miloše Zemana v tom duchu, že vojenské řešení je nepřijatelné. Něco podobného řekl i slovenský prezident Ivan Gašparovič, pravda, velmi tiše. Přirozeně výbuch české politické scény odpoutává lidi od událostí ve světě a zdá se důležitější, ale není to tak. To, co se děje v Sýrii, se dotkne každého Čecha a stane se tak již brzy. Dotkne se víc a bolestivěji než jakékoliv výsledky předčasných voleb.

Na základě současných informací situace vypadá tak, že Amerika na Sýrii skutečně zaútočí. Má Sýrie možnost podstavit se na odpor?

Má, ačkoliv síly jsou nerovné, vojenská převaha USA je velká. Na druhé straně syrská armáda je početná, vycvičená, celkem dobře vyzbrojená a Sýrie má spojence – Írán, Rusko a Čínu. Od jejich reakce a chování bude záviset velmi hodně věcí.

Čeho chtějí dosáhnout Spojené státy americké, jaké jsou jejich dlouhodobé cíle?

Hlavní cíl je velká a vítězná válka na Blízkém východě. Sýrie je první cíl, druhý je Írán. Pokud tuto válkou vyhrají, USA ovládnou obrovské zdroje, dosáhnou strategicky výhodné a dominantní pozice ve vztahu k Rusku a Číně a budou moci samy kontrolovat hlavní energetické a obchodní tepny našeho světa. Cíle jsou jako vždy velmi ambiciózní, ale v nejbližším období nevypadají jako reálně dosažitelné. Ale explodovat situaci na Blízkém východě tato válka může rychle a snadno. A tak budou vyhazovat do vzduchu.

Dokážete si představit, že by do války zasáhly Rusko a Čína?

Není to vyloučené, ale přímý zásah je málo pravděpodobný, protože by znamenal světovou válku. Dnes Sýrii nejaktivněji podporuje Írán a Rusko. Tato podpora zesílí, ale ve skutečnosti scénář války drží v rukách USA a zdá se, že ani samotným Spojeným státům není jasné, jak konkrétně – něžně, humanitárně a pěkně – je potřebné trestat dalšího diktátora, pokud tento trest vyústí do hromadného zabíjení civilistů americkou armádou.

Mohou USA odmítnout válku?

Říká se, že naděje umírá poslední, ale po špatném amatérském divadle, které Obama ukázal světu, je to bohužel málo pravděpodobné. Pokud by Putin nevystoupil s varováním v sobotu 31. 8., válka by už začala. Obama okamžitě reagoval dvěma prohlášeními – rozhodnutí přijal, ale potřebný je souhlas Kongresu. Ještě připomínám, že podle amerických zákonů USA mohou začít válku i bez takovéhoto souhlasu. Kongres však pravděpodobně tuto válku schválí. Amerika má hodně důvodů pro to, aby napadla Sýrii, ale existuje jeden hlavní – fanatická, šílená, bezuzdná chamtivost americké „elity“. Příliš hodně bohatých lidí v Americe, Izraeli a jiných zemích si už dávno spočítalo, kolik opět vydělají na této „malé vítězné válce“. Myslí si, že tyto peníze už mají v kapsách. Vždyť v Libyi to všechno vyšlo a bylo to teprve nedávno. Válka je hlavní a nejziskovější činnost v USA v posledních desetiletích – studená, ekonomická, psychologická, informační. Podle amerického kalendáře přišel už dávno horký čas války, ale Sýrie klade odpor již dva roky – a nejen, že klade odpor, ale poráží armádu žoldáků sesbíranou a vyzbrojenou USA a jejich nejbližšími spojenci v regionu, tedy Saúdskou Arábií a Katarem.

 

Proč evropští spojenci s výjimkou Francie odmítli podpořit USA?

Protože si uvědomují rozsah blížící se katastrofy. Dokonce i ti nejvěrnější, Angličané, zařadili zpátečku. Postoj Francie se možná bude také měnit – většina Francouzů je proti, Hollande, který vyskočil před lokomotivu, prakticky spáchal politickou sebevraždu, protože právě Francie, kde žije víc než deset milionů muslimů, bude první obětí tzv. islámského terorismu a vlny utečenců. Hollande je dnes pro Francii horší, než byl Gorbačov pro Sovětský svaz. Podpaluje a ničí svoji vlast a jeho osud bude ještě horší.

Velmi se mluví a píše o tom, že válka v Sýrii může být začátkem světové války. Jaké jsou šance na takovýto fatální vývoj?

Co je to světová válka v současnosti, to nikdo neví. Orientujeme se na dvě minulé světové války v Evropě, které se v takové podobě už nikdy nezopakují. Existuje názor, ke kterému se připojuji i já, že světová válka běží stále, akorát ji trochu maskují a tak trochu pudrují. Proto přesnější bude mluvit o válce globální. Toto riziko zde hrozí. Nevím, kdo dnes věří chirurgické, omezené, humanitární operaci ze strany USA – něco v duchu „trošku je zbombardujeme a oni se hned zklidní“. Bombardovat se bude muset hodně a uspokojení v důsledku bombardování se zcela určitě nedostaví. USA vstupují do občanské války proti Asadovi na straně Ál-Kaidy, která, podle tvrzení samotných USA, je hlavní zdroj světového terorismu. Nuž tedy takový farizejský paradox – v úloze „našich sons of bitch“ vystupují představitelé radikálního islámu, protože pro USA je to v daném momentě pohodlné a výhodné. Důsledky této koalice světové demokracie a světového teroru jsou dnes málo předvídatelné. Je jasné, že důsledky budou. Asad se vyjádřil, že to vyvolá regionální válku a myslím, že zásah zapříčiní explozi situace na Blízkém východě. Právě takovou explozi celkem vědomě připravují USA od jedné války k druhé. Podrobnou analýzu variant války jsem vyrobil na slovenském videu http://www.youtube.com/user/Chelemendik. Na tato videa se dívají tisíce lidí. Náš portál https://chelemendik.sk už týden poskytuje mimořádný informační servis pro naše čtenáře. Využívají ho desetitisíce lidí, což svědčí o skutečném zájmu Čechů a Slováků o to, co se děje.

Co konkrétně může vést ke globální válce?

Zatahování globálních hráčů do syrské války, mezi které by mimochodem bylo správné zařadit nejen EU, Rusko a Čínu. Izrael, Turecko a Írán v současné situaci také vystupují jako globální hráči, protože jejich skutky budou mít globální důsledky.

V této nebezpečné hře je hodně neznámých faktorů. Jmenuji jen některé z nich: Kdo a čím už stihnul a ještě stihne vyzbrojit Sýrii? Přijme Turecko vojenskou účast? Přijme Írán vojenskou účast? Co se stane se zásobami chemických zbraní v Sýrii – odhadují se na tisíc tun. Uskuteční se útok na Izrael, na hlavního spojence USA a na hlavního rukojmího této situace? Budou atakováni jiní spojenci USA – Saúdská Arábie a Katar? Stane se Evropa obětí teroristických útoků a na koho budou směřovat tyto útoky?

Takových otázek se dá vyjmenovat ještě hodně. Jasná je ale jedna věc. Amerika vede svět k totálnímu chaosu, který Američané sebevědomě označují jako řízený, ale kontrolovat vyvolený chaos Amerika nebude moci. V důsledku toho se globální konflikt může ukázat jako nevyhnutelný.

Jaké budou bezprostřední důsledky útoku na Sýrii pro Evropu?

První důsledek je očividný – prudký růst cen ropy a tedy všech energetických nosičů. Sýrie a Írán mohou zablokovat Hormuzský průplav nadlouho. Druhý důsledek může být vlna teroru v Evropě, jehož cílem je zatáhnout NATO a EU do války. Třetí – vlna utečenců, kteří kromě Evropy nebudou mít kam utíkat. Není vyloučený ani finanční kolaps eurozóny, která nemusí takové napětí vydržet.

To jsou negativní důsledky pro oběti, budou ale také pozitivní pro „vítěze“. Na všech těchto otřesech a katastrofách jistá úzká skupina lidí, převážně v USA, vydělá obrovské peníze a peníze jsou přeci jejich Bůh. Tak jako v kuse vydělávala celá desetiletí. V zásadě se tedy neděje nic nového, kromě jediné věci – další „standardní“ agrese USA před našima očima nabírá globální rozměry. Nikoliv náhodou někteří pozorovatelé přirovnávají tyto události ke karibské krizi.

Důležité je uvědomit si, že na to, aby válka splnila plány a očekávání USA, musí být velká. Ideálně by Amerika potřebovala takovou válku, která by jí umožnila odepsat všechny její dluhy celému světu a to tím víc, že stejně nikdy neplánovala tyto dluhy vracet.

Jak se podle Vás má zachovat Česko a Slovensko?

Vzepřít se tak, jak je v jejich silách. Nepodporovat válku. V tomto světě se definitivně krystalizuje vědomí toho, co je absolutní zlo pro všechny žijící lidi a lidstvo všeobecně. Tímto zlem je světová, globální, totální válka. USA, které se vnucují za lídra světa, vedou svět právě k takovéto válce, tedy vystupují na straně absolutního zla. V této situaci je absolutní dobro – záchrana světa před globální válkou. Rozhodovat se mezi dobrem a zlem budou muset jednotlivci, národy, státy.

Budeme se veřejně obracet na slovenské politiky a slovenskou vládu s tímto tématem, udělám tak již zanedlouho, protože čas běží. Slovenský národ nikdy nestál na straně zla, nejednou ho hnali do válek, ale zlu se protivil instinktivně. Běda slovenským politikům, kteří se postaví proti instinktu dobra, který je slovenskému národu vlastní.

Je možné, že USA přece jen upustí od záměru zaútočit na Sýrii?

Říká se, že naděje umírá jako poslední. Existuje verze známého ruského historika a spisovatele a mého dobrého přítele Nikolaje Starikova – byla zveřejněna 29. srpna. Cituji: „Rusko a Čína naplánovaly na společném summitu G20 v S-Petěrburgu (začíná ve čtvrtek) informovat o založení nové měnové unie prostřednictvím zřízení nezávislého fondu. Trumfu, kterým se má stát možnost emitování dluhopisů a možnost poskytování nízko úročených úvěrů na podnikatelské projekty v Rusku a Číně jak pro domácí, tak pro zahraniční podnikatele. Tato informace přitáhla pozornost všech světových médií, což znamená, že tuto skutečnost nelze utajit… USA okamžitě, horečně chtějí vytvořit Rusům a Číňanům nějaký vážný problém, aby upustili od vytvoření měnové unie. A `najednou` se začala  zhoršovat situace kolem Sýrie…“

Starikov tvrdí, že se mezi velmocemi odehrává globální obchod a útok na Sýrii je součástí tohoto obchodu. Neignoroval bych tuto verzi, neboť věřím v pud sebezáchovy lidí, i Obama ho pravděpodobně má.

Kdo je Sergej Chelemendik:

Uznávaný ruský spisovatel a bývalý slovenský poslanec žijící v Bratislavě. Nyní působí jako publicista, vydavatel, politický analytik a autor dokumentárních filmů. V Rusku jsou jeho nejznámějšími romány Sebevrazi, Povodeň či Přepadová skupina. Ve slovenštině vydal například sborník svých esejů pod názvem Slovenské Kosovo – válka v Evropě.

zdroj : parlamentnilisty.cz

 

Poradce íránského duchovního vůdce ajatolláha Alího Chameniního Alí Réza Forgání (Alireza Forghani) ve svém blogu zveřejnil řadu hrozeb na adresu USA i na adresu prezidenta Obamy osobně.Forgání pohrozil, že pokud dojde k úderu proti Sýrii, budou v průběhu 21 hodiny všude po světě uneseni příbuzní a děti amerických vysoce postavených činitelů, včetně dcery prezidenta Baracka Obamy Saši. Za dalších 18 hodin pak Vláda USA dostane videa s amputací jejich končetin.

Forgání také varuje Obamu, že pokud americká strana napadne Sýrii, tak „všichni lidi na světě pochopí, že si on sám zasluhuje násilí“.

„Obamo, pokud zaútočíš na Sýrii, tak se dostaneš do pekla“, píše Forgání.

iran-varuje-obamu-ze-za-utok-na-syrii-ponese-nasledky-screen

 

 

 

 

 

 

zdroj : vlastnihlavou.cz

Izraelská lobby přiznává, že se asi 250 jejich aktivistů setká se svými senátory a poslanci ve Washingtonu a bude se snažit získat podporu Kongresu pro vojenskou akci v Sýrii.


Vlivný izraelský Výbor pro americko-izraelské veřejné záležitosti nasadí příští týden stovky aktivistů, aby získali podporu Kongresu pro vojenskou akci v Sýrii, uprostřed intenzivní snahy Bílého domu přesvědčit váhající americké zákonodárce, aby hlasovali pro omezený útok.

Máme v plánu velkou lobbistickou akci, kdy se asi 250 aktivistů setká ve Washingtonu se svými senátory a poslanci,“ uvedl v sobotu zdroj z AIPAC.

Tajemníci Kongresu řekli, že tato setkání a hovory očekávají v úterý, kdy prezident Barack Obama a představitelé jeho vlády přijdou se svými argumenty pro raketový útok, kvůli domnělému použití chemických zbraní vládou syrského prezidenta Bashara al-Assada.

Hlasování o akci v Sýrii je významným politickým testem pro Obamu a významný nátlak AIPAC, považovaný za nejmocnější lobbistickou skupinu ve Washingtonu, by mohl znamenat výraznou podporu.

Americký senát má hlasovat o rezoluci, která schválí použití vojenské síly, již ve středu. Vůdci parlamentu zatím nesdělili, kdy budou hlasovat, jen řekli, že posouzení schválení je „možné“ někdy tento týden.

Obama požádal Kongres, aby schválil útok na Assadovu vládu, jako reakci na útok chemickými zbraněmi z 21. srpna, při kterém bylo údajně zabito 1,400 Syřanů.

Ale mnoho republikánů a několik Obamových demokratických kolegů zatím pro tento návrh nehorovalo, částečně proto, že válkami unavení Američané jsou silně proti zapojení se do dalšího konfliktu na Středním východě.

12547

Zatímco Obamova vláda usilovala o prosazení omezeného útoku proti Sýrii, pro-izraelské skupiny se dosud držely z velké části v pozadí.

Příslušníci těchto skupin a vládní zdroje se netají, že vyjádřili americké akci podporu, neboť se obávají o stabilitu v sousední Sýrii a toho, jaký signál by nečinnost Ameriky mohla vyslat Assadovu spojenci – Íránu. Ale obecně chtěli, aby se debata zaměřila spíše na zajištění národní bezpečnosti, než na to, jak by rozhodnutí zaútočit na Sýrii mohlo pomoci Izraeli. Je to odrazem jejich citlivosti na skutečnost, že jsou považováni za silného podporovatele vstupu Spojených států do války.

lo

Dopis byl předán v sobotu 31. srpna zástupci účastníků demonstrace proti hrozbě vojenské agrese proti Sýrii, pořádané Evropskou frontou solidarity se Sýrií, v anglickém originále zaměstnancům Velvyslanectví SSA v Praze.

K rukám prezidenta Obamy,

Prostřednictvím velvyslanectví Spojených států amerických v Praze, jeho Excelence pana Normana Eisena, Velvyslance USA v Praze, České republice.

Pane,

Tento dopis má vyjádřit naše znepokojení nad rétorikou používanou v posledních dnech v souvislosti se Sýrií. USA otevřeně vyhrožují syrské vládě a syrskému obyvatelstvu vojenským úderem, intervencí, která by zajisté, jak tomu je vždy, zmařila mnoho lidských životů a mimo to možná zažehla krvavý střet v regionu, který by vtáhl mnoho dalších zemí do víru ničení.

Doposud nebyla ani jedna intervence USA pro lidstvo přínosná. Opak je pravdou. Intervencionismus Spojených států přinesl utrpení, útlak, smrt a zničení mnoha civilizacím po celém světě, jak nám ukazují současné dějiny.

Vojenské řešení je ostudou pro každého státníka a každý národ. Mimo to, skvělá země by se nikdy neuchýlila k aktu agrese proti druhým.

Pokud vy, pane prezidente vážně věříte tomu, že “třeba i omezený útok vyšle vzkaz Asadově vládě, že bude volána k odpovědnosti za porušování mezinárodního práva”, musíte si být vědom Vašeho pokrytectví. Protože vzkaz vysíláte do celého světa a zní: “Barak Obama jménem USA porušuje mezinárodní právo. Barak Obama je válečný zločinec!” To je to, co chcete, pane Prezidente? To je to, co chtějí tito „my, lidé“, které zastupujete?

Dejte si pozor na takový nešťastný a toxický odkaz, milý pane prezidente!

Připomeňme si chartu OSN „Všichni členové se vystříhají ve svých mezinárodních stycích hrozby násilím neb použití násilí ať proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoli státu, ať jakýmkoli jiným způsobem neslučitelným s účelem Spojených národů.“

Neporušujete toto ustanovení, pane Obamo?

My, lidé, spojení v solidaritě Evropské Fronty solidarity pro Sýrii Vás proto vyzýváme:

1. neprovádět žádnou vojenskou agresi proti Sýrii

2. ukončit embargo proti Sýrii, které ubližuje nevinným lidem, zejména syrským dětem, spíše než vládě.

3. přestat podporovat (vyzbrojovat, financovat a cvičit) teroristické elementy zapojené do guerilly proti syrskému lidu.

4. angažovat se v diplomatické snaze ukončit současný konflikt mírovými prostředky, jak bylo vytyčeno Ženevským komuniké akční skupiny pro Sýrii.

5. dodržovat chartu Organizace spojených národů, konkrétně článek 39 – „Rada bezpečnosti určí, zda jde o ohrožení míru, jeho porušení nebo útočný čin, a doporučí nebo rozhodne, jaká opatření mají býti učiněna podle článků 41 a 42, aby byl zachován nebo obnoven mezinárodní mír a bezpečnost.“

Budiž Vaše rozhodnutí provázena moudrostí, ideály míru a humanismu otců zakladatelů Spojených států amerických, ustanoveními a duchem ústavy USA a principy mezinárodního práva, které jste tak moc ochoten bránit, chránit a vymáhat. Nechť Vaše hlava zůstane chladná a nervy pevné! Uvědomte si, že silácká gesta jsou pro puberťáky, nikoliv pro muže a ještě méně pro moderní civilizované národy! Násilí plodí násilí a zlo plodí zlo… nenechme se vtáhnout do dalšího začarovaného kruhu nenávisti a ničení. Nebylo toho už dost, pane Prezidente?

Se srdečnými pozdravy od Evropské fronty solidarity se Sýrií
Originální text s podpisy zástupců Evropské fronty solidarity pro Sýrii zde:
http://solidarita-syrie.info/diplomaticka-nota-prezidentu-spojenych-statu-americkych-baraku-obamovi/

zdroj : vlastnihlavou.cz

6

Americký prezident Barack Obama požaduje od Pentagonu, aby rozšířil počet cílů v Sýrii a posoudil možnost zapojení do této operace vojenského letectva, píše list New York Times s odvoláním na zdroj v Bílém domě.

Jedná se o rozšíření seznamu sestávajícího z 50 syrských objektů, který původně sestavili francouzští vojenští činitelé. Bílý dům poprvé nastolil otázku o zapojení do operace vojenských letounů. Před tím se plánovalo, že údery na objekty v Sýrii zasadí rakety s plochou dráhou letu mořské dislokace.
 zdroj : czech.ruvr.ru

258

Komunistická strana Ruské Federace (KPRF) hodlá zahájit kampaň pro připravení prezidenta USA Baracka Obamy titulu nositele Nobelovy ceny v souvislosti se situací v Sýrii, prohlásil na dnešní tiskové konferenci vicepředseda Státní Dumy a náměstek předsedy UV KPRF Ivan Melnikov.

„Zdá se mi absurdním prohlášení americké administrativy o tom, že situace v Sýrii ohrožuje národní bezpečnost USA. Ve skutečnosti jsou hrozbou akce USA,“ řekl Melnikov. „Pokládáme za mimořádně důležité zahájení kampaně s cílem připravení Baracka Obamy o titul nositele Nobelovy ceny,“ dodal.

nazi

Člověk může dnes už jen zírat, co všechno si vrcholní představitelé Západu nedovolí, jak samozřejmě a nenuceně se stávají trapnými Hitlerovými epigony a s naprostým klidem podporují a páchají válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. Tytéž zločiny, za které byli souzeni a odsouzeni nacisté Norimberským tribunálem a za které jsou ještě dnes souzeni např. představitelé Srbů a Chorvatů z časů válek v bývalé Jugoslávii.

Obama, Kerry, Hollande, Cameron a další nejenže zcela nepokrytě páchají zločin přípravy útočné války, ale i metody, které k tomu používají, jsou vpravdě hitlerovské (či stalinovské, chcete-li). Nikdo příčetný přece nemůže věřit, že chemické zbraně nasazené v Sýrii použili Asadovi vojáci. Proč by to dělali, když válku zatím jasně vyhrávají a tento incident jim může jedině uškodit?

Incident s nasazením chemických zbraní prospěje jedině tzv. rebelům, respektive Západu a jeho arabským spojencům, protože může (a nepochybně má) posloužit Západu jako záminka pro přímé vojenské angažmá na straně teroristů a radikálních islamistů, kteří už beztak dlouho přežívají jen díky jeho logistické podpoře. Zjevně tedy jde o klasický útok pod falešnou vlajkou (stejně jako komunisty prefabrikovaný “mainilský incident“, nacisty fingovaný útok Poláků na vysílač v Gliwicích či minometný útok v Sarajevu, při němž Bosňáci zmasakrovali vlastní civilisty na tržnici, aby vyprovokovali NATO k útoku na Srby). Bushovy slavné a nikdy nenalezené zbraně hromadného ničení (ZHN) v Iráku vypadaly (a dodnes vypadají!!) stokrát věrohodněji než to, co nám pyšný nositel Nobelovy ceny míru Obama a jeho banda servírují dnes.

Jedinou zajímavou otázkou proto pro mne je, zda se toto divadlo s chemickými ZHN zinscenované pro formální odůvodnění otevřené agrese proti suverénnímu státu, který k ní neposkytl žádný legitimní důvod, obešlo bez přímé účasti Západu, či zda tento musel povstalcům s jeho přípravou pomoci…

Kdo sleduje pravidelně zprávy, ten ví, že ZHN už byly v konfliktu v Sýrii nasazeny – letos na jaře. Už tehdy Západ vystartoval na Asada a chystal se to použít jako záminku k útoku – nicméně scénář se zadrhl, když vyšetřovatelé z OSN dospěli k závěru, že stopy nevedou k Asadovi, ale spíše k tzv. “rebelům” (viz ZDE). Kteří samozřejmě tyto zbraně mají, protože se jim podařilo obsadit minimálně jednu z vojenských základen, kde byly skladovány. Nemluvě o tom, že určité primitivní varianty těchto zbraní si klidně mohou vyrobit nebo dovézt. Po zjištění, že falešná vlajka selhala, nastalo ticho po pěšině. Západ totiž naprosto kašle na to, jestli v Sýrii byly či nebyly použity ZHN, zda tam umírají civilisté. Hledá jen záminku pro útok na Sýrii a gradaci konfliktu, která samozřejmě přinese ještě mnohem více mrtvých civilistů.

Koneckonců – bez Západu a jeho arabských spojenců by dnes už v Sýrii žádná válka a zabití civilisté nebyli. Kdo konflikt trochu sleduje, ten ví, že 80-90 % syrských obyvatel stojí za Asadem, minimálně na úrovni “raději Asad než islamističtí masoví vrazi a teroristé”. Hlavní bojové síly tzv. rebelů netvoří syrští povstalci, ale žoldáci a islamističtí teroristé sebraní a placení z arabských zemí. Bez podpory Saudské Arábie, Západu a Al Kájdy by rebelové vydrželi válčit stěží pár týdnů. Už dávno by nebylo občanské války, pokud by ta vůbec někdy začala. Nebylo by genocidy syrských křesťanů a alávitů, kterou oni Západem podporovaní “demokratičtí povstalci” páchají všude, kam dosáhnou, za ostentativního nezájmu jinak tolik soucitných západních humanistů.

Pokud by svět byl opravdu spravedlivý, skončili by Obama, Kerry, Hollande, Cameron a další vůdci západu za své syrské angažmá před mezinárodním tribunálem a byli odsouzeni za podporu a páchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, jako jsou příprava útočné války a genocida. Ale svět spravedlivý není, takže naděje na takový závěr jsou pramalé. Jediné, co nám tak zbývá, je vědomí, že Bůh jim to už spočte.

Každopádně ale považuji za správné vyzvat vás k modlitbám za mír a spravedlnost pro Sýrii, za naše bratry a sestry v Sýrii a za pád či nápravu zločinců, kteří dnes vedou Západ po Hitlerově stezce. Bože, smiluj se nad nimi i nad námi!

http://cirkev.wordpress.com/

6

Obamova administrativa připravuje vojenský útok proti Sýrii, která má potenciál rozpoutat 3. světovou válku. Obamova administrativa se zavázala, že útok bude „omezený“, ale co se stane, když se Syřané budou bránit? Co se stane, když potopí americkou námořní loď nebo jejich agenti udeří na Američany ve Spojených státech? Pak bychom byli v plnohodnotné válce.

A co se stane v případě, že se Syřané rozhodnou pomstít tím, že zaútočí na Izrael? To by byl začátek konce aneb celý Střední východ by se ocitl v plamenech, což by bylo jen začátkem. Rusko a Čína přísně varovali Spojené státy, aby nezasahovaly do dění v Sýrii a nezačínaly válku, což ve vyhrocené chvíli neobyčejně poškodí i další mezinárodní vztahy s globálními mocnostmi.

Mohl by to být začátek řetězu událostí, které by mohly v konečném důsledku vést k masivnímu globálnímu konfliktu s Ruskem a Čínou na jedné straně a Spojenými státy na straně druhé? Samozřejmě, že se to nestane hned, ale obáváme se, že to, co se děje nyní je předehrou pro opravdu špatné věci. Níže je 22 důvodů, proč začít 3. Světovou válku na Blízkém východě je opravdu špatný nápad…

1. Americký lid je v drtivé většině proti zásahu v Sýrii…

Američané důrazně oponují americké intervenci v občanské válce v Sýrii a věří, že Washington by měl zůstat mimo konflikt, i když se potvrdí zprávy, že syrská vláda používá smrtící chemické látky k útoku na civilisty.

Asi 60 % dotázaných Američanů řeklo, že Spojené státy by neměly zasahovat do občanské války v Sýrii, přičemž jen 9 % si myslí, že by prezident Barack Obama měl jednat.

2. V tomto bodě, je u Amerických občanů válka v Sýrii více nepopulárním tématem než Kongres.

3. Obamova administrativa nedostala povolení od Kongresu zaútočit na Sýrii, jež americká ústava vyžaduje.

4. Spojené státy nemají souhlas Spojených národů k útoku na Sýrii a ani ho nedostanou.

5. Sýrie uvedla, že použije všechny dostupné prostředky k obraně v případě, že Spojené státy zahájí útok. Měli tím namysli i teroristické útoky v samotných Spojených státech?

6. Syrský ministr zahraničí Walid Muallem učinil následující prohlášení: „Máme dvě možnosti, buď se vzdát nebo se bránit všemi prostředky, které máme k dispozici; druhá volba je lepší… budeme se bránit!“

7. Rusko vyslalo své nejvyspělejší antiraketové lodě do Sýrie. Co si myslíte, že by se stalo, kdyby došlo k potopení amerických válečných lodí?

8. Pokud USA napadnou Sýrii, je velká pravděpodobnost, že Sýrie napadne Izrael.

Člen syrské národní rady Halef Baa al-Muftah donedávna ministr syrské propagandy řekl, že v případě USA napadnou Sýrii, tak Damašek jako odvetu zaútočí na Izrael.

Al-Muftah dále uvedl, že pokud USA nebo Izrael budou chybovat prostřednictvím agrese, tak se celý region ocitne v plamenech, což bude mít vliv na bezpečnost na celém světě.

9. Pokud Sýrie zaútočí na Izrael, tak by následky mohly být naprosto katastrofální. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se zavázal k tomu, že na jakýkoliv útok na jejich zemi, odpoví „násilím“…

10. Hizballáh bude pravděpodobně dělat, co bude v jeho silách, aby vyhráli boj o přežití režimu Assada. To by mohlo zahrnovat i útok na cíle uvnitř USA a Izraeli.

11. Nejbližším Syrským spojencem je Írán. Írán nebude nečinně přihlížet odstranění jeho nejbližšího spojence ze šachovnice.

12. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Ruskem. Ruský vicepremier Dmitrij Rogozin řekl, že západ se chová jako opice s ručním granátem.

13. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Čínou. A co se stane, když se Čína rozhodne umořit značnou část amerického dluhu, které drží ve svých rezervách? Úrokové sazby by naprosto raketově stouply a USA by čelilo ve velmi krátké době noční můře.

14. Existují překvapivé důkazy o tom, že za pužití chemických zbraní na civilisty není zodpovědná syrská vláda, ale rebelové podporování USA, aby si ospravedlnily útok na Sýrii…

15. Pro režim prezidenta Assada by bylo absolutně bezvýznamné použít chemické zbraně na bezbranné ženy a děti. Jediní, kdo by z toho mohli mít prospěch jsou právě rebelové…

16. Pokud Saúdové chtěji skutečně svrhnout režim prezidenta Assada, měli to udělat sami. Neměli spoléhat na USA, že udělají špinavou práci za ně.

17. Bývalý velitel amerického centrálního velení řekl, že americký útok na Sýrii by vedl k velmi, ale velmi vážné válce.

18. Válka na Blízkém východě bude mít špatný dopad na finanční trhy. Dow již klesl o 170 bodů z přímých obav z války v Sýrii.

19. Válka na Blízkém východě způsobí růst ceny ropy. V úterý cena ropy vzrostla asi na 109 dolarů za barel.

20. Neexistuje žádný způsob na světě, jak by měla americká vláda podporovat syrské rebely. Rebelové slíbili věrnost al-Káidě, měli popravit řadu křesťanů a zmasakrovali celé křesťanské vesnice. Pokud americká vláda pomáhá těmto šílencům převzít moc v Sýrii, tak to bude naprostá katastrofa.

21. Mnoho nevinných civilistů uvnitř Sýrie bylo již zabito a v případě útoku USA se mnoho Syřanů obává o své životy a životy svých rodin…

22. Pokud americká vláda bude trvat na útoku bez souhlasu amerického lidu, amerického Kongresu nebo Organizace spojených národů, ztratí spoustu spojenců a důvěry po celém světě.

Pokud Obama vpadne do Sýrie, tak se z tohoto národa stane daleko více nestabilní a mnohem více náchylnější k terorismu než je teď.

Nevýhodou útoku na Sýrii je, že Sýrie, Írán a Hizballáh mají své agenty uvnitř dalších zemí a pokud se USA rozhodnou zaútočit, tak jejich odveta bude velmi rychlá a cílená. Válka v Sýrii by tak mohla nakonec vést ke 3. světové válce.

Doufejme, že zvítězí chladné hlavy než se situace vymkne zcela kontrole.

Zdroj

 

4

Poslední dny se kvůli světovému dění okolo Sýrie mluví stále více o tom, jak zajistit „mír na zemi“, jak zabránit rostoucímu násilí a podobně. Zástupy expertů z nejrůznějších oborů si nad tím lámou hlavu a ne a ne nalézt kýžené řešení. To je však zcela jednoduché. Stačí se zamyslet…

Který stát v posledních málo desetiletích působí jako největší světový agresor? Který stát bezdůvodně vojensky napadá malé samostatné státy, které na nikoho nezaútočily? Který stát díky svým světovládným choutkám ničím nevinné životy, bombarduje, vraždí, krade přírodní bohatství a chová se, jako by mu patřila celá planeta? Spojené státy americké. USA.

Na naší planetě Zemi je naděje na dlouhodobý mír pouze v případě, že budou Spojené státy americké zničeny ve svém současném zřízení. Že budou tak, jaké dnes jsou, smeteny z povrchu zemského.

Ne, nejde o žádnou výzvu k vyhlazování, genocidě a likvidaci stovek milionů lidí. Přesně naopak. Jde o jejich osvobození. Pokud by se americká unie rozpadla a jednotlivé státy byly zcela samostatné, nikdy by v budoucnu k podobným agresivním a teroristickým činům, které se aktuálně chystají na Sýrii, nedocházelo. To je vše.

zdroj : http://euportal.parlamentnilisty.cz

letadloZatímco Spojené státy přeskupují své námořní síly ve Středomoří, protože uvažují o možné vojenské reakci na nedávný vývoj v Sýrii (ZDE a ZDE), přinejmenším dva další státy se připojují k přípravám na námořní ofenzivu proti tomuto středovýchodnímu národu.

Níže jsou díky Reuters a Stratfor podrobnosti o amerických, francouzských a britských silách v této oblasti, které by se mohly do případného útoku zapojit.

SPOJENÉ STÁTY

  • Americké vojenské zdroje v pátek řekly, že US Navy navýšila počet svých křižující střely nesoucích torpédoborců ve Středomoří na čtyři ze tří odložením návratu torpédoborce USS Mahan třídy Arleigh Burke do Spojených států.
  • Letadlová loď USS Harry S Truman, zcela nejmocnější válečná loď v oblasti minulý týden opustila Středomoří, když odplula Suezským kanálem do Rudého moře.
  • Obranní experti říkají, že tato letadlová loď by i tak mohla na Sýrii zaútočit, ač je jižně od Suezu. Zrovna tak, jako je Truman nosičem letadel, několik jejích doprovodných lodí je také schopno pálit křižující střely Tomahawk k protipevninským útokům.
  • Od počátku letošního roku mají Spojené státy také v Jordánksu tryskáče F-16, kde zůstávají po letošním velkém vojenském cvičení na žádost jordánské vlády. Rovněž mají velkou leteckou základnu v Turecku v Incirliku, která by snadno mohla letadla pro širší vojenskou kampaň zněkolikanásobit.

FRANCIE

  • Francouzská jaderná letadlová loď Charles de Gaulle, co v posledních týdnech prošla úplnou větší rekonstrukcí, je už provozuschopná. Oficiální činitelé říkají, že prozatím zůstává ve středomořském přístavu Toulon.
  • Francie má rovněž své tryskáče Rafale a Mirage umístěné ve Spojených arabských emirátech, a ty by potenciálně mohly dosáhnout do Sýrie.

BRITÁNIE

  • Británie, která už nemá žádnou provozuschopnou letadlovou loď, by nejspíš závisela na svých křižující střely nesoucích útočných ponorkách třídy Trafalgar a Astute, pokud by si přála přidat se k jakékoliv Spojenými státy vedené kampani.
  • Zdroje obrany říkají, že Royal Navy v posledních měsících udržuje přinejmenším jednu ze svých ponorek ve Středomoří částečně z tohoto důvodu.
  • Británie nemá v současnosti v této oblasti žádný bojový letoun, ač by teoreticky mohly operovat z britských vládních základen na Kypru, pokud by s tím místní vláda souhlasila.

Překlad: Miroslav Pavlíček

 Zdroj : AC24.cz

Zakladatel webu Wikileaks Julian Assange označil prohlášení prezidenta USA Baracka Obamy o záměru opravit programy špehování amerických zvláštních služeb za vítězství Edwarda Snowdena.

V průběhu velké tiskové konference ve Washingtonu v pátek Obama prohlásil, že hodlá pracovat na opravách Vlasteneckého aktu, který byl schválen po teroristických činech z 11. září 2001, a stal se základem pro vytvoření programů perlustrace elektronické korespondence a odposlouchávání telefonátů.

Assange je přesvědčen, že činnost Snowdena, který informoval svět o těchto programech, umožnila začátek revize politiky americké administrativy.

Zdroj: czech.ruvr.ru