Co si to vybírají za příklady fake news?

Co si to vybírají za příklady fake news?

Jak jsem teď sledoval dikci v Newsroom ČT24, kde opět vysvětlovali, co zas byla fake dezinformace v jakémsi rychlokurzu „Pojďme se podívat na další dementní konspirace, na které lidi věřili“…

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11030967025-newsroom-ct24/217411058170001

Opakovaně jsem si všiml (už i dříve), že jsem o jimi zmíněných konspiracích nikdy vůbec neslyšel.
Když si vezmu, že tu plaší půlka médií už několik let (z fake news a ruské propagandy), zakládají se teď nové úřady pro řízení informací, a já, co do těch konspirací docela dělám, jsem o tom neslyšel? 🙂

Jediný, co mi bylo povědomý, bylo #Pizzagate. Zmínili týpka, co šel se zbraní vyšetřovat. Ano, to jsem slyšel. A to je zpráva, kterou šířili oni (mainstream a ČT24), ale každopádně je to prý fake, protože je to prý fake. No, to jsem se toho dozvěděl,)

Jinak tyto hysterické aktivity médií a státu myslím sedí na starý citát:

„Nejdřív tě budou ignorovat. Pak se ti budou smát. Pak proti tobě budou bojovat. Potom zvítězíš.“
http://azcitaty.cz/mohandas-karamcand-gandhi/2553/#ixzz4VFVrxvZy

Teď jsme evidentně v té třetí fázi. Ignorace nezabrala. Vysmívání také ne. Tak se alternativní média začala dávat na stejnou rovinu jako vojenský útok cizí mocnosti, a tak se začala roztáčet velká kolesa národní bezpečnosti a nového úřadu pro sledování blogů na internetu. Z našich peněz!

Jak kdosi prohodil na internetové diskuzi „Taky nechápu. Pokud člověk není dement, tak čte tyhle hovadiny jen pro zasmání. A pokud dement je, tak ho vysvětlovací úřad jen přesvědčí o konspiraci.“

Na to mě napadla reakce: „Že stát na nejvyšší úrovni musí aktivně popírat věci na zasmání, je skutečně na zamyšlení.“

Nepohodlné fake news

Přitom, co ještě mainstream nezkusil, je diskuze a ukončení selektivního výběru informaci.

Pak by nemusela vznikat alternativa zabývající se informacemi o tom, jak teroristé dostávali jednoduše víza do USA v americké ambasádě v Jeddah (Saudská Arábie). Informace je stará už od roku 2001. Dosud nespatřila světlo světa médií (kromě pár výjimek). Podle masmédií to není zajímavé, aby o tom informovala nás diváky. Je to fake news, ačkoliv je to snadno ověřitelná pravda.

A to je jen jedním z příkladů „fake news“, resp. toho co média chtějí, abychom brali za dezinformace, pokud to čteme někde mimo hlavní proud médií.

Pro ten boj s fake news je tak typické, že si vyberou nějaký známý nebo neznámý hoax, který pak slavnostně vyvrací, a přitom ignorují to skutečně podstatné a zřejmě ověřitelné.




Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

Svoboda a demokracie zrušeny

Svoboda a demokracie zrušeny

Svět se změnil. Pamatujeme dobu, kdy byly Spojené státy považovány za nejstabilnější demokracii, kde si…

Komentář “Co si to vybírají za příklady fake news?

  • Od 90. let tu máme bulvár. Původně to byly jen noviny s hodně obrázky a málo textu. Postupně na úroveň bulváru klesla i veřejnoprávní média. Je to proto, že hodně lidí je ochotno bulváru věřit. Jsem optimista a věřím, že si lidé umí udělat v 99 % případů lepší a reálnější názor, než Chovanec.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*