Zřejmě nejodpudivější 28. říjen, jaký jsem kdy zažil…

Zřejmě nejodpudivější 28. říjen, jaký jsem kdy zažil…

Patřím ke generaci, pro kterou 28. říjen byl něčím zcela jiným, přihlášením se k noblese 1. republiky, prezidentům T.G. Masaryka či Dr. Edvarda Beneše. Tak jsem byl od svých útlých let vychováván a tak jsem to vždy vnímal. Konec konců v roce 1990 jsem založil Společnost dr. Edvarda Beneše a byl jejím prvním předsedou…

Bývaly doby, kdy jsem nemohl poslouchat veřejná média, Českou televizi a rozhlas. Jejich až fanatické lži proti Rusku byly nesnesitelné. Bohudík jsem vždy věřil ve svůj vlastní úsudek a věci po dvou letech dopadly tak jak musely : Ukrajina, která sehrála roli užitečného idiota s cílem zničit geopoliticky Rusko, počínaje státním převratem zvaným majdan skončila tím, co bylo zjevné od první minuty tehdejší další barevné revoluce – Západ chce  do Evropy a Východ chce do Ruska…

Komunální volby před týdnem potvrdily, že budoucnost Ukrajiny bude stále více rozpolcená. Ale tak to i muselo být.

Jiří Vyvadil
Jiří Vyvadil

Veřejná média mi přestala vadit,  i když podávají jen to své vidění pravdy. Vždy se nakonec ukáže, že se mýlí. Takže je zcela jedno, co plácají…

Dnes je horší, že nenacházím ani moc odvahu otevírat internetové portály, z nichž se řinou totálně katastrofické, rasistické a xenofóbní projevy, kterým v zemi velí Miloš Zeman.

Hesla o znásilněných ženách, prořezaných hrdlech atd, desetitisících džihádistů, kteří sem přijdou jsou šílená…

Kdyby to tvrdily jen jakési okrajové politické skupiny typu Úsvitu, Okamurovců apod, tak mě to netrápí. V každé zemi jsou nějací Sládkovci.

Ale stává- li se tento extrémně sionistický program  hlavní osou jeho politického poselství pro zbytek jeho volebního období, pro kterou je schopen se spojit se subjekty, které by Tomáš Garrique Masaryk označil za patologickou sedlinu, tak na rovinu říkám:

Dost bylo Miloše Zemana…

Fakt už nevím, zda musíme mít takovou smůlu na prezidenty po roce 1989. Ovšem zvolili jsme si je sami a neseme za ně odpovědnost…

Havel nebyl ničím jiným než anti – Klementem Gottwaldem, který přetočil zemi mechanicky a s dramaturgickým švihem z područí Moskvy do područí Washingtonu. A 25 let jsme s tanci a výskotem podporovaly všechny akce, i když v nich tekly proudy krve a zpravidla byly proti mezinárodnímu právu…

To už snad dnes alespoň 60 – 70% národa chápe…

Václav Klaus vlastně nebyl až tak hrozný, s Lisabonskou smlouvou měl zcela pravdu, ale jeho nejrozsáhlejší amnestie zcela zjevně napomohla úniku od trestní odpovědnosti stovkám bývalých klientů ODS či jeho samého…

Ale Miloš Zeman je horší. Odstartoval  kampaň nenávisti, zloby, primitivních komentářů, leckdy pro jiného obyčejného občana i trestných v situaci, kdy  nás uprchlíci obcházejí na rozdíl od Chorvatska, Slovinska, Maďarska, Rakouska obrovským okruhem, muslimové zde nejsou a kdyby byli, raději zalezou, aby nedostali přes nos.

Aby bylo jasno: Miloš Zeman prostě nemá žádný program pro zbytek svého prezidentského období, nic nemůže nabídnout pozitivního a tak jen šíří islamofobistické a sionistické zlo kopírující snad nejotřesnějšího premiéra Izraele Netanjahua.

Miloše Zemana jsem volil s přesvědčením a nikoliv jako menší zlo.

Tam kde Vladimír Putin je schopen spojit deset miliónů ruských muslimů s láskou k Rusku, tak tam by je Zeman prostě vyvraždil.

A tak zatímco Putin se diví, proč Evropané vyšilují, protože on musí přijímat milióny uprchlíků a chápe to jako přirozený stav, Zeman by je chtěl osobně střílet na hranici.

A může se mu říkat horem dolem, že sem nikdo nepůjde, on z pozice prezidenta se doslova na příliv imaginárních uprchlíků těší a vyvolává běsnění na sociálních sítích.

V tento den jsem buď býval přítomen na Pražském Hradě jako host při přidávání státních vyznamenání a nebo se díval na Českou televizi.

Určitě se na Českou televizi dívat nebudu. Nemám už sílu na ty jeho bonmoty, kterými bude prokládat předávání jednotlivých vyznamenání.

Moje poslední rada pro Miloše Zemana: Neměl by začít přemýšlet o tom, proč má Putin 90 % podpory obyvatelstva a on jen bídných 51 % ?

To i Havel a Klaus mívali v časech pozitivního naladění přes 60 %.

Byl to nechutný 28. říjen…, zejména proto, že celá země má na to jít dál a my se tu plazíme stokami hnusných slov a špíny…

 

 

Judr. Jiří Vyvadil

Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

  • · Edit

    Pane Vyvadile, nepatřím mezi nekritické obdivovatele Miloše Zemana a mnohé mu zazlívám. Například opoziční smlouvu, kterou do českého parlamentu vnesl metody rozdělování vlivu a profitu mezi vládnoucí stran, čímž nastartoval éru nekontrolovatelné korupce. Vaše hodnocení Zemana jako xenofoba šířícího islamofobistické zlo je však daleko za hranicí jakékoliv soudnosti. Islám a jeho zdroj Korán je jednou z hlavních příčin veškerého zla, které zdevastovalo celou řadu afrických států byť i za vydatné podpory USA. Bestiálnost zločinů spáchaných ve jménu Alláha překračuje i zrůdnost fašistických zvěrstev. Je-li za zločiny nacistů odpovědný nacismus a postaven mimo zákon, proč tedy není obdobně za zločiny islámistů odpovědný islám a postaven mimo zákon? Rozdělujeme snad fašisty na ty hodné, umírněné a na ty zlé, radikální? Je výsměchem a morální fackou celému kulturnímu světu, když zástupce Saudské Arábie, tohoto nejnehumánnějšího státu světa, kde kruté tělesné tresty i popravy ve jménu Alláha za pouhou kritiku režimu či Koránu jsou téměř denním jevem, může být představitelem OSN pro lidská práva. Pro každého civilizovaného člověka je to stejné, jako kdyby představitelem Osn pro lidská práva by jmenován příslušník SS. Jsou-li takto celosvětově tolerovány nehumánnosti a krutosti islámu v Saudské Arábii, pak je obava obyvatel z důsledků islamizace naprosto samozřejmá. Na rozdíl od jiných emigrantů, kteří aktivně bojovali proti tomu, co je k emigraci přivedlo, islámští imigranti proti zvěrstvům Islámského státu nijak aktivně nevystupují. Své ženy a děti mnozí z nich ponechali doma napospas krutostem, bídě i hladu a protestují jen proti „nekvalitní stravě“ či „nízkému kapesnému“ v azylových střediscích. Poskytnuté předměty humanitární pomoci devastují a ponechávají v místech obdržení jako smetiště odpadu. Je toto snad projevem nouze a potřebnosti zasluhující naši pozornost a štědrost? Zřekli se snad imigranti islámu pro nelidskost jeho projevů, nebo alespoň odsoudili některé příkazy práva šaría? Nikoliv. Korán je pro ně svatý a neměnný. Zatím jsme naopak svědky toho, jak představitel muslimských obcí s nebetyčnou ignorancí a drzostí požaduje uplatňování práva šaría v ČR. Téhož práva, jehož rigidní uplatňování vyhnalo imigranty z domovů. Chcete-li své stanovisko zaštítit bezobsažným pojmem „multikulturalismus“, pak prosím uveďte konkrétně, čím významným může obohatit evropskou kulturu tato teologie s výraznými prvky násilí, krutosti, otroctví, pedofilie a incestu ničící veškeré kulturní hodnoty s jedinou výimkou, kterou je islámská architektura. Tuto ideologii lze bez nadsázky přirovnat ke středověké inkvizici a „Kladivu na čarodějnice“. Obyvatelé ČR bez problémů přijmou každého imigranta, který bude respektovat kulturní zvyklosti tohoto státu a nebude požadovat omezení místních kulturních tradic protože „urážejí muslimy“. Zkuste se také někdy alespoň trochu seriózně zamyslet proč „xenofóbní“ projevy či postoje nevyvolávají imigranti z Ukrajiny a Vietnamu. Závěrem chci zdůraznit, že pluralita názorů a tedy i Zemanův názor na imigranty je pro mne tisíckrát demokratičtější než „sluníčkářský“ kult osobnosti Havla a papouškování bruselských predestinací. Silně odpudivým je pro mne naopak Váš ubohý a prestitutní pokus o návrat do doby jediného správného názoru.

  • · Edit

    Pane Vyvadile, cítím potřebu Vám poděkovat za Vaše slova plná pochopení a optimismu. Z každé Vaší věty můžeme všichni čerpat pozitivní energii, kterou tolik v této době potřebujeme.
    Ve všech projevech vidíme jen tendenci k naprostému úpadku, což nutně implikuje všeobecný projev pesimismu ze strany patriotů a slušných lidí, kteří cítí sounáležitost s přirozeným dobrem.
    Výtečně jste se zaměřil celou svojí bytostí vlastně k jedinému tématu, který jste měl velké pokušení nám nutně sdělit a to i přesto, že jste o to nebyl nikým požádán.
    Měl byste být poněkud trpělivější a Váš skvělý projev sdělovat ve chvíli, kdy budete přesvědčený, že o něj slušní lidé budou stát.
    Byl jste však natolik netrpělivý, že jste vše tak nějak trochu pomotal, za což Vám ještě teď tleská naše zaprodaná pražská kavárna.
    Nebo že by nepomotal? Aha… Takže i toto je pan Vyvadil.
    Jak se teď cítíte? Spokojen?

  • Take nesouhlasim s timto clankem pana Vyvadila. Problem s muslimy je velmi vazny, protoze tito lide se nikdy neintegruji do spolecnosti, ktera je prijala. Vytvareji ghetta a mnozi se ani nenamahaji naucit jazyk hostitelske zeme. Zena u nich znamena mene nez rohozka. O vzdelani nemaji valny zajem. Zeny jsou tu proto, aby konstantne privadely na svet potomky. Cim vice, tim lepe a pridavky na deti uzivi celou rodinu, stejne jako cikany. Problemy nedelaji muslimove, kteri emigruji. Je to obvykle az 2. a 3. generace. Staci nahlednout do Anglie, Francie a zoufaleho Svedska. Beha mi mraz po zadech, co se tam deje. Pan Vyvadil mne timto nazorem zklamal. Rozdil mezi muslimy v Rusku a privandrovalci v Evrope je ten, ze ti v Rusku se tam narodili a tudiz tam maji koreny. Se Zemanem nesouhlasim, ale v tomto pripade mu musim dat za pravdu.

  • Zajímavé, že víc žluči je cítit z vašeho článku, než z pana Zemana. Závidíte mu, nebo vám zaplatili za špínu ? Asi to první bude pravda. Já budu vždy rád, že jsem volil jeho a ne tamtoho spícího dědu. A budu ho volit znova, protože ať je jaký chce, tak kope za ČR a to je to, co se počítá, ne nějaké kecy a prdy.

  • Pane Vyvadile, právě od vás bych takovýto názor nečekal, až doteď jsem totiž s vašimi názory spíše souhlasil. No dovolím si nyní tak trochu oponovat. Také patřím k voličům pana Zemana, jehož jsem tedy popravdě volil jako nesrovnatelně menší zlo. Postupem času jsem se přesvědčil, že jsem volil dobře a jsem rád, že máme v čele státu z celého širokého spektra osobností právě pana Zemana. On za dobu působení ve svém úřadě mockrát dokázal, že je neuplatným prezidentem svého národa a své země, který nepodléhá žádným trendům či mocenským manipulačním tlakům odkudkoli. A jeho tvrzení, jakkoli odvážná, se pokud vím, téměř vždy ukázala jako pravdivá a opodstatněná. Myslím také, při vší úctě k vám, že jeho informační zdroje budou vzhledem k jeho postavení nejspíš dost odlišné od těch, že kterých čerpáte třeba vy, či kdokoli jiný. Také má a cítí za svůj lid a jeho bezpečnost osobní odpovědnost. A to na rozdíl od všech těch úplatných politiků, kteří, ač ve svých funkcích díky důvěře svých voličů a taktéž štědře placení z jejich daní, jejich zájmy však nehájí, ba naopak. Pana Zemana vidím, stejně jako dalších pár poctivých osobností současné politické scény, jako pomyslnou naději na to, že snad ještě nějakou tu šanci na přežití a trochu slušnou budoucnost snad přece jen ještě máme.

  • Myslela som podľa znenia nadpisu, že sa pán Vyvadil bude vyjadrovať k výročiu založenia Československa. Patrím k tým, ktorý dodnes považujú Československo za svoju vlasť. Nie štát, pán Vyvadil ale vlasť, v čom je podstatný rozdiel. Nečakala som, že sa článok zvrhne k dehonestovaniu prezidenta pána Zemana. Nechcem tu vyvracať Vaše tvrdenia, ale musím konštatovať, že na inteligenciu a geopolitický rozhľad pána Zemana nemáte. Mýlite sa, ak si myslíte, že pán Zeman nemá program, a nazvať jeho konanie sionistickým a islámofobistickým zlom je silná káva a nesvedší o Vašom prehľade vo vyššej politike vo svete. Ak lepšie pozriete na jeho aktivity tak, urobil pre ČR viac, ako vlády za posledné roky. Pán Zeman je vizionár a k môjmu potešeniu sa jeho názory doteraz obvykle potvrdili. Je smiešne porovnávať pána Zemana s pánom prezidentom Putinom. Pán Putin nemá nad sebou obmedzenú, vojnovo štváčsku a diktátorskú európsku úniu. Pán Putin nemá za sebou národ, pre ktorý slovo vlastenectvo už prakticky nič neznamená. Som rada, že sa naše národy začínajú prebúdzať a to aj napriek a natruc Vášmu podivnému názoru, ktorý ste v článku prezentovali.

  • · Edit

    tak toto je jeden z mála článků pana vyvadila se kterým nesouhlasím. nevím jaké miliony příjmá putin v rusku, v každém případě srovnávat rusko a čechy je hloupost. co se týče popularity rád bych viděl jak by vypadala kdyby média psala proti nim stejně nenávistné články jako proti zemanovi. k těm podřezaným a znásilněným – víte pane vyvadile nejhorší na nich je fakt že jsou pravdivá. a ještě k té noblese 1. republiky, ano ona fungovala v úrovni horních 10000, pro zbylých x milionů to byl každodení zápas o přežití – a to zcela bez noblesy.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*