Zlatá to slova našich předků! Jak dlouho je však budeme ještě ignorovat?

Zlatá to slova našich předků! Jak dlouho je však budeme ještě ignorovat?

Proto musíme každého považovati za nepřítele svobody, který jen pro svůj národ neb pro svou zem přednosti žádá: a proto jsme také hned po ohlášeni jiných zemských ústav již napřed věděti musili, jaká bude též i česká ústava.. 

Karel Havlíček Borovský: „Proto musíme každého považovati za nepřítele svobody, který jen pro svůj národ neb pro svou zem přednosti žádá: a proto jsme také hned po ohlášeni jiných zemských ústav již napřed věděti musili, jaká bude též i česká ústava. Nicméně však se přece po ohlášení této české zemské ústavy každé pravé české srdce velice zarmoutiti musilo nad tou nespravedlivostí, s kterou při sestavování chytrým způsobem na útraty naše zvětšena jest moc Němců na sněmu zemském.“

http://texty.citanka.cz/havlicek/sl1-2.html

Tak přesně takto, jak to popsal Karel Havlíček Borovský, dnes funguje EU, kde vyvolené státy ničí státy okolní tak, jako dříve to činily ve svých koloniích, dnes k tomu ovšem mají poněkud jiné prostředky, mezi nimiž vyniká prostředek šíření strachu. Nu a pokud se do toho vše plete ještě neurvale i zdánlivý a vždy samozvaný hegemon, jehož ambasáda zakazuje prezidentovi suverénního státu kam smí, či nesmí vycestovat, je tento falešný svět takový, jakým právě je… 

Jak nadčasová slova, výše řečená to jsou, ačkoliv článek byl napsán Karlem Havlíčkem Borovským v roce 1851, nechť si každý uváží sám…

http://texty.citanka.cz/havlicek/sl1-136.html

Jsou to zlatá slova a nejen ta, ale mnoho jich bylo vysloveno našimi předky, přesto si je příliš nebereme k srdci…A prosím, jen mi vysvětlete, proč stále dokola necháváme vše dojít tak daleko, že to již musíme nakonec znovu a znovu, opakujíc stejné chyby, pracně napravovat, což brzdí skutečný pokrok?

Příkladem budiž např. to, že zde, u nás v ČR, opět neřízeně bují byrokracie, že se zde dějí do očí bijící bezpráví, ta bezpráví, kdy například „velmi potřební“ soudci, dostanou zpětně za tři roky jednu miliardu korun (1 mld. CZK) na své účty. Na nic jiného a skutečně potřebného ovšem peníze nejsou, hlavně ne na naše důchodce, na naše děti, na naše nemocné a na naše staré a skutečně potřebné spoluobčany…Peníze však jsou dokonce i na to, živit jimi zde cizokrajné opálené mladíky v tílkách, s nejnovějšími mobily v rukách a s kapsami plnými peněz, abychom je zde ubytovali, coby „potřebné“ běžence“.

To vše je jen záměrná sebedestrukce…Na čí výplatní pásce ve skutečnosti jste, páni politikové?!

„Běžný občan“, který to tu ve skutečnosti ze svých daní táhne, má ve všem smůlu…Proč?! Proč tento samý, velmi užitečný občan této země, mlčí?! Pro pány ve „vyšších vrstvách“ jsme spíše jen užiteční idioti, nikoliv vlastní spoluobčané této vlasti. Mlčí, protože je ustrašený právě tou byrokracií, o které si myslí, že to tak je nastaveno a že to tak musí být!! Skutečně musí?! …Tu byrokracii tvoří ti, co by měli naší zemi spravovat. Oni ji zatím jen škodí. Potápí vlastní spoluobčany na dno a pokraj únosnosti života.

 Člověk pracuje v průměru čtyřicet let ze svého života. Místo, aby byla práce odlehčena na několik dnů v týdnu, aby člověk skutečně užíval života, pracovní doba se nesmyslně natahuje a tvoří se „práce pro práci“, práce pro tzv.ničím neopodstatněný, nekonečný růst. Pokud chceme skutečný pokrok, což nám umožňují nové technologie, jsme za utopisty, komunisty a nevím co ještě.. Dokonce nám takto spílá ze strachu a nevědomosti i ten tzv. „obyčejný“ člověk. Myslí si totiž, že to tak musí být nastaveno, že se nic nezmění, až snad příští generace…

KOLIK GENERACÍ PŘED NÁMI SI TO VŠAK TAKTO JIŽ ŘEKLO???…Mlčíme, dlouho mlčíme…

Jen naivní a slepý na obrázku nevidí změny, kdy již některé státy za demokratické považovat nemůžeme...
Jen naivní a slepý na obrázku nevidí změny, kdy již některé státy za demokratické považovat nemůžeme…

Tu byrokracii používají coby bič na lidi, oháněje se přitom jakousi falešnou demokracií, kdežto „nadlidé“ mají vždy přednost a dokonce si zákony přizpůsobí sami pro sebe. Posledním příkladem je Bakala a byty. Přesto je Sobotka nadále premiérem a lid, občané této země nadále mlčí…

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bakalovy-byty-budou-znarodneny-Slavny-novinar-ucinil-prekvapivy-a-necekany-zaver-392734

Už jen to, že si lidé a nepohodlní politici, jakým je pro vládnoucí četu i pan Okamura, necháváme kálet na hlavu, je na zamyšlenou…

http://www.novinky.cz/domaci/377385-penize-od-okamury-pomohou-uprchlikum.html

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Okamura-SPD-To-co-predvadi-soucasna-vlada-presahuje-opakovane-vsechny-meze-392728

Od tohoto člověka, jménem Láska, je to jen arogantní a populistický krok, kterým si chtěl jen hloupě posbírat politické body k volbám. Kolik takových „chytráků“ v politice je, víme z vlastní zkušenosti… Pozor! Lidé už nejsou naivní a vědí, s kým máme tu čest a nejen v případě pana provokatéra Lásky, který své jméno právě velmi hloupě znemožnil. 

Karel Havlíček v tom měl jasno, a to již před 164 léty. Něco o zákonním odporu. Otištěno ve Slovanu 10.srpna 1851, za Bachova absolutismu…Zamysleme se nad těmito slovy, která napsal sám Karel Havlíček Borovský:

Něco o zákonním odporu

H. B. Nejlepší a nejskvělejší příklady zákonního odporu nalezáme v dějinách anglických a několikráte již jsme ve Slovanu tyto příklady uvedli, jmenovitě jakožto hlavní vzory Hampdena a O’Connela. Zákonní odpor jest nejlepší prostředek k hájení svobod proti větší moci, k povzbuzování zmužilého ducha v národu, zákonní odpor jest první a nevyhnutelný stupeň k dosažení pravé svobody. Pokud to národ nepřivede tak daleko, aby neohroženě žádal plnění daných zákonů, a zmužile se protivil zákonními prostředky každému libovolnému a protizákonnému kroku: potud nedozrál k svobodě, nedozrál k tomu, aby si dobyl úcty u vládnoucích mocností. Jest to vlastnost bohužel skoro přirozená každé mocnosti, že hledí dále sáhati nežli jdou její meze; nenajde-li v tom odporu, zmizí zajisté brzy před ní všeliké zákony, všeliká práva, a jenom vůle její bude jediným zákonem.

Zákonní odpor a všeliké prospěchy z něho vyplývající zakládají se na tom, že v každém skoro člověku jest jistý vrozený, od Boha daný cit pro spravedlnost, pro právo. Každý nezkažený člověk rozmrzí se a naplněn bývá hořkostí, kdykoli vidi, že se někomu děje násilí a nespravedlivost, cítí ošklivost ke každému, koho vidí páchati něco násilného, nespravedlivého, něco proti úmluvám; něco proti pravdě a právu; něco proti danému slovu; člověk nezkažený cítí útrpnost s každým, komu se nezákonitě, nespravedlivě děje. Kdykoli se tedy od vládního některého úředníka neb orgánu, komukoli něco děje proti zákonům, nemá nikdy tuto křivdu mlčky snášeti a snad té pohodlné zásady se držeti „že proti proudu těžko plouti“, nýbrž má se vždy všemožně hájiti zákonným způsobem, třeba i z toho větší nepohodlí měl a škodlivější pro sebe následky, nežli kdyby byl utrpěnou křivdu mlčky snesl. Kdyby každý každou utrpenou křivdu, každé obejití neb zrušení zákona zcela passivně a tiše snesl, nebude za krátký čas ani pocitu o zákonitosti a právu. Čím větší ale hluk v zemi způsobí každé jednotlivé zrušení zakonu, tím méněkráte se osmělí orgány vládní takový krok učiniti. Neboť každá vláda byť by se i k tomu veřejně nehlásila, přece potají velmi dobře o tom ví, že všechna moc vlastně leží v národu a že vláda jest jen zástupce, zosobnění této národní moci. Vláda každá dobře o tom ví, že kdyby proti ní bylo smýšlení celého národu, neobstojí dlouho, a proto se musí vždy varovati toho, aby celé veřejné smýšlení aneb alespoň příliš velikou část jeho neměla proti sobě. Každým krokem ale, kdežto zákony své ruší, nevyhnutelně proti sobě popuzuje vláda veřejné mínění, a čím více se tedy podobné činy vládní do všeobecné vědomosti lidu dostávají, tím více to škodí vládě. –

Na tom se zakládá ona nesmírná prospěšnost zákonního odporu, zvláště v zemích, kde konstituční a právní vláda není posud ustálena. Dobrým a rozumně vedeným zákonním odporem proti takové vládě docílí se vždy, jestli nic více alespoň toho, že si vláda nedůvěřuje tak rychle a tak všeobecně nazpátek kráčeti, že přece alespoň v něčem aneb na oko zákonů šetří – veliké to již vítězství pro budoucí svobodu. Příklady toho a důkazy, že tomu tak jest vidíme všude: jsou ku př. vlády, které se proti rozličným svým provinciím zcela jinak chovají a sice tím spravedlivěji a tím šetměji, čím probuzenější jest národ, čím důrazněji jeví touhu svou po svobodě. Čím více se národ podrobuje ve všem do libovůle vlády, tím nešetrněji se s ním nakládá. Pro příklady nepotřebujeme daleko choditi.

Zákonní odpor, má-li ale býti k něčemu platný, musí též míti své pravé vlastnosti. Nesmíme se snad proti takovým vládám a jejím úřadům chovati hrubě, lehkovážně, urážlivě, náruživě atd., nesmíme v ničem si sami dovolovati přestoupení sebe špatnějších zákonů: nýbrž musí se vždy s největší chladnokrevností, s všemožnou vážností a úctou, ale také s všemožnou pevností a neústupností, kde zákon jest na naší straně, pokračovati. Zákonní odpor nemůže také sáhati až za násilí, to jest, když vláda neb její orgánové třeba v protizákonní veci, násilí hmotného proti komu užívají, nemá již zákonní odpor jeho jíti až zas k násilí, aby snad svou mocí tělesnou hájil své právo: nýbrž kde síla a hmotná moc nastala, tam přestal již zákonní odpor.

Ale zanedbávati svého práva, nehlásiti se, kde se nám bezpráví děje, mlčenlivě snášeti každou libovůli: to není důstojné pro řádného občana, jenž povědom sobě býti má, že není otrok v některém východně-asiatském pašalíku, nýbrž svobodný obyvatel zemí, které řízeny býti mají jen podle práva, a nic dle libosti jednotlivců.

Není tedy dobře mysliti: „Což bych docílil, kdybych se dále hlásil, co bych přemohl, co mi to bude platno“ atd. Kdybys nic nedocílil právě v té věci, o kterou se jedná, přece alespoň jistě docílíš toho, že toto bezpráví, které se ti stalo, více povyku a hluku nadělá, více k všeobecné vědomosti přijde, docílíš toho, že tak snadně se zase nic podobného nestane, neb alespoň že se tak rychle pokračovati nebude na cestě bezpráví. A tím již dosti jest docíleno.

Karel Havlíček a mnozí jiní moudří myslitelé by žasli nad tím pokrokem, který nám nabízí neskutečné hodnoty, ve kterém je mnoho pozitivního potenciálu. Především by však žasli tito naši věhlasní předkové, mnohdy na indexu své doby, nad naší nedozralostí a tím i nemožností být sounáležitými, hrdými občany této planety, kde je dost hojnosti a místa pro všechny. To, že si vše opětovně necháváme kazit nemocnými „mocnými“, tak s tím se už musíme nějak poprat. Věřím, že karta se obrací a je hodně blízko k líci. Lidé již vědí, kdo je kdo, a tak, není nač čekat.

https://www.facebook.com/EOI.ZakladniPrijem

 

 

Blog autorky  http://milenapolakova.blog.idnes.cz

Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

2 Komentáře “Zlatá to slova našich předků! Jak dlouho je však budeme ještě ignorovat?

  • Pročpak – Hoří má panenko?

    Zavedli k nám elektrický proud…

    Vy máte doma elektrický spotřebič. Neříkejte, že ne, každý ho má, dokonce ne jeden, ale celou spoustu. Ale zůstaňme u toho jednoho. On je sestrojený tak, aby v širokých mezích kladl stejný odpor protékajícímu proudu, a navíc funguje nejlépe při určitém napětí. Bejvávalo, že parametry napětí v naší síti byly v hodnotách 380/220V.Teď už ne.Nápadeček se zrodil v Německu, protože
    šlo o spolehlivé vykrádání peněženek občanů, vláda ho uvedla roku 1987 úplně potichoučku i u nás do praxe a změnila parametry sítě na 400/230V a navíc rozšířila toleranci z dřívějších 8% na 10%, takže dodavatel se může pohybovat v mezích od 360/208 do 440/254V. Je jasné, že pravda vadí, a když se jí dopouštím, mnozí se budou snažit usvědčit mne ze lži. Mají na to peníze a sluhy od tajných služeb po kohorty právníků, také noviny, rozhlas a televizi, mají zkrátka všechno – kromě pravdy.

    Takže já bych začal něčím zdánlivě nepatrným a nedůležitým a zvolím něco, co si každý z nás může kliďánko ověřit. Multimetr mám na dosah ruky, nastavuji. Je 18.12.2010, čas 20.20. Měřím a napětí v zásuvce činí 235V. Multimetr si může opatřit každý a měření je snadné. Naměřená hodnota není vysoká, když si prohlížím záznamy o sérii 18-ti měření z intervalu 27. 9. 2009 až
    12. 2. 2010, je průměrné naměřené napětí 238,5V v rozpětí od 231 do 245V. Nenudím vás? Viďte, že ano? Tak já s tím přestanu a začnu o něčem ještě horším.
    Teď k principu fintičky: Lidé měli spotřebiče, které jsou hospodárné při 220V a když do nich pustíte v průměru 230V, sežerou navíc (zbytečný) výkon o velikosti 9,3%, takže aniž by vláda hnula prstem, zdražila lidem elektriku o 9,3% – a neinformovala je o tom. Navíc jsou spotřebiče stavěné na určité parametry a dlouhodobé přepětí nevydrží, shoří a občánek maže do krámu
    a koupí si za své penízky nový spotřebič. To je tedy vláda za všechny (naše!) prachy, že ano?
    Od roku 2009 vstoupila v platnost norma ČSN 330121 a  i v naší síti napětí poskočilo stejně, jako v Německu. Samozřejmě potichoučku, přece nebudete lidem vykládat, že jim zdražíte elektriku v průměru o 9,3%? No ale podívejme se na některé technické důsledky. Řekněme, že máte někde žárovku 100W – a ona najednou spotřebuje v průměru 109,3W a navíc, na takové nominální zatížení není sestrojená a brzy zkolabuje (při průměrném naměřeném napětí 238,5W vás vláda okradla o 17,5% platby a žárovka shoří ještě dřív).
    Podnikáte? Tak podnikejte. Koupil jste jeden provoz a máte v něm sklad nebo dílnu. A jste úspěšný, takže začínáte pěkně štvát bolševika, který dělá totéž, protože mu to soudruzi po převratu přiklepli. Zvedne tedy telefon a do sítě vašeho nového provozu, která je konstruována na 380/220V, najednou  proudí o 32% větší výkon – a už hoří, plameny šlehají do výše, hasiči houkají, voda teče nebývalým proudem! Všimněte si, že u nás pořád někde hoří. I trolejbusy nějak záhadně víc než kdy často hoří. Vyšetřovatelé dospějí k názoru, že chyba byla v rozvodné síti – a nic! Pojišťovna se na vás následně vybodne (kulantně řečeno) a nic vám nedá.

    Když naši vládnoucí filutové viděli, jak jsou lidé hloupí a nechají se v oboru energie okrádat jako jehňata, jejich sebevědomí se zvedlo a vymýšleli dál. Využili povolenek na emise (o tomhle podfuku byste měli vědět, a jestli ne, později si o něm počtete) a darovali spřáteleným firmám 100 miliard vašich penízků ve formě povolenek. Nejspíš docela nezištně, jak jinak, že? A prošlo jim to, takže pokračovali. Ve fotovoltaice. Dostali vás do situace, že budete zase platit víc, bude to něco pod pět procent. Poslancové se k tomu při veřejných projevech staví jako vyjevení jelimánci, ale nevěřte jim. Oni totiž, pokud jde o vykrádání vašich kapes, pracují v naprosté
    shodě, tak říkajíc napříč politickým spektrem. Nejprve tedy sehráli hru,jako že hnusní fotovoltaici je oklamali a zdraží se o 10%, ale oni, hrdinové, zasáhnou a zdraží se jen o 5%. No nejsou k zulíbání? A to ještě mají v záloze excelentní lupičský nástroj jménem arbitráž a může se stát, že budeme všichni ronit krvavé energetické slzy.

    Mohu uvést příklady i z jiných oborů, ale myslím, že tenhle stačí. Budete platit za elektriku a jiné komodity jako mourovatí a pokud jde o popsaný elektrický podfuk, opravdu si ho můžete snadno ověřit. Chce-li někdo měřit a hrát si s  číslíčky, pak tedy výkon se změní podle vzorečku   P = P0 x (U: U0)2. A právě druhá mocnina podílu napětí ukazuje, o kolik víc zaplatíte. Při přechodu z 220 na 230V odebere váš spotřebič o 9,3% výkonu víc a vy to zaplatíte. Fakt, nevymýšlím si.

    Když jsem byl kluk a vlastnil krystalku a později i jednoduchý tranzistorák a další hračičky, měl jsem starý voltmetr, z Metry Blansko. Neměl izolované kontakty a každou chvíli mne praštil, ale byl dost přesný. A tak vím, že tenkrát bylo v síti podpětí. Norma umožňovala výrobci jít až na 202,4V, ale tak daleko to nikdy nedošlo. Mez byla někde na 215V, ale tehdejší spotřebiče,
     třeba první televizory, byly na podpětí citlivé a tak si lidé kupovali ještě stabilizátory napětí. Občas dnes měřím a v síti jsem zatím nikdy nezjistil podpětí, vždycky jenom přepětí. A přepětí znamená, že spotřebiče polykají více elektřiny a ta se musí vyrobit a zaplatit a výroba se neobejde bez devastace  prostředí. Proto také dnes mnohé firmy nabízejí stabilizátory proti přepětí, protože všechno, co je dnes na elektriku je sice deklarované na již zmíněných 380/220 V. Protože to ale není pravda, shoří vám tu žárovka, tu rychlovarná konvice, občas vypadnout jističe, ale také, vám může shořet celý dům. A jak již bylo řečeno, vyšetřovatelé dospějí k názoru, že chyba byla v rozvodné síti! Pojišťovna se na vás velmi taktně vybodne (kulantně řečeno) nic vám nedá a ještě můžete být obviněni z veřejného ohrožení z nedbalosti. Stačí?

     
     

  • Cost, cost, productivity, money .. bla bla bla. Už by jsme si měli dát pohov v tom, převádět všechno na peníze a zisk. Málokdo si uvědomuje, že zisk je ve skutečnosti nedefinovatelný pojem, Vite dopředu co vám udělá dobře ? A víte to vůbec ? To nikdo neví, jen si něco vyberete a věříte, že vás to obohatí. Není pak divu, že společnost postavená na zisku je šílená, jelikož se snažíte kvantifikovat a maximalizovat za každou cenu něco, co ani neumíte dobře definovat.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*