„Zeman si libuje v nejtemnějších lidských pudech,“ řekl prý filozof Přibáň a napsal Navara

„Zeman si libuje v nejtemnějších lidských pudech,“ řekl prý filozof Přibáň a napsal Navara

Nejčtenější seriózní český deník, jak se sám tituluje, přišel s dalším zlatým hřebem, když jeho spolupracovník Navara uvedl rozhovor s Prof. Jiřím Přibáněm, jenž označil slova prezidenta Zemana jako tzv. „argument výhrůžkou“…

Upřesním: bylo to v úterním rozhovoru: „Zeman si libuje v nejtemnějších  lidských pudech“. Jde v podstatě o již milionkrát mediálně opakované slovo „kalašnikov“, které Miloš Zeman vyslovil skoro před měsícem, a přesto i po tomto čase se k němu na popud Navary vrací prof. Přibáň, co učí na Cardiff Law School, University of Wales ve Velké Británii.

Považuje Zemanův nový bonmot o kalašnikovu za výhrůžku a pokleslý argumentační trik k zastrašování svých politických oponentů. Ve Starém Římě tomu prý říkali „argumentum ad baculkum“ – argument výhrůžkou, což Přibáň považuje za politický extrémismus. Zemanem zdůvodnění tohoto obsahu je údajně pouze slovní ekvilibristika, jež přesto nemůže tuto lidskou pokleslost nikterak zastřít.

zeman kalasnikov

Proč se pan havloidní Luděk Navara nevybídne svého vzácného a stejně submisivně zaměřeného interviuka na pravdu a lásku, co zvítězí nad lží a nenávistí, aby si už konečně dal filozofickou práci a interpretovat přesně skutečně vyřčená a inkriminované „pokleslé“ souvětí prezidenta Miloše Zemana; Budu asi nudit, nicméně nabídnu didaktickou pomůcku; přepis dotazu studentky na setkání prezidenta Miloše Zemana s občany 26. ledna 2016 v jihomoravském Tišnové a prezidentova odpověď:

Otázka studentky z publika:

„Dobrý večer, pane prezidente, já bych Vám chtěla poděkovat za všechny občany České republiky, určitě všechny, protože někteří ani neví, kdo vůbec na Hradě sedí, jaká osobnost. Chtěla bych Vám poděkovat, jakým způsobem vlastně svoji funkci vedete, a měla bych na Vás otázku. Určitě víte, že se projednávala petice za odstoupení pana (předsedy vlády Bohuslava, pozn. ČTK) Sobotky a petice byla shrnuta ze stolu. Chtěla bych se zeptat, jakým způsobem vlastně mají čeští občané postupovat, protože jak víme, pan Sobotka určitě nestojí za českým národem, ale proti němu.“

Potlesk v sále.

Odpověď prezidenta Miloše Zemana:

„Chcete-li se zbavit jakéhokoli politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta – a to jsou svobodné volby, které v daném případě budou za rok. Vypadáte mladě, takže roku 2017 se zcela určitě dožijete. A pak existuje nedemokratická cesta – a ta se jmenuje kalašnikov.“

Smích a potlesk v sále.

Nutno dodat, že ne každý student je bez trémy, a proto byly otázky předem připraveny a poté žáky čteny. Kdo by se chtěl před prezidentem státu a před svými spolužáky zesměšnit. Doplatila na to učitelka Střední vinařské školy ve Valticích; podle ředitelky školy Ivany Machovcové členka učitelského sboru, která dávala pokyny tamním studentům před prezidentskou návštěvou, se z tlaku politiků psychicky zhroutila. Pedagožka Petra Manišová těsně před příchodem Miloše Zemana na diskuzi udílela pokyny, kdo se má na co zeptat a kde má kdo sedět. Studenti poté četli předem připravené dotazy. Opět nejtemnější lidské pudy, nebo jen přemíra zodpovědnosti…?

V novinách však nejde o otázky studentů a jejich přípravu, ale o to, co Miloš Zeman řekl; proč tedy nelze účelově překrucovat prezidentova slova, zvláště když už je řeč o „nejtemnějších lidských pudech“? Lze snad o nechutný záměr, že v rozhovoru s Navarou nebyl ani ťuk o tom, že Zeman též zmínil „prezidenta nevyjímaje„? Nebo se snad na Cardiff Law School, University of Wales ve Velké Británii přednáší studentů jenom lži, eufemisticky řečeno – věty vytržené z konceptu? Co vedlo váženého profesora Přibáně k těmto popsaným závěrům?

zeman kalasnikov 2

V čem je tedy problém? Jde o dvě zásadní věci dvojice Navara-Přibáň – za prvé jejich chorobná nesnášenlivost Miloše Zemana, který si dovolil v přímé volbě porazit jejich oblíbence a pupila Karla Schwarzenberga, zvaného též kníže Karel Spáč I., a za druhé fakt, že nynější hlava českého státu se přes to všechno ve svých „nejtemnějších“ výrazech vždy trefila hřebík na hlavičku, viz. mj. punková skupina Pussy Riot, tentokrát i do hlaviček pánů Navary a Přibáně. Za vším hledej skutečnost, že je před námi druhá přímá volba prezidenta ČR, v níž suverénně zvítězí opět Miloš Zeman, jehož popularita nyní předčila i více než 60procentní preference Andreje Babiše.  http://urod.ru/news/6207/

Ovšem, pan filozof Přibáň si ví i s tímto rady; dle něj jsou průzkumy veřejného mínění jen pouhá „pěna dní“, která zase vyprchá. Asi jako pěna dní Václava Havla, byť ho pan Příbáně vidí jako reprezentanta jasných cílů české zahraniční politiky, kterou chtěl integrovat do západních ekonomických, politických a bezpečnostních struktur. Vinou však Klause a Zemana „prožíváme ve střední Evropě zvláštní kontrarevoluce zaměřené proti ústavní demokracii a EU…“ Pokud však opozice nezpůsobí zrušení přímé volby prezidenta, kdysi tolik jejími současnými kritiky preferované jako jediná demokratická metoda. Václav Havel – humanitární bombardování…

Český novinář, publicista a moderátor Zdeněk Šarapatka, který v minulosti vedl premiérský kabinet Miloše Zemana a Stanislava Grosse, nyní člen Rady České televize uviděl v prezidentově výroku vyhrožování vraždou a následně podal trestní oznámení k rukám vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. „Přestože se pracovníci Kanceláře prezidenta republiky snaží výrok bagatelizovat poukazem na prezidentův údajný drobný ‚bonmot‘, vzbuzuje jeho obsah zcela reálné podezření na spáchání trestného činu,“ uvádí v trestním oznámení. Vyhlídky podobného soudního vyšetřování jsou, řečeno právním jazykem, však více než mizivé…

zeman kalasnikov 3

Ovšem není Šarapatka jako Šarapatka, ten Ing. Mgr. Milan Šarapatka PhD pro PL řekl:. „Můj jmenovec Zdeněk Šarapatka, bývalý tajemník sociálně-demokratických premiérů, publicista a televizní moderátor, který byl po léta spojen se zemanovou ČSSD pupeční šňůrou, na prezidenta podal za jeho vyjádření další trestní oznámení pro podezření, že „prezident republiky veřejně označil jako jednu z možností zbavení se předsedy vlády České republiky použití střelné zbraně“ a dále že „jeho obsah vzbuzuje zcela reálné podezření na spáchání trestného činu“. Tak mne napadá, copak si asi tito pánové během své dlouhé spolupráce v Lidovém domě udělali? Napadla mě ale také jiná, jistěže poněkud spekulativní myšlenka. Co když se naopak oba pánové domluvili a Zdeněk Šarapatka dělá prezidentovi reklamu? Nic lepšího, než takové nesmyslné trestní oznámení, si totiž prezident Zeman pro své ještě větší zviditelnění ani nemohl přát…“

gross a dalsi

Foto: ČTK…

A pak zde máme ještě čerstvější případ Hany Humpálové a Antonie Chrástecké, za které ČR zaplatila šest milionů dolarů, se prezidenta Zemana zeptal žena na Rokycansku: „Co říkáte na to, že Česká republika zaplatila za dvě unesené dívky 145 milionů korun?“ Prezident odvětil: „Pokud vím tak 150 (milionů korun), ale záleží na tom, podle jakého kurzu to počítáte, což ale samozřejmě není podstatné…“

Na obranu pana prezidenta Zemana bych uvedl, že pouze internetové noviny Rukojmí.cz si dovolily zveřejnit: …“vyplázla dle Respektu česká vláda skoro 150 milionů…“ Takže byly jediné z médií, které změnily cifru Respektu ze 145 na cca 150 v rámci pohyblivého kurzu, přičemž nejde samozřejmě jen o čísla, ale především o fakt, že něco zaplaceno být muselo, zvláště, když prostředníkem mezi Českem a únosci byla Nadace IHH, která je proslulá tím, že by si pro dolar nechala vrtat koleno… http://www.rukojmi.cz/clanky/1071-dalsi-hysterie-kolem-slov-prezidenta-zemana-jez-byla-havloidy-opet-ucelove-interpretovana

kalousek ozrala

Stejně jako zhrzená ODS a TOP 09, jež po čerstvé košer porážce při schvalování Babišovy EET ihned vyzvaly k okamžitému odstoupení prezidenta Miloše Zemana. V opačném případě je pro podání ústavní žaloby pro velezradu. První místopředseda Marek Ženíšek už pro to začal sbírat podpisy. Straně vadí, že Zeman veřejně potvrdil částku 150 milionů za dvě dívky unesené v Pákistánu. „Prezident Zeman rozjíždí další kolo reality show, kde hlavní roli hrají úniky utajovaných informací, které mají zůstat tajné. Záměrně a cíleně ohrožuje bezpečnost občanů ČR a dle mého soudu je to na odstoupení hlavy státu a v opačném případě na podání ústavní žaloby Ústavnímu soudu, aby rozhodl, zda jeho podání není velezradou,“ řekl Ženíšek. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek iDNES.cz řekl, že to je stanovisko celé TOP 09. http://www.rukojmi.cz/clanky/1048-nezistnost-ceska-k-potrebnym-duchodcum-40-kc-bezencum-750-milionu-za-hancu-a-toncu-150-milionu

Resumé; je to opravdu od hlavy českého státu jen její „skuhrání na „takzvané elity“, jak píší „znalci“ v nejčtenějším seriózním českém deníku? Skutečně tak vypadá Zemanova tzv. buranokracie…?  Kdy přijde na řadu výše jmenovaných „žurnalistů“ i něco z jiného soudku Miloše Zemana, než řeč o jeho „libování v nejtemnějších lidských pudech“? Což tak řeč o tom, že třeba Nadační fond prezidenta republiky na splácení státního dluhu uspořádal již 11. dubna 2014 na Pražském hradě aukci dvaceti sedmi velikonočních kraslic ztvárněných známými osobnostmi. Výnos dosáhl neuvěřitelných 2.237.000,- Kč, které budou připsány ve prospěch fondu na splácení státního dluhu.

Nadační fond rovněž 14. června 2014 splnil slib a věnoval první milion korun na snížení státního dluhu České republiky, dnes jsou v něm přes tři miliony… Každých 170 tis. Kč, o kterých se podaří snížit veřejný dluh, bude symbolicky znamenat osvobození jednoho občana ČR z dluhového sevření; státní dluh České republiky dnes totiž činí cca 1 716 mld. Kč. Veřejný dluh je vyšší ještě o cca 100 mld. Kč… Zhruba 2,5 milionu korun ze Zemanova fondu by mělo být využito k zajištění provozu klokánků pro děti v tísni…

Inu, hypoteticky; kdyby si političtí bratři v triku z pražské kavárny nechali zjistit obsah jedů ve svých DNA, otrávili by definitivně jen sami sebe a ne celou společnost a byl by klid; nemuselo by je trápit svědomí, že jako ústavní činitelé nevěnovali na Zemanův Nadační fond ze svého chudého průměrného stotisícového měsíčního platu jednu tisícikorunu, aby přibyly ročně další miliony navíc; kdo tedy asi má zálibu v nejtemnějších lidských pudech…?

 

Blog autora http://olser.blog.idnes.cz

Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, http://www.rukojmi.cz/, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku

Podobné články

2 Komentáře “„Zeman si libuje v nejtemnějších lidských pudech,“ řekl prý filozof Přibáň a napsal Navara

  • Vy rádoby důležití politici a všelijaký profesoři , kteří nedovedete přispět k dobrému chodu naší země jen jako hašteřiví, pravdu překrucující a jakoby trpící za pravdu jste svým konáním více jak směšný. To že jste někdy něco vystudovali neznamená, že jste chytří. Možná, že jste vychytralí, ale styděla bych se být vámi se pořád strefovat do pana prezidenta a předhánět se kdo podá první žalobu. Možná, že je to zase organizovaná akce ze zahraničí jako s červenými kartami. Možná , že se zavděčíte i knížeti, který chudák ač naplánován nebyl zvolen a tak mezinárodní plán nevyšel. A vy pořád kejháte a žijete rádoby pomstou. Je tady teď tolik důležitých věcí a vy raději útočíte na někoho, který to myslí dobře a není loutkou a myslí svým rozumem a vyjadřuje se tak, že je to každému srozumitelné, protože si to všichni můžeme ověřit i z jiných zdrojů. Přestaňte se už zviditelňovat tím, že útočíte, ale raději pracujte, aby to bylo vidět a přinášelo to užitek všem nejen vám. Svému prezidentu fandím a jsem přesvědčena, že v dějinách našeho státu to bude velmi kladná osobnost zatímco po vás ani pes neštěkne.

  • Mýslím si, že dnešní IN novináři ani novináři nejsou, nebot‘ nepíší svůj názor, ale názor svých chlebodárců, svých mecenášů. Píšou názory svých americko-islámských Think-Tanků, či názory Sorosovo /filantropových/ neziskovek. Píší názory, které dostanu už předem napsané, nebo je semtam rády okoření!!!!

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*