Varovná znamení a falešná vlajka ohledně útoku chemickými zbraněmi v Sýrii

Varovná znamení a falešná vlajka ohledně útoku chemickými zbraněmi v Sýrii

Ohledně útoku chemickými zbraněmi v severní Sýrii je příliš mnoho varovných znamení, než abychom uvěřili oficiální verzi událostí, která okamžitě přisoudila vinu Assadově vládě.

Na druhou stranu každé z těchto varovných znamení silně naznačuje, že incident byl (ještě další) operací pod falešnou vlajkou, kterou provedli teroristé s cílem narušit mírový proces a prodloužit tak válku.

Rozhodujícím faktorem je – komu to prospěje? Cui bono?

Může mít Assadova vláda prospěch z útoku chemickými zbraněmi na nevinné lidi, když vyhrává válku a nastolení míru je na obzoru? Ne, Assadova vláda z toho v žádném případě nemá žádný prospěch.

Mají imperiální terorističtí prostředníci prospěch z démonizování Assada a z toho, že byl okamžitě obviněn ze „zabití svých vlastních lidi“? Ano, mají.

Vědělo se o té akci dopředu? Zřejmě ano.

Reportér Feras Karam ještě před touto událostí oznámil, že k ní dojde.

chemicky utok v syrii falesna vlajka

A co samotný chemický prostředek? Ukvapené závěry, že tím plynem byl sarin, jsou nesmyslné, a to nejen proto, že téměř okamžitě o tom padly závěry, ale také proto, že příznaky, které mají údajné oběti na videích, odporují tomu, že by byli vystaveni chemickému plynu sarin.

V rozhovoru z 5. dubna 2017 sdělil bývalý vojenský pyrotechnik Damian Walker své postřehy:

Když jsem si nejprve přečetl, že při útoku v Idlíbu byl použit nervový plyn sarin, byl jsem překvapen, že tuto chemickou bojovou látku identifikovali tak rychle.

Když jsem sledoval incident na videu, rychle jsem došel k závěru, že je velmi nepravděpodobné, aby se jednalo o útok sarinem. Kdyby tomu tak bylo, tak by byli usmrceni i záchranáři, kteří se jako první dostali na místo, a navíc oběti vykazovaly příznaky ‚dusivé otravné látky‘, a nikoli vojenského chemického prostředku.

Přinejmenším souhrn těchto varovných znamení vyžaduje, aby bylo provedeno nezávislé vyšetřování, které by pravděpodobně trvalo spíše několik týdnů, než hodin. Pokud k vyšetřování nedojde, tak by bylo rozumné se domnívat, že celý incident byl spáchán pod falešnou vlajkou.

V otázkách války a míru by mělo být důkladné vyšetřování otázkou nejvyššího významu a priority, avšak obviňování již zamořila zprávy mainstreamových médií, takže tím pravděpodobnějším výsledkem bude, že incident bude použit k falešnému obvinění Assadovy vlády s cílem prodloužit válku a zničit Sýrii a její lid.

Váleční štváči z NATO nechtějí mír.

 

zdroj: http://www.globalresearch.ca překlad: http://www.zvedavec.org




Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*