Upekla Bayer AG dohodu o glyfosátu s Evropskou komisí?

Upekla Bayer AG dohodu o glyfosátu s Evropskou komisí?

Objevují se stále další důkazy o tom, že mimořádné rozhodnutí Evropské komise z 29. června 2016 udělující jedovaté plevel hubící látce glyfosát odklad o 18 měsíců, do prosince 2017, bylo učiněno proto, aby poskytlo dost času Bayer AG, od prosince novému vlastníkovi Monsanto, dostat na trh svoji náhražku za glyfosát, jakmile bude fúze dokončena. Tato záležitost je vysoce kontroverzní, nejen kvůli rozhodnutí agentury ženevské WHO, že glyfosát je „pravděpodobný karcinogen“. Evropská komise toto rozhodnutí WHO ignorovala a spolehla se na podvodné bezpečnostní hodnocení německé vlády a ignorovala vůli většiny vlád EU neprodloužit povolení glyfosátu, hlavní složky nejrozšířenějšího pesticidu Monsanto, Roundupu, životnost.

Počátkem r. 2016 Evropská komise doporučila opětovné schválení licence na kontroverzní jed glyfosát, nejvíce používaný pesticid na světě a hlavní složku Roundupu firmy Monsanto, o dalších 15 let. Komise, výrazně proti-demokratická nevolená instituce byrokratů bez tváře, tehdy prohlásila, že její „kladné“ rozhodnutí bylo založeno na rozhodnutí Evropské agentury pro bezpečnost potravin (EFSA), že neexistuje žádný důvod věřit, že glyfosát je karcinogen. To vše proběhlo před rozhodnutím německé Bayer AG převzít Monsanto.Háček prvotního rozhodnutí Evropské komise obnovit povolení pro glyfosát o dalších 15 let spočívá ve faktu, že EFSA odmítla uveřejnit své odpovídající studie o neškodlivosti pro zdraví a bezpečnosti, o kterých tvrdila, že z nich vychází a spoléhá na ně. Nejznepokojivější věcí v původním rozhodnutí EU prodloužit povolení byl fakt, že rozhodnutí EFSA šlo zcela proti rozhodnutí Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny (IARC) Světové zdravotnické organizace z r. 2015, že glyfosát je „pravděpodobným lidským karcinogenem“. V lidské řeči to znamená, že je z více než 50% pravděpodobné, že způsobuje při vystavení se mu u lidí rakovinu. Na přítomnost glyfosátu byly provedeny testy v běžné pitné vodě nebo v plodinách stříkaných Roundupem či jinými pesticidy na bázi glyfosátu.Mlčení zkorumpované německé vlády

EFSA postavila své původní rozhodnutí o prodloužení licence pro glyfosát z počátku r. 2016 výlučně na zprávě německého Spolkového institutu pro vyhodnocování rizik (BfR), který provedl své rozhodnutí na základě evidentně podjaté zprávy firmy Monsanto a dalších skupin agrochemického byznysu. Za použití s Monsantem spojeného hodnocení glyfosátu šel německý BfR proti profesionální a vysoce respektované Mezinárodní agentuře pro výzkum rakoviny (IARC) WHO, a uvedl, opět za použití samozvaného tvrzení Monsanto, že je „nepravděpodobné“, že glyfosát představuje riziko rakoviny. IARC použila pouze údaje, které byly ve veřejné doméně, ale zkorumpovaný německý BfR založil svoji zprávu na tajných studiích Monsanto a dalších agrochemických firem, které odmítl poskytnout IARC nebo veřejnosti.

Veřejný tlak, námitky několika států EU a celoevropská petice podepsaná více než milionem občanů EU, požadující skoncování s používáním glyfosátu, stejně jako protestní dopis podepsaný téměř stovkou předních vědců zaslaný komisaři EU pro zdraví a potravinovou bezpečnost – Vytenisu Andriukaitisovi – (známý také jako DG SANTE), byly ignorovány.

Fakt, že členské státy EU nebyly schopny dosáhnout požadované kvalifikované většiny ve prospěch prodloužení licence pro glyfosát, umožnil, že rozhodnutí připadlo jasně podjatému Vytenisu Andriukaitisovi, prostřednictvím technických zadních vrátek Evropské komise.

Je pak málo překvapivé, že Andriukaitis rozhodl u prodloužení kladně. Nicméně doposud bylo bizarním aspektem to, že uvedl, že prodloužení bylo provedeno o 18 měsíců, a nikoliv o 15 let, jak požadovala Monsanto a jak o několik měsíců dříve i sám schválil.

Bayer spolkla Monsanto

Mimořádné rozhodnutí Evropské komise bylo plivancem na široce akceptovaný zákon, dokonce i EU, vyžadující, aby rozhodnutí byla založena na „principu opatrnosti“, obzvláště pokud existují sebemenší pochyby o zdravotních rizicích plodin nebo chemikálií, kdy pokud ano, tak je zakázat.

Pozoruhodné je, že Andriukaitisovo rozhodnutí o omezeném prodloužení glyfosátu bylo učiněno 29. června, právě v době, kdy představenstva německého pesticidového obra, Bayer AG, a Monsanto dokončovala týdny probíhající diskusi o přátelském převzetí Monsanto v hodnotě 66 miliard dolarů, aby se vytvořil největší obr agrobyznysu na planetě, s alarmujícím 29% podílem na celosvětových osivech, ovládající většinu patentovaných GMO osiv, a mající 24% podíl trhu pesticidů a agrochemikálií.

Aby pro lidi snažící se stravovat zdravě učinili situaci ještě horší, došlo v r. 2016 k obrovské kartelizaci světových výrobců agrochemikálií a GMO osiv. Mimo toho, že Bayer spolkla Monsanto, ChemChina, státní čínská chemická společnost, koupila velkou švýcarskou společnost vyrábějící GMO a pesticidy, Syngenta. A dva další američtí obři v oblasti GMO a agrochemikálií, Dow Chemicals a DuPont, v minulých dvanácti měsících rovněž zfúzovali. Švýcarská firma nabídku odrazila, jen aby později souhlasila s převzetím čínskou státní ChemiChina. Efektem je, že tyto nyní tři mamutí společnosti ovládají téměř 70% světové trhu s pesticidy a 80% amerického trhu s osivy zrnin, kde je většina osiv GMO.

Bayer přichází s Liberty

V tu chvíli, kdy WHO rozhodla, že glyfosát je „pravděpodobným lidským karcinogenem“, byly dny glyfosátu jasně sečteny. Nyní, až bude převzetí Monsanta Bayer AG technicky dokončeno, dle očekávání koncem letošního roku, když rovněž skončí povolenka pro glyfosát, Bayer AG plánuje protlačit svoji rychle se šířící náhražku za glyfosát, známou pod obchodním názvem Liberty a Basta, tak zvaný systémový glufosinát, pesticid podobný glyfosátu, ale bez stigmatu karcinogenu od WHO (zatím).

Navíc protože patent Monsanto na glyfosátu založený Roundup vypršel, další společnosti zaplavily trh levnými náhražkami. Tři čínské společnosti – Jiangsu Sevencontinent, Hebei Veyong a Sichuan Lier – agresivně vyvážely glyfosát od r. 2015. Výroba glufosinátu je na druhou stranu mnohem omezenější, což umožňuje Bayer AG, bez Roundupu, vynořit se jako dominantní pesticidový obr. Navíc nabídkou odprodat byznys s Roundupem se zdá, že nová Bayer AG přináší šlechetnou oběť v zájmu snížení obav ze vzniku trustů.

V převzetí Monsanta Bayer AG neexistuje žádný aspekt, který by byl pro svět pozitivní. To, že jde o porušení „proti-trustových zákonů“, je řečeno mírně. Vládní postupy proti trustům, zcela jistě v odvětví agrobyznysu, jsou mrtvolou. Mrtvolou je i skutečná ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů, zcela určitě v Bruselu. Jak se k tomu postaví nový prezident Trump a jeho navržený ministr zemědělství, bývalý guvernér státu Georgia Sonny Perdue, bude více než zajímavé sledovat. Nakonec Bayer-Monsanto není „America first“, ale německou společností.

 

zdroj: http://journal-neo.org překlad: http://www.zvedavec.org




Podobné články

3 Komentáře “Upekla Bayer AG dohodu o glyfosátu s Evropskou komisí?

  • Roundup je opravdu jed, ktery znici vsechny rostliny, ale nenici semena plevelu v pude. A tak je jeho ucinnost velice sporna ve sovnani se skodou, kterou napacha. Jeho zbytky se pak destovou vodou dostavaji do obehu a pitne vody. Tim i do nasich tel, ktere otravuje, vyvolava zdravotni problemy a rakovinu. Koncerny vydelavajici na pesticidech miliardy tak jako na kurivua GMO potravinach si plati vedecke studie, ktere dokladaji jejich neskodnost. U cigaret to trvalo desetileti, nez byly uvedeny zakony v platnost na ochranu lidi pred kuraky. Kolik nekuraku a kuraku uz zemrelo a bude umirat? Taktez je to s pesticidy a GMO potravinami. Vedci, kteri poukazovali na jejich skodlivost svymi vyzkumy byli vyhozeni ze zamestnani a znemozneni. Proto Rusko zadne GMO plodiny nezasiva a nebude pouzivat. Bude to sance pro jejich zemedelstvi. Poptavka po potravinach bez GMO bude rust.

  • Jak mohl Bayer koupit Monsanto, ztelesnene a lidstvu nebezpecne zlo? Ta firma produkuje jedy jako pestizidy, GMO osiva, atd. O svych vyrobcich tvrdila a nechala si to potvrdit koupenymi vedeckymi studiemi, ze nejsou pro lidi nebezpecne. Opak je pravdou, stale vice vedcu upozornuji na zvyseny vyskyt rakoviny pri jejich pouzivani. Uz se to neda ututlat. Doposud se vsechno zalhavalo. Co s tim Bayer udela jasne taky neni. Rusove zadne GMO osiva nebudou pouzivat, Ukrajina je zacina pouzivat, protoze tam dosadily USA loutkovou vladu, kterou ted ridi, mj. i utoky na Donbas. Jsou tam stovky americkych vojaku. CIA se tam podarilo vrazit klin mezi Rusko a Ukrajinu pucem, ktery tam spolu s neonacisty zorganizovali.

  • Prepadne mne vzdy pocit bezmocnosti a hrúzy, kdyz si na toto téma jen vzpomenu. Je nás moc a tak je potreba se nás zbavit, a tu genocidu si musíme financovat (snad bychom to nechteli zadarmo) – a jeste nez se odebereme ke svým predkúm musí vydelat jiný koncern na lékách, kterými nás bude lécit.
    Tomu ríkám obchodní strategie. Na to musí být clovek dostatecne zvrhlý a mít zaludek z oceli.
    Asi proto nepatrí vetsina z nás, obycejných, k tem horním vrstvám.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*