8

Situace v Sýrii se trvale nachází v ohnisku zájmu světových médií. Brzy může dojít k další »humanitární intervenci«. Pentagon totiž oznámil, že je připraven zaútočit na Sýrii s cílem pomstit se Asadovi a syrským ozbrojeným silám za údajné použití chemických zbraní proti vlastním občanům. Informace publikoval server voltairenet.org.

Mezitím se objevily nové důkazy o tom, že zpravodajská služba americké armády se podílela na chemickém útoku u Damašku 21. 8. 2013. Důkazy unikly z internetu a byly zveřejněny na stránkách Oriental Review.

Jeden z hackerů proniknul do korespondence americké vojenské rozvědky (DIA) a zveřejnil soukromé e-maily plukovníka Anthonyho McDonalda, který vykonává funkci generálního ředitele »Úřadu operací a plánování«, zástupce náčelníka pro zpravodajské služby Amerického pozemního vojska.

V emailech ze dne 22. 8.2013 občanský analytik amerických pozemních sil Eugene P. Furst blahopřeje plukovníkovi k úspěšné operaci a upozorňuje ho na článek o použití chemických zbraní v Sýrii, zveřejněný v deníku The Washington Post. V emailech například E. Furst uvádí: »Mimo jiné, viděl jsem váš poslední úspěch, blahopřeji. Dobrá práce«. Plukovník McDonald mu odpovídá: »Jak vidíte, jsem od toho nyní daleko, ale vím, že naší hoši to udělali, jak nejlépe mohli«.

Plukovník nemlčel ani v ložnici

Další díl soukromé korespondence mezi manželkou plukovníka A. McDonalda Jeniffer a Mary Shapirovou odhaluje, že plukovník nemlčel ani v ložnici. Mary a Jennifer uvádí: »Musím stále myslet na ten nynější plynový útok v Sýrii. Viděla jste ty děti? Plakala jsem. Byly otráveny, zemřely. Kdy to skončí? Viděla jsem ty tváře, jako by spaly. Co tomu říká Tony? — Viděla jsem to také a byla jsem velmi polekaná. Ale Tony mně uklidnil. Řekl, že se dětem nic nestalo, že to bylo připraveno pouze pro kamery. Tak se neobávej má drahá,« diskutují. »Stále myslím na ty syrské děti. Díky bohu, že jsou naživu. Doufám, že dostaly nějaké dárky nebo peníze,« reaguje Shapirová.

Z dialogu plukovníkovy manželky s její přítelkyní jasně vyplývá, že videozáznamy s dětmi zavražděnými při chemickém útoku blízko Damašku jsou zinscenovány americkou vojenskou rozvědkou. Tato informace osvětluje přiznání americké administrativy, ve kterém se uvádělo, »že existovaly již tři dny před údajným útokem (21. 8. 2013) indikace, že se útok blíží«.

Západní podpora syrské opozice

Josef Budansky z GIS/Defense & Foreign Affairs napsal v neděli 1. září, že Západem sponzorována opozice začala 13. a 14. srpna 2013 v Turecku předběžné přípravy na největší mimořádný vojenský útok. První schůzka mezi nejvyššími vojenskými veliteli syrské opozice a představiteli katarské, turecké a americké rozvědky se uskutečnila na turecké vojenské základně Antakaja v provincii Hatay, která je nyní využívána jako velitelství a štáb Svobodné syrské armády a jejich zahraničních sponzorů.

Nejvýznamnější velitelé opozičních sil, kteří přijeli z Istanbulu, informovali regionální velitele o blížící se eskalaci bojů, které vyvolá a podpoří připravované bombardování Sýrie, vedené Spojenými státy.

Stejný zdroj dále uvádí: Dne 24. 8. 2013 komando syrské armády na základě informací o možných chemických útocích opozice proniklo do tunelů vyhrabaných opozicí v damašském předměstí Džabar. V průběhu potyčky syrského komanda s opozicí bylo prostřeleno několik kanistrů s toxickým plynem a několik vojáků otravný plyn zasáhl. Někteří jsou nyní v kritickém stavu.

Komando syrské armády dobylo sklad, ve kterém opozice skladovala barely chemikálií, které sloužily k přípravě »sarinu«. Ve skladu nalezla armáda laboratorní zařízení a značný počet ochranných masek. Kromě toho našlo komando několik podomácku vyrobených min, protitankových granátů a minometných střel. Ještě téhož dne bylo několik bojovníků Hizballáhu, operujících v Damašku v blízkosti Ghuty, zasaženo otravným plynem.

Vzorky, které získaly armáda i Hizballáh, byly údajně odeslány k prozkoumání do Moskvy. Fotografický záběr provedený fotografem Markem di Laurem z Associated Press v Iráku v roce 2003 využil 30. 8. 2013 ministr zahraničí John Kerry jako důkaz o Asadově chemickém útoku.

Publikované údaje jasně dokazují, že americká administrativa vytváří všechny možné záminky k zahájení vojenské intervence proti Sýrii. Poslední odhalení ukazují, že John Kerry využil 30. 8. 2013 v Kongresu fotografii z roku 2003 z Iráku, jako ilustraci »syrských obětí plynového útoku«, která měla zdůvodnit a ospravedlnit jeho militantní poselství. Potvrzuje se tak, že »zpravodajské informace«, které předkládají váleční štváči, nejsou ničím podložené anebo prostě zfalšované.

Nyní by měla většina světové veřejnosti pochopit, jaká je s ní hraná falešná hra. Britská Dolní sněmovna to pochopila. Co ostatní?

Vyšlo v Haló novinách.

9

„USA vedou svět ke globální, totální válce,“ říká v souvislosti s chystaným útokem na Sýrii ParlamentnímListům.cz ruský spisovatel a analytik Sergej Chelemendik. Dění v Sýrii se podle něho brzy dotkne každého Čecha, a to velmi brzy. „Dotkne se víc a bolestivěji než jakékoliv výsledky předčasných voleb,“ dodává Chelemendik s tím, že lidé by měli více vnímat světové dění.

V českých médiích se píše o situaci v Sýrii. Většina z nich, včetně České televize, fakticky tvrdí, že použití chemických zbraní syrskými vládními vojsky je nesporný fakt. Pozorně sledujete situaci, jak se věci mají ve skutečnosti?

Chování mainstreamu v Čechách je pochopitelné – česká média už dávno nepatří Čechům. Nejvýstižněji to o „chemickém útoku Asada“ řekl ruský prezident – tato tvrzení označil za „do nebe volající hloupost“. Pro mě je očividné to, že jsme svědky a účastníky banální provokace s cílem najít důvod k válce – casus belli.

Argumentů a faktů ve prospěch verze provokace je v současnosti víc než mýtických důkazů Asadovy viny, o kterých hovoří USA, ale žádné reálné nepředkládají. Existuje verze, že chemické zbraně dodala povstalcům CIA z Gruzie, existuje na toto téma video, hlavní ale je to, co řekl Putin – je to hloupost.

Pokud je někdo, kdo víc než jiní neměl zájem použít chemické zbraně před očima expertů v OSN, tak je to syrská vláda. Obamovo chování lze těžko označit jinak než za neuvěřitelnou drzost.

Americký prezident nejdříve namaloval „červenou čáru“ a řekl, že zaútočíme na Sýrii, hned jak použije chemické zbraně – a Sýrie se jakoby hned pustila do překračování této čáry, tedy do vstupování války s USA.

Tomuto dnes na světě nevěří prakticky nikdo, nevěří tomu ani sám Obama, ale mechanismus války byl spuštěný. Drzost USA se dá vysvětlit jednoduše – předtím jim všechno vycházelo, ale dnes je situace jiná. Obama stojí sám, z očí do očí, vůči celému světu, který mu nevěří, a dále lže.

Nakonec, jak tato situace ohrožuje Ameriku?

Připomínám, že útok na Sýrii podle amerických tradic musí být koncipován právě takto – ohrožuje nás to. Saddám Husajn jako americký spojenec roky používal americké zbraně ve válce proti Íránu – ale právě tehdy Amerika nejenže neútočila na Irák, ale ještě také vyzbrojovala, chválila a financovala.

Chovají se slovenská média jinak?

Ještě hůř než česká. Jednoduše tyto události ignorují a přinášejí pouze strohé úryvky propagandistických textů. A to navzdory tomu, že na Slovensku, stejně jako v Čechách, roste vlna rozhořčení v souvislosti s touto již vyhlášenou válkou proti suverénnímu státu na základě falešné záminky. Mnozí lidé na Slovensku i v Čechách ještě nejsou úplně „debilizováni“ primitivním mainstreamem, neztratili zájem o události ve světě a chápou, nebo si umí domyslet, k jakým fatálním důsledkům může tato válka vést. Opakuji, většina Slováků považuje tuto záminku za lež – mnozí o tom hovoří, ale vláda o tom mlčí jako ryba na suchu.

Co byste poradil těm, kteří hledají objektivní informace o těchto událostech?

Aby se obrátili na evropská, americká a ruská média. Informací je spousta, jsou dostupné, ale ve slovenštině jich je málo a jsou neobjektivní.

Čeští politici se k tomuto tématu moc nevyjadřují, možná jsou příliš zaměstnaní předčasnými volbami. Má se vůbec česká veřejnost zajímat o Sýrii, vždyť lidé si můžou říct, že se nás to netýká?

Zachytil jsem vyjádření prezidenta Miloše Zemana v tom duchu, že vojenské řešení je nepřijatelné. Něco podobného řekl i slovenský prezident Ivan Gašparovič, pravda, velmi tiše. Přirozeně výbuch české politické scény odpoutává lidi od událostí ve světě a zdá se důležitější, ale není to tak. To, co se děje v Sýrii, se dotkne každého Čecha a stane se tak již brzy. Dotkne se víc a bolestivěji než jakékoliv výsledky předčasných voleb.

Na základě současných informací situace vypadá tak, že Amerika na Sýrii skutečně zaútočí. Má Sýrie možnost podstavit se na odpor?

Má, ačkoliv síly jsou nerovné, vojenská převaha USA je velká. Na druhé straně syrská armáda je početná, vycvičená, celkem dobře vyzbrojená a Sýrie má spojence – Írán, Rusko a Čínu. Od jejich reakce a chování bude záviset velmi hodně věcí.

Čeho chtějí dosáhnout Spojené státy americké, jaké jsou jejich dlouhodobé cíle?

Hlavní cíl je velká a vítězná válka na Blízkém východě. Sýrie je první cíl, druhý je Írán. Pokud tuto válkou vyhrají, USA ovládnou obrovské zdroje, dosáhnou strategicky výhodné a dominantní pozice ve vztahu k Rusku a Číně a budou moci samy kontrolovat hlavní energetické a obchodní tepny našeho světa. Cíle jsou jako vždy velmi ambiciózní, ale v nejbližším období nevypadají jako reálně dosažitelné. Ale explodovat situaci na Blízkém východě tato válka může rychle a snadno. A tak budou vyhazovat do vzduchu.

Dokážete si představit, že by do války zasáhly Rusko a Čína?

Není to vyloučené, ale přímý zásah je málo pravděpodobný, protože by znamenal světovou válku. Dnes Sýrii nejaktivněji podporuje Írán a Rusko. Tato podpora zesílí, ale ve skutečnosti scénář války drží v rukách USA a zdá se, že ani samotným Spojeným státům není jasné, jak konkrétně – něžně, humanitárně a pěkně – je potřebné trestat dalšího diktátora, pokud tento trest vyústí do hromadného zabíjení civilistů americkou armádou.

Mohou USA odmítnout válku?

Říká se, že naděje umírá poslední, ale po špatném amatérském divadle, které Obama ukázal světu, je to bohužel málo pravděpodobné. Pokud by Putin nevystoupil s varováním v sobotu 31. 8., válka by už začala. Obama okamžitě reagoval dvěma prohlášeními – rozhodnutí přijal, ale potřebný je souhlas Kongresu. Ještě připomínám, že podle amerických zákonů USA mohou začít válku i bez takovéhoto souhlasu. Kongres však pravděpodobně tuto válku schválí. Amerika má hodně důvodů pro to, aby napadla Sýrii, ale existuje jeden hlavní – fanatická, šílená, bezuzdná chamtivost americké „elity“. Příliš hodně bohatých lidí v Americe, Izraeli a jiných zemích si už dávno spočítalo, kolik opět vydělají na této „malé vítězné válce“. Myslí si, že tyto peníze už mají v kapsách. Vždyť v Libyi to všechno vyšlo a bylo to teprve nedávno. Válka je hlavní a nejziskovější činnost v USA v posledních desetiletích – studená, ekonomická, psychologická, informační. Podle amerického kalendáře přišel už dávno horký čas války, ale Sýrie klade odpor již dva roky – a nejen, že klade odpor, ale poráží armádu žoldáků sesbíranou a vyzbrojenou USA a jejich nejbližšími spojenci v regionu, tedy Saúdskou Arábií a Katarem.

 

Proč evropští spojenci s výjimkou Francie odmítli podpořit USA?

Protože si uvědomují rozsah blížící se katastrofy. Dokonce i ti nejvěrnější, Angličané, zařadili zpátečku. Postoj Francie se možná bude také měnit – většina Francouzů je proti, Hollande, který vyskočil před lokomotivu, prakticky spáchal politickou sebevraždu, protože právě Francie, kde žije víc než deset milionů muslimů, bude první obětí tzv. islámského terorismu a vlny utečenců. Hollande je dnes pro Francii horší, než byl Gorbačov pro Sovětský svaz. Podpaluje a ničí svoji vlast a jeho osud bude ještě horší.

Velmi se mluví a píše o tom, že válka v Sýrii může být začátkem světové války. Jaké jsou šance na takovýto fatální vývoj?

Co je to světová válka v současnosti, to nikdo neví. Orientujeme se na dvě minulé světové války v Evropě, které se v takové podobě už nikdy nezopakují. Existuje názor, ke kterému se připojuji i já, že světová válka běží stále, akorát ji trochu maskují a tak trochu pudrují. Proto přesnější bude mluvit o válce globální. Toto riziko zde hrozí. Nevím, kdo dnes věří chirurgické, omezené, humanitární operaci ze strany USA – něco v duchu „trošku je zbombardujeme a oni se hned zklidní“. Bombardovat se bude muset hodně a uspokojení v důsledku bombardování se zcela určitě nedostaví. USA vstupují do občanské války proti Asadovi na straně Ál-Kaidy, která, podle tvrzení samotných USA, je hlavní zdroj světového terorismu. Nuž tedy takový farizejský paradox – v úloze „našich sons of bitch“ vystupují představitelé radikálního islámu, protože pro USA je to v daném momentě pohodlné a výhodné. Důsledky této koalice světové demokracie a světového teroru jsou dnes málo předvídatelné. Je jasné, že důsledky budou. Asad se vyjádřil, že to vyvolá regionální válku a myslím, že zásah zapříčiní explozi situace na Blízkém východě. Právě takovou explozi celkem vědomě připravují USA od jedné války k druhé. Podrobnou analýzu variant války jsem vyrobil na slovenském videu http://www.youtube.com/user/Chelemendik. Na tato videa se dívají tisíce lidí. Náš portál https://chelemendik.sk už týden poskytuje mimořádný informační servis pro naše čtenáře. Využívají ho desetitisíce lidí, což svědčí o skutečném zájmu Čechů a Slováků o to, co se děje.

Co konkrétně může vést ke globální válce?

Zatahování globálních hráčů do syrské války, mezi které by mimochodem bylo správné zařadit nejen EU, Rusko a Čínu. Izrael, Turecko a Írán v současné situaci také vystupují jako globální hráči, protože jejich skutky budou mít globální důsledky.

V této nebezpečné hře je hodně neznámých faktorů. Jmenuji jen některé z nich: Kdo a čím už stihnul a ještě stihne vyzbrojit Sýrii? Přijme Turecko vojenskou účast? Přijme Írán vojenskou účast? Co se stane se zásobami chemických zbraní v Sýrii – odhadují se na tisíc tun. Uskuteční se útok na Izrael, na hlavního spojence USA a na hlavního rukojmího této situace? Budou atakováni jiní spojenci USA – Saúdská Arábie a Katar? Stane se Evropa obětí teroristických útoků a na koho budou směřovat tyto útoky?

Takových otázek se dá vyjmenovat ještě hodně. Jasná je ale jedna věc. Amerika vede svět k totálnímu chaosu, který Američané sebevědomě označují jako řízený, ale kontrolovat vyvolený chaos Amerika nebude moci. V důsledku toho se globální konflikt může ukázat jako nevyhnutelný.

Jaké budou bezprostřední důsledky útoku na Sýrii pro Evropu?

První důsledek je očividný – prudký růst cen ropy a tedy všech energetických nosičů. Sýrie a Írán mohou zablokovat Hormuzský průplav nadlouho. Druhý důsledek může být vlna teroru v Evropě, jehož cílem je zatáhnout NATO a EU do války. Třetí – vlna utečenců, kteří kromě Evropy nebudou mít kam utíkat. Není vyloučený ani finanční kolaps eurozóny, která nemusí takové napětí vydržet.

To jsou negativní důsledky pro oběti, budou ale také pozitivní pro „vítěze“. Na všech těchto otřesech a katastrofách jistá úzká skupina lidí, převážně v USA, vydělá obrovské peníze a peníze jsou přeci jejich Bůh. Tak jako v kuse vydělávala celá desetiletí. V zásadě se tedy neděje nic nového, kromě jediné věci – další „standardní“ agrese USA před našima očima nabírá globální rozměry. Nikoliv náhodou někteří pozorovatelé přirovnávají tyto události ke karibské krizi.

Důležité je uvědomit si, že na to, aby válka splnila plány a očekávání USA, musí být velká. Ideálně by Amerika potřebovala takovou válku, která by jí umožnila odepsat všechny její dluhy celému světu a to tím víc, že stejně nikdy neplánovala tyto dluhy vracet.

Jak se podle Vás má zachovat Česko a Slovensko?

Vzepřít se tak, jak je v jejich silách. Nepodporovat válku. V tomto světě se definitivně krystalizuje vědomí toho, co je absolutní zlo pro všechny žijící lidi a lidstvo všeobecně. Tímto zlem je světová, globální, totální válka. USA, které se vnucují za lídra světa, vedou svět právě k takovéto válce, tedy vystupují na straně absolutního zla. V této situaci je absolutní dobro – záchrana světa před globální válkou. Rozhodovat se mezi dobrem a zlem budou muset jednotlivci, národy, státy.

Budeme se veřejně obracet na slovenské politiky a slovenskou vládu s tímto tématem, udělám tak již zanedlouho, protože čas běží. Slovenský národ nikdy nestál na straně zla, nejednou ho hnali do válek, ale zlu se protivil instinktivně. Běda slovenským politikům, kteří se postaví proti instinktu dobra, který je slovenskému národu vlastní.

Je možné, že USA přece jen upustí od záměru zaútočit na Sýrii?

Říká se, že naděje umírá jako poslední. Existuje verze známého ruského historika a spisovatele a mého dobrého přítele Nikolaje Starikova – byla zveřejněna 29. srpna. Cituji: „Rusko a Čína naplánovaly na společném summitu G20 v S-Petěrburgu (začíná ve čtvrtek) informovat o založení nové měnové unie prostřednictvím zřízení nezávislého fondu. Trumfu, kterým se má stát možnost emitování dluhopisů a možnost poskytování nízko úročených úvěrů na podnikatelské projekty v Rusku a Číně jak pro domácí, tak pro zahraniční podnikatele. Tato informace přitáhla pozornost všech světových médií, což znamená, že tuto skutečnost nelze utajit… USA okamžitě, horečně chtějí vytvořit Rusům a Číňanům nějaký vážný problém, aby upustili od vytvoření měnové unie. A `najednou` se začala  zhoršovat situace kolem Sýrie…“

Starikov tvrdí, že se mezi velmocemi odehrává globální obchod a útok na Sýrii je součástí tohoto obchodu. Neignoroval bych tuto verzi, neboť věřím v pud sebezáchovy lidí, i Obama ho pravděpodobně má.

Kdo je Sergej Chelemendik:

Uznávaný ruský spisovatel a bývalý slovenský poslanec žijící v Bratislavě. Nyní působí jako publicista, vydavatel, politický analytik a autor dokumentárních filmů. V Rusku jsou jeho nejznámějšími romány Sebevrazi, Povodeň či Přepadová skupina. Ve slovenštině vydal například sborník svých esejů pod názvem Slovenské Kosovo – válka v Evropě.

zdroj : parlamentnilisty.cz

 

Poradce íránského duchovního vůdce ajatolláha Alího Chameniního Alí Réza Forgání (Alireza Forghani) ve svém blogu zveřejnil řadu hrozeb na adresu USA i na adresu prezidenta Obamy osobně.Forgání pohrozil, že pokud dojde k úderu proti Sýrii, budou v průběhu 21 hodiny všude po světě uneseni příbuzní a děti amerických vysoce postavených činitelů, včetně dcery prezidenta Baracka Obamy Saši. Za dalších 18 hodin pak Vláda USA dostane videa s amputací jejich končetin.

Forgání také varuje Obamu, že pokud americká strana napadne Sýrii, tak „všichni lidi na světě pochopí, že si on sám zasluhuje násilí“.

„Obamo, pokud zaútočíš na Sýrii, tak se dostaneš do pekla“, píše Forgání.

iran-varuje-obamu-ze-za-utok-na-syrii-ponese-nasledky-screen

 

 

 

 

 

 

zdroj : vlastnihlavou.cz

Izraelská lobby přiznává, že se asi 250 jejich aktivistů setká se svými senátory a poslanci ve Washingtonu a bude se snažit získat podporu Kongresu pro vojenskou akci v Sýrii.


Vlivný izraelský Výbor pro americko-izraelské veřejné záležitosti nasadí příští týden stovky aktivistů, aby získali podporu Kongresu pro vojenskou akci v Sýrii, uprostřed intenzivní snahy Bílého domu přesvědčit váhající americké zákonodárce, aby hlasovali pro omezený útok.

Máme v plánu velkou lobbistickou akci, kdy se asi 250 aktivistů setká ve Washingtonu se svými senátory a poslanci,“ uvedl v sobotu zdroj z AIPAC.

Tajemníci Kongresu řekli, že tato setkání a hovory očekávají v úterý, kdy prezident Barack Obama a představitelé jeho vlády přijdou se svými argumenty pro raketový útok, kvůli domnělému použití chemických zbraní vládou syrského prezidenta Bashara al-Assada.

Hlasování o akci v Sýrii je významným politickým testem pro Obamu a významný nátlak AIPAC, považovaný za nejmocnější lobbistickou skupinu ve Washingtonu, by mohl znamenat výraznou podporu.

Americký senát má hlasovat o rezoluci, která schválí použití vojenské síly, již ve středu. Vůdci parlamentu zatím nesdělili, kdy budou hlasovat, jen řekli, že posouzení schválení je „možné“ někdy tento týden.

Obama požádal Kongres, aby schválil útok na Assadovu vládu, jako reakci na útok chemickými zbraněmi z 21. srpna, při kterém bylo údajně zabito 1,400 Syřanů.

Ale mnoho republikánů a několik Obamových demokratických kolegů zatím pro tento návrh nehorovalo, částečně proto, že válkami unavení Američané jsou silně proti zapojení se do dalšího konfliktu na Středním východě.

12547

Zatímco Obamova vláda usilovala o prosazení omezeného útoku proti Sýrii, pro-izraelské skupiny se dosud držely z velké části v pozadí.

Příslušníci těchto skupin a vládní zdroje se netají, že vyjádřili americké akci podporu, neboť se obávají o stabilitu v sousední Sýrii a toho, jaký signál by nečinnost Ameriky mohla vyslat Assadovu spojenci – Íránu. Ale obecně chtěli, aby se debata zaměřila spíše na zajištění národní bezpečnosti, než na to, jak by rozhodnutí zaútočit na Sýrii mohlo pomoci Izraeli. Je to odrazem jejich citlivosti na skutečnost, že jsou považováni za silného podporovatele vstupu Spojených států do války.

254

Včera přinesly New York Times a The Guardian další porci informací od Edwarda Snowdena. Vyplývá z nich, že americké a britské tajné služby prolomily tzv. bezpečné kódování na internetu – tedy soukromí kohokoli, koho si zamanou. Pomocí superpočítačů, soudních příkazů a pravděpodobně i spolupráci Googlu, Hotmailu, Yahoo a Facebooku jsme před nimi všichni v kterékoli chvíli jako nazí. To jejich soudruzi z EU se s utajením vůbec nepárají: Špiclování každého z nás povýší rovnou na „společenský zájem“. Nevěříte?

Už koncem tohoto roku má EU v plánu uvést do provozu monstrózní monitorovací projekt, který by v podstatě znamenal zavedení režimu podobného tomu, jaký popisoval George Orwell ve svém románu 1984. Jednalo by se o největší omezení naší svobody nejméně od roku 1989, přesto je tento projekt financován převážně z peněz daňových poplatníků. Projekt Indect.

Projekt Indect

Bývalý pracovník bezpečnostních složek USA Edward Snowden odhalil, že tajné služby významně omezují svobodu občanů tím, že kromě jiného monitorují i jejich komunikaci a činnost na některých internetových stránkách. Pravděpodobně však nevíte, že totéž, co se děje v USA, má v ještě daleko rozsáhlejší míře začít probíhat i u nás. Pod záštitou Evropské unie.

Indect je projekt spočívající ve vytvoření rozsáhlého monitorovacího systému, který bude sledovat veškeré aktivity občanů především na ulicích a na internetu. Je vyvíjen na několika evropských výzkumných pracovištích a vysokých školách včetně Vysoké školy báňské- Technické univerzity v Ostravě. Dokončen a uveden do provozu má být koncem tohoto roku. Celkem má Indect stát daňové poplatníky v přepočtu asi 400 milionů korun. Oficiálním zdůvodněním má být zvýšení bezpečnosti, je však zřejmé, že skutečný účel je jiný. Nikoli náhodou hlavní média o tomto projektu převážně mlčí, a proto o něm ví jen málo lidí. Je to alarmující, protože realizace tohoto projektu významně zasáhne do života každého z nás.

Sledování internetu

V internetovém prostředí má Indect sledovat, co lidé vyhledávají na internetu, co dělají na sociálních sítích, diskusních fórech, sítích P2P, atd. Pomocí pokročilých algoritmů se bude analyzovat každý nahraný obrázek, každé video, každý článek na jakémkoliv blogu, ale i každá diskuse na sociálních sítích. Vše bude vyhodnoceno počítačovým systémem, který zjistí, zda se tam někdo nechová „abnormálně“.

V ulicích měst bude Indect monitorovat veškeré život běžných občanů. K tomu mají sloužit především kamerové systémy, které budou navzájem propojeny, a budou navíc napojeny na software, který dokáže na záběrech nejen najít individuální obličeje, a dokonce je od sebe i rozeznat. Jedním z účelů Indectu má být vyhledávání a sledování konkrétních lidí v davu.

Seznam abnormálních činností

I ve městech bude Indect vyhledávat „abnormální chování“. Když se však podíváte na Indect podrobněji, užasnete nad tím, co je považováno za abnormální. Seznam abnormálních činností (založený na průzkumu u polské policie) totiž zahrnuje i např. běh, rychlou chůzi, zapomenutí zavazadla nebo sezení po příliš dlouhou dobu na jednom místě. Tím pádem se každý z nás může stát podezřelým, aniž by to tušil. Je zřejmé, že pokud tento systém dokáže zjistit, že někdo jde po ulici příliš rychle, jistě dokáže také zjistit, zda někdo neprotestuje proti režimu. Indect bude tedy velmi snadno zneužitelný ke sledování a odstranění nepohodlných lidí, a mnotí soudí, že právě toto má být jeho hlavní smysl.

Projekt Indect bude znamenat citelný zásah do života každého z nás. Bude nás sledovat na každém kroku a vědět o komkoli prakticky vše. Naše soukromí i naše svoboda budou opět ještě více omezeny. To všechno je ale známo již několik let. Nyní se podívejme na aktuální informace, které se týkají přímo vztahu Indect –  Česká republika.

7. 9. 2013 18:15

Už koncem tohoto roku má EU v plánu uvést do provozu monstrózní monitorovací projekt, který by v podstatě znamenal zavedení režimu podobného tomu, jaký popisoval George Orwell ve svém románu 1984. Jednalo by se o největší omezení naší svobody nejméně od roku 1989, přesto je tento projekt financován převážně z peněz daňových poplatníků. Projekt Indect.

Projekt Indect

Bývalý pracovník bezpečnostních složek USA Edward Snowden odhalil, že tajné služby významně omezují svobodu občanů tím, že kromě jiného monitorují i jejich komunikaci a činnost na některých internetových stránkách. Pravděpodobně však nevíte, že totéž, co se děje v USA, má v ještě daleko rozsáhlejší míře začít probíhat i u nás. Pod záštitou Evropské unie.

Indect je projekt spočívající ve vytvoření rozsáhlého monitorovacího systému, který bude sledovat veškeré aktivity občanů především na ulicích a na internetu. Je vyvíjen na několika evropských výzkumných pracovištích a vysokých školách včetně Vysoké školy báňské- Technické univerzity v Ostravě. Dokončen a uveden do provozu má být koncem tohoto roku. Celkem má Indect stát daňové poplatníky v přepočtu asi 400 milionů korun. Oficiálním zdůvodněním má být zvýšení bezpečnosti, je však zřejmé, že skutečný účel je jiný. Nikoli náhodou hlavní média o tomto projektu převážně mlčí, a proto o něm ví jen málo lidí. Je to alarmující, protože realizace tohoto projektu významně zasáhne do života každého z nás.

Sledování internetu

V internetovém prostředí má Indect sledovat, co lidé vyhledávají na internetu, co dělají na sociálních sítích, diskusních fórech, sítích P2P, atd. Pomocí pokročilých algoritmů se bude analyzovat každý nahraný obrázek, každé video, každý článek na jakémkoliv blogu, ale i každá diskuse na sociálních sítích. Vše bude vyhodnoceno počítačovým systémem, který zjistí, zda se tam někdo nechová „abnormálně“.

V ulicích měst bude Indect monitorovat veškeré život běžných občanů. K tomu mají sloužit především kamerové systémy, které budou navzájem propojeny, a budou navíc napojeny na software, který dokáže na záběrech nejen najít individuální obličeje, a dokonce je od sebe i rozeznat. Jedním z účelů Indectu má být vyhledávání a sledování konkrétních lidí v davu.

Seznam abnormálních činností

I ve městech bude Indect vyhledávat „abnormální chování“. Když se však podíváte na Indect podrobněji, užasnete nad tím, co je považováno za abnormální. Seznam abnormálních činností (založený na průzkumu u polské policie) totiž zahrnuje i např. běh, rychlou chůzi, zapomenutí zavazadla nebo sezení po příliš dlouhou dobu na jednom místě. Tím pádem se každý z nás může stát podezřelým, aniž by to tušil. Je zřejmé, že pokud tento systém dokáže zjistit, že někdo jde po ulici příliš rychle, jistě dokáže také zjistit, zda někdo neprotestuje proti režimu. Indect bude tedy velmi snadno zneužitelný ke sledování a odstranění nepohodlných lidí, a mnotí soudí, že právě toto má být jeho hlavní smysl.

Projekt Indect bude znamenat citelný zásah do života každého z nás. Bude nás sledovat na každém kroku a vědět o komkoli prakticky vše. Naše soukromí i naše svoboda budou opět ještě více omezeny. To všechno je ale známo již několik let. Nyní se podívejme na aktuální informace, které se týkají přímo vztahu Indect –  Česká republika.

Indect jako „vědecký“ projekt

Největším mystifikací v současné době je, že oficiální místa představují Indect jako nikoliv politický, nýbrž vědecký projekt – a to i přesto, že cíle tohoto projektu jsou zjevně primárně  politické. O politické projekty se totiž přece jen zajímá velké množství lidí (viz např. ACTA, kterou se zejména díky velkému zájmu občanů podařilo zastavit), zatímco vědecké projekty zájmu široké veřejnosti obvykle unikají. Jde tedy o naprosto průhledný pokus o dezinformaci veřejnosti a utlumení protestů proti tomuto zrůdnému záměru.

Všechna data se budou ukládat a vyhodnocovat. To znamená, že když pan XY půjde v pondělí po Národní třídě a ve čtvrtek se bude procházet po Alexanderplatzu v Berlíně, bude každý jeho pohyb zaznamenáván a systém dokáže zjistit, že na obou místech šlo o toho téhož člověka.

Sledvání sociálních sítí

Dále bude Indect sledovat sociální sítě – tzn. když onen pan XY na Facebooku zveřejní svoji fotografii, tak systém zjistí, že jde o stejného člověka, který byl několikrát zaznamenán na kamerách. Z databáze své paměti k tomuto obličeji přiřadí jeho jméno (možná k tomu nebude Indect potřebovat ani sociální sítě – pokud bude tento systém propojen s databázemi veřejné správy, může si v těchto databázích snadno vyhledat údaje použité např. v občanských průkazech a cestovních pasech – tedy i fotografii, kterou pak přiřadí k záběrům z kamer). Pak bude i nadále sledovat a ukládat si do paměti veškerý jeho pohyb, popř. i veškerou jeho činnost na internetu.

Sledování účasti lidí na demonstracích

Ani to ale ještě není všechno. Indect bude nejen schopen zaznamenávat účast různých lidí na demonstracích, publikování protievropských článků na internetu, a tak dále. Bude  dokonce disponovat algoritmem schopným určit postoje jednotlivých lidí v internetových diskusích, na sociálních sítích, aj. Jinými slovy bude vědět o případné demonstraci dřív, než se uskuteční. A mnohdy fakticky bude vědět, co uděláme, dříve, než to budeme vědět my sami.

To znamená, že když náš pan XY půjde na demonstraci proti vládě či proti nějakému bruselskému nařízení, popř. pokud systém zjistí, že pan XY se chová na internetu jinak, než by měl, „abnormálně“, zařadí jej do databáze potenciálně nebezpečných lidí a shromáždí o něm všechny možné informace: Kde kdy byl, s kým kdy mluvil, co vyhledával na internetu, aj. Tyto informace pak mohou evropští vládci použít proti panu XY a tím jej zdiskreditovat, občansky, společensky či profesionálně likvidovat.

Největší omezení naší svobody od roku 1989

Pokud bude projekt Indect realizován, bude to největší omezení naší svobody minimálně od roku 1989. Je zřejmé, že účelem tohoto monstrózního projektu není přinést větší bezpečí občanům, nýbrž naopak chránit elity a s systém právě před občany, respektive před občanskými protesty proti režimu. Je proto nutné, aby se o Indectu dozvědělo co nejvíce lidí. Abychom začali hromadně protestovat. V opačném případě se již koncem tohoto roku propadneme do  daleko dokonalejšího systému špiclování, než jaký popisoval George Orwell ve svém románu 1984.

zdroj : protiproud.cz

154

Senátor po zprávě z Infowars o černé operaci s převozem atomovek varuje, že Jižní Karolína může být cílem jaderného bombardování.

Senátor Lindsey Graham varoval před hrozbou ‚jaderného teroristického útoku‘ ve stejný den, kdy nám náš exkluzivní zpravodajec z vysoké vojenské úrovně odhalil, že z hlavní letecké základny v Texasu se při černé operaci ‚mimo evidenci‘ přesouvají bojové hlavice do Jižní Karolíny. Můžete to najít v reportáži CBS s názvem ‚Graham: Atomovky v rukou teroristů by mohly vést k blížícímu se bombardování Charleston Harbor‘, kde zpráva rozvádí Grahamovo varování, že nedostatek vojenských akcí v Sýrii by mohl vést k jadernému ‚bombardování‘ v Charlestonu v Jižní Karolíně – což je právě místo určení převozu atomovek při černé operaci. Ve zprávě CBS se uvádí:

„Graham říká, že když USA nebudou reagovat na Sýrii, tak Írán neuvěří v americkou rozhodnost, že Íránu zamezí ve vývoji jaderných zbraní. Graham rovněž říká, že ty jaderné zbraně v rukou teroristů by mohly vést k nadcházejícímu bombardování Charleston Harbor.“

Graham celkem doslovně říká, že když nerozpoutáme válku se Sýrií, tak by Jižní Karolína mohla být zasažena atomovkou. A to v konečném důsledku zavání další falešnou vlajkou inscenovanou vládou Spojených států, aby nás vyslala do války, nebo přinejmenším takovou hrozbou. Až na to, že tentokrát mluvíme o jaderných zbraních. Je úžasné, že my jsme byli první, kdo o tom dostal zpravodajství od našeho věrohodného a extrémně vysoce postaveného vojenského zdroje, který nám řekl následující:

„Dyess dnes začíná přemisťovat jaderné bojové hlavice. Dostal jsem o tom už před tím únik z DERMO. Řekl, že to bylo poprvé, kdy jim to potvrdili od té doby, kdy je tam v 80. letech umístili. Pro převoz se nevyžadovaly žádné podpisy… Nebyla k tomu žádná směrnice. Řekl, že velitel Dyess byl na místě, aby jejich vydání autorizoval. Nikdo nevěděl, kam opravdu míří, ale řidič náklaďáku řekl, že je vezou do Jižní Karolíny a tam odsud si je vezme další vůz.“

Tohle nám přišlo ještě před vyjitím Grahamovy zprávy s varováním před jaderným útokem na Jižní Karolínu a přesně to zapadá to toho, co Graham říká. Jsem těmito zjištěními hluboce znepokojen a žádám každého, aby šířil tyto informace do světa. Jestli Graham získal zpravodajství z vysokých úrovní a uvěřil v důvodnost teroristického útoku na obzoru, to není známo, skutečností ale je, že my máme zpravodajství, které je spojeno s nepodepsaným převozem jaderných bojových hlavic přesně na toto místo.

Tady je video-reportáž, kterou jsme v úterý o chybějících jaderných hlavicích odvysílali:

A teď potřebujeme odpovědi.

Celá tahle událost je děsivě podobná nepodepsanému převozu atomovek, který je znám jako ‚incident s jadernou výzbrojí Letectva Spojených států z roku 2007‘, při němž v srpnu 2007 jaderné hlavice ‚zmizely‘ z letecké základny Minot a z letecké základny Barksdale. Ta událost z Minot se však stala významnou celonárodní zprávou a rozsáhle o ní referovala i mainstreamová média. Je však znepokojující, že pak četní lidé z těchto základen začali umírat jak mouchy a páchat po této události sebevraždy – a to, i když to bylo v mainstreamu.

Doufejme, že celá tahle záležitost vyšumí a přejde i bez jakékoliv formy ‚teroristického‘ útoku. Doufejme, že ti přítomní během té promluvy, co říkali US News zpravodajství, že Grahamova řeč byla ‚naprostým šířením poplašné zprávy‘, mají pravdu. Bohužel, vojenský zdroj odhalující tuto informaci je extrémně přesný a je absolutně jisté, že ta černá operace s jaderným převozem se opravdu odehrála. A to, co budí ještě větší starost, je fakt, že jsme od tohoto zdroje už nějakou dobu nic neslyšeli.

Riskujeme své životy, když vám přinášíme tuto zprávu ze zpravodajství z vysoké úrovně a spojujeme ji s tím, co Lindsay říká. O tomhle v mega-médiích nic neuslyšíte, dokud je nepřinutíme, aby o tom referovala, a je to na vás, roznést to. Napoprvé můžeme využít tohoto zpravodajství z vysoké úrovně, abychom se dobrali odpovědí a zastavili potenciální útok.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: infowars.com

zdroj : ac24.cz

6

Americký prezident Barack Obama požaduje od Pentagonu, aby rozšířil počet cílů v Sýrii a posoudil možnost zapojení do této operace vojenského letectva, píše list New York Times s odvoláním na zdroj v Bílém domě.

Jedná se o rozšíření seznamu sestávajícího z 50 syrských objektů, který původně sestavili francouzští vojenští činitelé. Bílý dům poprvé nastolil otázku o zapojení do operace vojenských letounů. Před tím se plánovalo, že údery na objekty v Sýrii zasadí rakety s plochou dráhou letu mořské dislokace.
 zdroj : czech.ruvr.ru

12584

Řekl to renomovaný kanadský profesor a autor.

Michel Chossudovsky tvrdí, že je americký plán vojenské intervence v Sýrii zaměřen na integraci čtyř různých scénářů – Afghánistánu-Pákistánu, Iráku, Palestiny a Liby – které připraví půdu pro “scénář třetí světové války.”

“Útok na Sýrii by vedl k integraci těchto čtyř samostatných scénářů, který by nakonec vedly k válce na Středním východě a ve střední Asii,” napsal Chossudovsky pro Global Research.

Chossudovsky říká, že Spojené státy podněcují “občanské války” v několika zemích, jako je Jemen, Somálsko, Egypt, Mali a Niger, prostřednictvím sponzorování skupin napojených na al-Kájdu. V podstatě připravují půdu pro americkou vojenskou intervenci, často ve formě protiteroristických operací.

“Veřejné mínění si z velké části není vědomo závažných důsledků těchto válečných plánů, které by mohly dovést lidstvo až ke třetí světové válce,” varuje.

Obamova administrativa tvrdí, že za nedávným chemickým útokem na předměstí Damašku stojí syrský prezident Bašár al-Assad, i když neexistují žádné důkazy. Bílý dům se připravuje na vojenské údery proti syrským cílům.

Chossudovsky citoval zprávu Los Angeles Times ze srpna 2012 s tím, že přípravy “na útok chemickými zbraněmi pod falešnou vlajkou” v Sýrii začaly před více jak rokem, kdy Pentagon odeslal “malé týmy speciálních operačních vojáků” do Sýrie, aby zničily své údajné zbraně hromadného ničení (ZHN).

“Tyto původně Amerikou sponzorované speciální týmy ZHN vytvořily pravděpodobný scénář útoku pod falešnou vlajkou chemickými zbraněmi.”

Vojenští plánovači USA, NATO a Izraele již před lety položily základy pro “humanitární” vojenské intervence v Sýrii, říká Chossudovsky.

Tvrdí, že Spojené státy a jejich regionální spojenci – zejména Izrael, Saúdská Arábie a Katar – sponzorují a vyzbrojují militantní skupiny v Sýrii, z nichž byly některé zodpovědné za hrůzné teroristické útoku proti civilnímu obyvatelstvu. “Hromadné civilní ztráty” hrají hlavní roli ve vojenské doktríně USA.

zdroj :  freepub.cz

2555

Vysoce postavený zdroj uvnitř ozbrojených sil nám nyní potvrdil, že Letecká základna Dyess během tajného převozu, o kterém se nevede žádný papírový záznam, aktivně přemisťuje jaderné hlavice na Východní pobřeží Spojených států.

Podle vysoce postaveného vojenského zdroje, který má prověřenou historii, v níž se trvale ukazuje jako pravdivý ohledně aktivit uvnitř ozbrojených sil, velitel Letecké základny Dyess dostal od neznámých stran zmocnění k převozu jaderných hlavic na neznámé místo, o němž se říká, že je to Jižní Karolína, kde si tyto hlavice vyzvednou a potenciálně jich využijí.To je zvláště zajímavé, nikoliv jen kvůli skutečnosti, že syrská situace se eskalovala až k bodu velice reálného scénáře horké války, ale i kvůli faktu, že Dyess opakovaně popírala existenci jaderných hlavic uvnitř této základny.Stručná zpráva od vrcholného vojenského zdroje, která byla sepsána ve spěchu, aby se tato io¨nformace dostala ven, uvádí:

„Dnes začíná Dyess přemisťovat naše hlavice pro jadernou válku. Už před tím jsem to odchytil od DERMO. Řekl, že to bylo poprvé, kdy je potvrdili, ač je tam umístili v 80. letech. K převozu se nevyžadoval žádný podpis… Nebyla k tomu žádná směrnice. Řekl, že velitel Dyess byl na místě, aby povolil odvoz. Nikdo nevěděl, kam opravdu směřují, ale řidič náklaďáku řekl, že je odveze do Jižní Karolíny, a odtud si je vezme další vůz.“

Skutečnost, že se tento převoz nepodepisoval, a že k tomu nejsou žádné papíry, je klíčová. Ukazuje to, jak teď ozbrojené síly při převozech jaderných zbraní fungují utajeně, a navíc, víme, že DERMO (vojenská základna na Floridě) je horkých ohniskem speciálních operací. Proč hýbe DERMO s jadernými hlavicemi z Letecké základny Dyess, aniž by o tom byly papírové zápisy? To ukazuje, že tu máme vysoce utajený pohyb ve stylu černých operací, o nichž ozbrojené síly nechtějí mít záznamy.

Skutečností je, že by se všemi těmi zařízeními nehýbali, pokud by neplánovali jejich použití. Jaderné hlavice se prostě nepřemisťují na Východní pobřeží, aniž by to mělo důvod, a výchozí důvodem k uvažování je to, že tyto střely se nejspíš použijí na něco ještě většího než Sýrie.

Vrcholný vojenský důstojník je ‘extrémně znepokojený’

Tento únik zevnitř vojensko-průmyslového komplexu přichází poté, kdy nám předchozí zdroje rovněž odhalily, že bombardéry B-1 a B-2 dostaly rozkaz zamířit pryč z jejich odpovídajících základen (speciálně B-1B opouští Dyess) mimo zemi, a nevrátily se. Ke všemu tomuto dochází uprostřed prohlubující se Syrské krize, která se vyvinula uprostřed zápasnického střetu mezi Spojenými státy a Ruskem rozdmychávajícího WW3. Nyní na základě převozu do Jižní Karolíny, o čemž není evidence a nebylo to podepsáno, se můžeme dívat na vzor, který odhaluje extrémně horký válečný scénář.A zde předkládáme, jak tomu v podstatě rozumět: Otázka Sýrie je bezpochyby ohromná, je docela dobře možné, že US ozbrojené síly nyní od Obamy dostaly rozkazy, aby se připravily na úder, realita je ale taková, že tu máme daleko větší záležitost v tom, co nadchází mezi US a Ruskem. To, co tu vidíme, je to, že zástupná válka se v Sýrii mění na horkou, o čemž už měsíce referujeme. Dokonce i média mainstreamu už v minulosti referovala o tom, jak se evoluce války v Sýrii vyvinula do horké zástupné války proti Rusku přes syrské rebely a Assadovy vojáky.

My víme, že i ruská média už otevřeně diskutovala o horké válce Spojených států proti Rusku a o tom, jak to v podstatě povede ke 3. Světové válce. Avšak tím faktem, na kterém v tom záleží, je to, že už progresivně postupujeme směrem ke 3. Světové válce. Obama a Spojené státy už oficiálně mluví o spočinutí nohou na půdě Sýrie a o svržení Rusy podporovaného Assadova režimu. Už se pohnuly k provedení nestoudně zinscenovaných chemických útoků, které s absolutní jistotou provedli Obamou financovaní syrští rebelové, aby tak iniciovali válečný scénář.

Proč si myslíte, že Obama od roku 2011 pomáhá s výcvikem, financováním a zásobováním krvežíznivých syrských rebelů přes tajné rozkazy, které přiznává i Reuters? Vše, oč tu jde, není pomoc civilistům v Sýrii, kterým Obamou podporovaní rebelové už před jásajícími davy řežou hlavy a vraždí je. Nikoliv, vždy to bylo k přípravě scénáře 3. Světové války mezi Ruskem a Spojenými státy. A teď při absolutním šílenství Obamy a vojensko-průmyslového komplexu, co na tyhle války tlačí, to tu máme.

Začíná 3. světová válka?

Mluvil jsem se svými konexemi v ruských médiích a ti všichni potvrzují, že zrovna teď uvnitř jejich obyvatelstva je 3. Světová válka nejžhavějším tématem, podstatnou skutečností při tom je, že všichni ti vrcholní vojenští činitelé tam pohlíží na ten syrský incident jako na katalyzátor – co to zažehne. Existují důvody, proč Rusko začalo po izraelském útoku na ruské rakety v Sýrii shromažďovat 160 000 vojáků a těžkou vojenskou výbavu. Existují důvody, proč jsou tato vojska povolána spolu s námořními loděmi a bombardéry, aby udržovala ‚okamžitou bojovou pohotovost‘ podél hranic. Už jsme o tom před měsíci referovali, zatím co média byla příliš zaneprázdněná zaměřením na případ Trayvon Martina, aby mohla mluvit o zažehnutí 3. Světové války.

To, na co se zrovna teď díváme, je začátek 3. Světové války, pokud se nám nepovede ji zastavit. Elita je dostatečně šílená a dost zpitá mocí, aby rozpoutala cokoliv, pokud to znamená pokrok s jejich ohromnou lačností po moci a kontrole. Díkybohu teď máme ale veřejnost, která je už probuzenější ohledně toho, co se děje, a schopná postavit do cesty válečným plánům rychlostní retardér, jak to minulý týden přiznal i Obamův poradce Zbigniew Brzezinsky, zabere to ale ještě hodně probouzení, než se Obama zastaví při rozpoutávání těchto útoků, na kterých se už roky pracovalo.

Doporučujeme vám, abyste nadále kontrolovali Infowars a Storyleak ohledně dalších aktualizací tohoto a posledních zpráv a informací, které jsme zjistili o této rozvíjející se situaci.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24

98

Ani po 7 letech makroekonomických analýz pro osvobozenecké hnutí a mnou doložených obrovských projevů finanční a politické omezenosti ze strany „skeptiků“, jichž je více, než dokážu spočítat, mne nikdy nepřestalo udivovat, kolik je mezi Američany slepé víry v sílu amerického dolaru. Velmi často je nutné co nejdůkladněji a nejjednoznačněji vysvětlit historii nekrytých peněz, nevyhnutelnost inflací vyvolané katastrofy a také paradox, vznikající když se země rozhodne monetizovat svůj dluh, aby zůstala nad vodou – ale vše je marné.


Záchrana bank, hypotéčních firem, státních dluhopisů, investičního trhu, zahraničních finanční organizací – zdá se, že nic z toho není schopné zviklat dubové palice – stoupence Fedu. Logika, inteligence a zdravý rozum se odráží od jejich dubových palic jako pingpongové míčky. Zkrátka do blba opakují jeden ze dvou argumentů:

Argument č. 1: cizí státy se za nic na světě a nikdy nemohou zbavit amerického dolaru, protože jsou velmi závislé na tom, že američtí spotřebitelé kupují jejich exportní zboží.

Argument č. 2: hodnota dolaru nikdy neklesá, protože je to dominantní ropná měna, kterou potřebuje celý svět, aby mohl kupovat ropu.

Za ty roky jsem napsal doslova stovky článků, které rozebírají první argument. Je v nich poukazováno na signály, které není možné ignorovat, včetně:

Sotva patrného zbavování se dolaru Čínou, pomocí dvoustranných obchodních dohod s ostatními rozvojovými zeměmi, a v poslední době i s velkými ekonomickými velmocemi typu Německa a Japonska.

Prudkého nárůstu nákupů zlata, prováděných Čínou a Ruskem – nehledě na neobyčejně obrovskou manipulaci s trhem ze strany JP Morgan Chase and Co. A CME Group Inc. (skupina Chicagské komoditní burzy – největší severoamerický trh finančních derivátů, vzniklý fúzí dvou hlavních burz – chicagské a newyorské)

Zbavování se amerických státních dluhopisů s dlouhou dobou splatnosti zahraničními věřiteli, výměnou za krátkodobé, které lze splatit na první požádání.

Faktu, že cena dluhopisů je nyní téměř výhradně držena díky stimulům Fedu. Až stimulování přestane, ztratí Amerika schopnost obsluhovat zahraniční dluh, a víra v dolar se rozpadne.

Otevřených prohlášení Mezinárodního měnového fondu, který u dolaru vyzývá ke zrušení statutu světové rezervní měny a jeho nahrazení zvláštními právy čerpání (SDR).

Váha druhého argumentu neměla dlouhého trvání, a i tak ještě jen díky tomu, že politické tendence na Blízkém východě se zatím nedostaly do souladu s již existujícími finančními aktivitami. Dnes se tato situace rychle mění. Statut petrodolaru závisí na obrovském množství ideálně do sebe napasovaných faktorů – sociálních, politických a ekonomických. Stačí, když z této harmonie vypadne jeden jediný prvek, a trh s ropou stihne cenová inflace, která svět donutí zříci se „zelených papírků“. Zde je pár základních katalyzátorů, které jsou včasným varováním před nevyhnutelným koncem petrodolaru.

Občanská válka v Egyptě

Nedávno se na mne obrátil jeden čtenář, ohledně článku o pravděpodobnosti občanské války v Egyptě, který jsem napsal několik týdnů předtím, než vypukla.

Ptal se mě, proč jsem čekal až do tohoto roku, než jsem přišel s prognózou, a proč jsem tuto událost nepředpověděl po svržení Hosni Mubaraka, jak to učinili mnozí odborníci z hlavních médií. To je dobrá otázka. Proč se Egypt neponořil do tvrdého a rozsáhlého vnitřního konfliktu poté, když sesadili Mubaraka? Tato varianta byla nejpravděpodobnější, nicméně výběr času (a důvodu) oficiálními médii byl nanejvýš chybný.

Má odpověď byla jednoduchá – pomocí manipulací elitářské organizace tlačí Blízký východ do nestability, a tato nestabilita je prostředkem. Důvody zinscenovaného, dle mého, arabského jara nesouvisí ani tak s Blízkým východem, jako se strukturou světové ekonomiky. Energetická krize by byla účinným prostředkem změny této struktury. Kolaps v blízkovýchodním světě by poskytl skvělou možnost a záminku pro velký posun globálního paradigmatu. Nicméně každý politický krok potřebuje odpovídající ekonomické podmínky, a obráceně.

Pokud chcete odhalit potenciální tendence ve společnosti, musíte zvážit manipulaci zvenčí. Musíte se dívat na to, jak události ekonomického charakteru fungují v tandemu s událostmi politickými, a jak tyto události napomáhají globalizaci celkově. Období po svržení Mubaraka bylo nepříhodné. Hlavní média spustila falešný start. Pokud je terčem americký dolar, a Egypt na sebe má upoutat pozornost, poskytl pro to letošek skvělou možnost, vzhledem k nyní již evidentnímu neúspěchu měnového stimulování.

Vycházeje z toho, jak věci vypadají, egyptský vojenský puč, kde byl svržen Mohammed Morsi, zcela izoloval Muslimské bratrstvo od politického procesu a bylo při něm zavražděno přinejmenším 450 protestujících, včetně lidí, kteří již byli pod dozorem.

Stoupenci Morsiho odpověděli zapalováním vládních budov a střelbou na policisty. Ale, jak se zdá, brzy začne skutečný boj, neboť současná vláda vyzývá k zákazu Muslimského bratrstva. Zároveň s tím nenávist ke Spojeným státům a jejich pokračující podpoře svých lidí v egyptských úřadech – nezávisle na tom, kdo sedí na trůnu – narůstá v celém regionu a přerůstá v extrémní podrážděnost. To není pro zdraví petrodolaru v dlouhodobé perspektivě příliš zdravé.

Je důležité, aby Američané, kteří se pokouší události v Egyptě pochopit, pochopili, že problém není v podpoře té či oné strany. Hlavním je zde to, že nazrály prakticky ideální podmínky pro válku, a takováto válka se bude šířit a silně zasáhne trh s ropou. Na Suezský kanál připadá 8% světového námořního obchodu, a přes tento koridor projde každý den 4,5 milionu barelů ropy. Cena ropy již vzrostla kvůli prosté hrozbě narušení fungování Suezu. A tentokrát se tato země již nezotaví. Když vezmeme v úvahu povahu vojenské junty, která je u moci, a neoblomnost opozice muslimského obyvatelstva, je vleklý konflikt zaručen.

Kupodivu v oficiálních médiích stále ještě zaznívají hlasy, dokazující, že Suez „nebude nikdy uzavřen“, protože „je pro egyptskou ekonomiku příliš důležitý“. Uprostřed plnohodnotné revoluce není význam Suezského kanálu pro vládu v Egyptě aktuální. Tento kanál bude uzavřen právě proto, že nebude existovat struktura, která by udržela kanál otevřený. A v tu chvíli cena ropy nadále poroste, spolu s pochybami ve Spojených státech.

Saúdská Arábie – další na řadě?

Vztahy mezi USA a Saúdskou Arábií jsou zároveň symbiotické i parazitické – vše závisí na tom, z jakého úhlu se na situaci díváte. Úplně první dohody v oblasti průzkumu a těžby v Saúdské Arábii dosáhly velké mezinárodní ropné kartely Royal Dutch Shell, Near East Development Company, Britsko-íránská ropná společnost atd., ale v konečném důsledku ji dostala Rockefellerova „Standard Oil“. Nemluvě o temné historii samotné Standard Oil tak to znamenalo, že Saúdský byznys bude řízen v první řadě v zájmu Američanů. A ropná žízeň západu, obzvláště po první světové válce, měla navěky zacementovat vztahy Ameriky s vládnoucí monarchií.

Zakladatel OPEC, Saúdská Arábie, byla jednou z mála hlavních ropu těžících zemí, která využívala ropovod, urychlující zpracování ropy a obcházející Suezský kanál (nicméně v r. 1983 byl tento ropovod uzavřen). Umožňoval „Standard Oil“ a Spojeným státům „po špičkách“ obcházet vnitřní nestabilitu v Egyptě. Tím otřásal pokračující konflikt, jehož vyvrcholením byla občanská válka v r. 1952. Vládnoucí elita Egypta, která byla v té době loutkou britské říše, byla svržena Muslimským bratrstvem, což vedlo ke konci britské libry coby první „ropné“ a světové rezervní měny. Britská ekonomika zavrávovala a již nikdy se do doby své bývalé slávy nevrátila.

Na povrchu se Saúdská Arábie jakoby vyhýbala vlivu klimatu arabského jara, ale vše není takovým, jakým se jeví. Útěk Saúdského prince Halida bin Farhana al-Saúda vyvolal strašlivé pochyby ohledně skutečného stavu tohoto ropného obra.

Myslím, že tento útěk je pouhým začátkem problémů Saúdské Arábie a že tento největší ropný partner Ameriky brzy zažije vnitřní otřesy, které naruší dodávky ropy na celém světě. Podpora takové ke své populaci tvrdé monarchie Amerikou konec používání dolaru v obchodování s ropou pouze přiblíží, obzvláště pokud bude tento loutkový režim svržen.

Těm, kteří pochybují o tom, že Saúdská Arábie stojí na pokraji sociální rozvratu, bych položil otázku, proč tato země pocítila potřebu nalévat miliardy dolarů nové egyptské vojenské juntě.

I když vyjma některých případů není pochyb, že, jako prosazovatel zájmů západu, je samotná Saúdská vláda vystrašená tím, že úspěch disidentských elementů překročí i její vlastní hranice. Ale mylně se domnívá, že to je součástí plánů globalistů. Pokud ztratí kontrolu nad Saúdskou ropou, ztratí Spojené státy svůj poslední významný opěrný bod na ropném trhu, a není naprosto žádných pochyb, že brzy poté dolar jako ropná měna zkolabuje. Zoufalství, které taková energetická krize vyvolá, povede k tomu, že mezinárodní trhy budou prosit o vyřešení problému, které jim světové bankovní kartely, v čele s MMF, velmi rádi poskytnou.

Íránský černý kůň

Otevřené vytváření syrského vzbouřeneckého hnutí americkou vládou, a také financování a vyzbrojování agentů Al-Kejdy, vyvolalo z pochopitelných důvodů zlost v mnoha blízkovýchodních zemích, včetně Íránu. Írán sedí na životně nejdůležitější námořní trase dodávek ropy na světě – Hormuzském průlivu. Přes něj se dodává asi 20% světového exportu ropy ročně, a jeho úzký vstup lze neuvěřitelně snadno zablokovat, stačí k tomu použít jen zvláštním způsobem potopené nákladní lodi. Fakticky právě tuto taktiku Írán vypracoval, aby zabránil invazi USA a Izraele.

Nejpravděpodobnějším výsledkem přítomnosti USA nebo NATO na zemi, nebo ve vzduchu nad Sýrií, Egyptem nebo Íránem, bude uzavření Hormuzského průlivu, což vyvolá prudký skok v cenách benzínu, který si Američané nemohou dovolit.

Ropná dohoda Ruska a Číny

V konečném výsledku, v naprostém souladu s tím, že to bylo ignorováno hlavními médii, dojde k vyloučení dolaru coby světové rezervní měny z dvoustranných obchodních dohod, kdy k témuž došlo u i poslední velké ropné dohody mezi Ruskem a Čínou. Podle podmínek tohoto kontraktu se Rusko zavázalo dodávat Číně ropu 25 let, a tato dohoda přišla po již dříve bilaterálně dohodnutých principech, předpokládajících, že dolar Číňané pří nákupech této ropy používat nebudou.

Domnívám se, že to vše je jen pouhý začátek řetězové reakce ústupu od dolaru v ropných kontraktech. Tyto dohody získají na rychlosti úměrně tomu, jak budou Blízký východ trhat ještě větší vnitřní šarvátky, a nepřátelství ke Spojeným státům mezi lidmi se stane závazným pro jakéhokoliv člověka u moci.

Dolar je papírový tygr

Někdo může namítnout, že objev ropy na americkém středozápadě lze využít ke kompenzování narušení fungování petrodolarů na Blízkém východě, a že ještě nedotčená ropa Americe určitě stačí. Nicméně tvrzení, že tato ropa může nějak neutralizovat krizi je naivní – především proto, že v konečném důsledku je rozhodující nikoliv otázka nabídky ropy, ale otázka „ropného“ statutu dolaru. Tento statut nebezpečně závisí na další stabilitě západu přátelských režimů na Východě. USA mohou těžit veškerou potřebnou ropu na vlastním území, ale pokud dolar ztratí globální pozici coby světová rezervní měna, tak budeme stejně jako dříve svědky obrovského znehodnocení americké měny, a stejně jako dříve budeme svědky kolapsu, a zaručují vám, že velká část vlastní americké ropy bude vyvážena, jako platba zahraničím věřitelům za nesplacené dluhy.

Dolar je neporazitelný o nic více, než jakákoliv jiná nekrytá měna v historii. V některých ohledech je již slabší, než jakákoliv jiná měna, která existovala dříve. Dolar zcela závisí na svém statutu světové rezervní měny, nutným pro zajištění jeho hodnoty na světovém trhu. Jak je patrné, země jako Čína již „zelené papírky“ opouští v obchodě s některými zeměmi. Je nanejvýš hloupé předpokládat, že tato tendence má především „náhodný“, a nikoliv záměrný charakter. Ostatní země by dnes nezahájily proces útěku od dolaru, pokud by se nechystaly dovést ho v budoucnu do konce. Zbylo jen zorganizovat spouštěcí krizi. Napětí existující na Blízkém východě signalizuje blížící se totální, dle všeho energetickou, krizi.

 

1687

Z tepla domovů budeme opět sledovat, jako již po několikáté, jak jsou úspěšnými zásahy zabíjeni v Sýrii vojáci a neúspěšnými zásahy civilisté. Opakující se nutnost vyzkoušet nové vojenské technologie na živých cílech v ostrém nenasimulovatelném prostředí, to je další možný důvod agrese proti suverénnímu státu Sýrii.

48Militanti říkají reportérovi AP, že chybným zacházením s chemickými zbraněmi dodanými Saúdy způsobili nehodu.

Syrští rebelové na damašské předměstí Ghouta reportérovi Associated Press Dale Galakovi přiznali, že to oni odpovídají za incident s chemickými zbraněmi z minulého měsíce, z něhož Západní mocnosti obvinily síly Bášara Asada, když odhalili, že ty oběti byly důsledkem nehody způsobené chybou rebelů při zacházení s chemickými zbraněmi poskytnutými Saúdskou Arábií.

„Na základě četných interview s doktory, obyvateli Ghouta, bojovníky rebelů a s jejich rodinami … si mnozí myslí, že určití rebelové získali přes saúdského zpravodajského šéfa prince Bandara bin Sultana chemické zbraně a ti jsou za provedení toho smrtícího plynového útoku odpovědní,“ píše Gavlak. (záložní verze zde).

Rebelové Gavlakovi řekli, že nemají řádný výcvik v zacházení s chemickými zbraněmi, ani jim nikdo neřekl, jak to dělat. Vypadá to ale, že tyto zbraně měly původně přijít k výhonku Al-Kaiídy Jabhat al-Nusra.

„Byli jsme na tyto zbraně velice zvědaví. A bohužel někteří z těch bojovníků s těmi zbraněmi zacházeli nepatřičně a způsobili tak výbuchy,“ řekl Gavlakovi jeden militant jménem ‚J‘.

Jeho tvrzení souznělo s další válečnicí, ženou jménem ‚K‘, která Gavlakovi řekla: „Neřekli nám, co je to za zbraně a jak jich používat. Nevěděli jsme, že jsou to chemické zbraně. Ani nás nenapadlo, že jsou to chemické zbraně.“

Abu Abadel-Moneim, otec opozičního rebela, také Gavlakovi řekl: „Můj syn přede dvěma týdny přišel s dotazem, co si myslím, že je to za zbraně, o něž jej požádali, že je má nosit,“ a popsal je, že mají „konstrukci jako trubka“, přičemž ty další jsou jako „obrovská lahev s plynem.“ Tento otec jmenoval saúdského militanta, který tyto zbraně poskytl, jako Abu Ayeshu.

Podle Abdela-Moneima tyto zbraně vybuchly uvnitř tunelu a zabily 12 rebelů.

„Více než tucet rebelů v interview uvedlo, že jejich plat pochází od saúdské vlády,“ píše Gavlak.

Je-li to přesné, tak tahle sdělení mohou zcela vykolejit spěch Spojených států s útokem na Sýrii, který založily na „nezpochybnitelném“ ospravedlnění, že za útokem chemickými zbraněmi byl Asad. Věrohodnost Dale Gavlaka je velice působivá. Je středovýchodním korespondentem Associated Press už dvě desetiletí a pracoval i pro National Public Radio (NPR) a napsal články pro BBC News.

Webová stránka, na níž se originál tohoto článku objevil – Mint Press (která je teď spadlá v důsledku obrovského provozu, který tento článek přilákal) je legitimní mediální organizací sídlící v Minnesotě. Minnesota Post jim udělal profil loni.

Údajná role Saúdské Arábie při zaopatření chemickými zbraněmi rebelů, které v každém ohledu vehementně podporují, není žádný překvapením, uvážíme-li odhalení z tohoto týdne, že Saúdové hrozili Rusku teroristickými útoky na Zimní Olympiádu příští rok v Soči, pokud nepřestanou s podporou syrského prezidenta.

„Mohu vám dát záruku za ochranu Zimní Olympiády příští rok. Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost těchto her, kontrolujeme my,“ řekl údajně princ Bandar Vladimiru Putinovi, hlásí Telegraph.

Obamova administrativa má dnes prezentovat svá zpravodajská zjištění snažící se dokázat, že to byly Asadovy síly, kdo byl za útokem z minulého týdne, i když američtí činitelé New York Times přiznávají, že neexistuje „kouřící zbraň“, která by přímo spojovala prezidenta Asada s útokem.

Američtí zpravodajští činitelé rovněž Associated Press řekli, že zpravodajství dokazující Asadovu vinu, není žádná „hotová věc“.

Jak jsme počátkem tohoto týdne rovněž referovali, zpravodajské odposlechy odhalily, že syrské ministerstvo obrany mělo „panický“ telefonní hovor se syrským ministerstvem chemických zbraní vyžadující odpovědi v hodinách po útoku, které poukazují na to, že takovýto rozkaz Asadovy síly nedostaly.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: http://www.ac24.cz

6

Obamova administrativa připravuje vojenský útok proti Sýrii, která má potenciál rozpoutat 3. světovou válku. Obamova administrativa se zavázala, že útok bude „omezený“, ale co se stane, když se Syřané budou bránit? Co se stane, když potopí americkou námořní loď nebo jejich agenti udeří na Američany ve Spojených státech? Pak bychom byli v plnohodnotné válce.

A co se stane v případě, že se Syřané rozhodnou pomstít tím, že zaútočí na Izrael? To by byl začátek konce aneb celý Střední východ by se ocitl v plamenech, což by bylo jen začátkem. Rusko a Čína přísně varovali Spojené státy, aby nezasahovaly do dění v Sýrii a nezačínaly válku, což ve vyhrocené chvíli neobyčejně poškodí i další mezinárodní vztahy s globálními mocnostmi.

Mohl by to být začátek řetězu událostí, které by mohly v konečném důsledku vést k masivnímu globálnímu konfliktu s Ruskem a Čínou na jedné straně a Spojenými státy na straně druhé? Samozřejmě, že se to nestane hned, ale obáváme se, že to, co se děje nyní je předehrou pro opravdu špatné věci. Níže je 22 důvodů, proč začít 3. Světovou válku na Blízkém východě je opravdu špatný nápad…

1. Americký lid je v drtivé většině proti zásahu v Sýrii…

Američané důrazně oponují americké intervenci v občanské válce v Sýrii a věří, že Washington by měl zůstat mimo konflikt, i když se potvrdí zprávy, že syrská vláda používá smrtící chemické látky k útoku na civilisty.

Asi 60 % dotázaných Američanů řeklo, že Spojené státy by neměly zasahovat do občanské války v Sýrii, přičemž jen 9 % si myslí, že by prezident Barack Obama měl jednat.

2. V tomto bodě, je u Amerických občanů válka v Sýrii více nepopulárním tématem než Kongres.

3. Obamova administrativa nedostala povolení od Kongresu zaútočit na Sýrii, jež americká ústava vyžaduje.

4. Spojené státy nemají souhlas Spojených národů k útoku na Sýrii a ani ho nedostanou.

5. Sýrie uvedla, že použije všechny dostupné prostředky k obraně v případě, že Spojené státy zahájí útok. Měli tím namysli i teroristické útoky v samotných Spojených státech?

6. Syrský ministr zahraničí Walid Muallem učinil následující prohlášení: „Máme dvě možnosti, buď se vzdát nebo se bránit všemi prostředky, které máme k dispozici; druhá volba je lepší… budeme se bránit!“

7. Rusko vyslalo své nejvyspělejší antiraketové lodě do Sýrie. Co si myslíte, že by se stalo, kdyby došlo k potopení amerických válečných lodí?

8. Pokud USA napadnou Sýrii, je velká pravděpodobnost, že Sýrie napadne Izrael.

Člen syrské národní rady Halef Baa al-Muftah donedávna ministr syrské propagandy řekl, že v případě USA napadnou Sýrii, tak Damašek jako odvetu zaútočí na Izrael.

Al-Muftah dále uvedl, že pokud USA nebo Izrael budou chybovat prostřednictvím agrese, tak se celý region ocitne v plamenech, což bude mít vliv na bezpečnost na celém světě.

9. Pokud Sýrie zaútočí na Izrael, tak by následky mohly být naprosto katastrofální. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se zavázal k tomu, že na jakýkoliv útok na jejich zemi, odpoví „násilím“…

10. Hizballáh bude pravděpodobně dělat, co bude v jeho silách, aby vyhráli boj o přežití režimu Assada. To by mohlo zahrnovat i útok na cíle uvnitř USA a Izraeli.

11. Nejbližším Syrským spojencem je Írán. Írán nebude nečinně přihlížet odstranění jeho nejbližšího spojence ze šachovnice.

12. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Ruskem. Ruský vicepremier Dmitrij Rogozin řekl, že západ se chová jako opice s ručním granátem.

13. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Čínou. A co se stane, když se Čína rozhodne umořit značnou část amerického dluhu, které drží ve svých rezervách? Úrokové sazby by naprosto raketově stouply a USA by čelilo ve velmi krátké době noční můře.

14. Existují překvapivé důkazy o tom, že za pužití chemických zbraní na civilisty není zodpovědná syrská vláda, ale rebelové podporování USA, aby si ospravedlnily útok na Sýrii…

15. Pro režim prezidenta Assada by bylo absolutně bezvýznamné použít chemické zbraně na bezbranné ženy a děti. Jediní, kdo by z toho mohli mít prospěch jsou právě rebelové…

16. Pokud Saúdové chtěji skutečně svrhnout režim prezidenta Assada, měli to udělat sami. Neměli spoléhat na USA, že udělají špinavou práci za ně.

17. Bývalý velitel amerického centrálního velení řekl, že americký útok na Sýrii by vedl k velmi, ale velmi vážné válce.

18. Válka na Blízkém východě bude mít špatný dopad na finanční trhy. Dow již klesl o 170 bodů z přímých obav z války v Sýrii.

19. Válka na Blízkém východě způsobí růst ceny ropy. V úterý cena ropy vzrostla asi na 109 dolarů za barel.

20. Neexistuje žádný způsob na světě, jak by měla americká vláda podporovat syrské rebely. Rebelové slíbili věrnost al-Káidě, měli popravit řadu křesťanů a zmasakrovali celé křesťanské vesnice. Pokud americká vláda pomáhá těmto šílencům převzít moc v Sýrii, tak to bude naprostá katastrofa.

21. Mnoho nevinných civilistů uvnitř Sýrie bylo již zabito a v případě útoku USA se mnoho Syřanů obává o své životy a životy svých rodin…

22. Pokud americká vláda bude trvat na útoku bez souhlasu amerického lidu, amerického Kongresu nebo Organizace spojených národů, ztratí spoustu spojenců a důvěry po celém světě.

Pokud Obama vpadne do Sýrie, tak se z tohoto národa stane daleko více nestabilní a mnohem více náchylnější k terorismu než je teď.

Nevýhodou útoku na Sýrii je, že Sýrie, Írán a Hizballáh mají své agenty uvnitř dalších zemí a pokud se USA rozhodnou zaútočit, tak jejich odveta bude velmi rychlá a cílená. Válka v Sýrii by tak mohla nakonec vést ke 3. světové válce.

Doufejme, že zvítězí chladné hlavy než se situace vymkne zcela kontrole.

Zdroj

 

4

Poslední dny se kvůli světovému dění okolo Sýrie mluví stále více o tom, jak zajistit „mír na zemi“, jak zabránit rostoucímu násilí a podobně. Zástupy expertů z nejrůznějších oborů si nad tím lámou hlavu a ne a ne nalézt kýžené řešení. To je však zcela jednoduché. Stačí se zamyslet…

Který stát v posledních málo desetiletích působí jako největší světový agresor? Který stát bezdůvodně vojensky napadá malé samostatné státy, které na nikoho nezaútočily? Který stát díky svým světovládným choutkám ničím nevinné životy, bombarduje, vraždí, krade přírodní bohatství a chová se, jako by mu patřila celá planeta? Spojené státy americké. USA.

Na naší planetě Zemi je naděje na dlouhodobý mír pouze v případě, že budou Spojené státy americké zničeny ve svém současném zřízení. Že budou tak, jaké dnes jsou, smeteny z povrchu zemského.

Ne, nejde o žádnou výzvu k vyhlazování, genocidě a likvidaci stovek milionů lidí. Přesně naopak. Jde o jejich osvobození. Pokud by se americká unie rozpadla a jednotlivé státy byly zcela samostatné, nikdy by v budoucnu k podobným agresivním a teroristickým činům, které se aktuálně chystají na Sýrii, nedocházelo. To je vše.

zdroj : http://euportal.parlamentnilisty.cz

54

Amnesty je vedena zástupci ministerstva zahraničí USA, financovaná usvědčenými finančními zločinci a po celém světě ohrožuje skutečné obhájce lidských práv.

Chybně mnohými považovaná za poslední slovo ve věci lidských práv celého světa by však mohla pro lidi být překvapením, kdyby se dověděli, že Amnesty International je ve skutečnosti jednou z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

Ve své poslední výroční zprávě z roku 2012 (na str. 4. pdf) Amnesty zase omílá jednu z největších lží, kterou neustále říká:

„Amnesty International je financována převážně svým členstvem a z darů veřejnosti. Žádné financování nesháníme ani nepřijímáme od vlád, abychom vyšetřovali porušování lidských práv či proti němu vedli kampaně. Amnesty International je nezávislá na jakékoliv vládě, politické ideologii, ekonomických zájmech či náboženství.“

Tohle je kategorický nesmysl. Amnesty International je opravdu financovaná a vedená nejen vládami, ale i ohromnými korporátně-finančními zájmy, a absolutně není jen zapletená do zájmů politických ideologií a ekonomických zájmů, je to totiž přímo nenahraditelný nástroj k údržbě pozic těchto zájmů.

Obrázek: Z USA webové stránky Amnesty International „Osvoboďte Pussy Riot“ „Pomoze Amnesty Internationa poslat Putinovi celý náklaďák masek.“ Tahle dětinsky se podbízející upoutávka od ministerstvem zahraniční USA financované šaškárny Gene Sharp přímo zapletené do plnění cílů ministerstva zahraničí USA při podvracení ruské vlády přes jejich družiny financovaných „opozičních aktivistů“ včetně „Pussy Riot“ Tato Amnesty podporuje agendu ministerstva zahraničí USA, takže by pro nikoho nemělo být překvapením, že ji doslova vede náměstkyně ministra zahraničí USA pro mezinárodní organizace Suzanne Nossel.

 

Mezinárodní financování Amnesty

Nalézt na webové stránce informaci o jejím financování je účelově ztíženo – zvláště, aby se ochránil mýtus o „nezávislosti“ této organizace. Stejně jako jakákoliv jiná operace organizovaného zločinu i Amnesty maskuje kompromitující finanční vazby přes řady právních úskoků a zaštiťujících organizací. Na webové stránce Amnesty se uvádí:

„Práce prováděná Sekretariátem Amnesty International je organizována dvěma právnickými osobami zřízenými podle práva Spojeného království Velké Británie. Jsou to Amnesty International Limited („AIL“) a Amnesty International Charity Limited („AICL“). Amnesty International Limited realizuje charitativní aktivity v zastoupení Amnesty International Charity Limited, tj. registrované charity.“

A je to tam u Amnesty International Limited (obdoba našeho s. r. o.), kde se udržují vazby jak s vládami, tak s finančními zájmy. Na str. 11 Amnesty International Limited Zpráva o za rok 2011 a finanční výkazy pdf se uvádí (zdůraznění doplněno):

„Ředitelé jsou potěšeni, že mohou ocenit podporu od Johna D. a Cahterine T. MacArthur Foundation, Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes a American Jewish World Service. UK Department for International Development (fond pro veřejnou správu a transparentnost) nadále financující čtyřletý projekt vzdělávání o lidských právech v Africe. EuropeAid od Evropské komise, který štědře Amnesty International udělil mnohaletý grant na vzdělávání o lidských právech v Evropě.“

Amnesty jasně tedy bere peníze jak od vlád, tak od korporátně finančních zájmů, z nichž jedním z neblaze notoricky nejproslulejších je Open Society vedená usvědčeným finančním zločincem George Sorosem. V březnu 2012 Bloomberg report ohlásil, že „Soros prohrál v případě odvolání proti odsouzení za obchody insiderů ve Francii,“ jelikož odvolání založené na „porušení lidských práv“ spekulanta z Wall Streetu George Sorose „Evropský soud pro lidská práva“ odmítl.

Soros, jehož Open Society rovněž financuje Human Rights Watch a myriády dalších obhájců „lidských práv“ doslova zkouší zneužít to handlířství s lidskými právy na Západě, aby se tím chránil proti obviněním z finančních podfuků, co je možná tou nejtransparentnější ilustrací toho, jak tenhle handl funguje.

Soros, který byl odsouzen a pokutován za obchody insiderů v roce 2002 týkajících se akcií francouzské banky Société Générale (ta vlastní naši Komerční banku), které v roce 1988 koupil, si vybudoval impérium k zamlžování globální finanční kriminální aktivity pomocí úsilí o „lidská práva“. Ten také podporuje Amnesty International, zrovna tak jako britská vláda a další evropské vlády, čistě s cílem toto zamlžení rozšířit.

 

Vedení Amnesty International

I vedení Amnesty nám mnohé o jejich skutečné agendě vypovídá. Suzanne Nossel, výkonnou ředitelku Amnesty International USA, např. vytáhli rovnou z ministerstva zahraničí USA – což je opět naprosto v rozporu s tvrzením Amnesty, že jsou „nezávislí“ na vládách a korporátních zájmech. Nossel nadále prosazuje zahraniční politiku USA, ale jednoduše za pódiem s novým logem, logem Amnesty International, připojeným k této politice. Webová stránka Amnesty International výslovně zmiňuje roli Nossel v pozadí ministerstvem zahraničí USA podporovaných rezolucí OSN týkajících se Sýrie, Libye a Pobřeží slonoviny.

 


Obrázek: Ty samé lži, ale jiné pódium. Suzanne Nossel před tím na ministerstvu zahraničí USA, je teď výkonnou ředitelkou Amnesty International USA. Její primární funkce,tedy  převléknout ambice korporátních finančníků na globální hegemonii za „obhajobu lidských práv“, se však nezměnila.

Bylo už dalekosáhle zadokumentováno, jak se tyhle záležitosti točí kolem už desítky let trvajícího plánu koncipovaného korporátně finančními zájmy na rozdělení, zničení a vyplenění těch národů, na které nahlíží jako na překážku globální hegemonie USA. Speciálně v případě Sýrie bylo odhaleno, že ta současná katastrofa „lidských práv“ se táhne od zlovolného spiknutí z roku 2007, které zadokumentoval žurnalista „New Yorker“ Seymour Hersh, a jehož účastníky jsou USA, Izrael a Saúdská Arábie, tyto vlády usilují o účelové financování, vyzbrojení a vyslání sektářských extrémistů k podvrácení a svržení syrské vlády – tahle vědomost plně osvětluje tu lidskou tragédii, která se v důsledku později rozvinula.

„Příspěvkem“ Nossel k tomuto je pak jednoduše tu ve své nahotě ohavnou vojenskou agresi zahalit do hezky naaranžovaného hávu a protlačovat korporátně-finanční hegemonii pod záminkou obhajoby „lidských práv“.

Náhled na Amnesty USA.org odhaluje, že každá a všechny fronty, na kterých v současnosti ministerstvo zahraničí USA pracuje a patří u něj k prioritám, představuje zrovna také priority i pro Amnesty International. K tomu patří akce a kampaně na podporu ministerstvem zahraničí USA financovaných skupin ruské opozice (v současnosti se to fixuje na „Pussy Riot“), podvracení syrské vlády, svržení vlády v Bělorusku a podpora Wall-Streetem a Londýnem vytvořené Aung San Suu Kyi v Myanmaru (které pořád říká jejím britským imperiálním názvem „Barma“ i samotná Suu Kyi).

 

Amnesty International zrazuje skutečné ochránce lidských práv

Amnesty opravdu svými reportážemi poskytuje krytí těm záležitostem, které jsou pro zahraniční politiku USA kritické, skrz naskrz na jejich webových stránkách, a úplně stejně v jejich zprávách. Podobně i korporátní média selektivně reportují o záležitostech, které jsou v souběhu s jejich zájmy, zatímco ostatní záležitosti jsou buď zmiňovány jen okrajově nebo se o nich nemluví vůbec. Je tomu právě proto, že Amnesty mluví o všech záležitostech, ale selektivně zdůrazňuje ty, které poskytují zájmům ohromných korporátních financí vyšší průchodnost, což z Amnesty činí jednu z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

 

Obrázky: Fabrikace disentu „Free Pussy Riot“ – propusťte Pussy Riot (výše). Je ironií, že FIDH je přímo financována ministerstvem zahraničí USA přes s Neo-Cony spojenou US National Endowment for Democracy (NED) stejně jako přes Open Society George Sorose. „Russia: Stop Arms Transfer to Syria!“ – Rusko: Zastav dodávky zbraní do Sýrie – (níže). Když to ministerstvo zahraničí USA chce, buďte si jisti, že tak ministerstvem zahraničí USA vedená Amnesty International za to zinscenuje demonstraci – a bez ohledu na velikost nebo legitimitu takovéto demonstrace, očekávejte, že v korporátních médiích bude mezi zprávami na přední straně.

U běžných lidí pak budí falešný dojem, že „někdo dohlíží“ na porušování lidských práv, když zatím ve skutečnosti všechno, co Amnesty či jí podobné další organizace dělají, je řízené vnímání veřejnosti tak, aby vnímala porušování lidských práv na planetě jen selektivně, ale také fabrikace anebo manipulace mnoha případů, zvláště těch, co se hodí agendě velkých korporátně finančních zájmů. To lze vidět z toho, jak jsou celé zprávy Amnesty a Human Rights Watch sestaveny výlučně ze „zpráv svědků“ náležejících k seznamům US podporovaných opozičních skupin.

V těch řídkých případech, kdy zpráva obsahuje odkazy na skutečné fotografie, videa či dokumentární důkazy, jako byla zpráva Human Right Watch 2011 „Propad do chaosu“ (pdf), přidá se k tomu záměrně zavádějící komentář spolu s propagandistickými pasážemi, co mají umožnit selektivní náhled a překroucení nejen Západními korporátními médii, nýbrž i myriádami falešných NGO financovaných a vedených stejnými sponzory a jejich pobočkami jako Amnesty International a Human Rights Watch. Zpráva Propad do chaosu týkající se Thajska byla urychleně a rozsáhle překroucena a zmanipulována ministerstvem zahraničí USA financovanou falešnou NGO „obhajující lidská práva“ Prachatai.

Když lidé chybně věří, že „obhajobu lidských práv“ zařizuje věrohodná organizace, tak nejenže je to utiší, ale začnou zanedbávat svou vlastní odpovědnost objektivně zkoumat potenciální porušování a vyslovovat se proti němu. Korporátně-finanční zájmy z Wall Streetu a z Londýna si vyplnily ten volný prostor, který by normálně měli zaplnit jejich největší odpůrci – a ne ohromní podloudní handlíři s obhajobou práv, které si sami vytvořili. Nejenže tím dávají volný průchod ke globálnímu porušování lidských práv, ve skutečnosti využívají své kontrolované opozice k útokům na své skutečné oponenty.

Je jasné, že Amnesty International nejenže v žádném případě není „obhájcem“ lidských práv, ale že je spíše absurdní karikaturou obhajoby lidských práv. Je samo sebou, že by se měla bojkotovat až k zániku a přinejmenším identifikovat jako nelegitimní a podvodná – počínaje jejím financováním až po její profláklé vedení.

Navíc my lid se musíme potýkat se skutečným porušování práv každého z nás tady dole – protože je naprostá blbost věřit, že nějaké celoplanetární organizace financované korporátními finančníky, v nichž se odráží agenda zvláštních zájmů tažená vládami, mají na mysli jen ty naše nejlepší zájmy a práva.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: landdestroyer.blogspot.fr (www.AC24.cz)

47

 Venezuelský prezident Nicolás Maduro obvinil USA z toho, že chtějí rozpoutat světovou válku, a vyslovil se proti zásahu Washingtonu do situace v Sýrii.

„Zdá se, že USA chtějí rozpoutat velkou světovou válku“, řekl Maduro. Nacházíme se na pokraji zahájení otevřené války proti Sýrii, syrský lid ale neopustíme“.

Ministr obrany USA Chuck Hagel prohlásil, že americká armáda je připravena realizovat v Sýrii vojenský scénář, když jí to nařídí prezident Barack Obama.

Vyšlo na czech.ruvr.ru.

letadloZatímco Spojené státy přeskupují své námořní síly ve Středomoří, protože uvažují o možné vojenské reakci na nedávný vývoj v Sýrii (ZDE a ZDE), přinejmenším dva další státy se připojují k přípravám na námořní ofenzivu proti tomuto středovýchodnímu národu.

Níže jsou díky Reuters a Stratfor podrobnosti o amerických, francouzských a britských silách v této oblasti, které by se mohly do případného útoku zapojit.

SPOJENÉ STÁTY

  • Americké vojenské zdroje v pátek řekly, že US Navy navýšila počet svých křižující střely nesoucích torpédoborců ve Středomoří na čtyři ze tří odložením návratu torpédoborce USS Mahan třídy Arleigh Burke do Spojených států.
  • Letadlová loď USS Harry S Truman, zcela nejmocnější válečná loď v oblasti minulý týden opustila Středomoří, když odplula Suezským kanálem do Rudého moře.
  • Obranní experti říkají, že tato letadlová loď by i tak mohla na Sýrii zaútočit, ač je jižně od Suezu. Zrovna tak, jako je Truman nosičem letadel, několik jejích doprovodných lodí je také schopno pálit křižující střely Tomahawk k protipevninským útokům.
  • Od počátku letošního roku mají Spojené státy také v Jordánksu tryskáče F-16, kde zůstávají po letošním velkém vojenském cvičení na žádost jordánské vlády. Rovněž mají velkou leteckou základnu v Turecku v Incirliku, která by snadno mohla letadla pro širší vojenskou kampaň zněkolikanásobit.

FRANCIE

  • Francouzská jaderná letadlová loď Charles de Gaulle, co v posledních týdnech prošla úplnou větší rekonstrukcí, je už provozuschopná. Oficiální činitelé říkají, že prozatím zůstává ve středomořském přístavu Toulon.
  • Francie má rovněž své tryskáče Rafale a Mirage umístěné ve Spojených arabských emirátech, a ty by potenciálně mohly dosáhnout do Sýrie.

BRITÁNIE

  • Británie, která už nemá žádnou provozuschopnou letadlovou loď, by nejspíš závisela na svých křižující střely nesoucích útočných ponorkách třídy Trafalgar a Astute, pokud by si přála přidat se k jakékoliv Spojenými státy vedené kampani.
  • Zdroje obrany říkají, že Royal Navy v posledních měsících udržuje přinejmenším jednu ze svých ponorek ve Středomoří částečně z tohoto důvodu.
  • Británie nemá v současnosti v této oblasti žádný bojový letoun, ač by teoreticky mohly operovat z britských vládních základen na Kypru, pokud by s tím místní vláda souhlasila.

Překlad: Miroslav Pavlíček

 Zdroj : AC24.cz

Ministerstvo zahraničí Spojených států má zřejmě extrémní smysl pro ironii, když varuje občany před cestami na Blízký východ a sever Afriky a současně se přitom dozvídáme, že si Pentagon najímá stoupence Al-Káidy a Talibanu na rekonstruční projekty v Afghánistánu.

Tony Capaccio z Bloomberg News cituje čtvrtletní zprávu Zvláštního inspektora pro obnovu Afghánistánu Johna Sopka určenou pro americký Kongres. Z této zprávy vyplývá, že Sopko vyzval představitele armády Spojených států, aby zrušili 43 kontraktů pro známé příznivce Al-Káidy a Talibanu. Oni to však odmítli. Důvod? Zástupci armády tvrdí, že by to znamenalo porušení „zákonná práva“ Al-Káidy a Talibanu.

Zvláštní, že ano? Zatímco oficiální teroristické skupiny mají svá zákonná práva, whistlebloweři, vězni na Guantánamu či běžní Američané, neustále špehovaní Národní bezpečnostní agenturou, je nemají.

Z tajných služeb už více než deset let tiše unikají informace o tom, že Spojené státy tajně financují Al-Káidu, aby tak podpořily politickou nestabilitu a ospravedlnily pokračující vojenské zásahy na Blízkém východě. V posledních dvou letech vyšlo najevo, že CIA financovala a cvičila bojovníky Al-Káidy v Libyii a Sýrii.

Ze Sopkovy zprávy vyplývá, že popora Pentagonu pro Al-Káidu a Taliban je oficiální od 1. srpna.

Zkusme se nad tím zamyslet: Pentagon financuje Al-Káidu a Taliban, ačkoli tyto dvě organizace plánují teroristické útoky na americké občany. Jak je to možné? Nabízí se odpověď, že americká vláda je ve válce se svými vlastními lidmi.

236stránková zpráva, kterou Sopko zaslal Kongresu, rovněž upozorňuje na to, že prezident Obama požaduje v roce 2014 sumu 10,7 miliardy dolarů na obnovu Afghánistánu. Vše má být realizováno civilními dodavateli. 30-40 procent z nich by měly být afghánské firmy.

Sopko tvrdí, že Pentagon trestuhodně selhal v dohledu nad projektem v hodnotě 32 milionu dolarů, v rámci kterého byly instalovány zábrany v propustech pod silnicemi, aby v nich povstalci nemohli umisťovat bomby. Sopko se domnívá, že Ministerstvo obrany by mělo vědět, kolik smluv bylo v rámci tohoto projektu podepsáno. Ministerstvo to však neví. Je zřejmé, že ministerstvo dodavatele neprověřuje, ani nekontroluje, kam peníze přesně směřují.

Dr. Stuart Jeanne Bramhall

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24.cz

 

Obama označil Čínu za protivníka a nařídil prozkoumat čínské nebezpečí. Spojené státy začaly přemísťování své flotily do Asijsko-pacifické oblasti (ATR). Základem pro takovou pozici je ekonomika a politika.

Čína je jediný stát světa, který je schopen v blízké době (podle odborníků asi 8 let) předstihnout v HDP USA. Amerika je v hospodářském poklesu, má vysokou nezaměstnanost a hrozí jí zhroucení. Čína se vyvíjí stabilně, uměle udržuje nízký kurz jüanu, čímž stimuluje domácí výrobu a export. Kromě toho vyvádí v posledních letech své měnové rezervy mimo americký dolar a investuje je do zlata, eura, surovin a aktivně přechází ke dvoustrannému měnovému vyrovnání. Je zřejmé, že Čína nehodlá být nadále věřitelem USA.

USA se snaží působit prostřednictvím mezinárodních institucí. Obama podal žalobu na WTO, v níž obvinil čínskou vládu z dotací čínské automobilové společnosti. Američané prohlásili Čínu za podvodníka na trhu měnové dvojice jüan – dolar a ministerstvo financí USA zavedlo clo na 20 čínských výrobků. Nemá to velký význam, do zákona Jackson-Vanika to má daleko, protože USA jsou silně závislé na čínské ekonomice a tyto sankce by zničily vlastní průmysl.

USA a ČLR jsou dvě země různých politických systémů. Politické vztahy se silně napjaly po loňském lednovém přijetí nové vojenské doktríny v USA. Podle ní se hlavní oblastí vojenské přítomnosti USA stal tichomořský region.

Spojené státy by už nyní mohly být postaveny před volbu o vstupu do války na straně svého spojence Japonska. Důvod – nyní zostřené teritoriální spory Číny a Japonska. Totéž platí ve spojitosti s Filipínami, s nimiž mají Spojené státy dohodu o společné obraně. Čína v ATR organizuje vojenské cvičení (přítomné je i Rusko), provádí proti USA kybernetické útoky, organizuje silné protijaponské protestní demonstrace občanů. Američané zase odpovídají svými vojenskými cvičeními, snaží se hrát roli arbitra ve sporech Číny s jejími sousedy, s Jižní Koreou uzavírají dohody o přípravě balistických raket, budují vojenskou základnu v Austrálii, atd..

Mraky houstnou a USA už pomýšlejí na scénář války s Čínou, nevyjímaje jadernou. Podpisem zákona nařídil Obama rozpracování nové koncepce národní bezpečnosti, podle níž je daný příkaz strategickému velení USA (STRATCOM) předložit do 15. srpna dokument o „podzemní síti tunelů do ČLR a o možnostech USA použít klasické i jaderné síly pro zneškodnění takových tunelů a zničení toho, co se v nich nachází“. Podle vyjádření odborníků může v Tichém oceánu dojít až k menší válce. Současné strategické vztahy obou zemí se velmi podobají studené válce.

Prezident Eurasia group USA Bremmer, který se vyjádřil o podobnosti se studenou válkou řekl:

„Ideologie Ameriky se v podstatě nezměnila, jen Amerika není tak silná jako dříve …. Základem jejího postavení je osobní svoboda, demokracie a svobodné podnikání. Avšak v posledních letech silně utrpěla v důsledku finanční krize, porušování lidských práv v Guantánamu a Abú Ghraib a velkého zájmu korporací na volbách. Přitom staré instituce jako je G-20 už nepracují. “ Proto je země špatně připravena na studenou válku.

Nakonec Bremmer uvádí, že pokud bude USA stát o plodné vztahy s ČLR, „musí mít pevný základ v podobě organizací, do kterých si Čína přeje vstoupit“. Je třeba vytvořit svého druhu klub pro Číňany přitažlivý. Jaký to má být klub neujasnil. Má být namířen proti Rusku? Vždyť klub už v Asii funguje. Je to Šanghajská organizace pro spolupráci (SOS). USA v něm nejsou zapojeny. Ve druhém klubu, v Asociaci zemí jihovýchodní Asie (ASEAN) není Čína účastna. Na jeho shromáždění s účastí Clintonové v roce 2012 nebyla vypracována strategie vztahu ke sporným ostrovům v Jihočínském moři. Právě toto pozorují spojenci Číny, na které má ona silné finanční páky: Kambodža, Thajsko a Myanmar.

Nástrojem pro návrat USA do Asie má být dohoda Trans-tichomořské partnerství (TTP). Má zaměnit asijsko-tichomořskou ekonomickou spolupráci (APEC), kde je přítomno Rusko i Čína. Avšak Čína nevstoupí do organizace, ve které diktují podmínky USA, takže tento klub nemá naději.

zdroj : czechfreepress.cz

Český průmysl, ekonomika a hospodářství(Článek je staršího data, i přesto stojí za přečtení) – Výprodej národního majetku za babku je rozhodující příčinou zadluženosti České republiky a devastace průmyslu. V době velké ekonomické krize se daleko názorněji ukazuje, že zbrklý a levný výprodej národního majetku »za babku« je největší příčinou problémů českého hospodářství – zadlužování, nezaměstnanosti i propadu ekonomiky.