4

Poslední dny se kvůli světovému dění okolo Sýrie mluví stále více o tom, jak zajistit „mír na zemi“, jak zabránit rostoucímu násilí a podobně. Zástupy expertů z nejrůznějších oborů si nad tím lámou hlavu a ne a ne nalézt kýžené řešení. To je však zcela jednoduché. Stačí se zamyslet…

Který stát v posledních málo desetiletích působí jako největší světový agresor? Který stát bezdůvodně vojensky napadá malé samostatné státy, které na nikoho nezaútočily? Který stát díky svým světovládným choutkám ničím nevinné životy, bombarduje, vraždí, krade přírodní bohatství a chová se, jako by mu patřila celá planeta? Spojené státy americké. USA.

Na naší planetě Zemi je naděje na dlouhodobý mír pouze v případě, že budou Spojené státy americké zničeny ve svém současném zřízení. Že budou tak, jaké dnes jsou, smeteny z povrchu zemského.

Ne, nejde o žádnou výzvu k vyhlazování, genocidě a likvidaci stovek milionů lidí. Přesně naopak. Jde o jejich osvobození. Pokud by se americká unie rozpadla a jednotlivé státy byly zcela samostatné, nikdy by v budoucnu k podobným agresivním a teroristickým činům, které se aktuálně chystají na Sýrii, nedocházelo. To je vše.

zdroj : http://euportal.parlamentnilisty.cz

54

Amnesty je vedena zástupci ministerstva zahraničí USA, financovaná usvědčenými finančními zločinci a po celém světě ohrožuje skutečné obhájce lidských práv.

Chybně mnohými považovaná za poslední slovo ve věci lidských práv celého světa by však mohla pro lidi být překvapením, kdyby se dověděli, že Amnesty International je ve skutečnosti jednou z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

Ve své poslední výroční zprávě z roku 2012 (na str. 4. pdf) Amnesty zase omílá jednu z největších lží, kterou neustále říká:

„Amnesty International je financována převážně svým členstvem a z darů veřejnosti. Žádné financování nesháníme ani nepřijímáme od vlád, abychom vyšetřovali porušování lidských práv či proti němu vedli kampaně. Amnesty International je nezávislá na jakékoliv vládě, politické ideologii, ekonomických zájmech či náboženství.“

Tohle je kategorický nesmysl. Amnesty International je opravdu financovaná a vedená nejen vládami, ale i ohromnými korporátně-finančními zájmy, a absolutně není jen zapletená do zájmů politických ideologií a ekonomických zájmů, je to totiž přímo nenahraditelný nástroj k údržbě pozic těchto zájmů.

Obrázek: Z USA webové stránky Amnesty International „Osvoboďte Pussy Riot“ „Pomoze Amnesty Internationa poslat Putinovi celý náklaďák masek.“ Tahle dětinsky se podbízející upoutávka od ministerstvem zahraniční USA financované šaškárny Gene Sharp přímo zapletené do plnění cílů ministerstva zahraničí USA při podvracení ruské vlády přes jejich družiny financovaných „opozičních aktivistů“ včetně „Pussy Riot“ Tato Amnesty podporuje agendu ministerstva zahraničí USA, takže by pro nikoho nemělo být překvapením, že ji doslova vede náměstkyně ministra zahraničí USA pro mezinárodní organizace Suzanne Nossel.

 

Mezinárodní financování Amnesty

Nalézt na webové stránce informaci o jejím financování je účelově ztíženo – zvláště, aby se ochránil mýtus o „nezávislosti“ této organizace. Stejně jako jakákoliv jiná operace organizovaného zločinu i Amnesty maskuje kompromitující finanční vazby přes řady právních úskoků a zaštiťujících organizací. Na webové stránce Amnesty se uvádí:

„Práce prováděná Sekretariátem Amnesty International je organizována dvěma právnickými osobami zřízenými podle práva Spojeného království Velké Británie. Jsou to Amnesty International Limited („AIL“) a Amnesty International Charity Limited („AICL“). Amnesty International Limited realizuje charitativní aktivity v zastoupení Amnesty International Charity Limited, tj. registrované charity.“

A je to tam u Amnesty International Limited (obdoba našeho s. r. o.), kde se udržují vazby jak s vládami, tak s finančními zájmy. Na str. 11 Amnesty International Limited Zpráva o za rok 2011 a finanční výkazy pdf se uvádí (zdůraznění doplněno):

„Ředitelé jsou potěšeni, že mohou ocenit podporu od Johna D. a Cahterine T. MacArthur Foundation, Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes a American Jewish World Service. UK Department for International Development (fond pro veřejnou správu a transparentnost) nadále financující čtyřletý projekt vzdělávání o lidských právech v Africe. EuropeAid od Evropské komise, který štědře Amnesty International udělil mnohaletý grant na vzdělávání o lidských právech v Evropě.“

Amnesty jasně tedy bere peníze jak od vlád, tak od korporátně finančních zájmů, z nichž jedním z neblaze notoricky nejproslulejších je Open Society vedená usvědčeným finančním zločincem George Sorosem. V březnu 2012 Bloomberg report ohlásil, že „Soros prohrál v případě odvolání proti odsouzení za obchody insiderů ve Francii,“ jelikož odvolání založené na „porušení lidských práv“ spekulanta z Wall Streetu George Sorose „Evropský soud pro lidská práva“ odmítl.

Soros, jehož Open Society rovněž financuje Human Rights Watch a myriády dalších obhájců „lidských práv“ doslova zkouší zneužít to handlířství s lidskými právy na Západě, aby se tím chránil proti obviněním z finančních podfuků, co je možná tou nejtransparentnější ilustrací toho, jak tenhle handl funguje.

Soros, který byl odsouzen a pokutován za obchody insiderů v roce 2002 týkajících se akcií francouzské banky Société Générale (ta vlastní naši Komerční banku), které v roce 1988 koupil, si vybudoval impérium k zamlžování globální finanční kriminální aktivity pomocí úsilí o „lidská práva“. Ten také podporuje Amnesty International, zrovna tak jako britská vláda a další evropské vlády, čistě s cílem toto zamlžení rozšířit.

 

Vedení Amnesty International

I vedení Amnesty nám mnohé o jejich skutečné agendě vypovídá. Suzanne Nossel, výkonnou ředitelku Amnesty International USA, např. vytáhli rovnou z ministerstva zahraničí USA – což je opět naprosto v rozporu s tvrzením Amnesty, že jsou „nezávislí“ na vládách a korporátních zájmech. Nossel nadále prosazuje zahraniční politiku USA, ale jednoduše za pódiem s novým logem, logem Amnesty International, připojeným k této politice. Webová stránka Amnesty International výslovně zmiňuje roli Nossel v pozadí ministerstvem zahraničí USA podporovaných rezolucí OSN týkajících se Sýrie, Libye a Pobřeží slonoviny.

 


Obrázek: Ty samé lži, ale jiné pódium. Suzanne Nossel před tím na ministerstvu zahraničí USA, je teď výkonnou ředitelkou Amnesty International USA. Její primární funkce,tedy  převléknout ambice korporátních finančníků na globální hegemonii za „obhajobu lidských práv“, se však nezměnila.

Bylo už dalekosáhle zadokumentováno, jak se tyhle záležitosti točí kolem už desítky let trvajícího plánu koncipovaného korporátně finančními zájmy na rozdělení, zničení a vyplenění těch národů, na které nahlíží jako na překážku globální hegemonie USA. Speciálně v případě Sýrie bylo odhaleno, že ta současná katastrofa „lidských práv“ se táhne od zlovolného spiknutí z roku 2007, které zadokumentoval žurnalista „New Yorker“ Seymour Hersh, a jehož účastníky jsou USA, Izrael a Saúdská Arábie, tyto vlády usilují o účelové financování, vyzbrojení a vyslání sektářských extrémistů k podvrácení a svržení syrské vlády – tahle vědomost plně osvětluje tu lidskou tragédii, která se v důsledku později rozvinula.

„Příspěvkem“ Nossel k tomuto je pak jednoduše tu ve své nahotě ohavnou vojenskou agresi zahalit do hezky naaranžovaného hávu a protlačovat korporátně-finanční hegemonii pod záminkou obhajoby „lidských práv“.

Náhled na Amnesty USA.org odhaluje, že každá a všechny fronty, na kterých v současnosti ministerstvo zahraničí USA pracuje a patří u něj k prioritám, představuje zrovna také priority i pro Amnesty International. K tomu patří akce a kampaně na podporu ministerstvem zahraničí USA financovaných skupin ruské opozice (v současnosti se to fixuje na „Pussy Riot“), podvracení syrské vlády, svržení vlády v Bělorusku a podpora Wall-Streetem a Londýnem vytvořené Aung San Suu Kyi v Myanmaru (které pořád říká jejím britským imperiálním názvem „Barma“ i samotná Suu Kyi).

 

Amnesty International zrazuje skutečné ochránce lidských práv

Amnesty opravdu svými reportážemi poskytuje krytí těm záležitostem, které jsou pro zahraniční politiku USA kritické, skrz naskrz na jejich webových stránkách, a úplně stejně v jejich zprávách. Podobně i korporátní média selektivně reportují o záležitostech, které jsou v souběhu s jejich zájmy, zatímco ostatní záležitosti jsou buď zmiňovány jen okrajově nebo se o nich nemluví vůbec. Je tomu právě proto, že Amnesty mluví o všech záležitostech, ale selektivně zdůrazňuje ty, které poskytují zájmům ohromných korporátních financí vyšší průchodnost, což z Amnesty činí jednu z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

 

Obrázky: Fabrikace disentu „Free Pussy Riot“ – propusťte Pussy Riot (výše). Je ironií, že FIDH je přímo financována ministerstvem zahraničí USA přes s Neo-Cony spojenou US National Endowment for Democracy (NED) stejně jako přes Open Society George Sorose. „Russia: Stop Arms Transfer to Syria!“ – Rusko: Zastav dodávky zbraní do Sýrie – (níže). Když to ministerstvo zahraničí USA chce, buďte si jisti, že tak ministerstvem zahraničí USA vedená Amnesty International za to zinscenuje demonstraci – a bez ohledu na velikost nebo legitimitu takovéto demonstrace, očekávejte, že v korporátních médiích bude mezi zprávami na přední straně.

U běžných lidí pak budí falešný dojem, že „někdo dohlíží“ na porušování lidských práv, když zatím ve skutečnosti všechno, co Amnesty či jí podobné další organizace dělají, je řízené vnímání veřejnosti tak, aby vnímala porušování lidských práv na planetě jen selektivně, ale také fabrikace anebo manipulace mnoha případů, zvláště těch, co se hodí agendě velkých korporátně finančních zájmů. To lze vidět z toho, jak jsou celé zprávy Amnesty a Human Rights Watch sestaveny výlučně ze „zpráv svědků“ náležejících k seznamům US podporovaných opozičních skupin.

V těch řídkých případech, kdy zpráva obsahuje odkazy na skutečné fotografie, videa či dokumentární důkazy, jako byla zpráva Human Right Watch 2011 „Propad do chaosu“ (pdf), přidá se k tomu záměrně zavádějící komentář spolu s propagandistickými pasážemi, co mají umožnit selektivní náhled a překroucení nejen Západními korporátními médii, nýbrž i myriádami falešných NGO financovaných a vedených stejnými sponzory a jejich pobočkami jako Amnesty International a Human Rights Watch. Zpráva Propad do chaosu týkající se Thajska byla urychleně a rozsáhle překroucena a zmanipulována ministerstvem zahraničí USA financovanou falešnou NGO „obhajující lidská práva“ Prachatai.

Když lidé chybně věří, že „obhajobu lidských práv“ zařizuje věrohodná organizace, tak nejenže je to utiší, ale začnou zanedbávat svou vlastní odpovědnost objektivně zkoumat potenciální porušování a vyslovovat se proti němu. Korporátně-finanční zájmy z Wall Streetu a z Londýna si vyplnily ten volný prostor, který by normálně měli zaplnit jejich největší odpůrci – a ne ohromní podloudní handlíři s obhajobou práv, které si sami vytvořili. Nejenže tím dávají volný průchod ke globálnímu porušování lidských práv, ve skutečnosti využívají své kontrolované opozice k útokům na své skutečné oponenty.

Je jasné, že Amnesty International nejenže v žádném případě není „obhájcem“ lidských práv, ale že je spíše absurdní karikaturou obhajoby lidských práv. Je samo sebou, že by se měla bojkotovat až k zániku a přinejmenším identifikovat jako nelegitimní a podvodná – počínaje jejím financováním až po její profláklé vedení.

Navíc my lid se musíme potýkat se skutečným porušování práv každého z nás tady dole – protože je naprostá blbost věřit, že nějaké celoplanetární organizace financované korporátními finančníky, v nichž se odráží agenda zvláštních zájmů tažená vládami, mají na mysli jen ty naše nejlepší zájmy a práva.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: landdestroyer.blogspot.fr (www.AC24.cz)

47

 Venezuelský prezident Nicolás Maduro obvinil USA z toho, že chtějí rozpoutat světovou válku, a vyslovil se proti zásahu Washingtonu do situace v Sýrii.

„Zdá se, že USA chtějí rozpoutat velkou světovou válku“, řekl Maduro. Nacházíme se na pokraji zahájení otevřené války proti Sýrii, syrský lid ale neopustíme“.

Ministr obrany USA Chuck Hagel prohlásil, že americká armáda je připravena realizovat v Sýrii vojenský scénář, když jí to nařídí prezident Barack Obama.

Vyšlo na czech.ruvr.ru.

letadloZatímco Spojené státy přeskupují své námořní síly ve Středomoří, protože uvažují o možné vojenské reakci na nedávný vývoj v Sýrii (ZDE a ZDE), přinejmenším dva další státy se připojují k přípravám na námořní ofenzivu proti tomuto středovýchodnímu národu.

Níže jsou díky Reuters a Stratfor podrobnosti o amerických, francouzských a britských silách v této oblasti, které by se mohly do případného útoku zapojit.

SPOJENÉ STÁTY

  • Americké vojenské zdroje v pátek řekly, že US Navy navýšila počet svých křižující střely nesoucích torpédoborců ve Středomoří na čtyři ze tří odložením návratu torpédoborce USS Mahan třídy Arleigh Burke do Spojených států.
  • Letadlová loď USS Harry S Truman, zcela nejmocnější válečná loď v oblasti minulý týden opustila Středomoří, když odplula Suezským kanálem do Rudého moře.
  • Obranní experti říkají, že tato letadlová loď by i tak mohla na Sýrii zaútočit, ač je jižně od Suezu. Zrovna tak, jako je Truman nosičem letadel, několik jejích doprovodných lodí je také schopno pálit křižující střely Tomahawk k protipevninským útokům.
  • Od počátku letošního roku mají Spojené státy také v Jordánksu tryskáče F-16, kde zůstávají po letošním velkém vojenském cvičení na žádost jordánské vlády. Rovněž mají velkou leteckou základnu v Turecku v Incirliku, která by snadno mohla letadla pro širší vojenskou kampaň zněkolikanásobit.

FRANCIE

  • Francouzská jaderná letadlová loď Charles de Gaulle, co v posledních týdnech prošla úplnou větší rekonstrukcí, je už provozuschopná. Oficiální činitelé říkají, že prozatím zůstává ve středomořském přístavu Toulon.
  • Francie má rovněž své tryskáče Rafale a Mirage umístěné ve Spojených arabských emirátech, a ty by potenciálně mohly dosáhnout do Sýrie.

BRITÁNIE

  • Británie, která už nemá žádnou provozuschopnou letadlovou loď, by nejspíš závisela na svých křižující střely nesoucích útočných ponorkách třídy Trafalgar a Astute, pokud by si přála přidat se k jakékoliv Spojenými státy vedené kampani.
  • Zdroje obrany říkají, že Royal Navy v posledních měsících udržuje přinejmenším jednu ze svých ponorek ve Středomoří částečně z tohoto důvodu.
  • Británie nemá v současnosti v této oblasti žádný bojový letoun, ač by teoreticky mohly operovat z britských vládních základen na Kypru, pokud by s tím místní vláda souhlasila.

Překlad: Miroslav Pavlíček

 Zdroj : AC24.cz

Ministerstvo zahraničí Spojených států má zřejmě extrémní smysl pro ironii, když varuje občany před cestami na Blízký východ a sever Afriky a současně se přitom dozvídáme, že si Pentagon najímá stoupence Al-Káidy a Talibanu na rekonstruční projekty v Afghánistánu.

Tony Capaccio z Bloomberg News cituje čtvrtletní zprávu Zvláštního inspektora pro obnovu Afghánistánu Johna Sopka určenou pro americký Kongres. Z této zprávy vyplývá, že Sopko vyzval představitele armády Spojených států, aby zrušili 43 kontraktů pro známé příznivce Al-Káidy a Talibanu. Oni to však odmítli. Důvod? Zástupci armády tvrdí, že by to znamenalo porušení „zákonná práva“ Al-Káidy a Talibanu.

Zvláštní, že ano? Zatímco oficiální teroristické skupiny mají svá zákonná práva, whistlebloweři, vězni na Guantánamu či běžní Američané, neustále špehovaní Národní bezpečnostní agenturou, je nemají.

Z tajných služeb už více než deset let tiše unikají informace o tom, že Spojené státy tajně financují Al-Káidu, aby tak podpořily politickou nestabilitu a ospravedlnily pokračující vojenské zásahy na Blízkém východě. V posledních dvou letech vyšlo najevo, že CIA financovala a cvičila bojovníky Al-Káidy v Libyii a Sýrii.

Ze Sopkovy zprávy vyplývá, že popora Pentagonu pro Al-Káidu a Taliban je oficiální od 1. srpna.

Zkusme se nad tím zamyslet: Pentagon financuje Al-Káidu a Taliban, ačkoli tyto dvě organizace plánují teroristické útoky na americké občany. Jak je to možné? Nabízí se odpověď, že americká vláda je ve válce se svými vlastními lidmi.

236stránková zpráva, kterou Sopko zaslal Kongresu, rovněž upozorňuje na to, že prezident Obama požaduje v roce 2014 sumu 10,7 miliardy dolarů na obnovu Afghánistánu. Vše má být realizováno civilními dodavateli. 30-40 procent z nich by měly být afghánské firmy.

Sopko tvrdí, že Pentagon trestuhodně selhal v dohledu nad projektem v hodnotě 32 milionu dolarů, v rámci kterého byly instalovány zábrany v propustech pod silnicemi, aby v nich povstalci nemohli umisťovat bomby. Sopko se domnívá, že Ministerstvo obrany by mělo vědět, kolik smluv bylo v rámci tohoto projektu podepsáno. Ministerstvo to však neví. Je zřejmé, že ministerstvo dodavatele neprověřuje, ani nekontroluje, kam peníze přesně směřují.

Dr. Stuart Jeanne Bramhall

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24.cz

 

Obama označil Čínu za protivníka a nařídil prozkoumat čínské nebezpečí. Spojené státy začaly přemísťování své flotily do Asijsko-pacifické oblasti (ATR). Základem pro takovou pozici je ekonomika a politika.

Čína je jediný stát světa, který je schopen v blízké době (podle odborníků asi 8 let) předstihnout v HDP USA. Amerika je v hospodářském poklesu, má vysokou nezaměstnanost a hrozí jí zhroucení. Čína se vyvíjí stabilně, uměle udržuje nízký kurz jüanu, čímž stimuluje domácí výrobu a export. Kromě toho vyvádí v posledních letech své měnové rezervy mimo americký dolar a investuje je do zlata, eura, surovin a aktivně přechází ke dvoustrannému měnovému vyrovnání. Je zřejmé, že Čína nehodlá být nadále věřitelem USA.

USA se snaží působit prostřednictvím mezinárodních institucí. Obama podal žalobu na WTO, v níž obvinil čínskou vládu z dotací čínské automobilové společnosti. Američané prohlásili Čínu za podvodníka na trhu měnové dvojice jüan – dolar a ministerstvo financí USA zavedlo clo na 20 čínských výrobků. Nemá to velký význam, do zákona Jackson-Vanika to má daleko, protože USA jsou silně závislé na čínské ekonomice a tyto sankce by zničily vlastní průmysl.

USA a ČLR jsou dvě země různých politických systémů. Politické vztahy se silně napjaly po loňském lednovém přijetí nové vojenské doktríny v USA. Podle ní se hlavní oblastí vojenské přítomnosti USA stal tichomořský region.

Spojené státy by už nyní mohly být postaveny před volbu o vstupu do války na straně svého spojence Japonska. Důvod – nyní zostřené teritoriální spory Číny a Japonska. Totéž platí ve spojitosti s Filipínami, s nimiž mají Spojené státy dohodu o společné obraně. Čína v ATR organizuje vojenské cvičení (přítomné je i Rusko), provádí proti USA kybernetické útoky, organizuje silné protijaponské protestní demonstrace občanů. Američané zase odpovídají svými vojenskými cvičeními, snaží se hrát roli arbitra ve sporech Číny s jejími sousedy, s Jižní Koreou uzavírají dohody o přípravě balistických raket, budují vojenskou základnu v Austrálii, atd..

Mraky houstnou a USA už pomýšlejí na scénář války s Čínou, nevyjímaje jadernou. Podpisem zákona nařídil Obama rozpracování nové koncepce národní bezpečnosti, podle níž je daný příkaz strategickému velení USA (STRATCOM) předložit do 15. srpna dokument o „podzemní síti tunelů do ČLR a o možnostech USA použít klasické i jaderné síly pro zneškodnění takových tunelů a zničení toho, co se v nich nachází“. Podle vyjádření odborníků může v Tichém oceánu dojít až k menší válce. Současné strategické vztahy obou zemí se velmi podobají studené válce.

Prezident Eurasia group USA Bremmer, který se vyjádřil o podobnosti se studenou válkou řekl:

„Ideologie Ameriky se v podstatě nezměnila, jen Amerika není tak silná jako dříve …. Základem jejího postavení je osobní svoboda, demokracie a svobodné podnikání. Avšak v posledních letech silně utrpěla v důsledku finanční krize, porušování lidských práv v Guantánamu a Abú Ghraib a velkého zájmu korporací na volbách. Přitom staré instituce jako je G-20 už nepracují. “ Proto je země špatně připravena na studenou válku.

Nakonec Bremmer uvádí, že pokud bude USA stát o plodné vztahy s ČLR, „musí mít pevný základ v podobě organizací, do kterých si Čína přeje vstoupit“. Je třeba vytvořit svého druhu klub pro Číňany přitažlivý. Jaký to má být klub neujasnil. Má být namířen proti Rusku? Vždyť klub už v Asii funguje. Je to Šanghajská organizace pro spolupráci (SOS). USA v něm nejsou zapojeny. Ve druhém klubu, v Asociaci zemí jihovýchodní Asie (ASEAN) není Čína účastna. Na jeho shromáždění s účastí Clintonové v roce 2012 nebyla vypracována strategie vztahu ke sporným ostrovům v Jihočínském moři. Právě toto pozorují spojenci Číny, na které má ona silné finanční páky: Kambodža, Thajsko a Myanmar.

Nástrojem pro návrat USA do Asie má být dohoda Trans-tichomořské partnerství (TTP). Má zaměnit asijsko-tichomořskou ekonomickou spolupráci (APEC), kde je přítomno Rusko i Čína. Avšak Čína nevstoupí do organizace, ve které diktují podmínky USA, takže tento klub nemá naději.

zdroj : czechfreepress.cz

Český průmysl, ekonomika a hospodářství(Článek je staršího data, i přesto stojí za přečtení) – Výprodej národního majetku za babku je rozhodující příčinou zadluženosti České republiky a devastace průmyslu. V době velké ekonomické krize se daleko názorněji ukazuje, že zbrklý a levný výprodej národního majetku »za babku« je největší příčinou problémů českého hospodářství – zadlužování, nezaměstnanosti i propadu ekonomiky.