48Militanti říkají reportérovi AP, že chybným zacházením s chemickými zbraněmi dodanými Saúdy způsobili nehodu.

Syrští rebelové na damašské předměstí Ghouta reportérovi Associated Press Dale Galakovi přiznali, že to oni odpovídají za incident s chemickými zbraněmi z minulého měsíce, z něhož Západní mocnosti obvinily síly Bášara Asada, když odhalili, že ty oběti byly důsledkem nehody způsobené chybou rebelů při zacházení s chemickými zbraněmi poskytnutými Saúdskou Arábií.

„Na základě četných interview s doktory, obyvateli Ghouta, bojovníky rebelů a s jejich rodinami … si mnozí myslí, že určití rebelové získali přes saúdského zpravodajského šéfa prince Bandara bin Sultana chemické zbraně a ti jsou za provedení toho smrtícího plynového útoku odpovědní,“ píše Gavlak. (záložní verze zde).

Rebelové Gavlakovi řekli, že nemají řádný výcvik v zacházení s chemickými zbraněmi, ani jim nikdo neřekl, jak to dělat. Vypadá to ale, že tyto zbraně měly původně přijít k výhonku Al-Kaiídy Jabhat al-Nusra.

„Byli jsme na tyto zbraně velice zvědaví. A bohužel někteří z těch bojovníků s těmi zbraněmi zacházeli nepatřičně a způsobili tak výbuchy,“ řekl Gavlakovi jeden militant jménem ‚J‘.

Jeho tvrzení souznělo s další válečnicí, ženou jménem ‚K‘, která Gavlakovi řekla: „Neřekli nám, co je to za zbraně a jak jich používat. Nevěděli jsme, že jsou to chemické zbraně. Ani nás nenapadlo, že jsou to chemické zbraně.“

Abu Abadel-Moneim, otec opozičního rebela, také Gavlakovi řekl: „Můj syn přede dvěma týdny přišel s dotazem, co si myslím, že je to za zbraně, o něž jej požádali, že je má nosit,“ a popsal je, že mají „konstrukci jako trubka“, přičemž ty další jsou jako „obrovská lahev s plynem.“ Tento otec jmenoval saúdského militanta, který tyto zbraně poskytl, jako Abu Ayeshu.

Podle Abdela-Moneima tyto zbraně vybuchly uvnitř tunelu a zabily 12 rebelů.

„Více než tucet rebelů v interview uvedlo, že jejich plat pochází od saúdské vlády,“ píše Gavlak.

Je-li to přesné, tak tahle sdělení mohou zcela vykolejit spěch Spojených států s útokem na Sýrii, který založily na „nezpochybnitelném“ ospravedlnění, že za útokem chemickými zbraněmi byl Asad. Věrohodnost Dale Gavlaka je velice působivá. Je středovýchodním korespondentem Associated Press už dvě desetiletí a pracoval i pro National Public Radio (NPR) a napsal články pro BBC News.

Webová stránka, na níž se originál tohoto článku objevil – Mint Press (která je teď spadlá v důsledku obrovského provozu, který tento článek přilákal) je legitimní mediální organizací sídlící v Minnesotě. Minnesota Post jim udělal profil loni.

Údajná role Saúdské Arábie při zaopatření chemickými zbraněmi rebelů, které v každém ohledu vehementně podporují, není žádný překvapením, uvážíme-li odhalení z tohoto týdne, že Saúdové hrozili Rusku teroristickými útoky na Zimní Olympiádu příští rok v Soči, pokud nepřestanou s podporou syrského prezidenta.

„Mohu vám dát záruku za ochranu Zimní Olympiády příští rok. Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost těchto her, kontrolujeme my,“ řekl údajně princ Bandar Vladimiru Putinovi, hlásí Telegraph.

Obamova administrativa má dnes prezentovat svá zpravodajská zjištění snažící se dokázat, že to byly Asadovy síly, kdo byl za útokem z minulého týdne, i když američtí činitelé New York Times přiznávají, že neexistuje „kouřící zbraň“, která by přímo spojovala prezidenta Asada s útokem.

Američtí zpravodajští činitelé rovněž Associated Press řekli, že zpravodajství dokazující Asadovu vinu, není žádná „hotová věc“.

Jak jsme počátkem tohoto týdne rovněž referovali, zpravodajské odposlechy odhalily, že syrské ministerstvo obrany mělo „panický“ telefonní hovor se syrským ministerstvem chemických zbraní vyžadující odpovědi v hodinách po útoku, které poukazují na to, že takovýto rozkaz Asadovy síly nedostaly.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: http://www.ac24.cz

6

Obamova administrativa připravuje vojenský útok proti Sýrii, která má potenciál rozpoutat 3. světovou válku. Obamova administrativa se zavázala, že útok bude „omezený“, ale co se stane, když se Syřané budou bránit? Co se stane, když potopí americkou námořní loď nebo jejich agenti udeří na Američany ve Spojených státech? Pak bychom byli v plnohodnotné válce.

A co se stane v případě, že se Syřané rozhodnou pomstít tím, že zaútočí na Izrael? To by byl začátek konce aneb celý Střední východ by se ocitl v plamenech, což by bylo jen začátkem. Rusko a Čína přísně varovali Spojené státy, aby nezasahovaly do dění v Sýrii a nezačínaly válku, což ve vyhrocené chvíli neobyčejně poškodí i další mezinárodní vztahy s globálními mocnostmi.

Mohl by to být začátek řetězu událostí, které by mohly v konečném důsledku vést k masivnímu globálnímu konfliktu s Ruskem a Čínou na jedné straně a Spojenými státy na straně druhé? Samozřejmě, že se to nestane hned, ale obáváme se, že to, co se děje nyní je předehrou pro opravdu špatné věci. Níže je 22 důvodů, proč začít 3. Světovou válku na Blízkém východě je opravdu špatný nápad…

1. Americký lid je v drtivé většině proti zásahu v Sýrii…

Američané důrazně oponují americké intervenci v občanské válce v Sýrii a věří, že Washington by měl zůstat mimo konflikt, i když se potvrdí zprávy, že syrská vláda používá smrtící chemické látky k útoku na civilisty.

Asi 60 % dotázaných Američanů řeklo, že Spojené státy by neměly zasahovat do občanské války v Sýrii, přičemž jen 9 % si myslí, že by prezident Barack Obama měl jednat.

2. V tomto bodě, je u Amerických občanů válka v Sýrii více nepopulárním tématem než Kongres.

3. Obamova administrativa nedostala povolení od Kongresu zaútočit na Sýrii, jež americká ústava vyžaduje.

4. Spojené státy nemají souhlas Spojených národů k útoku na Sýrii a ani ho nedostanou.

5. Sýrie uvedla, že použije všechny dostupné prostředky k obraně v případě, že Spojené státy zahájí útok. Měli tím namysli i teroristické útoky v samotných Spojených státech?

6. Syrský ministr zahraničí Walid Muallem učinil následující prohlášení: „Máme dvě možnosti, buď se vzdát nebo se bránit všemi prostředky, které máme k dispozici; druhá volba je lepší… budeme se bránit!“

7. Rusko vyslalo své nejvyspělejší antiraketové lodě do Sýrie. Co si myslíte, že by se stalo, kdyby došlo k potopení amerických válečných lodí?

8. Pokud USA napadnou Sýrii, je velká pravděpodobnost, že Sýrie napadne Izrael.

Člen syrské národní rady Halef Baa al-Muftah donedávna ministr syrské propagandy řekl, že v případě USA napadnou Sýrii, tak Damašek jako odvetu zaútočí na Izrael.

Al-Muftah dále uvedl, že pokud USA nebo Izrael budou chybovat prostřednictvím agrese, tak se celý region ocitne v plamenech, což bude mít vliv na bezpečnost na celém světě.

9. Pokud Sýrie zaútočí na Izrael, tak by následky mohly být naprosto katastrofální. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se zavázal k tomu, že na jakýkoliv útok na jejich zemi, odpoví „násilím“…

10. Hizballáh bude pravděpodobně dělat, co bude v jeho silách, aby vyhráli boj o přežití režimu Assada. To by mohlo zahrnovat i útok na cíle uvnitř USA a Izraeli.

11. Nejbližším Syrským spojencem je Írán. Írán nebude nečinně přihlížet odstranění jeho nejbližšího spojence ze šachovnice.

12. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Ruskem. Ruský vicepremier Dmitrij Rogozin řekl, že západ se chová jako opice s ručním granátem.

13. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Čínou. A co se stane, když se Čína rozhodne umořit značnou část amerického dluhu, které drží ve svých rezervách? Úrokové sazby by naprosto raketově stouply a USA by čelilo ve velmi krátké době noční můře.

14. Existují překvapivé důkazy o tom, že za pužití chemických zbraní na civilisty není zodpovědná syrská vláda, ale rebelové podporování USA, aby si ospravedlnily útok na Sýrii…

15. Pro režim prezidenta Assada by bylo absolutně bezvýznamné použít chemické zbraně na bezbranné ženy a děti. Jediní, kdo by z toho mohli mít prospěch jsou právě rebelové…

16. Pokud Saúdové chtěji skutečně svrhnout režim prezidenta Assada, měli to udělat sami. Neměli spoléhat na USA, že udělají špinavou práci za ně.

17. Bývalý velitel amerického centrálního velení řekl, že americký útok na Sýrii by vedl k velmi, ale velmi vážné válce.

18. Válka na Blízkém východě bude mít špatný dopad na finanční trhy. Dow již klesl o 170 bodů z přímých obav z války v Sýrii.

19. Válka na Blízkém východě způsobí růst ceny ropy. V úterý cena ropy vzrostla asi na 109 dolarů za barel.

20. Neexistuje žádný způsob na světě, jak by měla americká vláda podporovat syrské rebely. Rebelové slíbili věrnost al-Káidě, měli popravit řadu křesťanů a zmasakrovali celé křesťanské vesnice. Pokud americká vláda pomáhá těmto šílencům převzít moc v Sýrii, tak to bude naprostá katastrofa.

21. Mnoho nevinných civilistů uvnitř Sýrie bylo již zabito a v případě útoku USA se mnoho Syřanů obává o své životy a životy svých rodin…

22. Pokud americká vláda bude trvat na útoku bez souhlasu amerického lidu, amerického Kongresu nebo Organizace spojených národů, ztratí spoustu spojenců a důvěry po celém světě.

Pokud Obama vpadne do Sýrie, tak se z tohoto národa stane daleko více nestabilní a mnohem více náchylnější k terorismu než je teď.

Nevýhodou útoku na Sýrii je, že Sýrie, Írán a Hizballáh mají své agenty uvnitř dalších zemí a pokud se USA rozhodnou zaútočit, tak jejich odveta bude velmi rychlá a cílená. Válka v Sýrii by tak mohla nakonec vést ke 3. světové válce.

Doufejme, že zvítězí chladné hlavy než se situace vymkne zcela kontrole.

Zdroj

 

4

Poslední dny se kvůli světovému dění okolo Sýrie mluví stále více o tom, jak zajistit „mír na zemi“, jak zabránit rostoucímu násilí a podobně. Zástupy expertů z nejrůznějších oborů si nad tím lámou hlavu a ne a ne nalézt kýžené řešení. To je však zcela jednoduché. Stačí se zamyslet…

Který stát v posledních málo desetiletích působí jako největší světový agresor? Který stát bezdůvodně vojensky napadá malé samostatné státy, které na nikoho nezaútočily? Který stát díky svým světovládným choutkám ničím nevinné životy, bombarduje, vraždí, krade přírodní bohatství a chová se, jako by mu patřila celá planeta? Spojené státy americké. USA.

Na naší planetě Zemi je naděje na dlouhodobý mír pouze v případě, že budou Spojené státy americké zničeny ve svém současném zřízení. Že budou tak, jaké dnes jsou, smeteny z povrchu zemského.

Ne, nejde o žádnou výzvu k vyhlazování, genocidě a likvidaci stovek milionů lidí. Přesně naopak. Jde o jejich osvobození. Pokud by se americká unie rozpadla a jednotlivé státy byly zcela samostatné, nikdy by v budoucnu k podobným agresivním a teroristickým činům, které se aktuálně chystají na Sýrii, nedocházelo. To je vše.

zdroj : http://euportal.parlamentnilisty.cz

54

Amnesty je vedena zástupci ministerstva zahraničí USA, financovaná usvědčenými finančními zločinci a po celém světě ohrožuje skutečné obhájce lidských práv.

Chybně mnohými považovaná za poslední slovo ve věci lidských práv celého světa by však mohla pro lidi být překvapením, kdyby se dověděli, že Amnesty International je ve skutečnosti jednou z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

Ve své poslední výroční zprávě z roku 2012 (na str. 4. pdf) Amnesty zase omílá jednu z největších lží, kterou neustále říká:

„Amnesty International je financována převážně svým členstvem a z darů veřejnosti. Žádné financování nesháníme ani nepřijímáme od vlád, abychom vyšetřovali porušování lidských práv či proti němu vedli kampaně. Amnesty International je nezávislá na jakékoliv vládě, politické ideologii, ekonomických zájmech či náboženství.“

Tohle je kategorický nesmysl. Amnesty International je opravdu financovaná a vedená nejen vládami, ale i ohromnými korporátně-finančními zájmy, a absolutně není jen zapletená do zájmů politických ideologií a ekonomických zájmů, je to totiž přímo nenahraditelný nástroj k údržbě pozic těchto zájmů.

Obrázek: Z USA webové stránky Amnesty International „Osvoboďte Pussy Riot“ „Pomoze Amnesty Internationa poslat Putinovi celý náklaďák masek.“ Tahle dětinsky se podbízející upoutávka od ministerstvem zahraniční USA financované šaškárny Gene Sharp přímo zapletené do plnění cílů ministerstva zahraničí USA při podvracení ruské vlády přes jejich družiny financovaných „opozičních aktivistů“ včetně „Pussy Riot“ Tato Amnesty podporuje agendu ministerstva zahraničí USA, takže by pro nikoho nemělo být překvapením, že ji doslova vede náměstkyně ministra zahraničí USA pro mezinárodní organizace Suzanne Nossel.

 

Mezinárodní financování Amnesty

Nalézt na webové stránce informaci o jejím financování je účelově ztíženo – zvláště, aby se ochránil mýtus o „nezávislosti“ této organizace. Stejně jako jakákoliv jiná operace organizovaného zločinu i Amnesty maskuje kompromitující finanční vazby přes řady právních úskoků a zaštiťujících organizací. Na webové stránce Amnesty se uvádí:

„Práce prováděná Sekretariátem Amnesty International je organizována dvěma právnickými osobami zřízenými podle práva Spojeného království Velké Británie. Jsou to Amnesty International Limited („AIL“) a Amnesty International Charity Limited („AICL“). Amnesty International Limited realizuje charitativní aktivity v zastoupení Amnesty International Charity Limited, tj. registrované charity.“

A je to tam u Amnesty International Limited (obdoba našeho s. r. o.), kde se udržují vazby jak s vládami, tak s finančními zájmy. Na str. 11 Amnesty International Limited Zpráva o za rok 2011 a finanční výkazy pdf se uvádí (zdůraznění doplněno):

„Ředitelé jsou potěšeni, že mohou ocenit podporu od Johna D. a Cahterine T. MacArthur Foundation, Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes a American Jewish World Service. UK Department for International Development (fond pro veřejnou správu a transparentnost) nadále financující čtyřletý projekt vzdělávání o lidských právech v Africe. EuropeAid od Evropské komise, který štědře Amnesty International udělil mnohaletý grant na vzdělávání o lidských právech v Evropě.“

Amnesty jasně tedy bere peníze jak od vlád, tak od korporátně finančních zájmů, z nichž jedním z neblaze notoricky nejproslulejších je Open Society vedená usvědčeným finančním zločincem George Sorosem. V březnu 2012 Bloomberg report ohlásil, že „Soros prohrál v případě odvolání proti odsouzení za obchody insiderů ve Francii,“ jelikož odvolání založené na „porušení lidských práv“ spekulanta z Wall Streetu George Sorose „Evropský soud pro lidská práva“ odmítl.

Soros, jehož Open Society rovněž financuje Human Rights Watch a myriády dalších obhájců „lidských práv“ doslova zkouší zneužít to handlířství s lidskými právy na Západě, aby se tím chránil proti obviněním z finančních podfuků, co je možná tou nejtransparentnější ilustrací toho, jak tenhle handl funguje.

Soros, který byl odsouzen a pokutován za obchody insiderů v roce 2002 týkajících se akcií francouzské banky Société Générale (ta vlastní naši Komerční banku), které v roce 1988 koupil, si vybudoval impérium k zamlžování globální finanční kriminální aktivity pomocí úsilí o „lidská práva“. Ten také podporuje Amnesty International, zrovna tak jako britská vláda a další evropské vlády, čistě s cílem toto zamlžení rozšířit.

 

Vedení Amnesty International

I vedení Amnesty nám mnohé o jejich skutečné agendě vypovídá. Suzanne Nossel, výkonnou ředitelku Amnesty International USA, např. vytáhli rovnou z ministerstva zahraničí USA – což je opět naprosto v rozporu s tvrzením Amnesty, že jsou „nezávislí“ na vládách a korporátních zájmech. Nossel nadále prosazuje zahraniční politiku USA, ale jednoduše za pódiem s novým logem, logem Amnesty International, připojeným k této politice. Webová stránka Amnesty International výslovně zmiňuje roli Nossel v pozadí ministerstvem zahraničí USA podporovaných rezolucí OSN týkajících se Sýrie, Libye a Pobřeží slonoviny.

 


Obrázek: Ty samé lži, ale jiné pódium. Suzanne Nossel před tím na ministerstvu zahraničí USA, je teď výkonnou ředitelkou Amnesty International USA. Její primární funkce,tedy  převléknout ambice korporátních finančníků na globální hegemonii za „obhajobu lidských práv“, se však nezměnila.

Bylo už dalekosáhle zadokumentováno, jak se tyhle záležitosti točí kolem už desítky let trvajícího plánu koncipovaného korporátně finančními zájmy na rozdělení, zničení a vyplenění těch národů, na které nahlíží jako na překážku globální hegemonie USA. Speciálně v případě Sýrie bylo odhaleno, že ta současná katastrofa „lidských práv“ se táhne od zlovolného spiknutí z roku 2007, které zadokumentoval žurnalista „New Yorker“ Seymour Hersh, a jehož účastníky jsou USA, Izrael a Saúdská Arábie, tyto vlády usilují o účelové financování, vyzbrojení a vyslání sektářských extrémistů k podvrácení a svržení syrské vlády – tahle vědomost plně osvětluje tu lidskou tragédii, která se v důsledku později rozvinula.

„Příspěvkem“ Nossel k tomuto je pak jednoduše tu ve své nahotě ohavnou vojenskou agresi zahalit do hezky naaranžovaného hávu a protlačovat korporátně-finanční hegemonii pod záminkou obhajoby „lidských práv“.

Náhled na Amnesty USA.org odhaluje, že každá a všechny fronty, na kterých v současnosti ministerstvo zahraničí USA pracuje a patří u něj k prioritám, představuje zrovna také priority i pro Amnesty International. K tomu patří akce a kampaně na podporu ministerstvem zahraničí USA financovaných skupin ruské opozice (v současnosti se to fixuje na „Pussy Riot“), podvracení syrské vlády, svržení vlády v Bělorusku a podpora Wall-Streetem a Londýnem vytvořené Aung San Suu Kyi v Myanmaru (které pořád říká jejím britským imperiálním názvem „Barma“ i samotná Suu Kyi).

 

Amnesty International zrazuje skutečné ochránce lidských práv

Amnesty opravdu svými reportážemi poskytuje krytí těm záležitostem, které jsou pro zahraniční politiku USA kritické, skrz naskrz na jejich webových stránkách, a úplně stejně v jejich zprávách. Podobně i korporátní média selektivně reportují o záležitostech, které jsou v souběhu s jejich zájmy, zatímco ostatní záležitosti jsou buď zmiňovány jen okrajově nebo se o nich nemluví vůbec. Je tomu právě proto, že Amnesty mluví o všech záležitostech, ale selektivně zdůrazňuje ty, které poskytují zájmům ohromných korporátních financí vyšší průchodnost, což z Amnesty činí jednu z největších překážek skutečné obhajoby lidských práv na Zemi.

 

Obrázky: Fabrikace disentu „Free Pussy Riot“ – propusťte Pussy Riot (výše). Je ironií, že FIDH je přímo financována ministerstvem zahraničí USA přes s Neo-Cony spojenou US National Endowment for Democracy (NED) stejně jako přes Open Society George Sorose. „Russia: Stop Arms Transfer to Syria!“ – Rusko: Zastav dodávky zbraní do Sýrie – (níže). Když to ministerstvo zahraničí USA chce, buďte si jisti, že tak ministerstvem zahraničí USA vedená Amnesty International za to zinscenuje demonstraci – a bez ohledu na velikost nebo legitimitu takovéto demonstrace, očekávejte, že v korporátních médiích bude mezi zprávami na přední straně.

U běžných lidí pak budí falešný dojem, že „někdo dohlíží“ na porušování lidských práv, když zatím ve skutečnosti všechno, co Amnesty či jí podobné další organizace dělají, je řízené vnímání veřejnosti tak, aby vnímala porušování lidských práv na planetě jen selektivně, ale také fabrikace anebo manipulace mnoha případů, zvláště těch, co se hodí agendě velkých korporátně finančních zájmů. To lze vidět z toho, jak jsou celé zprávy Amnesty a Human Rights Watch sestaveny výlučně ze „zpráv svědků“ náležejících k seznamům US podporovaných opozičních skupin.

V těch řídkých případech, kdy zpráva obsahuje odkazy na skutečné fotografie, videa či dokumentární důkazy, jako byla zpráva Human Right Watch 2011 „Propad do chaosu“ (pdf), přidá se k tomu záměrně zavádějící komentář spolu s propagandistickými pasážemi, co mají umožnit selektivní náhled a překroucení nejen Západními korporátními médii, nýbrž i myriádami falešných NGO financovaných a vedených stejnými sponzory a jejich pobočkami jako Amnesty International a Human Rights Watch. Zpráva Propad do chaosu týkající se Thajska byla urychleně a rozsáhle překroucena a zmanipulována ministerstvem zahraničí USA financovanou falešnou NGO „obhajující lidská práva“ Prachatai.

Když lidé chybně věří, že „obhajobu lidských práv“ zařizuje věrohodná organizace, tak nejenže je to utiší, ale začnou zanedbávat svou vlastní odpovědnost objektivně zkoumat potenciální porušování a vyslovovat se proti němu. Korporátně-finanční zájmy z Wall Streetu a z Londýna si vyplnily ten volný prostor, který by normálně měli zaplnit jejich největší odpůrci – a ne ohromní podloudní handlíři s obhajobou práv, které si sami vytvořili. Nejenže tím dávají volný průchod ke globálnímu porušování lidských práv, ve skutečnosti využívají své kontrolované opozice k útokům na své skutečné oponenty.

Je jasné, že Amnesty International nejenže v žádném případě není „obhájcem“ lidských práv, ale že je spíše absurdní karikaturou obhajoby lidských práv. Je samo sebou, že by se měla bojkotovat až k zániku a přinejmenším identifikovat jako nelegitimní a podvodná – počínaje jejím financováním až po její profláklé vedení.

Navíc my lid se musíme potýkat se skutečným porušování práv každého z nás tady dole – protože je naprostá blbost věřit, že nějaké celoplanetární organizace financované korporátními finančníky, v nichž se odráží agenda zvláštních zájmů tažená vládami, mají na mysli jen ty naše nejlepší zájmy a práva.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: landdestroyer.blogspot.fr (www.AC24.cz)

47

 Venezuelský prezident Nicolás Maduro obvinil USA z toho, že chtějí rozpoutat světovou válku, a vyslovil se proti zásahu Washingtonu do situace v Sýrii.

„Zdá se, že USA chtějí rozpoutat velkou světovou válku“, řekl Maduro. Nacházíme se na pokraji zahájení otevřené války proti Sýrii, syrský lid ale neopustíme“.

Ministr obrany USA Chuck Hagel prohlásil, že americká armáda je připravena realizovat v Sýrii vojenský scénář, když jí to nařídí prezident Barack Obama.

Vyšlo na czech.ruvr.ru.

letadloZatímco Spojené státy přeskupují své námořní síly ve Středomoří, protože uvažují o možné vojenské reakci na nedávný vývoj v Sýrii (ZDE a ZDE), přinejmenším dva další státy se připojují k přípravám na námořní ofenzivu proti tomuto středovýchodnímu národu.

Níže jsou díky Reuters a Stratfor podrobnosti o amerických, francouzských a britských silách v této oblasti, které by se mohly do případného útoku zapojit.

SPOJENÉ STÁTY

  • Americké vojenské zdroje v pátek řekly, že US Navy navýšila počet svých křižující střely nesoucích torpédoborců ve Středomoří na čtyři ze tří odložením návratu torpédoborce USS Mahan třídy Arleigh Burke do Spojených států.
  • Letadlová loď USS Harry S Truman, zcela nejmocnější válečná loď v oblasti minulý týden opustila Středomoří, když odplula Suezským kanálem do Rudého moře.
  • Obranní experti říkají, že tato letadlová loď by i tak mohla na Sýrii zaútočit, ač je jižně od Suezu. Zrovna tak, jako je Truman nosičem letadel, několik jejích doprovodných lodí je také schopno pálit křižující střely Tomahawk k protipevninským útokům.
  • Od počátku letošního roku mají Spojené státy také v Jordánksu tryskáče F-16, kde zůstávají po letošním velkém vojenském cvičení na žádost jordánské vlády. Rovněž mají velkou leteckou základnu v Turecku v Incirliku, která by snadno mohla letadla pro širší vojenskou kampaň zněkolikanásobit.

FRANCIE

  • Francouzská jaderná letadlová loď Charles de Gaulle, co v posledních týdnech prošla úplnou větší rekonstrukcí, je už provozuschopná. Oficiální činitelé říkají, že prozatím zůstává ve středomořském přístavu Toulon.
  • Francie má rovněž své tryskáče Rafale a Mirage umístěné ve Spojených arabských emirátech, a ty by potenciálně mohly dosáhnout do Sýrie.

BRITÁNIE

  • Británie, která už nemá žádnou provozuschopnou letadlovou loď, by nejspíš závisela na svých křižující střely nesoucích útočných ponorkách třídy Trafalgar a Astute, pokud by si přála přidat se k jakékoliv Spojenými státy vedené kampani.
  • Zdroje obrany říkají, že Royal Navy v posledních měsících udržuje přinejmenším jednu ze svých ponorek ve Středomoří částečně z tohoto důvodu.
  • Británie nemá v současnosti v této oblasti žádný bojový letoun, ač by teoreticky mohly operovat z britských vládních základen na Kypru, pokud by s tím místní vláda souhlasila.

Překlad: Miroslav Pavlíček

 Zdroj : AC24.cz

Ministerstvo zahraničí Spojených států má zřejmě extrémní smysl pro ironii, když varuje občany před cestami na Blízký východ a sever Afriky a současně se přitom dozvídáme, že si Pentagon najímá stoupence Al-Káidy a Talibanu na rekonstruční projekty v Afghánistánu.

Tony Capaccio z Bloomberg News cituje čtvrtletní zprávu Zvláštního inspektora pro obnovu Afghánistánu Johna Sopka určenou pro americký Kongres. Z této zprávy vyplývá, že Sopko vyzval představitele armády Spojených států, aby zrušili 43 kontraktů pro známé příznivce Al-Káidy a Talibanu. Oni to však odmítli. Důvod? Zástupci armády tvrdí, že by to znamenalo porušení „zákonná práva“ Al-Káidy a Talibanu.

Zvláštní, že ano? Zatímco oficiální teroristické skupiny mají svá zákonná práva, whistlebloweři, vězni na Guantánamu či běžní Američané, neustále špehovaní Národní bezpečnostní agenturou, je nemají.

Z tajných služeb už více než deset let tiše unikají informace o tom, že Spojené státy tajně financují Al-Káidu, aby tak podpořily politickou nestabilitu a ospravedlnily pokračující vojenské zásahy na Blízkém východě. V posledních dvou letech vyšlo najevo, že CIA financovala a cvičila bojovníky Al-Káidy v Libyii a Sýrii.

Ze Sopkovy zprávy vyplývá, že popora Pentagonu pro Al-Káidu a Taliban je oficiální od 1. srpna.

Zkusme se nad tím zamyslet: Pentagon financuje Al-Káidu a Taliban, ačkoli tyto dvě organizace plánují teroristické útoky na americké občany. Jak je to možné? Nabízí se odpověď, že americká vláda je ve válce se svými vlastními lidmi.

236stránková zpráva, kterou Sopko zaslal Kongresu, rovněž upozorňuje na to, že prezident Obama požaduje v roce 2014 sumu 10,7 miliardy dolarů na obnovu Afghánistánu. Vše má být realizováno civilními dodavateli. 30-40 procent z nich by měly být afghánské firmy.

Sopko tvrdí, že Pentagon trestuhodně selhal v dohledu nad projektem v hodnotě 32 milionu dolarů, v rámci kterého byly instalovány zábrany v propustech pod silnicemi, aby v nich povstalci nemohli umisťovat bomby. Sopko se domnívá, že Ministerstvo obrany by mělo vědět, kolik smluv bylo v rámci tohoto projektu podepsáno. Ministerstvo to však neví. Je zřejmé, že ministerstvo dodavatele neprověřuje, ani nekontroluje, kam peníze přesně směřují.

Dr. Stuart Jeanne Bramhall

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24.cz

 

Obama označil Čínu za protivníka a nařídil prozkoumat čínské nebezpečí. Spojené státy začaly přemísťování své flotily do Asijsko-pacifické oblasti (ATR). Základem pro takovou pozici je ekonomika a politika.

Čína je jediný stát světa, který je schopen v blízké době (podle odborníků asi 8 let) předstihnout v HDP USA. Amerika je v hospodářském poklesu, má vysokou nezaměstnanost a hrozí jí zhroucení. Čína se vyvíjí stabilně, uměle udržuje nízký kurz jüanu, čímž stimuluje domácí výrobu a export. Kromě toho vyvádí v posledních letech své měnové rezervy mimo americký dolar a investuje je do zlata, eura, surovin a aktivně přechází ke dvoustrannému měnovému vyrovnání. Je zřejmé, že Čína nehodlá být nadále věřitelem USA.

USA se snaží působit prostřednictvím mezinárodních institucí. Obama podal žalobu na WTO, v níž obvinil čínskou vládu z dotací čínské automobilové společnosti. Američané prohlásili Čínu za podvodníka na trhu měnové dvojice jüan – dolar a ministerstvo financí USA zavedlo clo na 20 čínských výrobků. Nemá to velký význam, do zákona Jackson-Vanika to má daleko, protože USA jsou silně závislé na čínské ekonomice a tyto sankce by zničily vlastní průmysl.

USA a ČLR jsou dvě země různých politických systémů. Politické vztahy se silně napjaly po loňském lednovém přijetí nové vojenské doktríny v USA. Podle ní se hlavní oblastí vojenské přítomnosti USA stal tichomořský region.

Spojené státy by už nyní mohly být postaveny před volbu o vstupu do války na straně svého spojence Japonska. Důvod – nyní zostřené teritoriální spory Číny a Japonska. Totéž platí ve spojitosti s Filipínami, s nimiž mají Spojené státy dohodu o společné obraně. Čína v ATR organizuje vojenské cvičení (přítomné je i Rusko), provádí proti USA kybernetické útoky, organizuje silné protijaponské protestní demonstrace občanů. Američané zase odpovídají svými vojenskými cvičeními, snaží se hrát roli arbitra ve sporech Číny s jejími sousedy, s Jižní Koreou uzavírají dohody o přípravě balistických raket, budují vojenskou základnu v Austrálii, atd..

Mraky houstnou a USA už pomýšlejí na scénář války s Čínou, nevyjímaje jadernou. Podpisem zákona nařídil Obama rozpracování nové koncepce národní bezpečnosti, podle níž je daný příkaz strategickému velení USA (STRATCOM) předložit do 15. srpna dokument o „podzemní síti tunelů do ČLR a o možnostech USA použít klasické i jaderné síly pro zneškodnění takových tunelů a zničení toho, co se v nich nachází“. Podle vyjádření odborníků může v Tichém oceánu dojít až k menší válce. Současné strategické vztahy obou zemí se velmi podobají studené válce.

Prezident Eurasia group USA Bremmer, který se vyjádřil o podobnosti se studenou válkou řekl:

„Ideologie Ameriky se v podstatě nezměnila, jen Amerika není tak silná jako dříve …. Základem jejího postavení je osobní svoboda, demokracie a svobodné podnikání. Avšak v posledních letech silně utrpěla v důsledku finanční krize, porušování lidských práv v Guantánamu a Abú Ghraib a velkého zájmu korporací na volbách. Přitom staré instituce jako je G-20 už nepracují. “ Proto je země špatně připravena na studenou válku.

Nakonec Bremmer uvádí, že pokud bude USA stát o plodné vztahy s ČLR, „musí mít pevný základ v podobě organizací, do kterých si Čína přeje vstoupit“. Je třeba vytvořit svého druhu klub pro Číňany přitažlivý. Jaký to má být klub neujasnil. Má být namířen proti Rusku? Vždyť klub už v Asii funguje. Je to Šanghajská organizace pro spolupráci (SOS). USA v něm nejsou zapojeny. Ve druhém klubu, v Asociaci zemí jihovýchodní Asie (ASEAN) není Čína účastna. Na jeho shromáždění s účastí Clintonové v roce 2012 nebyla vypracována strategie vztahu ke sporným ostrovům v Jihočínském moři. Právě toto pozorují spojenci Číny, na které má ona silné finanční páky: Kambodža, Thajsko a Myanmar.

Nástrojem pro návrat USA do Asie má být dohoda Trans-tichomořské partnerství (TTP). Má zaměnit asijsko-tichomořskou ekonomickou spolupráci (APEC), kde je přítomno Rusko i Čína. Avšak Čína nevstoupí do organizace, ve které diktují podmínky USA, takže tento klub nemá naději.

zdroj : czechfreepress.cz

Český průmysl, ekonomika a hospodářství(Článek je staršího data, i přesto stojí za přečtení) – Výprodej národního majetku za babku je rozhodující příčinou zadluženosti České republiky a devastace průmyslu. V době velké ekonomické krize se daleko názorněji ukazuje, že zbrklý a levný výprodej národního majetku »za babku« je největší příčinou problémů českého hospodářství – zadlužování, nezaměstnanosti i propadu ekonomiky.