Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Téměř s úžasem jsem sledoval, jak notorický alkoholik, podle mnohých brněnský mafián silného kalibru a rozhodně po ministru Němcovi druhý nejhorší ministr spravedlnosti – jakýsi Blažek – vyvolal aféru ohledně jmenování nového předsedy Nejvyššího soudu a mluvil o komplotu a bůhví čemu…

 A média, šťastná na to naskočila a všichni v tom hledají cosi špinavého a podivného a hlavně spiknutí.

Jen jsem zíral…

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Mám to opakovat. Asi jo:

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Pavel Blažek Foto: Repro Foto: ČT24
Pavel Blažek Foto: Repro Foto: ČT24

Co všechny ty plácoty kolem  znamenali ? U Blažka se nedivím, ten právo ani nezná a nikdy neznal. Ale co všichni ti redaktůrci v novinách.

Hysterčil někdo, když kdysi Havel najmenoval Wagnerovou a potom Brožovou? Nikdo.

Dovolil si vůbec někdo z těch pisálků vznést pochybnost? Nikdo.

Brožovou mnozí právníci i soudci brali jako nekompetentní a je dobré, že odešla.

Šámal dovede mít hysterické záchvaty, když se projednávají jeho návrhy zákonů a poslanci si dovolili mít k jeho návrhům dotazy.

Chce prosadit revoluci v trestním řízení, že státní zástupce bude odpovídat za výsledky dokazování. Plný souhlas. Teď tam jenom sedí, sem tam něco řekne a veškeré dokazování nechává na předsedovi senátu. Nevím, za co jsou placeni.

Je asi tak 10x pracovitější než byla Brožová.

Ale k věci :  Nemusím mít rád prof. Šámala, ale rozhodně ze všech soudců Nejvyššího soudu byl jasným kandidátem na jeho předsedu.

Ale i kdyby ne : Je to výlučná pravomoc prezidenta republiky.

Radši to zopakuji, protože v této zemi to není jasné:

JMENOVÁNÍ PŘEDSEDY NEJVYŠŠÍHO SOUDU JE ÚSTAVNÍ VÝLUČNOU PRAVOMOCÍ PREZIDENTA REPUBLIKY.

Rozhodně se nemusí ptát nějakého Blažka.

Takže v tomto týdnu jsme denodenně řešili nějakou inkluzi (odporné slovo) a několikrát část havlistů k vůli tomu Zemana odvolávala a potom se volně přešlo na téma, jakým právem si prezident republiky drze využívá své ústavní právo jmenovat předsedu Nejvyššího  soudu.

Asi je v Česku nuda, protože i když by Zeman oznámil, že je dneska hezké počasí, obratem by byla sepsána petice, že jeho charakteristika počasí je v rozporu se zavedenou meteorologickou terminologií a měl by být odvolán z funkce prezidenta.

Ještě, že toho Zemana máme, havlisté mohou tajtrdlíkovat.

 

Judr. Jiří Vyvadil

 

Reklama

loading...
Loading...

Reklama

Podobné články

Komentář “Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*