Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Téměř s úžasem jsem sledoval, jak notorický alkoholik, podle mnohých brněnský mafián silného kalibru a rozhodně po ministru Němcovi druhý nejhorší ministr spravedlnosti – jakýsi Blažek – vyvolal aféru ohledně jmenování nového předsedy Nejvyššího soudu a mluvil o komplotu a bůhví čemu…

 A média, šťastná na to naskočila a všichni v tom hledají cosi špinavého a podivného a hlavně spiknutí.

Jen jsem zíral…

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Mám to opakovat. Asi jo:

Podle čl l. 62 písm. f ) Ústavy, prezident republiky jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu. Tečka.

Pavel Blažek Foto: Repro Foto: ČT24
Pavel Blažek Foto: Repro Foto: ČT24

Co všechny ty plácoty kolem  znamenali ? U Blažka se nedivím, ten právo ani nezná a nikdy neznal. Ale co všichni ti redaktůrci v novinách.

Hysterčil někdo, když kdysi Havel najmenoval Wagnerovou a potom Brožovou? Nikdo.

Dovolil si vůbec někdo z těch pisálků vznést pochybnost? Nikdo.

Brožovou mnozí právníci i soudci brali jako nekompetentní a je dobré, že odešla.

Šámal dovede mít hysterické záchvaty, když se projednávají jeho návrhy zákonů a poslanci si dovolili mít k jeho návrhům dotazy.

Chce prosadit revoluci v trestním řízení, že státní zástupce bude odpovídat za výsledky dokazování. Plný souhlas. Teď tam jenom sedí, sem tam něco řekne a veškeré dokazování nechává na předsedovi senátu. Nevím, za co jsou placeni.

Je asi tak 10x pracovitější než byla Brožová.

Ale k věci :  Nemusím mít rád prof. Šámala, ale rozhodně ze všech soudců Nejvyššího soudu byl jasným kandidátem na jeho předsedu.

Ale i kdyby ne : Je to výlučná pravomoc prezidenta republiky.

Radši to zopakuji, protože v této zemi to není jasné:

JMENOVÁNÍ PŘEDSEDY NEJVYŠŠÍHO SOUDU JE ÚSTAVNÍ VÝLUČNOU PRAVOMOCÍ PREZIDENTA REPUBLIKY.

Rozhodně se nemusí ptát nějakého Blažka.

Takže v tomto týdnu jsme denodenně řešili nějakou inkluzi (odporné slovo) a několikrát část havlistů k vůli tomu Zemana odvolávala a potom se volně přešlo na téma, jakým právem si prezident republiky drze využívá své ústavní právo jmenovat předsedu Nejvyššího  soudu.

Asi je v Česku nuda, protože i když by Zeman oznámil, že je dneska hezké počasí, obratem by byla sepsána petice, že jeho charakteristika počasí je v rozporu se zavedenou meteorologickou terminologií a měl by být odvolán z funkce prezidenta.

Ještě, že toho Zemana máme, havlisté mohou tajtrdlíkovat.

 

Judr. Jiří Vyvadil

 

Podobné články

Komentář “Kdyby havlisti neměli Zemana, museli by si ho vytvořit.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*