Je opravdu pro část české společnosti Zeman něco jako Hitler předtím než začal vraždit…?

Je opravdu pro část české společnosti Zeman něco jako Hitler předtím než začal vraždit…?

Publicisté-historici jsou různí; submisivní (ano, pane šéfredaktore, ten čtvereček je opravdu kulatý), anální (s důvěrou se na mě převraťte) nebo též hochštaplerští (z jedné díry do druhé, jsem king a kdo je víc). To vše lze nazvat Zídek story…

Ve středu 6. ledna 2016 napsal Petr Zídek pro LN v článku “Smutek a zmar” mimo jiné urážky: …”Žijeme v opravdu divné době. Na přelomu roku mi přišlo několik péefek, jejichž pisatelé mezi přáním všeho nejlepšího jmenovali kromě štěstí, zdraví a úspěchů i to, aby už zhebnul prezident Zeman… Pro část české společnosti je Zeman něco jako Hitler předtím než začal vraždit: nebezpečný populista, který se nezastaví před nikým, neštítí se ničeho, a kterého se nelze zbavit legitimním způsobem politického boje. Lze jen doufat, že se upije jako Klement Gottwald…”

petr zidek

Co by se stalo Petru Zídkovi za jeho vulgární urážky hlavy státu – prezidenta Miloše Zemana, za výraz, byť zprostředkovaný, navíc od anonyma, tedy pochybný zdroj – zhebnul. Hrozily by mu až dva roky vězení. Proč tedy už dávno nesedí? Tehdy platné paragrafy 102 a 103 trestního zákona hovořily jasně: šlo by o hanobení republiky a jejího představitele, jehož slovník vulgarit je v porovnání s tím Zídkovým zcela zanedbatelný….

Může z to vděčit dvojici disidentů; Cibulka – Havel. Je to už dvaadvacet let, kdy Václava Havla počastoval rozhořčenými výroky někdejší disident Petr Cibulka. Reagoval tak během soudního sporu, v němž Havla  žaloval za jeho výroky, kterými zpochybňoval Cibulkův krok zveřejnění seznamu příslušníků Státní bezpečnosti. Doslovný citát zněl: “Vašku, jsi prase! Jsi prase a hovado!” Proč ta urážka? Protože to nebyl Cibulka, ale Havel, kdo vymyslel lustrace a seznam práskačů… StB – Sacher

petr cibulka

Zdroj: Turnovskovakci.cz

Za urážku hlavy státu měl Cibulka zaděláno až dva roky, ne však prázdnin, ale vězení. Havel však využil pravomoci prezidenta a trestní stíhání svého spolu disidenta zastavil. Následně přispěl k tomu, aby zmiňované komunistické paragrafy 102 a 103 z českého práva navždy zmizely, takže si na dnešního prezidenta Miloše Zemana může pražská kavárna plivat, jak se dá; o Petru Zídkovy to platí jakbysmet. Uráží tím nejen Miloše Zemana, ale i téměř 70 procent obyvatel Česka, kteří by mu znovu dali svůj hlas.

Dnes se pan Zídek, paranoidní bulvární exhibicionista, řadí mezi nedotknutelné, na čemž začal pracovat už před lety. „Proč pomáhat Izraelcům“. Takový byl pragmaticky atraktivní název článku, který vyšel 10. května 2008 v příloze deníku Lidové noviny, v době, kdy židovský stát nebyl v oblibě české veřejnosti. Autorem tohoto textu byl právě “novinář a historik” Petr Zídek, jež se ve své psychopatické fantazii zamýšlí nad tím, co by bylo, kdyby Češi v roce 1948 nevyzbrojili Izrael a nechali Židy na holičkách ve válce proti Arabů, jež je napadli…? Stačí si přečíst jeho následující demagogickou úvahu, hodnou slohové práce dítka školou povinného, jež se ve své fantazii puberťáka zamýšlí nad tím, co by bylo, kdyby Češi před dvaašedesáti roky nevyzbrojili Izrael…?

petr zidek proc pomahat

„Militantní sionisté by opustili Palestinu a ostatní Židé by v poklidu žili ve státě s islámskou většinou tak, jako celá staletí předtím. Nedošlo by k dalším třem velkým válkám, statisíce Palestinců by nepřišly o domov a neživořily po generace v uprchlických táborech. Terorismus by zůstal okrajovým jevem a arabské země by určitě nehledaly tak intenzivně podporu v Moskvě. Na Blízkém východě by nevznikl neuralgický bod mezinárodní politiky…“ Nezavání to poněkud antisemitismem, který by nedal obětem holocaustu žádnou satisfakci, naopak by stvořil monstra jakým je George Soros…? Kdyby Arabové uznali Izrael, byl by v Pásmu Gazy ráj už na zemi…

shabbat shalom

Bývalý španělský premiér Jose Maria Aznarna, aniž by tušil, že máme tak geniální historiky, nadčasově reagoval: „Padne-li Izrael, padneme s ním my všichni. Opouštěním Izraele ukazujeme, jak hluboko jsme klesli. Nezapomínejme, že Izrael je v celém regionu nejlepším přítelem Západu…” Názor Petra Zídka je však radikálně jiný, čímž se řadí k těm lidem, kteří mohou za to, co se dnes děje v Evropě. Ani pan Ostřanský v jejich interview zrovna nezáří, když přirovnal štvanici na muslimy dnes na hon na Židy v 30. letech nacistického řádění a Hitlerova Mein Kampfu s křivonosými Židy.

Srovnání s protižidovské plátky tenkrát a s dnešními médii, útočícími na islám není košer. Nenapsal totiž, že Židé nepáchali na rozdíl od dnešních muslimů sebevražedné a jiné atentáty po celém světě s tisíci obětmi. A v tom jeho srovnání značně pokulhává, včetně asociace zvráceného pejzatce a zvrhlého bradatce. Není snad pravdou, že za Hitlera byli Židé v koncentrácích, zatímco dnes jsou zase v ohrožení islamisty. Hlídá policie Židy před muslimy, nebo muslimy před Židy, byť rabíni vyzývají, aby je chránili izraelští vojáci…?

macht frei

Jak by do tohoto Zídkova blábolu zapadl třeba Peroutkův text  – „Češi, Němci, Židé…“? Citace: „Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu,“ píše se mimo jiné v textu, který každý může najít na internetu na stránkách časopis Přítomnost: „Musím učinit jedno přiznání: nemám žádného talentu k antisemitismu, ale při pohledu na bývalou německou literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně mohlo vzniknout pokušení kulturního antisemitismu, kdyby, podobně jako tam, málo asimilovaní židé se zmocnili ducha naší literatury a našich novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše způsoby vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho,“ zní druhá z citací z Peroutkova textu. Faktem je, že „uklouzávající intelektuál“ Peroutka by dal Zídkovi pěkně na frak ve své argumentaci… http://www.cd89.cz/ferdinand-peroutka-cesi-nemci-a-zide

Petr Zídek je dvorní proti zemanovský psavec, když se také nechal slyšet, že “Zemanův projev k 70. výročí osvobození Osvětimi není jen běžná ostuda a trapnost jako vrávorání před korunovačními klenoty. Jde o projev, který byl určen zahraničnímu publiku, a prezident zesměšnil nejen sebe, ale celou Českou republiku. To, že Miloš Zeman může pronést projev, v němž pracuje s fakty, která jsou jednoduše vyvratitelná, je systémovým selháním celé české politiky. To prezidentův projev neprochází připomínkovým řízením  a vnitřní oponenturou úředníků jeho kanceláře? Pokud ano, jak je možné, že odpovědní úředníci v čele se superinteligentním Hynkem Kmoníčkem nepřišli na to, že obsahuje „superdebility“?”

zeman olser 2

 

V rozhovoru serveru Lidovky.cz z 6. února 2015 si několikrát Zídek „povzdechl“ nad nepodloženými výroky prezidenta Zemana: „Asi si ty projevy píše sám a dokonce je ani s nikým nekonzultuje, což je podle mne politické selhání. Hlava státu v žádné zemi, která je alespoň trochu normální, nemůže v oficiálním projevu žvanit, co jí slina na jazyk přinese.“ Na tvrzení čtenáře, že by již dále neměl na prezidentovy výroky reagovat, a případně ho poslat do Bohnic, Zídek odvětil, že „shodou okolností bydlím v Bohnicích, takže bych ho tam nerad potkával.“

O pár dnů později 15. února 2015 v článku: “Upalování a podřezávání zajatců?
Po válce jej provozovali i Češi,” Zídek napsal: “Ne tedy nějací barbarští mohamedáni z pouští, ale příslušníci národa Husova, Komenského a Masarykova se dopouštěli před sedmdesáti lety ukrutností, jež si s těmi, které dnes páchají fanatičtí zločinci na Blízkém východě, nijak nezadají. A to, že se podobných zvěrstev předtím dopouštěli i Němci, je sice podstatný fakt pro pochopení kontextu, ale nikoli ospravedlnění vraždící české luzy…” Chtěl tím snad říct, že tisíce zavražděných lidí Islámským státem je čin srovnatelný s odvetou československých mstitelů na Němcích bezprostředně po skončení 2. sv. války za  asi 60 milionů obětí…? Kdyby žil Henlein, dal by to on Vondráčkovi cenu za lidská práva…?

ruda armada 2

 

A jak si Zídek představuje konec 2. sv. války? Ptá se, zda byl květen 1945 osvobození ČSR, obsazením, nebo novou okupací…? Největší kolaborace v historii Evropy byl prý pakt Molotov – Ribbentrop. Všichni dnes o něm mluví málem jako o nejzrádnější úmluvě světa, což je přídomek, který si však plně zaslouží Mnichovská dohoda z 29. září 1938. Nebýt ale dávno předtím podbízivé iniciativy ze strany Polska k nacistickému Německu, nebyl by ani pakt Ribbentrop – Molotov. Polský ministr zahraničí Józef Beck totiž podepsal už počátkem roku 1934 smlouvu o přátelství s Hitlerem. Nebýt této smlouvy, nebylo by ani Mnichovské zrady… Stalin nebyl tupec, aby čekal, až se Hitler domluví s Polskem…

Dr. Petr Zídek, novinář a historik, studoval historii na Filosofické fakultě UK v Praze, absolvoval postgraduální studium a v roce 2004 obhájil disertační práci na téma „Československo a francouzská Afrika 1954–1965“. Pracoval v Českém deníku, Denním Telegrafu a týdeníku Respekt. Od června 2001 je redaktorem sobotní přílohy Lidových novin „Orientace“… http://youtu.be/T2ij_qtGy6Y Kde ale přišel ke svému vulgárnímu slovníku, snaze vidět věci jen přes prisma senzacechtivosti, aby byl hvězdou dopoledních večírků pražské kavárny. Kolikrát se osobně setkal s Milošem Zemanem, když jeho vulgarity jsou jen nedělní školou proti Zídkovým sofistikovaný urážkám, kolikrát  byl v Izraeli, nebo v Budince, aby zjistil, jak to bylo s podřezáváním nebohých Němců…? Co to je, jež udělá z vzdělance jen bulvárního štvance…?

Inu, je opravdu pro část české společnosti je Zeman něco jako Hitler předtím než začal vraždit; opravdu srovnání, jak prase. Stejně jako, jestli není náhodou Obama pro část Spojených států něco jako Usáma bin Ládin, než si nechal zbořit Obchodní centrum v New Yorku…?

 

Blog autora http://olser.blog.idnes.cz

Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, http://www.rukojmi.cz/, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku

Podobné články

3 Komentáře “Je opravdu pro část české společnosti Zeman něco jako Hitler předtím než začal vraždit…?

  • · Edit

    Dnes jsou muslimy páchány útoky a pogromy (pogromy ještě přímo ne, ale to časem bohužel přijde, to je jen otázka času) na původní evropské národy, stejně jako na Židy ve středověku a během 30. a 40. let minulého století. A hrozí, že dojde na (super)holocaust, jemuž nepadne za obět pár desítek milionů lidí, ale padnou mu za oběť tentokrát sta miliony lidí.
    Nedivím se, že jsou muslimové terčem antiislámských nálad, když hrozí islamizace Evropy a muslimové v Evropě (většina) ji podporují. Evropě opravdu hrozí islamizace, likvidace původní kultury a národních států a smrt milionů původních evropských národů.
    Ano, to nám hrozí. Tentokrát tento holocaust (pokud opravdu nedej bože nastane) nepostihne jenom Židy, ale tentokrát postihne zároveň křesťany, ateisty a vůbec hlavně původní obyvatele Evropy.

    Bůh s námi! Evropským státům typu Francie, Německa, Itálie, Dánska atd., asi už moc nepomůžeme (bohužel), ale máme šanci ještě zabránit islamizaci naší země a východní Evropy. Je to jen na nás. Pomáhej nám k tomu Bůh!!!!!

  • · Edit

    Srovnávat tragický osud Židů za druhé světové války je opravdu velká ohavnost.
    Židé (mám na mysli prosté Židy), na rozdíl od muslimů v současnosti, nikoho neznásilňovali, nezabíjeli, nebrali sociální dávky atd. A navíc Židé, co utekli z nacistického Německa do jiných bezpečným zemí, kam němečtí nacisté nepronikli, netvořili pátou kolonu Hitlera a nacismu, jako tvoří v současnoti muslimové pátou kolonu islámu a Islámského státu. V současnosti muslimové jsou, stejně jako sudetští Němci-pátá kolona Hitlera a nacistického Německa za 2. sv. války, pátou kolonou islámské totalitní ideologie a Islámského státu.
    Současný osud původních obyvatel Evropy dost připomíná tragický osud Židů za druhé světové války a během středověku. Na Židy byli ve středověku páchány běžně pogromy. A před a za 2. sv. války západ mlčel, stejně jako dnes západ mlčí k pronásledování a útiksu původních obyvatel Evropy ze strany muslimů, k pronásledování Židů v nacistickém Německu. Jak pak by ne, když to byl západ, kdo Hitlera stvořil. Byl to Vatikán a američtí židobankéři, kdo podporovali a financovali Hitlera a nacistické Německo. Je (když nepočítám Vatikán, co nese za holocaust Židů odpovědnost) paradoxem, že jsou to jsou američtí bankéři židovského původu, kdo nese odpovědnost za smrt více než 6 000 000 Židů.
    Nepřipomíná vám to něco?! Ano, současné evropské politiky (když nepočítám Chazary typu Dinstbiera, Kocába, Rumla, Šiklové, Merkelové aj. jim podobným), co podporují islamizaci svých rodných zemí a jsou ochotni obětovat i své vlastní lidi. Větší ohavnost snad ani neexistuje.
    Dnes jsou muslimy páchány útoky a pogromy(pogromy ještě přímo ne, ale to časem bohužel přijde, to je jen otázka času) na původní evropské národy, stejně jako na Židy ve středověku a během 30. a 40. let minulého století. A hrozí, že dojde na (super)holocaust, jemuž nepadne za obět pár desítek lidí, ale padnou mu za oběť tentokrát sta miliony lidí.
    Ano, to hrozí nám. Tentokrát tento holocaust (pokud opravdu nedej bože nastane) nepostihne jenom Židy, ale tentokrát postihne zároveň křesťany, ateisty a vůbec hlavně původní obyvatele Evropy.

    Bůh s námi! Evropským státům typu Francie, Německa, Itálie, Dánska atd., asi už moc nepomůžeme (bohužel), ale máme šanci ještě zabránit islamizaci naší země a východní Evropy. Je to jen nás. Pomáhej nám k tomu Bůh!!!!!

  • Nevíme kdo je Zidek, a ani kolko dal autorovi za tuto promokampan. Ale Ak by autor s ním nesouhlasil tak by ho ignoroval.

Zanechte odpověď

Or

Váš e-mail nebude zobrazen. Označené pole vyplňte *

*