„Háchizace české politiky“ aneb Ještě větší blbec, než jsme doufali

„Háchizace české politiky“ aneb Ještě větší blbec, než jsme doufali

Nebyly to žádné oblázky, ale přímo náruč pořádných šutrů, které hodil prezident Miloš Zeman do poklidné hladiny rybníka české letargie. Hovory z Lán se rázem staly hitem. Taktika prezidenta Miloše Zemana zabrala, stádo ovcí začalo přemýšlet jinak, než doposud; k čemu se snažit, když máme peníze z EU, obranu před kýmkoli jistou v NATO; Varšavská smlouva byla přece rafinovaně zrušena. To ještě nevěděl o „háchizaci české politiky“…

Napřed se Zeman obul do Kalouska a Schwarzenberga, kavárenských povalečů. pak řekl, že služební zákon je zku.vený. Lidé vědí od nepaměti, že Kalousek byl hulvát už v dobách, kdy Zeman patřil k českým slušňákům; všichni mají jasno v tom, kdo je politický náměstek, ale jedním uchem tam, druhým ven. Teprve vulgární slovo zvedlo hlavy národa. Napřed ne proto, proč bylo vyřčeno, ale proto, co se za ním skrývalo. Kalousek je žvanil, rétor, pro něhož je řečnický pultík sněmovny masturbačním zařízením, zvláště když jsou zapnuty sněmovní kamery.https://www.youtube.com

Již na počátku září se Zeman v projevu před poslanci vyslovil proti zavedení institutu tzv. politických náměstků a uvedl, že pokud bude přehlasováno jeho veto, obrátí se na Ústavní soud. Všichni se smáli, že to má marné, byť nikdo pořádně neměl ani tušení, v čem jsou chyby zákona o státní službě. Když ho však nazval „zk.rveným“, zbystřili všichni pozornost. Stádo ovcí přerušilo svoji letargii a začalo konečně přemýšlet. A přišlo na to, že jediným důvodem pro existenci politických náměstků by byl boj proti nezaměstnanosti, neboť by se tím vytvořilo zhruba 30 dobře placených pracovních míst, nevyžadujících pracovní zátěž. Těmito náměstky by ale byli loajální zasloužilí straničtí funkcionáři. Politická šlechta, která se tímto způsobem vytvoří, uspokojí zhrzené ambice těch, kdo se nedostali na funkce odborné… Je možné, že Zemana vyděsil služební zákon v Řecku.

Jakmile Řek získal místo ve státní správě, byl za vodou – už ho nikdy nevyhodil, až do důchodu. Jedině, že by zrušili jeho profesi. Plat byl ale ve státní správě v průměru 2,5krát vyšší než v soukromém sektoru. Člověk, který v 25 letech vstoupil do státní služby, měl před sebou 35 let garantovaného platu. A celoživotní penzi. Nikoho možná nepřekvapí, že tehdy vládě předsedal socialista Andreas Papanderou, otec premiéra nedávného. Tedy, že by též dědičné křeslo premiéra? Za jeho vlády rostl význam politického klientelismu, správná politická příslušnost znamenala vstupenku na lukrativní místo ve státním sektoru.

Řecko se stalo rájem státních úředníků. Vlády si začaly své voliče kupovat tím, že je bez okolků zaměstnávaly ve státním sektoru, propustit zaměstnance pro ně přitom bylo cosi nemyslitelného, až nezákonného. Vznikla vysoká přezaměstnanost a ročně tak stát zbytečně přicházel o obrovské sumy peněz. A co funkce ve státních komisích; asi 10 tisíc lidí za ně dostávalo ročně celkem až na šest miliard korun. Suma sumárum, dluží dnes Řecko přes 300 miliard eur a sedmadvacítka EU si nyní musí půjčovat, aby se složila na dlužné tři řecké biliony. Není se čemu divit, jen od roku 2006 se platy v zemi na Peloponésu zvedly v průměru o 30 procent. V Česku rovněž služební zákon do krve hájí premiér. Jde také o 60 tisíc nových úřednických míst. Podobnost jen náhodná? http://www.dailymotion.com

Tak jsme probrali první Zemanovo sprosté slovo o „zk.rveném služebním zákonu“, stejně jako se probral i český Ovčákov. Pak přišly na řadu „ku.dy“ sem, „k.ndy“ tam. Šlo o skupinu Pussy Riot. Dostala Havlovu cenu za kreativní disent, spokojený je i biskup Malý, zpěvačka Kubišová či kníže Schwarzenberg. Nebýt Zemanových vulgárních slov, náš Ovčákov by vše kolem textu „Bohorodičko, vyžeň Putina“ bral jako nevinou taškařici. Dnes však díky prezidentského lakmusového papírku ví, že jde o pornografickou partičku, co kreativně souloží ve vysokém stádiu těhotenství v rámci disentového grupáče. Je to jen myšlenkový horor několika exhibicionistů, co se asi cítí blaženě, když mohou veřejně pranýřovat hlavu státu; prezident Miloš Zeman by mohl vyprávět. Kde se tiskly červené karty, prezidentu vystavené za jeho „prohřešky“? Odpovědí může být řečnická otázka: Kde nemůže být revoluce? V USA, jelikož tam nemají velyvslanectví Spojených států…

Snaha Washingtonu infiltrovat do České republiky svého člověka jako prezidenta je dlouhodobá záležitost. Napřed to byl americký kandidát Švejnar, pak hypoteticky i Albrightová, řečená Maruška ze Smíchova, nevyšel ani Karel Schwarzenberg, proto je třeba zvýšit důraz a vyprovokovat pražský Majdan, jinak Zemana z Hradu nedostanou ani impeachmentem, když to nevyšlo též s prokazatelným lhářem Clintonem, co účelově nevěděl, že orální sex je také sex… Nicméně, ať prezident Zeman učiní, co učiní, vše je špatné. Jeden z politických populistů třeba právě napsal, že jakoby se Zeman nevracel z Číny, ale z války? Důvod? Pouze řekl, že bychom se měli od Číny učit jak ekonomicky prosperovat a jak stabilizovat společnost…abu2

Američanka se tetelí nad mrtvolou právě umučeného iráckého vězně z Abu Ghraib…

Každý druhý to ví, že Čína má miliardu a pět set milionů obyvatel, kteří jsou ze zhruba stovky národností a etnik, přesto je dnes nejbohatší zemí světa. Lidská práva? Není to jednoduché zvládnout nejlidnatější stát, Česko má navíc tu drzost kritizovat ČLR. Měli bychom si spíš napřed zamést před vlastním prahem; Česko má jen deset milionů obyvatel a jediné problémové etnikum je to romské. Jeden nepokoj střídá druhý; od Varnsdorfu, přes Šluknovsko, Ostravu, Janov, Chánov a další. Jsou z toho demonstrace, ničení majetku, zranění, mrtví, přičemž je vláda v podstatě bezradná. Deset milionů obyvatel si není schopnost sjednat pořádek, ale nařizovat jiným, aby ctili lidská práva, v tom jsme kabrňáci. A to u nás nevládnou komunisti jako v Číně, kde je jich však na počet 1,5 miliardy obyvatel pouhých pět procent…

Máme se snad učit u Spojených států, jak jít ekonomicky dopředu, jak dodržovat lidská práva tím, že budeme mít druhý dodatek ústavy, v němž je povoleno lidem vlastnit zbraně a zastřelit každého, kdo vejde na jeho pozemek? Máme také mít státní dluh přes 17 bilionů dolarů a prodat Číně, ústřednímu světovému věřiteli, za tři biliony své státní dluhopisy? Máme rovněž vést desítky válek a mít svoji armádu ve 130 zemích světa? Máme převzít západní filosofii, že separatisté jsou teroristé a vrahové, ale hlavně jsou to horníci z Donbasu. Že nedodržují lidská práva? Jako kdo, jako Spojené státy, co jsou nejhorší pokrytci a farizejové na světě? Doma nikoho nemučí, to je fakt, ale mají své věznice v Iráku, na Guantánamu či v Polsku a jinde, dvacet věznic, kde mučí vězně, aby si „nepošpinili“ domácí půdu.

A od těchto Spojených států, jimž právě na tisíci místech, nyní už i v Kalifornii, hoří koudel u zadku. Vzbouřilo se na dvě stě měst, přibývají další a nevypadá to, že by se situace uklidňovala, spíš naopak. Od Atlantiku až po Pacifik, nejen New York na ulicích hořel, na Manhattanu lidé proráželi policejní zátarasy, v Kalifornii zase stříleli po policistech raketami a lehali si na křižovatkách. Ferguson to začal před dvěma měsíci. Rasismus vůči Afroameričanům je pouhých kopáním v křeči smrtelně zraněného koně. Proto už v roce 2042 nebudou stárnoucí Američané světlé pleti tvořit většinovou skupinu v populaci Spojených států; bělochů zbude pouze 46 procent americké populace, většinu vytvoří Afroameričané, hispánci, kteří jsou nejrychleji rostoucí skupinou americké společnosti, a Asiaté. Ani globálně se běloši nebudou mít čím chlubit – zbude jich na planetě jen asi osmnáct procent. Logika věci; barevná je už nyní mj. celá Jižní a Střední Amerika, Afrika, Asie, Polynésie, v Evropě kdo málem není černoch, nehraje fotbal. Zazněl včera i vzkaz z Fergusonu do Washingtonu – náš boj není proti rasismu; celý americký národ je proti vládě a policii. Takže si chlapci z Národní gardy ještě trochu pohrajte na vojáčky… 200 let terorismu

Média zkrátka udělaia ze Zemana „tiskového mluvčího Putina a  Kremlu“, zvláště když navrhl Ukrajinu „finladizovat“. Co to je „finlantizace“? Vezměme to od švédské války; cestoval jsem po Skandinávii, od Norska přes Švédsko a Finsko, v Helsinkách jsem byl u kamarádky Iris. Jako jedna z tisíců Finů a Finek studovala malbu v Sovětském svazu, v Leningradu na Repinově akademii; mrzelo ji, že se říká; Švédové bojovali do posledního Fina… Ve Švédské válce v letech 1630 byla totiž armáda Gustava II. Adolfa velmi silná, složená ze švédských a finských sedláků a oddaná svému králi; moderní historie Finska se začíná psát rokem 1917, kdy bylo Finsko odtrženo od Švédského království (po prohrané švédsko-ruské válce) a připojilo se k Rusku jako Finská socialistická dělnická republika. Finsko však získalo jako ruské velkoknížectví oficiální autonomii – mělo vlastní sněm, státní administrativu, zachovalo si svobodu vyznání, měnu, trestní i občanské právo, úřední jazyk (švédštinu) a disponovalo vlastní armádou; jazykem vzdělanců i šlechty byla švédština, finština byla jen jazykem nevzdělaného venkova.

Finsko bylo pragmaticky napadeno Sovětským svazem, který chtěl během tzv. zimní války posunout finskou hranici a získat větší území k obraně Leningradu před nacisty; v březnu 1940 je uzavřeno příměří a Finsko odstupuje Sovětskému svazu východní část Karélie – bez obyvatelstva, které je evakuováno do Finska. Zatímco v zimní válce nemá Finsko žádného spojence, v roce 1941 se do pokračovací války vydává už po boku nacistického Německa. Nespokojí se s dobytím ztracených území, finská vojska postupují dál a dál na východ. Válka se však nevyvíjela pro Německo příznivě a velitel finské armády Carl Gustaf Emil Mannerheim v roce 1944 uzavřel separátní mír se Sovětským svazem, nacistická vojska musela ustoupit z Finska (přitom srovnali se zemí Laponsko), z dřívějšího nepřítele se stal spojenec. Dle Pařížské smlouvy z roku 1947 muselo Finsko pronajmout SSSR vojenskou základnu nedaleko Helsink a platilo reparace ve výši 300 000 000 $, později snížené na 200 tisíc; podmínkou bylo omezení vlastní armády. Pro finlandizaci se používá také název Paasikiviho doktrína. Úkolem finlandizace mělo být zamezení útoku jak ze strany SSSR, tak Německa a získání pozice rovnocenného partnera Finska k SSSR – nestát se satelitem.


Češi a Slováci prý marně volali o pomoc v roce 1968, Maďaři v roce 1956. Nyní volají Ukrajinci. Nepřítel je vždy stejný, vždycky za tím stál Sovětský svaz. Prostě říše zla. Všichni pískají, nadávají na Moskvu, ale mají zatemněný mozek; což tak si připomenout desítky válek a anexí, za nimiž stály Spojené státy? Proč nám nevadí? Protože jsme s Polskem byli první, kdo chtěl protiraketový deštník a americký radar v Brdech, potažmo rakety Pershing v Polsku. Jen po protestech Ruska byla tato miliardová akce zrušena. Kdože to stál za další z provokací studené války? A hlavně že jsme zradili Jugoslávii, která odmítla se stát součástí armád Varšavské smlouvy, které obsadily Československo a naopak přichystala pro československé emigranty veškeré podmínky pro útěk, hangáry s hygienou pro ubytování v Bělehradu, stravou a zajištěnou cestu dál na Západ.

Komu se dnes dává novinářská cena K. H. Borovského, co se v hrobě obrací? Třeba redaktoru Navarovi, co vymyslel „háchizaci české politiky“, z níž obviňuje Miloše Zemana, zatímco Háchu nazývá člověkem, který se „vědomě obětoval, aby se (marně) pokoušel tupit ostří nacistické okupace.“ Takže Ukrajina je Protektorát Böhmen und Mähren a Zeman Emilem Háchou, ovšem zbabělým a nehrdinským, Třetí říší je Rusko… Je s podivem, kam až dojdou fantasmagorie některých žurnalistů, přitom Zemanovi šlo o neutrální Ukrajinu, bez členství v NATO. Kdyby to bylo územně obráceně a místo Ruska byly USA, nepřemýšely by ani vteřinu, že by měly mít na svých hranicích nepřátelskou vojenskou alianci… Viz. sovětské rakety na Kubě a americké rakety v Turecku; hrozba třetí světové války… Ty sovětské byly na Kubě až poté, co se objevily americké v Turecku u Černého moře…

Inu, česká povaha opět brala vrch; narychlo vstoupila do NATO, aby se jako spolupachatel namočila do bombardování Bělehradu v roce 1999; tak si Západ představuje budoucnost Ukrajiny, stejně, jak po NATO volá pravnučku Leonida Iljiče Brežněva, ředitelka oddělení bezpečnostních studií ukrajinského Národního institutu strategických výzkumů Tatiana Brežněvová….

Publikováno se svolením autora
Autor publikuje na http://olser.blog.idnes.cz
Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku
Loading...

Podobné články