4852

Ani letos v létě nechybí zprávy o tajemných zvucích, které děsí obyvatele jinak poklidných míst, a jejichž původ se jen stěží dát vysvětlit nějakým jednoduchým způsobem. Nejnovější informace o tomto úkazu dorazila z Kanady, konkrétně z městečka Terrace v Britské Kolumbii. Tamější obyvatelé zažili v minulých dnech budíček v podobě silných zvuků, které vzdáleně připomínaly trumpety. Lomoz se nesl, nebo spíše drnčivě valil ze strání okolních kopců a v městečku pod nimi se jakoby zastavil a rezonoval s novou silou.

„Ten hluk nás doslova obklopil. Vypadalo to, jako by vycházel zároveň ze země i ze vzduchu. Určitě musel být slyšitelný i v okolních obcích, taková to byla síla,“ popisuje jev jeden ze svědků. Místní radní mají na všechno ale jiné vysvětlení. Lidé prý byli rozespalí a nechali se vyděsit hlukem, který běžně vydávají velké stavební stroje. A výjimečné povětrnostní podmínky mohly tento jev ještě zkreslit. Nicméně úředníci nebyli schopní specifikovat stavbu, odkud by se mohly stroje ozývat. Navíc ve stejných dnech přicházela hlášení o děsivých zvucích neznámého původu také z dalších míst v Kanadě a rovněž i z některých oblastí Spojených států amerických, například ze států Manitoba, Illinois nebo Texas.

zdroj : http://procproto.cz

indexcccccPro ty s krátkou pamětí: Miroslav Kalousek vytvořil TOP 09, když mu u lidovců hořela koudel u zadní části těla. Kdovíproč se neuměli smířit s tím, že se pokusil jednat jako klasický lidovec: Vyskočit z koalice s ODS a vytvořit vládu s Jiřím Paroubkem a komunisty. Nepovedlo se, a protože tím v KDU dopředsedoval, šel to zkusit jinak.

Do čela své nové strany – slepence bývalých lidovců, pohrobků ODA, odpadlíků z ODS a lobby některých starostů – umístil jako formální symbol Karla Schwarzenberga, bývalého kancléře Václava Havla. Šlo o ideově konzistentní krok. Po smrti Josefa Luxe se havlismu v KDU už dařilo jen zčásti. Vytvořit pro něj samostatný politický subjekt, nazvat jej pravicovým a spolehnout na to, že jej mediální mainstream pod touto mystifikační nálepkou prosadí na politickou scénu, byla správná kalkulace.

Po volbách 2010 se na ni přilepila Nečasova ODS – a tím rozhodla o svém současném osudu. Po pádu Nečasovy vlády o tom její vrcholní představitelé už mluví zcela otevřeně – viz rozhovor současného šéfa ODS Martina Kuby v dnešním vydání časopisu Týden: Slabý Petr Nečas prý skákal podle levicových not ministra financí. Zvyšoval daně, kořil se EU a stále čelil vydírání, že Kalouskova TOP 09 podle svých „ústavních zvyklostí“ náhle povalí vládu a spojí se se Sobotkovým křídlem ČSSD.

Prokurátor Ištvan a spol. však povalili vládu jinou cestou – a v jiných zájmech. Miroslav Kalousek pak v dohodě s Bohuslavem Sobotkou, ve společném boji proti prezidentu Zemanovi a „jeho“ Rusnokově vládě, povalil i parlament a vyvolal předčasné volby. A tak dnes dává Miroslav Kalousek další rozhovory, v nichž se pokouší ujistit své voliče – primárně „pražskou havlistickou kavárnu“ – že se opravdu nezměnil. A protože mediální mainstream do této kavárny rovněž patří, skvěle si rozumějí. S námi by vedl rozhovor trochu jinak. Především by dostával jiné otázky.

Pravice německého typu

M.K. „Podíváme-li se na pravou část politického spektra, tak tady je naprosto stabilní konzervativní strana a tou je TOP 09, která má svého nezpochybnitelného lídra, Karla Schwarzenberga.“

PP: Karel Schwarzenberg je přece jenom loutka ve vašich rukách. To myslíte vážně, že je lídrem TOP 09? Myslíte tím, že vaši voliči jsou hlupáci, kteří při vyslovení tohoto jména pouze reflexivně sliní jako Pavlovovi psi? Co ale řeknete těm, kteří si ještě nedali schwarzenbergovskými médii vymlátit z hlavy mozek?

M.K. „Všichni, kterým tento pohled nevyhovuje, což jsou buď pohrobci opoziční smlouvy, nebo nepřátelé proevropské politiky, se snaží tuto skutečnost nevidět.“

PP: Budiž. Jak si ale vysvětlit, že váš předseda před několika dny výslovně řekl, že TOP 09 není pravicová, ale konzervativní strana? Rozumím tomu tak, že je levicově konzervativní. Což dává smysl. Havlismus je radikální levicová ideologie a on je vedle vás její čelný představitel…

M.K. „To je celkem logická reakce Karla Schwarzenberga jako člověka, který pobyl v celé Evropě. V zemích na západ od nás se proudům, které se u nás označují za pravicové, důsledně říká konzervativní. Pojem „pravicový“ tam označuje extrémisty.“

PP: To je překvapivé. Asi máte tajné zdroje přímo ze Socialistické internacionály. Chcete tím říci – jako vzorně „proevropský“ politik – že za označení „pravicový“ se brzy bude v EU zavírat do vězení? Prostě že se s pravičáky bude nakládat jako s extrémisty či snad dokonce jako s teroristy? Odkud to máte?

M.K. „Naši přirození partneři v Evropské lidové straně…“

PP: Už opět?

M.K. „…v Evropské lidové straně, CDU nebo CSU, což jsou podle našeho názvosloví pravicové strany, by nikdy o sobě neřekli, že jsou pravicoví.“

PP: Vaše názvosloví je tedy dosti odvážné a originální. Němečtí křesťanští a sociální demokraté by o sobě nikdy neřekli, že jsou pravicoví, protože by jim to v Německu nikdo neuvěřil. Mystifikace je i jejich tvrzení, že jsou „levý střed“. Což mohou tvrdit pouze proto, že ve Spolkové republice žádná ideová pravicová strana není – a nikdy ani nebyla.

M.K. „…Rozhodně nejsou žádní levičáci…“

Jsme extrémisté

PP: Při vašem názvosloví a pohledu na svět a Evropu zřejmě ne. Pozoruhodné však je, co říkáte o vašem předsedovi. Vypadá to to, že už začlenil Českou republiku mezi německé spolkové země – a vy disciplinovaně přebíráte jeho měřítka. Není ale přece jen trochu předčasné tvrdit, že už nyní platí – jak to je v Německu, tak to bude u nás?

M.K. „U nás jsou ty pojmy trochu posunuté.“

PP: Možná je to tím, co jste řekl na začátku. Váš předseda, občan cizího státu, nejméně Švýcarska, nemýlím-li se, dává rozhovory o situaci v České republice téměř výhradně německým nebo rakouským novinám. Tvrdí tam sice, že je obhájce českých knedlíků, ale prezidenty jako Edwarda Beneše či Miloše Zemana denuncuje jako válečné zločince, respektive Uchvatitele. To nevypadá moc na to, že nás má rád. Můžete k tomu říci něco, čemu by voliči konečně opravdu porozuměli?

M.K. „Pohled, že lídrem na pravici může být jen Václav Klaus, je buď zbožné přání, nebo kampaň, která nechce připustit, že na pravici je jediná zkonsolidovaná strana s jediným nezpochybnitelným lídrem, a to je Karel Schwarzenberg.“

PP: Pravicová? Takže jste extrémisté?

M.K. „V našem názvosloví my můžeme směle říkat, že jsme konzervativní strana.“

(Rozhovor byl kompilován s použitím autentických odpovědí Miroslava Kalouska z rozhovoru, jenž vyšel v deníku Právo v sobotu, 31. 8. 2013.)

Petr Hájak

Zdroj: protiproud.cz

48Militanti říkají reportérovi AP, že chybným zacházením s chemickými zbraněmi dodanými Saúdy způsobili nehodu.

Syrští rebelové na damašské předměstí Ghouta reportérovi Associated Press Dale Galakovi přiznali, že to oni odpovídají za incident s chemickými zbraněmi z minulého měsíce, z něhož Západní mocnosti obvinily síly Bášara Asada, když odhalili, že ty oběti byly důsledkem nehody způsobené chybou rebelů při zacházení s chemickými zbraněmi poskytnutými Saúdskou Arábií.

„Na základě četných interview s doktory, obyvateli Ghouta, bojovníky rebelů a s jejich rodinami … si mnozí myslí, že určití rebelové získali přes saúdského zpravodajského šéfa prince Bandara bin Sultana chemické zbraně a ti jsou za provedení toho smrtícího plynového útoku odpovědní,“ píše Gavlak. (záložní verze zde).

Rebelové Gavlakovi řekli, že nemají řádný výcvik v zacházení s chemickými zbraněmi, ani jim nikdo neřekl, jak to dělat. Vypadá to ale, že tyto zbraně měly původně přijít k výhonku Al-Kaiídy Jabhat al-Nusra.

„Byli jsme na tyto zbraně velice zvědaví. A bohužel někteří z těch bojovníků s těmi zbraněmi zacházeli nepatřičně a způsobili tak výbuchy,“ řekl Gavlakovi jeden militant jménem ‚J‘.

Jeho tvrzení souznělo s další válečnicí, ženou jménem ‚K‘, která Gavlakovi řekla: „Neřekli nám, co je to za zbraně a jak jich používat. Nevěděli jsme, že jsou to chemické zbraně. Ani nás nenapadlo, že jsou to chemické zbraně.“

Abu Abadel-Moneim, otec opozičního rebela, také Gavlakovi řekl: „Můj syn přede dvěma týdny přišel s dotazem, co si myslím, že je to za zbraně, o něž jej požádali, že je má nosit,“ a popsal je, že mají „konstrukci jako trubka“, přičemž ty další jsou jako „obrovská lahev s plynem.“ Tento otec jmenoval saúdského militanta, který tyto zbraně poskytl, jako Abu Ayeshu.

Podle Abdela-Moneima tyto zbraně vybuchly uvnitř tunelu a zabily 12 rebelů.

„Více než tucet rebelů v interview uvedlo, že jejich plat pochází od saúdské vlády,“ píše Gavlak.

Je-li to přesné, tak tahle sdělení mohou zcela vykolejit spěch Spojených států s útokem na Sýrii, který založily na „nezpochybnitelném“ ospravedlnění, že za útokem chemickými zbraněmi byl Asad. Věrohodnost Dale Gavlaka je velice působivá. Je středovýchodním korespondentem Associated Press už dvě desetiletí a pracoval i pro National Public Radio (NPR) a napsal články pro BBC News.

Webová stránka, na níž se originál tohoto článku objevil – Mint Press (která je teď spadlá v důsledku obrovského provozu, který tento článek přilákal) je legitimní mediální organizací sídlící v Minnesotě. Minnesota Post jim udělal profil loni.

Údajná role Saúdské Arábie při zaopatření chemickými zbraněmi rebelů, které v každém ohledu vehementně podporují, není žádný překvapením, uvážíme-li odhalení z tohoto týdne, že Saúdové hrozili Rusku teroristickými útoky na Zimní Olympiádu příští rok v Soči, pokud nepřestanou s podporou syrského prezidenta.

„Mohu vám dát záruku za ochranu Zimní Olympiády příští rok. Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost těchto her, kontrolujeme my,“ řekl údajně princ Bandar Vladimiru Putinovi, hlásí Telegraph.

Obamova administrativa má dnes prezentovat svá zpravodajská zjištění snažící se dokázat, že to byly Asadovy síly, kdo byl za útokem z minulého týdne, i když američtí činitelé New York Times přiznávají, že neexistuje „kouřící zbraň“, která by přímo spojovala prezidenta Asada s útokem.

Američtí zpravodajští činitelé rovněž Associated Press řekli, že zpravodajství dokazující Asadovu vinu, není žádná „hotová věc“.

Jak jsme počátkem tohoto týdne rovněž referovali, zpravodajské odposlechy odhalily, že syrské ministerstvo obrany mělo „panický“ telefonní hovor se syrským ministerstvem chemických zbraní vyžadující odpovědi v hodinách po útoku, které poukazují na to, že takovýto rozkaz Asadovy síly nedostaly.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: http://www.ac24.cz

284

Předseda Svobodných Petr Mach znovu zopakoval, že jeho strana nemá vůbec nic společného s projektem Jany Bobošíkové Hlavu vzhůru!. Prý se od tohoto nového tělesa distancuje právě proto, že v minulosti stál názorově na straně Václava Klause. Nechce tudíž patřit k uskupení, které označení „klausovci“ vetklo hanlivý nádech.

„Slovo klausovci do minulého týdne neexistovalo. Do českého politického slovníku ho vnesla minulý týden Jana Bobošíková. Způsobem, jakým to provedla, tomu slovu vtiskla obsah: Klausovci = konglomerát odpadlíků z různých stran, který Bobošíková pospojovala, aby se na jméně Václava Klause svezli do sněmovny,“ poznamenává Mach v komentáři, který uveřejnil server Česká pozice.

Styl politické práce a budování strany prakticky nelze srovnávat. Mach zdůrazňuje, že je to jako nebe a dudy, protože Svobodným nejde o získání moci, jak je to prý u odpadlíků, Svobodní chtějí moc politiků omezit. Hnutí Bobošíkové je účelový slepenec, ale tento fakt Macha nijak nepřekvapuje. Připomíná, že se Bobošíková účelově klaněla už Husákovi, teď jen hledá jiné cesty jak se prosadit. Svobodní naproti tomu ctí principy svobody člověka. Politiku lze totiž podle Macha stavět jen na principech.

„Nevěřím, že Václav Klaus jakkoliv podpoří nový podnik paní Bobošíkové, a není to pro mě ani příliš důležité. Kdyby je Václav Klaus náhodou nějak podpořil, nevěřím, že to Bobošíkové a Borisi Šťastnému pomůže do sněmovny. Zbude jen pachuť,“ uzavírá předseda Svobodných.

 

zdroj : http://www.parlamentnilisty.cz

718

V roce 1997 anonymní informátor, který si říkal “Victor”, vyšel na veřejnost, aby řekl fantastický příběh o zajatém mimozemšťanovi, drženém na vzdáleném, tajném středisku USA blízko Area 51 v Nevadě, nazvaném S-4. To, co Victora odlišilo od ostatních, bylo, že měl video, které dokazovalo, že to, co říkal, byla pravda. Toto video bylo kontroverzní, protože bylo poprvé vysíláno v roce 1997 v dokumentu nazvaném Area 51: The Alien Interview. Experti analyzovali toto video -obrázek po obrázku – a jsou stále rozděleni ohledně jeho autenticity. Jim Dilettoso, vysoce uznávaný fotografický analytik, neshledal ve své analýze zmíněného videa, kterou vykonal okénko po okénku, žádný důkaz o podvodu. Na druhou stranu expert na hollywoodské efekty věří, že na videu je použita loutka v rámci složitého podvodu. Nedávno jiný informátor vyšel na veřejnost, aby poskytl udivující svědectví o obsahu Victorova videa. Podle všeho S-4 je zabezpečená vojenská základna, kam se přepravují živí mimozemšťané na výslech zplnomocněnými důstojníky. Samotné video se odehrává ve tmavé místnosti, kde je vyslýchána bytost s velkou hlavou a velkýma očima, která vypadá, jako klasický Šedivák. Objevují se tam dva jedinci, kteří výslech vedou. Jeden je údajně generál, který klade otázky, zatímco ten druhý je telepatický komunikátor přenášející odpovědi od mimozemšťana. Ke konci téměř tříminutového videa se zdá, že má Šedivák potíže s dýcháním a pomáhají mu dva zdravotníci, kteří vtrhnou do místnosti, aby poskytovali pomoc. Video, které Victor uveřejnil mělo smazanou audio stopu, údajně kvůli ochraně identit, takže Victor dodává svůj vlastní komentář, aby vysvětlil, co se stalo.

Victor neposkytl mnoho detailů o své práci na středisku S-4, kde video vzniklo. Tvrdí, že se mu dostala do ruky digitální verze videa poté, co byla převedena z originální analogové verze. Victor propašoval digitální kopii ven ze střediska S-4 a udělal VHS kopii, kterou vzal do různých hlavních zpravodajských sítí, aby ji uveřejnili jako součást velkého odhalení. Hlavní zpravodajské sítě jej však odmítli a on se musel spokojit se společností na domácí videa nazvanou Rocket Picture, které mu zaplatilo nezveřejněnou částku. Hodinový dokument, který se soustředil na Victorovo odhalení, byl produkován pod názvem Area 51: The Alien Interview. Victor byl také podroben rozhovoru 23. května v pořadu Art Bell a v rozhlasovém pořadu Seana Davida Mortona na Coast to Coast, kde rozvádí aspekty svého zapojení do S-4. To bylo naposledy, kdy veřejnost slyšela o Victorovi. Existují aspekty ohledně Victorovy role, které okamžitě vyvolávají podezření, zda tak skutečně učinil sám. Victor použil software na hlasové zkreslení, aby skryl hlas v rozhovoru se dvěma lidmi, což učinil pro Rocket Pictures a Coast to Coast AM. Tvrdí, že tak udělal proto, aby ochránil svou anonymitu, ale to také svědčí o tom, že jeho identita a historie nemůže být nezávisle potvrzena. Nejdůležitější je, že Victor říká, že obešel hlavní zpravodajské společnosti jako je Fox News, aby jim dal video, které by odvysílali. Je nepředstavitelné, že někdo z Fox News nebo z nějaké jiné mediální zpravodajské sítě se nebude snažit nějakou formou své práce, aby nezalarmoval nějaké čelní představitele, že někdo má videonahrávku se živým mimozemšťanem, který je na ní vyslýchán. To naznačuje, že Victorovi bylo, asi nevědomky, dovoleno vynést video z S-4 s cílem zveřejnění s určitou mírou oficiální spoluúčasti. Možná některé úřady chtěly zorganizovat věrohodné popírání, zatímco připravovali veřejnost na pravdu o mimozemském životě. Popřípadě video mohlo být součástí oficiální dezinformační snahy zakalit vody o tom, co se ví o mimozemském životě a Victor byl ochoten se na tom podílet.

Nedávno vývoj událostí ukázal, že se dá Victorově videu propůjčit věrohodnosti. V květnu 2013 se objevila videovýpověď dalšího informátora, který byl bývalým agentem CIA, používající pseudonym “Kewper”. Kewper prozradil, že v roce 1958 prezident Eisenhower měl vyhrožovat, že vpadne do Area 51 a S-4, aby zjistil, co se tam děje s mimozemskými programy. Tento agent a jeho nadřízený ze CIA odcestovali do Area 51 na základě Eisenhowerova rozkazu a jeho šéf podrobil otázkám nějakého šedého mimozemšťana ve středisku S-4. Mimozemšťan odpovídal na nejrůznější otázky, týkající se jeho původu a motivací, které informátor Kewper předal v rozhovoru s Lindou Molton Howe v roce 1998 (viz: http://cdn.preterhuman.net/texts/other/crystalinks/coverups2.html ). Toto je pozoruhodné potvrzení Victorova tvrzení o tom, že středisko S-4 jistou dobu ubytovávalo živé mimozemšťany, kteří byli vyslýcháni různými důstojníky. Victorův mimozemšťan byl údajně zadržen v roce 1989 a rozhovor s ním byl pořízen na S-4 v lednu 1991. Očividně to byl jiný mimozemšťan, než kterého viděli agent a jeho šéf ze CIA a se kterým vedli rozhovor tenkrát v roce 1958. Existovali další informátoři, kteří tvrdí, že pracovali na S-4 a byli svědky živého mimozemšťana – tam ubytovaného. To se týká Roberta Lazara (z roku 1988) a Dana Burische (z roku 1994).

Existuje mnoho svědeckých důkazů, že 19 km jižně od Area 51 je vysoce utajované středisko nazvané S-4. které v minulosti hostilo různé mimozemské bytosti na omezenou dobu, která začínala na začátku 1953. K množství svědeckých důkazů můžeme přidat toto mimozemské video. Je-li pravé, je to pádný důkaz, že byli mimozemšťané drženi na tajných vojenských střediscích a byl s nimi dělán rozhovor různými důstojníky, kteří se i přesto podělili s veřejností o tom, co se dozvěděli.

© Copyright 2013. Michael E. Salla, Ph.D.. Exopolitics.org

Překlad: Karel Rašín

zdroj : exopolitika.cz

 

45987

Prezident Ruské federace oficiálně vyzval ruskou armádu k přípravě odvetných úderů proti cílům v Saudské Arábii, pokud se USA a Evropa rozhodnou provést agresi proti Sýrii.

Tuto informaci zveřejnil web the European Union Times zde a doplnil ji informaci od důvěryhodných zdrojů z Ruska, že Putin byl také rozzuřen vyhrožováním představitelů Saudské Arábie. Podle informátorů měl například princ Bandar bin Sultan ruskému prezidentovi osobně vyhrožovat, že pokud Rusko nepřestane bránit syrskou vládu před teroristy sponzorovanými Saudskou Arábii, tak Saudská Arábie „pošle“ čečenské teroristy, aby prováděli útoky na zimní olympiádu v Soči.

Podle anglických medii měl ruský prezident odmítnout jakékoliv nabídky a vyhrůžky Saudské Arábie s tím, že považuje současný režim prezidenta Asada za legitimnější než režim „jedlíku jater“. Odkazem na „jedlíky jater“ Putin poukazuje na skutečnost, že mnozí bojovníci syrských povstalců a islámských teroristů se dopouštějí rituálního kanibalismu. Psaly o tom například Novinky.cz zde.

Snah části evropských a amerických politiků vést si svou další válku v Sýrii se může velmi snadno proměnit v 3 světovou válku, neboť podobnými „malými“ válkami začaly i ty dvě poslední světové války.

 

zdroj : euserver.parlamentnilisty.cz

189

„Dovolte mi, abych oznámil, že dnešním dnem odcházím z ČSSD i ze senátorského klubu sociální demokracie a ode dneška budu členem SPOZ. Je to strana postavená na osobnostech. Moc si vážím pana prezidenta, který je pro mě velký vzor a je to velká osobnost,“ konstatoval na čtvrteční odpolední tiskové konferenci Jozef Regec.

„Doufám, že budu zemanovcům nápomocen. Mojí prioritou ve straně bude sport a doufám, že i do strany více sportovců přivedu,“ dodal senátor.

Šéf ČSSD Bohuslav Sobotka již stihl Regece i SPOZ zkritizovat. Uvedl, že přeběhlictví je nutno odmítnout jako podvod na voličích a zemanovci tím prý prokazují nedostatek slušnosti a sebevědomí. „Neočekávám žádné další odchody,“ řekl Sobotka pro ČTK.

Jozef Regec krátce po oznámení přestupu k zemanovcům poskytl ParlamentnímListům.cz rozhovor, ve kterém blíže zdůvodňuje, proč se rozhodl opustit řady sociální demokracie. Již při tiskové konferenci v sídle SPOZ v pražské Loretánské ulici na Hradčanech ale zdůraznil, že za SPOZ nebude kandidovat do sněmovny, i nadále prý zůstane senátorem.

Pane senátore, co vás k přestupu do SPOZ vedlo? Oslovila vás strana, nebo jste k tomu dospěl sám? Co bylo impulsem?

Bylo to mé osobní rozhodnutí, nebyl jsem nikým a ničím ovlivňován. Je fakt, že malinko mě naladil pan kancléř, s nímž jsem se několikrát sešel a o těchto možnostech jsme mluvili. Nicméně současnou situaci v ČSSD všichni znají, nijak lichotivé to není.

Sice všichni říkají, že je sociální demokracie jednotná, ale všichni dobře víme, že to není pravda. Není to tak, že bych jako zajíc utíkal před bojem a schovával se, ale svobodně jsem se k tomuto kroku rozhodl. Jak jsem už dnes řekl, vždycky budu na levé straně řeky a pokud mezi ČSSD a SPOZ nebudou žádné rozpory, budu v Senátu hlasovat tak jako dnes.

Pokud jde o vnitřní spory v ČSSD mezi „sobotkovci“ a „zemanovci“, jak jste to celé vnímal? Zdeněk Škromach k tomu nedávno řekl, že faktický „Klub přátel Karla Schwarzenberga v ČSSD“ se snaží nabourat prozemanovskou většinu ve straně, přestože to média podávají jinak…

Vy jste novinář a myslím, že dobře znáte situaci v ČSSD a všichni známe roztříštěnost táborů v sociální demokracii a to, jak se k sobě straničtí kolegové vyjadřují, je podle mě jejich osobní problém a nemělo by se to řešit na veřejnosti. Je to na těch lidech, aby si to vyřešili vnitřně a pak jednotně vystupovali na veřejnosti.

Když jste mluvil o tom, že ČSSD i SPOZ jsou obě levicové strany, jaká podle vás ta přidaná hodnota zemanovců, díky které jste se rozhodl přestoupit?

Je to strana osobností. Sociální demokracie samozřejmě také osobnosti má, ale je to obrovská strana, kde v současné době chybí lidé. A chybí tam lídři. Když jsem byl sportovec, lídr byl jasně daný a ten rozhodoval o tom, kdo a jak bude v pelotonu pracovat. Myslím si, že tohle v současné době v sociální demokracii nefunguje.

Jozef Regec (* 1965) je viceprezidentem Českého svazu cyklistiky, v silniční cyklistice reprezentoval nejprve Československo a posléze i Českou republiku. V roce 1986 vyhrál etapu Závodu míru v Kyjevě a v letech 1999 – 2004 působil jako trenér české reprezentace. V roce 2010 se v barvách sociální demokracie dostal do Senátu ve volebním obvodu 49 – Blansko. 29. srpna 2013 oznámil ukončení členství v ČSSD a vstup do Strany práv občanů – zemanovci.

zdroj : parlamentnilisty.cz

158

Člověk nemusí být právě odborník na otázky bezpečnosti, aby viděl, že trestná činnost menšit a to především Cikánů a dalších přistěhovalců je dlouhodobě na vzestupu. Také si nelze nepovšimnout, že stát v mnoha ohledech rezignoval na ochranu vlastních obyvatel před trestnou činností menšin a ona etnicky bílá většina tedy z nouze začíná stále častěji brát ochranu svého majetku, zdraví, života brát do vlastních rukou, či hlasitě požadovat rázné řešení.

Bohužel odpovědí současného politického establishmentu a na něj napojeného „neziskového sektoru“a etno businessmanů je jen obviňování trápené tolerantní etnické bílé většiny z „rasismu, xenofobie a fašismu“ a případně užívání represivního aparátu nikoliv k nastolení práva a pořádku, ale k potlačení projevu nesouhlasu. Společně s tím slyšíme volání po ještě větších sociálních dávkách pro Cikány, či ono oblíbené „dejte Romům vzdělání“ a „více boje proti neonacismu“ a nutnosti větší „tolerance“ ke kulturním odlišnostem (kriminalitě menšin). Řešení by přitom bylo.

Neřešení současné situace povede k eskalaci konfliktů mezi menšinami a bílou většinou.

Stačí letmý pohled na mapu kriminality ČR a je nám jasné, že nejvyšší kriminalita je v oblastech se zvýšeným počtem národnostních menšin. (Cikánů, Vietnamců atd.) V současné době je situace taková, že stát (reprezentovaný policií ČR a justicí) se většinou odsunul do role statistů a pouze hasí nejzávažnější požáry. Jednou z hlavních příčin je dlouhodobý politický tlak části politických „elit“ a části médii na tzv „toleranci vůči kulturním odlišnostem menšin“ plně v duchu ideologie neomarxistické politické korektnosti a záměna příčiny a následku. Drobná a masová kriminalita Cikánů je záměrně přehlížena. Pokud se místní většinové obyvatelstvo ozve,  začnou cikánské neziskovky a extrémní levice povykovat o „deprivovaných Romech, kteří nemají jinou možnost.. než krást a loupit“, protože prý nemají práci a vzdělání. K tomu se přidává agresivní obviňování většiny z údajného rasismu a neonacismu. V případě dalších přistěhovalců jako jsou Vietnamci, se zase bezostyšně lže, či se úmyslně odvádí pozornost smyšlenými PR kampaněmi o „nové a integrované generaci“, která údajně bude lepší než ta předchozí. Výsledkem neřešení problémů je ale jejich nárůst. To přirozeně vede většinovou populaci k pocitu obecného ohrožení. Stanete-li se opakovaně obětí tzv. drobné kriminality menšin, tj, opakovaně vám vykradou auto, oberou vaše dítě o 50 korun, či svačinu, nebo vám pro „zábavu“ natlučou a ukradnou přitom třeba cigarety a vy se žádné ochrany státu nedovoláte (policie buď případ rovnou odloží, či ho vyšetřuje velmi laxně a justice pachatele z řad menšin buď potrestá pouze málo, nebo vůbec), pak se mnoha z Vás asi zmocní pocit, že je nutné spoléhat pouze sám na sebe. Z toho pramení následně „incidenty“ jako je „tanvaldský střelec“ (muž v sebeobraně použil střelnou zbraň proti Cikánům, kteří ho přepadli), či „kušista versus „sběrači šrotu“.(muž zabil jednoho z cikánských zlodějů, kteří k němu přišli krást a dostal za to 10 let vězení), které končí smrtí, či vážným poraněním útočníků, kdy bránící se oběti jsou následně etno nezisko/business mašinerii obviňování z rasismu a vláčeni v médiích, či přímo kriminalizováni justicí. To vede k emočním eskalacím a flustraci a většina začne mít pocit, že musí útočníky potrestat příště raději sama a začne se občas schylovat k emocionálním pokusům o odvetné trestné výpravy do menšinových ghet.  Ale připomeňme si, že bezvysoké cikánské kriminality (parazitujícího životního stylu a menšinového zvýhodňování)  by nebylo proticikánských demonstrací!!! Češi jsou tradičně tolerantní národ, kterému jsou podobné výstřelky cizí  a podobné události jen ukazují aktuální zoufalství obyvatel dlouhodobě„terorizovaných“ menšinami, které „stát“ nechal „na holičkách“….

S jídlem roste chuť,… proč se situace zhoršuje.

Proč k tomu došlo? Je nutné zopakovat, že příčina je primárně v neřešení/tolerování původních negativních jevů/chování  menšin. To znamená rezignace na postihování drobné kriminality menšin po roce 1990, kterou přinesla politika „pravdy a lásky“ a s ní spojená politická korektnost. Vše ještě akcelerovalo po vstupu do EU, kdy se do ČR začala valit „menšinová a antidiskriminační legislativa EU“ a hlavně toky peněz pro podporu multikulturních projektů. Díky tomu vznikla celá armáda profesionálních multikulturalistů, neziskovkářů a PR manů, kteří zahájili ofenzívu s cílem zvýhodnit menšiny na úkor většiny a rozvrátit tradiční českou společnost. Jedním z důsledků bylo i omlouvání a bagatelizování jejich kriminality. Vše doprovázeno nevybíravým útokem na kritiky těchto nových pořádků. Výsledkem byl ale nárůst menšinové kriminality. Ta se začala později eufemisticky nazývat bagatelní trestná činnost a policie ji již de facto pouze monitoruje. Tento veřejné známý stav vede k tomu, že podobná trestná činnost není často již ani hlášena („stejně se jim nic nestane…“). To má za následek, že oni menšinoví kriminálníci vidí, že jsou de facto beztrestní a dovolují si stále víc a stále častěji. Dokonce nám zde vyrostly nové generace, pro které byla tahle „bagatelní trestaná činnost“ jakousi školou života a dnes jim slouží jako odrazový můstek k závažnější trestné činnosti. Kde je výnos z trestné činnosti vyšší a také jim to může dokonce připadat zábavnější. Dobrým příkladem mohou být severočeská města s vysokým počtem Cikánů, kde vidíme zřetelný přesun u nových generací k závažnějším a také násilnějším trestným činům. V případě Vietnamců platí to samé, kdy byly na začátku tolerovány, či dokonce oslavovány tržnice plné padělků jako „multikulturní obohacení“, aby se další generace Vietnamců přesunula k výnosnějším kriminálním činnostem a de facto zcela ovládla českou drogovou scénu, pašování „bílého masa“ a novodobého otrokářství a zapojila se do rozsáhlých daňových podvodů s DPH a násilné trestné činnosti. Z dětí vietnamských drobných podvodníků vyrostly sofistikované mafiánské struktury, do kterých je zapojená de facto celá vietnamská komunita a k žádné skutečné integraci (až na pár výjimek – většinou mladých dam) nedošlo.

Poučení z New Yorku

Podobná situace byla v 80 letech min. století i v New Yorku v USA. Obrovská pouliční kriminalita převážně menšin, vysoký počet vražd, masivní drogová scéna. Tak to šlo po mnoho let. Všechny různé sociální programy, které měly vysokou zločinnost údajně pomoci vyřešit, selhávaly. Pak byl ale zvolen starostou republikán R. Giuliani. Ten si mimo jiné přivedl nového policejního šéfa a společně nastolili novou policejní doktrínu. Ta bývá označována různě „nulová tolerance „,, rozbitá okna“ atd. Jejím základem bylo několik pilířů. Nekompromisní postihování i té do té doby přehlížené „bagatelní trestné činnosti“ jako bylo ničení veřejného majetku (graffiti), či drobných krádeží apod. Vycházelo se z předpokladu (správného), že když se bude tolerovat drobná kriminalita, tak její pachatelé časem začnou páchat vážnější a to bude mít negativní vliv na celé okolí. Dále pak vysoká policejní aktivita a přítomnost v problematických místech, kde docházelo k častým zločinům. Zde pak policie prováděla „agresivní přístup“ k podezřelým, kontrolovala je a případně zatýkala a předváděla na policejní stanice. Výsledky byly fenomenální. Došlo k poklesu kriminality o 80 procent a mnohé druhy pouliční kriminality byly velmi výrazně zredukovány. (například vloupání do aut a krádeže aut poklesly na 1/16!!) Jistě, neobešlo se to bez zásadní obměny vedení policie a změny myšlení řadových policistů. Na druhou stranu se to obešlo bez nákladných sociálních programů a byrokratických opatření. Z New Yorku se tak stalo příjemné a bezpečné město, kde se můžete dneska bez obav pohybovat v noci po ulicích, což bylo před 20 lety nemyslitelné.

Jak z toho ven! Přísný postih všech, tedy i malých trestných činů menšin.

Stejný model by se dal aplikovat i v CR. Jistě, vyžadovalo by to politickou odvahu a nový přístup vedení policie, ale výsledky by se jistě brzy dostavily. V první fázi by bylo potřeba zaměřit se na nekompromisní stíhání oné rozbujelé (i drobné) kriminality menšin. Krátkodobě by asi došlo k nárůstu počtu zatčených Cikánů, stejně tak by musela asi zavřít své často velmi podivné živnosti většina vietnamských „podnikatelů“ a mnozí by skončili asi rovnou ve vězení. Policie by musela začít rovněž aktivně pracovat v terénu, například kontrolovat a případně opakovaně zajišťovat pouliční drogové dealery (Cikány, Vietnamce, Araby atd), herny, vietnamské tržnice, večerky, nails studia, která bývají centry trestné činnosti atd. Ale výsledek by byl určitě brzy vidět. Většina Cikánů by shledala, že doba beztrestnosti skončila a přestala by trestnou činnost páchat. (Dokonce ani Cikánům se ve vězení většinou nelíbí) Většina problematických cizinců (Vietnamců, Arabů, černochů) by zjistila, že jejich business se bez kriminálních aktivit ekonomicky nefunguje a pravděpodobně by se z CR odstěhovala jinam, nebo zpět do své vlasti… Ale hlavním přínosem by byla skutečnost, že bílé většině by se vrátila důvěra v ochranu a fungování státu! Protože uvidí, že zákony platí pro všechny zase stejně!

Hledá se odvážný politik

Je ale jasné, že bez politické podpory by podobná policejní politiky strategie neměla šanci na úspěch. Je také patrné, že takový politik (politická strana) musí přijít z pravice. Levici (CSSD, KSCM) v podobném řešení brání myšlenkové schéma o „vině většiny a deprivovaných menšinách“, či ji jako radikální nemarxistická levice (Zelení a pravdoláskařská TOP 09) odmítá systémově, protože považuje problematické menšiny za důležitý rozkladný prvek v jejich boji proti tradiční české společnosti, kterou chtějí přetransformovat v jakousi bezpohlavní masu, kterou budou ovládat pomocí de facto nedemokratických postupů. ODS je dnes také vlastně levice a její elity se staly obránci multikulturalismu a podobných levicových výstřelků. KDU CSL je socialistickou stranou, kde lidé v neděli občas chodí kdo kostela. Navíc je to regionální strana, která nemá silné posice a tedy ani zájmy v problematických lokalitách na Severu Čech a Moravy, či Západních Čech. Stejně tak nelze čekat řešení od extrémních liberálů, jako jsou Svobodní P. Macha, či oportunistická Suverenita J. Bobošíkové. Nadějí je tedy bud radikální znovuzrození ODS, či vznik nové pravicové strany. Poptávka po ní určitě mezi voliči je… Politici totiž budou muset policii a justici ochránit od útoků českých a mezinárodních neziskovek, extremistických EU institucí a politicky korektních medií.

Neziskovky a etno business a pravda láska jen přilévají olej do ohně! Je potřeba je odříznout od veřejných peněz!

Největší problém by totiž dělaly právě ony etno neziskovky a jejich „majitelé“. Ty (ačkoliv tvrdí opak) nemají na změně situace a jejím řešení žádný zájem. Znamenalo by to totiž konec pohodlného a často luxusního života na úkor většinové společnosti, či ztrátu politického vlivu. Na ně se musí přes rozpočty. Zcela je odříznout od veřejných peněz (vašich daní). Jsem si jist, že do měsíce většina z nich skončí a přestanou ve společnosti dělat ono etnické dusno. Stejně tak je potřeba podobné elementy vypudit ze státních institucí jako jsou různé „rady pro menšiny“ („Kocábovo“ ministerstvo) apod… Ostatně bylo by to prospěšné i pro většinu profesionálních neziskovkářů, konečně by v životě viděli, co o znamená, živit se prací…a ne jako parazit na úkor ostatních.

Jak bylo zmíněno výše, funkční, levné a účinné řešení rostoucí kriminality etnických menšin je na stole. Stačí ho jen vzít a začít aplikovat. Ale nejdříve si musíme vzít naši zemi zpět od „občanské společnosti pravdy a lásky“ a EU byrokracie a začít si ji opět sami řídit. Za 2 měsíce jsou volby, to je ideální příležitost s tím začít…stejně tak bych začal vážně diskutovat, zda by nám nebylo lépe mimo EU…

zdroj : eportal.parlamentnilisty.cz

ba

Vážený pane Babiši,

chtěl bych Vám poděkovat za dopis ze dne 2. září 2013, který jsem díky Vaší výjimečnosti dostal do schránky již 1. září. Nebudu psát v rámci společenských konvencí, že by mě Vaše předvolební psaní potěšilo, ale domnívám se, že je slušnost Vám alespoň odepsat.

 

Než detailně a bod po bodu rozeberu Vaše hlubokomyslné teze na součástky, rád bych se v úvodu zeptal na jednu věc, která mi hlavou vrtá již delší dobu. Nerozumím příliš tomu, jak si mám přeložit to slibné zvolání ukrývající se v logu Vašeho hnutí ve znění „Bude líp“.

 

Jako člověk pravicového smýšlení se totiž nespoléhám na žádného „vůdce“ ani jeho hnutí xy, které by mi mělo zajistit lepší budoucnost. Domnívám se, že svůj osud mám ve svých rukách především já sám. Pokud jste se rozhodl mi napsat, mohl jste vědět, že nemám zájem o někoho, kdo mi slibuje lepší zítřky. Navíc musím poznamenat, že si momentálně nestěžuji. Nejsem tak bohatý, abych si mohl nejenom díky dotacím dovolit zakoupit noviny, ale ani nejsem tak chudý, abych musel pojídat pečivo z Vaší pekárny PENAM. Dobře vím, že budoucnost mé rodiny záleží především na mých schopnostech a ochotě investovat úsilí a čas do práce, případného dalšímu vzdělání.

 

Nechme ale mudrování kolem loga a přejděme raději k obsahu samotného dopisu. Na jeho samém začátku mě lehce chlubivě informujete o tom, že jste za 20 let podnikání v naší zemi vybudoval bez privatizace a bez korupce největší tuzemskou soukromou firmu. Když ale napíšete A, měl byste také doplnit ono pověstné B. Váš byznys je ve velké míře založen na příjimání dotací. Jste sice soukromý podnikatel, ale jste až tak soukromý, že se neobejdete bez pomoci státu. Každým rokem dostáváte mnohacifernou podporu ze státní pokladny a EU. Dovolím si Vám položit jednu otázku: Víte, kde se berou peníze v takové státní pokladně? Nebudu Vám dávat žádnou nápovědu. Třeba mi správnou odpověď napíšete v dalším dopise.

 

Rovněž mě zaujala zmínka (divím se, že jste ji nenechal vytučnit a napsat dvojnásobným fontem), že jste nezbohatl na korupci. Možná to tak je, možná, že ne. To si já jako obyčejný občan ČR těžko mohu zjistit, protože Mladá Fronta ani Lidové noviny o případných podezřeních z korupčního jednání spojené s Vaši osobou patrně psát nebudou.

 

Nevím, jestli jste zbohatl díky korupci. Vím ale zcela jistě, že kromě toho, že jste největší soukromý podnikatel v ČR, jste rovněž největší příjemce dotací v naší zemi. Zaklínáte se sice tím, že jste podnikal vždy bez korupčního jednání, čemuž rozumím. Něco takového je třeba před volbami zmínit. Však téma korupce je už nejméně 2 roky v našem veřejném prostoru velmi populární. Žádný ze současných spasitelů, mezi které počítám i Vás, neopomene slovo korupce ve svých plamenných prohlášeních zdůraznit.

 

Jak mi ale vysvětlíte, že se dobrovolně a s železnou pravidelností účastníte dotačních projektů? Opravdu jste nevěděl, že korupce se nejvíce objevuje právě v souvislosti s přerozdělováním peněz?

 

Ve druhém odstavci mi patrně chcete zalichotit, když píšete, že „Češi jsou šikovný a perspektivní národ, ale řídí je neschopní politici“. Nejsem si ale jistý, jestli se Vám tento záměr tak úplně podařil. Jsem totiž bytostně přesvědčen, že Vámi popisovaná neschopnost je ve stejné míře zastoupena jak mezi politiky, tak mezi těmi údajně šikovnými Čechy. Vím, že neustále mluvíte o tom, že bychom měli provést razantní změnu. Nejspíš ve stylu Slávka Popelky a jeho utopistického hnutí, který požadoval odsouzení veškerých politiků, kteří se podíleli na chodu země po roce 1989. Vy jste nejspíš větší demokrat, a tak byste jen neodsoudil, jen je zcela vyřadil ze hry. Potom byste to asi vzal do ruky sám a „bylo by líp“. Nezlobte se na mě, ale takto razantně a revolucionářsky mluvilo ve 20. století mnoho vůdců před Vámi. Netřeba připomínat, kam své země Lenin, Hitler či Gottwald dovedli.

 

Stejně tak mi není jasné, proč jsou Vám najednou po takové době všichni politici polistopadové éry tak cizí a odporní. Celých těch více než 25 let jste se pohyboval v nejvyšších patrech byznysu a se všemi významnými politiky jste se pravidelně setkával. Z dnešního pohledu se nezdá, že byste s nimi měl v těchto časech nějaké problémy. Jinak byste se asi jen stěží stal oním největším příjemcem dotací, jak Vám tak trochu škodolibě připomínám v každém druhém odstavci. Proto mi, prosím, vysvětlete, kdy u Vás nastala ta změna, to hnutí mysli, to úžasné prozření, kdy jste si řekl a dost! Všichni politici této země, se kterými jsem měl dopodud velmi dobré vztahy, jsou mizerní amatéři.

 

Nechci si hrát na příliš velkého intelektuála a vzdělance, ale na mě se prostě nesmí tak rychle. Za celých cca 20 let jsem nezaznamenal, že byste ten údajně „korupční a veskrze ošklivý systém“ byť jen zlehka kritizoval. Promiňte, že se ptám tak napřímo, ale nestojí za Vaším náhlým obrácením pouze obava, že by mohl mohutný dotační veletok vyschnout? Není to přece jenom tak, že Vaše bohulibé podnikání je natolik závislé na dotacích, že by se bez nich zhroutilo?

 

A pokud je tato má teze nepravdivá (představuji si, jak byste asi v diskuzi face to face na mě začal zvyšovat hlas a zuřivě gestikulovat, což děláte vždycky, když musíte čelit opačnému názoru), dovolil bych si Vám nabídnout jinou verzi. Možná, že jste už natolik protřelý, že i bez dotací byste Vaše mediálně-zemědělské impérium dokázal uhájit. V tom případě už Vás nejspíš nudí svět velkého byznysu, protože pro Vás postrádá další výzvy. Vycítil jste, že v současné době panuje velká poptávka po nositelích spásných a hlavně rychlých řešení. Nebyl byste první ani poslední. Pokud lidé důvěřují populistickým slibům Tomia Okamury, Karla Janečka, Víta Bárty, tak proč by nemohli věřit Vám? Mít majetek a moc nad svými zaměstnanci je určitě fajn. Časem se ale vše omrzí. A tak jste si řekl, že mít moc nad občany ČR by bylo mnohem víc fajn, že?

 

Nedokážu s jistotou říci, jestli ve Vašem případě platí první či druhá varianta. Obě dvě jsou však pro mě vysoce nepřijatelné. Píšete, cituji: „Vím, jak vybrat daně. Vím, jak zabránit rozkrádání našeho státu. Vím, že základ je dát lidem práci. Vím, že pravidla a zákony musí platit pro všechny.“

 

A už jenom z těchto pár vět se mi dělá mdlo. Vybral jste si pár hezkých věcí, které chtějí lidé slyšet a chcete jim jejich sny splnit. Nedokázal jste to přes své nepoživatelné pečivo, chcete se o to pokusit přes politiku? To, co píšete, totiž ví a umí každý politik. Každý populistický politik prodávající socialistický program svým nevědoucím ovečkám. Hesla, sliby, zvolání, emoce, zapřísahání se, boření zažitých pořádků, kritika konkurence… To už tady všechno bylo, pane Babiši. Nevěřím na revoluční změny, protože se zajímám o historii. Nechci být jakýmkoliv vůdcem hnutí přesvědčován, že politici jsou zlo a jediné dobro představuje on sám či jeho voliči a příznivci. Věřím, že pokud chceme něco změnit, měli bychom každý začít především sami u sebe. Stejně tak nevěřím v katastrofické hodnocení současné situace v České republice, které média a spasitelé Vašeho typu neustále gradují. Média pro uchvácení většího zisku a vy pro uchvácení moci. Korupce a všechny další negativní vlivy jsou přítomny v politice i mezi „obyčejnými lidmi“, kterými se Vy a další zachránci světa tak rádi zaštiťujete. Nepokoušejte se mi mazat med kolem úst a tvrdit mi, že já jsem dobro a politik zlo. Zlo i dobro je zastoupeno v obou entitách ve stejné míře. Urážíte moji inteligenci, pokud si myslíte, že bych Vám mohl důvěřovat a dát Vám svůj hlas.

 

Věnujte se nadále Vašemu byznysu, zkuste se zamyslet nad dotačním pokrytectvím a zkuste péct pečivo, které se dá jíst. Více po Vás nežádám.

 

Josef Provazník, občan ČR

zdroj : http://eportal.parlamentnilisty.cz

581

Z dokumentu Iluminátů uloženého v Londýně: „Davy zklamané křesťanstvím, jehož duch bude v ten moment bez řízení a vedení, budou dychtit po nějakém ideálu, ale bez znalosti, kam upřít svou zbožnost, přijmou pravé světlo skrze univerzální manifestaci čisté nauky Lucifera, jež bude nakonec zjevena veřejnosti. Manifestaci, která bude výsledkem všeobecného reakčního hnutí nastoupivšího po zničení křesťanství a ateismu; obojí totiž bude poraženo a vyhlazeno současně.“

29. 8. 2013 12:00

V našem seriálu jsme se zatím zabývali vznikem tajné organizace spojené s Adamem Weishauptem a jeho chlebodárci z bankovního domu Rothschildů. Další fází bylo založení komunistického hnutí a vývoz bolševické revoluce z USA do Ruska. Ve třetí části jsme se věnovali vlivu Iluminátů na Velkou francouzskou revoluci a založení Spojených států amerických. Dnes se seznámíme s upevňování iluminátské moci v USA a v Evropě:

V roce 1834 byl italský revoluční vůdce Guiseppe Mazzini vybrán Ilumináty, aby udával směr revolučního programu pro celý svět. V této funkci sloužil až do své smrti v roce 1872, ale několik let předtím zlákal do řad Iluminátů také amerického generála Alberta Pikea.pp                                                       Guiseppe Mazzini

Mazzini a Pike

Pike byl fascinován myšlenkou celosvětové vlády, a nakonec se stal hlavou luciferského spiknutí. V letech 1859 až 1871 vypracoval vojenský plán na tři světové války a různé revoluce po celém světě,  s  předpokládem završení spiknutí ve 20. století.

Konspirátoři pracovali s dlouhodobou perspektivou. Pike udělal většinu své práce ve svém domově v Little Rocku v Arkansasu. Ale o několik let později, když se iluminátské lóže Velkého Orientu staly podezřelými a zavrhovanými kvůli Mazziniho revolučním aktivitám v Evropě, zorganizoval Pike něco, co nazval „New and Reformed Palladian Right“.

Pikeovi „Paladiáni“

Založil tři nejvyšší rady Iluminátů: v Charlestonu v Jižní Karolíně, v Římě a v Berlíně. Po Mazzinim převzal 23 revolučních center, umístěných ve strategických oblastech po celém světě, z nichž udělal podřízené rady. Tak vznikla tajná ústředí světového revolučního hnutí.

Dlouho předtím, než Marconi vynalezl rádio, Ilumináti objevili prostředky, jimiž Pike a šéfové jeho rad mohli navzájem tajně komunikovat. Teprve objev tohoto tajemství umožnil později zpravodajským důstojníkům pochopit koordinaci některých incidentů, které se zdánlivě nezávisle na sobě odehrávaly po celém světě jako roznětky revolucí a válek – například atentát na rakouského následníka trůnu v Srbsku.

pp

Albert Pike

Davy budou dychtit po nějakém ideálu

Pikeův plán byl jednoduchý, ale projevil se jako velmi účinný. Navrhoval, aby byl zorganizován komunismus, nacismus, politický sionismus a další mezinárodní hnutí, s cílem podnítit tři globální války a nejméně dvě větší revoluce.

Osvícení projektanti a dvacáté století

První světová válka  umožnila Iluminátům zničit carismus v Rusku, jak to požadoval Rothschild.  Poté, co car torpédoval jeho plán na vídeňském kongresu, rozhodli se Ilumináti udělat z Ruska pevnost ateistického komunismu. Rozpory mezi německým a britským impériem, povzbuzované agenty Iluminátů, byly použity k rozdmýchání první světové války. Po jejím skončení měl být vybudován komunismus a použit ke zničení dalších vlád a k oslabení náboženství. pp

Erb domu Rotschildů

Nacisté a političtí sionisté

Druhá světová válka měla být vyvolána na základě nepřátelství mezi nacisty a politickými sionisty. Zde opět poznamenejme, že Hitler byl financován Kruppem, Warburgy, Rothschildy a dalšími mezinárodními bankéři, a že vyvraždění 6.000 000 Židů Hitlerem vůbec tyto bankéře netrápilo. Toto vraždění bylo podle nich nutné k vytvoření celosvětového odporu vůči Němcům a k rozpoutání války proti nim. Stručně řečeno, tato druhá válka byla bojována z důvodu posílení moci politického sionismu. Na jejím konci mohl být v Palestině založen stát Izrael.

Během druhé světové války měl být rovněž posílen mezinárodní komunismus, aby se ve své síle vyrovnal spojenému křesťanstvu. Až by bylo dosaženo tohoto bodu, měl být udržován do té doby, dokud nedojde ke konečné sociální katastrofě. Jak dnes víme, Roosevelt, Churchill i Stalin prováděli přesně tuto politiku a Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson a George Bush v ní pokračovali.

pp

Franklin Delano Roosevelt, 32. prezident USA

Třetí světová válka mezi Islámem a Sionismem

Třetí světová válka má být podle plánů Iluminátů rozpoutána s využitím rozporů mezi politickými sionisty a vůdci muslimského světa. Tato válka má být vedena takovým způsobem, že se světy islámu a politického sionismu navzájem zničí. Zbylé národy, rozdělené tímto fatálním střetem, budou přinuceny spolu bojovat až do stavu úplného vyčerpání: fyzického, duševního, duchovního a především ekonomického.

Jsou tedy intriky a konflikty, které dnes probíhají na Středním a Dálném Východě, konstruovány k dosažení právě tohoto dávno stanoveného cíle?

Sám Pike toto všechno předpověděl ve své zprávě pro Mazziniho 15. srpna 1871, v níž mimo jiné zmiňuje, že po skončení třetí světové války Ilumináti vyvolají největší sociální katastrofu, jakou svět ještě nezažil.

Citujme nyní z tohoto dopisu, který Pike osobně napsal Mazzinimu a který je nyní uložen v Britském muzeu v Londýně. Píše doslova:

„Pustíme z řetězu nihilisty a ateisty a vyprovokujeme největší sociální katastrofu, která v celé své hrůze všem národům jasně ukáže účinky absolutního ateismu, původce většiny ukrutností a krvavých nepokojů. Potom lidé všude na světě budou nuceni bránit se proti menšině světových revolucionářů a vyhladí tyto ničitele civilizace. Davy zklamané křesťanstvím, jehož duch bude v ten moment bez řízení a vedení, budou dychtit po nějakém ideálu, ale bez znalosti, kam upřít svou zbožnost, přijmou pravé světlo skrze univerzální manifestaci čisté nauky Lucifera, jež bude nakonec zjevena veřejnosti. Manifestaci, která bude výsledkem všeobecného reakčního hnutí nastoupivšího po zničení křesťanství a ateismu; obojí totiž bude poraženo a vyhlazeno současně.“

Vůdcové (a peníze) revoluce

Když Mazzini v roce 1872 zemřel, Pike udělal jeho nástupcem dalšího revolučního vůdce, muže jménem Adrian Lemmy. Lemmy byl potom vystřídán Leninem a Trockým, ti byli nahrazeni Stalinem. Revoluční činnost všech těchto mužů byla financována britskými, francouzskými, německými a americkými mezinárodními bankéři; všem nicméně dominoval dům Rothschildů.

Máme věřit tomu, že dnešní mezinárodní bankéři, stejně jako penězoměnci v době Kristově, jsou pouhými nástroji, nebo agenty velké konspirace, ale ve skutečnosti jsou právě oni vedoucími osobnostmi v pozadí.

 

zdroj : protiproud.cz

4556

USA a Velká Británie se chystají napadnout další zemi. Přitom každou zemi, kterou si v poslední době podali, zamořili doslova stovkami tun munice s ochuzeným uranem.Důsledky používání uranové munice jsou veřejnosti do značné míry neznáme (jinak si skutečně nelze vysvětlit, že země NATO neprotestují proti nasazení uranových projektilů v paktem, jehož jsou členem). Novináři mainstreamových deníků o kontaminaci planety neinformují. Je to postupná otrava celého světa, které neujdeme ani my. Munice s ochuzeným uranem je ekvivalentem špinavé jaderné bomby.

Dokument Friedera Wagnera informuje o použití uranové munice v Iráku, Bosně a Kosovu. Tato zbraň spojenců pronikne nepřátelským pancířem jako nůž máslem. Vysoce toxický radioaktivní uran, který má poločas rozpadu 4,5 miliardy roků, se rozpadne na velikost nanočástic. Po vdechnutí způsobuje smrtelné nádory a poškozuje genetický kód na mnohé generace. V zasažených zemích se tak celé regiony staly neobyvatelnými.

Německý lékař, specializující se na tropické choroby a epidemiolog Dr. Siegwart-Horst Günther po válce v Perském zálivu v roce 1991 jako první upozornil na ničivé důsledky uranové munice a byl za to v Německu zdiskreditovaný a pronásledovaný.

V dokumentu zkoumá následky kontaminace v Kosovu, v Bosně a v Iráku, způsobené americkými jednotkami. Poukazuje na dlouhodobé následky, kterými trpí zejména děti. Po skončení války v Iráku experti zjistili, že radioaktivní zamoření okolí irácké Basry překračuje přirozené záření země až 20.000x.

Kdo shlédne dokument, logicky si položí otázku, proč vlády států používající munici s ochuzeným uranem dávno nestojí před Mezinárodním soudem pro zločiny proti lidskosti.

Dokument smrtící prach (Todesstaub, Deadly Dust) s českými titulky:

Nasazení zbraní a munice z ochuzeného uranu v konkrétních konfliktech

Střely z ochuzeného uranu byly použity spojenci v první válce v Iráku v roce 1991, v Kosovu v roce 1999, pravděpodobně rovněž v Afghánistánu v roce 2001 a od března 2003 i v Iráku během operace Irácká svoboda, kdy bylo podle irácké ministryně zdravotnictví Nermin Othman bombardováním kontaminováno přes 350 míst. Počet rakovinných onemocnění údajně činí 140 tisíc a každý rok je registrováno 7 až 8 tisíc případů rakoviny. Podle listu The Independent je úroveň dětské úmrtnosti, rakoviny a leukémie ve městě Fallúdža vyšší, než v Hirošimě po shození atomové bomby.

Tato data však nebyla potvrzena nezávislými zdroji, naopak podle Světové zdravotnické organizace (WHO) by pro vyvolání rakoviny plic bylo nutné vdechnout velké množství uranového prachu. U jiných typů rakoviny je riziko ještě mnohem menší. Podle bývalé kongresmanky a nezávislé pozorovatelky Cynthie McKinneyové i jiných zdrojů ochuzený uran používají vojska NATO v současném konfliktu v Libyi.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ochuzen%C3%BD_uran

text zdroj : http://www.vlastnihlavou.cz

184

Rozhovor s vynálezcem a pokračovatelem Nikoly Tesly o tom, jak v 50. letech spolupracovala řada lidí v USA na nových technologiích založených na volné energii a zařízeních přesahujících dnešní obecně dostupné znalosti. Jejich činnost byla ukončena bezpečnostními složkami americké vlády v zájmu „národní bezpečnosti“.

Nikola Tesla (1856 — 1943) vynalezl 20 století. Byly mu ale povoleny jen vynálezy, na kterých bylo možné neustále vydělávat. Jinak řečeno, nebylo povoleno nic, na co nebylo možné namontovat měřič. Takže většina věcí je stále v utajení. Stejně tak je stále v utajení princip hmoty a fungování vesmíru. Jsou nám předkládány zavádějící teorie, jako je třeba teorie relativity a podobně. Je to vše o dost jinak.

Neustále se vysílá něco o UFO a je to dost únavné, protože se jen mlží a pravda se nikdy neřekne. Cíl je jen snížit důvěryhodnost pozorovatelů. Nemělo by se to jmenovat „Unidentified Flying Object“ – neidentifikovaný létající předmět, ale „Identifiable Antigravity Aircraft“ – identifikovatelný antigravitační letoun. Je to na obloze stejně běžné jako dopravní letadla a není potřeba se tomu divit, jak se nám snaží vnutit. Armáda má tyto letouny a přísně to tají. A na co to použije? Pravděpodobné také na podniknutí falešného útoku mimozemšťanů v režii armády s cílem ovládnout svět. Tak se tím nenechte zmást a považujte to za zbytečné divadlo.

Jak je to s vynálezy? Teorie, která se učí ve školách, neumožňuje udělat si celý obrázek o vesmíru a díky tomu není možné, nic zásadního vynalézt. To je spolu se vštěpovanou namyšleností a egem, docela dobrý způsob ochrany. Další způsoby jsou, zesměšňování všude možně. Nejlépe v novinách co čtou hlupáci. Bulvární plátky, přihlouplá skeptická sdružení a podobně. Další forma je vynález odkoupit a na věky zamknout. A poslední stupeň je zastrašování a případně vražda. Jak se vám líbí život v takovém světě? Nezdá se vám, že je tu něco hodně špatně. Proč si má parta ničemů dělat nárok na všechny patenty, co jsou k dobru lidstva a na volnou energii, co je pro všechny zdarma. Používají kriminální praktiky a jsou to trestné činy. Pokud se lidi nechají zastrašit a budou mlčet a nechají to nepotrestané, nic se nezmění.

Dobře si všimněte, jak zločinci používají tisk, jako nástroj k potlačení pravdy. Říkali, že například Carr vybíral peníze na něco, co není možné. Jak mohou novináři posoudit technické věci o kterých nemají žádné vědomosti? Mají podávat lidem zprávy a nemají přikazovat, co si mají myslet. To je manipulace a musíte na to mít povahu, sloužit bezmyšlenkovitě manipulátorům světa, jako osel. Klasická manipulační metoda je ta, že informujete lidi o tom, že někdo získal bezpracně peníze. Nebo že se nějak obohatil a má se dobře a nic se mu nestalo a tak podobně. Udření a zbědovaní lidé, na to většinou negativně reagují. Tímto způsobem je možné dostat lidi tam, kam je potřeba a vybudit dostatečné množství negativní energie, která udělá celosvětovou škodu. Ta energie je velmi ničivá a takto to funguje.

Sdělovací prostředky je nutno od těchto zločinců vyčistit, aby plnili svojí funkci. Ta funkce je podávání pravdivých informací, vzdělávání a vytvoření klidné celosvětové mysli. To co se tam dnes natáčí a píše, je naprosto bezcenné a navíc velice energeticky škodlivé. To platí celosvětově a negativní energie je vytvářena záměrně a cíleně.

Otis Carr byl vynikající vědec a určitě to bylo také tím, že dlouho spolupracoval s Teslou, který ho vše naučil. OTC — X1( US Patent 2 912 244) byl létající stroj, který mohl mít dnes už každý. Svět by se od základu změnil. Ve jménu tak zvané národní bezpečnosti, tomu tak není. Místo používaného obratu „otázka národní bezpečnosti“ správně patří obrat „otázka celosvětového okrádání“.

UFO řízené silou myšlenky. Stroj jako zesilovač myšlenek. Princip myšlení a napojení na centrální mysl. Čas vlastně neexistuje, jen v naší mysli. Kov jako želé, do kterého jde strčit ruku. Pamatujete na námořníky zarostlé do paluby při Filadelfském experimentu. Porušení časového zámku, který určuje naší polohu v čase a prostoru a před kterým Tesla varoval. Je mnoho věcí pro mysl těžko pochopitelných, protože s tím mysl nemá zkušenost.

https://www.youtube.com/watch?v=5-7fBB9q-9E

 

zdroj

6

Obamova administrativa připravuje vojenský útok proti Sýrii, která má potenciál rozpoutat 3. světovou válku. Obamova administrativa se zavázala, že útok bude „omezený“, ale co se stane, když se Syřané budou bránit? Co se stane, když potopí americkou námořní loď nebo jejich agenti udeří na Američany ve Spojených státech? Pak bychom byli v plnohodnotné válce.

A co se stane v případě, že se Syřané rozhodnou pomstít tím, že zaútočí na Izrael? To by byl začátek konce aneb celý Střední východ by se ocitl v plamenech, což by bylo jen začátkem. Rusko a Čína přísně varovali Spojené státy, aby nezasahovaly do dění v Sýrii a nezačínaly válku, což ve vyhrocené chvíli neobyčejně poškodí i další mezinárodní vztahy s globálními mocnostmi.

Mohl by to být začátek řetězu událostí, které by mohly v konečném důsledku vést k masivnímu globálnímu konfliktu s Ruskem a Čínou na jedné straně a Spojenými státy na straně druhé? Samozřejmě, že se to nestane hned, ale obáváme se, že to, co se děje nyní je předehrou pro opravdu špatné věci. Níže je 22 důvodů, proč začít 3. Světovou válku na Blízkém východě je opravdu špatný nápad…

1. Americký lid je v drtivé většině proti zásahu v Sýrii…

Američané důrazně oponují americké intervenci v občanské válce v Sýrii a věří, že Washington by měl zůstat mimo konflikt, i když se potvrdí zprávy, že syrská vláda používá smrtící chemické látky k útoku na civilisty.

Asi 60 % dotázaných Američanů řeklo, že Spojené státy by neměly zasahovat do občanské války v Sýrii, přičemž jen 9 % si myslí, že by prezident Barack Obama měl jednat.

2. V tomto bodě, je u Amerických občanů válka v Sýrii více nepopulárním tématem než Kongres.

3. Obamova administrativa nedostala povolení od Kongresu zaútočit na Sýrii, jež americká ústava vyžaduje.

4. Spojené státy nemají souhlas Spojených národů k útoku na Sýrii a ani ho nedostanou.

5. Sýrie uvedla, že použije všechny dostupné prostředky k obraně v případě, že Spojené státy zahájí útok. Měli tím namysli i teroristické útoky v samotných Spojených státech?

6. Syrský ministr zahraničí Walid Muallem učinil následující prohlášení: „Máme dvě možnosti, buď se vzdát nebo se bránit všemi prostředky, které máme k dispozici; druhá volba je lepší… budeme se bránit!“

7. Rusko vyslalo své nejvyspělejší antiraketové lodě do Sýrie. Co si myslíte, že by se stalo, kdyby došlo k potopení amerických válečných lodí?

8. Pokud USA napadnou Sýrii, je velká pravděpodobnost, že Sýrie napadne Izrael.

Člen syrské národní rady Halef Baa al-Muftah donedávna ministr syrské propagandy řekl, že v případě USA napadnou Sýrii, tak Damašek jako odvetu zaútočí na Izrael.

Al-Muftah dále uvedl, že pokud USA nebo Izrael budou chybovat prostřednictvím agrese, tak se celý region ocitne v plamenech, což bude mít vliv na bezpečnost na celém světě.

9. Pokud Sýrie zaútočí na Izrael, tak by následky mohly být naprosto katastrofální. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se zavázal k tomu, že na jakýkoliv útok na jejich zemi, odpoví „násilím“…

10. Hizballáh bude pravděpodobně dělat, co bude v jeho silách, aby vyhráli boj o přežití režimu Assada. To by mohlo zahrnovat i útok na cíle uvnitř USA a Izraeli.

11. Nejbližším Syrským spojencem je Írán. Írán nebude nečinně přihlížet odstranění jeho nejbližšího spojence ze šachovnice.

12. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Ruskem. Ruský vicepremier Dmitrij Rogozin řekl, že západ se chová jako opice s ručním granátem.

13. Spuštění války v Sýrií může způsobit značné škody na vzájemném vztahu s Čínou. A co se stane, když se Čína rozhodne umořit značnou část amerického dluhu, které drží ve svých rezervách? Úrokové sazby by naprosto raketově stouply a USA by čelilo ve velmi krátké době noční můře.

14. Existují překvapivé důkazy o tom, že za pužití chemických zbraní na civilisty není zodpovědná syrská vláda, ale rebelové podporování USA, aby si ospravedlnily útok na Sýrii…

15. Pro režim prezidenta Assada by bylo absolutně bezvýznamné použít chemické zbraně na bezbranné ženy a děti. Jediní, kdo by z toho mohli mít prospěch jsou právě rebelové…

16. Pokud Saúdové chtěji skutečně svrhnout režim prezidenta Assada, měli to udělat sami. Neměli spoléhat na USA, že udělají špinavou práci za ně.

17. Bývalý velitel amerického centrálního velení řekl, že americký útok na Sýrii by vedl k velmi, ale velmi vážné válce.

18. Válka na Blízkém východě bude mít špatný dopad na finanční trhy. Dow již klesl o 170 bodů z přímých obav z války v Sýrii.

19. Válka na Blízkém východě způsobí růst ceny ropy. V úterý cena ropy vzrostla asi na 109 dolarů za barel.

20. Neexistuje žádný způsob na světě, jak by měla americká vláda podporovat syrské rebely. Rebelové slíbili věrnost al-Káidě, měli popravit řadu křesťanů a zmasakrovali celé křesťanské vesnice. Pokud americká vláda pomáhá těmto šílencům převzít moc v Sýrii, tak to bude naprostá katastrofa.

21. Mnoho nevinných civilistů uvnitř Sýrie bylo již zabito a v případě útoku USA se mnoho Syřanů obává o své životy a životy svých rodin…

22. Pokud americká vláda bude trvat na útoku bez souhlasu amerického lidu, amerického Kongresu nebo Organizace spojených národů, ztratí spoustu spojenců a důvěry po celém světě.

Pokud Obama vpadne do Sýrie, tak se z tohoto národa stane daleko více nestabilní a mnohem více náchylnější k terorismu než je teď.

Nevýhodou útoku na Sýrii je, že Sýrie, Írán a Hizballáh mají své agenty uvnitř dalších zemí a pokud se USA rozhodnou zaútočit, tak jejich odveta bude velmi rychlá a cílená. Válka v Sýrii by tak mohla nakonec vést ke 3. světové válce.

Doufejme, že zvítězí chladné hlavy než se situace vymkne zcela kontrole.

Zdroj

 

155

Před tím britský parlament zamítl rezoluci vlády o „humanitní intervenci“ do Sýrie a ministr obrany Velké Británie prohlásil, že království se takové operace nezúčastní.

Podle slov zmíněného zdroje jsou následky vojenského zásahu do událostí v Sýrii nepředvídatelné a vítězství opozice v jejím současném složení se jen sotva zaslouží o to, aby byl na syrském území opět nastolen mír.

 

zdroj : hlas ruska

589

JINÝMA OČIMA Exprezident Václav Klaus je nyní opět tématem číslo jedna a hodně se spekuluje o jeho návratu do politiky. Přestože odmítl kandidovat v předčasných volbách, stranou jistě nezůstane. Jeho největší podporovatelka, zpěvačka Lucie Bílá, za ním prý bude vždycky stát a jak pro ParlamentníListy.cz uvedla, i když možná s některými jeho kroky ne úplně souhlasí, respektuje jeho rozhodnutí.

Lucie Bílá se připravuje na své dosud největší tour s názvem LUCIE BÍLÁ – Černobílé turné 2013. V tomto týdnu absolvuje řadu tiskovek a autogramiád po Slovensku a především v Česku. Otázkám nejen na turné, ale i na politiku a její pohled na situaci v Česku se nevyhne a dostává poměrně často od novinářů podobné dotazy. Na otázku, jak vnímá osobu Václava Klause, odpověděla jednoznačně.

Zemanův polibek a mediální šílenství

To, co prý média udělala z polibku od Miloše Zemana při jeho inauguraci, nechápe. Stala se prý sama tak trochu obětí omylu.

„Já jsem nepřišla ani tak podpořit nového pana prezidenta, ale byla jsem tam proto, abych podpořila a poděkovala Václavu Klausovi. A to, že pan Zeman přišel a políbil mi ruku, je věc jiná. Já chtěla původně být kdesi vzadu, schovaná, nebylo mi to umožněno, tak jsem stála v předních řadách a prostě takhle to dopadlo. Tečka,“ dodává pro ParlamentníListy.cz Slavice.

Následně důrazně dodává, že nechce nikoho v nadcházejících volbách podporovat a věří, že se nenajde někdo takzvaně „vypočítavý“, kdo by ji „zneužil“ pro svou kampaň nebo kdo by její Černobílé turné využil pro volební kampaň.

Lucie Bílá vždy podporovala a podporuje pravici, což je všeobecně známo. Při představě, že by se měli vrátit komunisté, či že by zde byla přesila levice, jí prý tak trochu běhá mráz po zádech.

„Nechci se ale věnovat politice, politickým stranám, kdo co řekl nebo neřekl. Teď se opravdu chci, a dělám to, věnovat svému turné, které bude náročné, ale stojí to za to. Jsou to pro mě takové trochu Vánoce, protože jsem si to vysnila a chci tomu dát maximum, aby byli diváci a mí fanoušci spokojení.“

„Toho člověka jsem si vždy nesmírně vážila a budu vážit, ať třeba udělal cokoli a ať byla jeho rozhodnutí jakákoli. Nemusím úplně se vším souhlasit, ale je to jeho rozhodnutí a já ho respektuji. Ať šlo třeba o amnestii, za kterou ho všichni tak moc kritizovali,“ řekla pro ParlamentníListy.cz Zlatá Slavice s tím, že Klausův postoj chápe.

„Věřím a jsem přesvědčená, že to Václav Klaus s amnestií myslel dobře. Možná někomu ublížila, to ano, ale ti, kterým opravdu pomohla, ti se neozvali. Ti nepoděkovali, ty slyšet nebylo, a to mě mrzí. A stejně tak, jak upřímně jsem to myslela s Jiřinkou Jiráskovou, tak to upřímně myslím a říkám s Václavem Klausem. Ono se to vždycky stejně proti mně otočí, toho jsem si vědomá. Ale prostě jinak nemůžu. Jsem zvyklá říkat věci na rovinu,“ říká Bílá.

 

zdroj : parlamentnilisty.cz

25

Jen co hradní kancléř Mynář ohlásil možnou kandidaturu do Poslanecké sněmovny, tak všichni spojení havloidi včele s maskotem Karlem a spojenými pražskými kavárenskými jelity začali prskat, že si to nemůže dovolit, kandidovat, když je úředníkem na Hradě.Nebudu Vás dlouho unavovat, ale všichni známe, dnes už bývalého hradního kancléře, který měl taky svého maskota. Tím kancléřem byl Schwarzenberg a jeho maskotem byla loutka Havel. A právě tento Schwarzenberg kandidoval na prezidenta a byl zároveň ministrem zahraničních věcí. Měl proto k dispozici ministerské auto, vládní letadlo a celé ministerstvo zahraničí. A podle interních zdrojů, při jeho kandidatuře ministerstvo zneužíval pro kampaň.

Tak jaký je rozdíl mezi Mynářem a maskotem Karlem I. Spícím, co kampaní a úřadování se týče? Dalo by se říci, že žádný. Ale jeden tam je, Schwarzenberg své postavení ministra při kampani zneužil. O druhém se to zatím říci nedá. Tedy co je povoleno volovi, pardon Karlovi, není povoleno kancléři.

zdroj

455
Kde jste byli před narozením? Je-li duše nesmrtelná, musela žít i před narozením. Život před životem je stejná záhada jako život po smrti.

Hodně toho bylo napsáno a publikováno o zážitcích blízké smrti (NDE). Byly zaznamenány tisíce životních příběhů. Lidé, kteří byli prohlášeni za mrtvé a potom ožili, přinášejí někdy zprávy o tom, že po smrti vystoupili z těla a dostali se na jinou úroveň existence – nahlédli do posmrtného života. Méně často se objevují zážitky lidí, kteří si vybavují, že žili krátce předtím, než se narodili – těmto zážitkům se říká anglicky „the pre-birth experience“, odtud zkratka (PBE), někdy „near-birth experience“ (NBE).

Na českém internetu se takové informace téměř nevyskytují, takže se nyní pokusíme tuto informační „díru“ ucpat.

„Zážitek blízký narození se obyčejně týká rodičů; obsahuje nějakou formu inteligentní komunikace s ještě nenarozeným plodem, buď v době těhotenství, nebo ještě před početím. Tato zkušenost může zahrnovat pohlaví dítěte, jméno, povahu a podobné vlastnosti. Ne tak běžné jsou zážitky, které se vztahují k vlastním vzpomínkám na nějakou událost, ke kterým došlo po vlastním narození, během těhotenství nebo dokonce ještě před početím.“ (en.wikipedia.org)

Několik příběhů ze života

„Náš výzkum naznačuje, že existuje kontinuita duše-já, že (individuální) ´ty´ prochází každou ze tří životních úrovní: od života před životem přes pozemský život až po život po smrti,“ tvrdí Royal Child – The Prebirth Experience.

Internetová stránka Prebirth.com.: „V typických zážitcích před narozením duch ještě nezrozený do smrtelnosti přechází z předchozího života neboli nebeské říše a objevuje se někomu na zemi nebo s ním komunikuje. Nenarozená duše často oznamuje, že je připravena přijít z předchozí existence, aby se narodila na Zemi. Po téměř 20 letech shromažďování informací o PBE a jejich studiu a porovnávání dat s dalšími badateli spirituálních fenoménů jsme identifikovali typické znaky, charakteristiky a typy PBE. Víme, kdy, komu a kde se dějí,“

Vzpomínky a zážitky ze sféry před narozením

Většina vzpomínek na PBE pochází od dětí, které si je vybavují spontánně a bez pobízení. Jeden takový případ je zachycen v knize „Coming from the Light“ od Sarah Hinzeové, jak ho popsala Lisa P.: „Dávala jsem právě tříletého Johnnyho spát, když mě požádal, abych mu něco před spaním vyprávěla. Poslední týdny jsem mu vyprávěla o dobrodružstvích jeho prapradědečka, který byl kolonizátorem, vojákem i starostou. Když jsem začala vyprávět další příběh, Johnny mě zastavil: „Ne, povídej mi o dědovi Robertovi.“ Byla jsem překvapena, protože to byl můj dědeček. Nikdy jsem mu o něm nevyprávěla a nevěděla jsem, kde mohl slyšet jeho jméno. Zemřel v době, kdy jsem byla svobodná. „Jak o něm víš?“ zeptala jsem se. „Dobře, mami. On mne přinesl na zemi,“ odpověděl Johnny.

Varování

Některé osoby s těmito zážitky tvrdí, že jim byl dán jakýsi předběžný pohled na jejich přicházející životy, jako na tomto příběhu, který na Prebirth.com popsala Gen:

Vybavuju si, že na mě někdo mluvil, ne hlasem, ale přímo do mé mysli, že pro mě nebude dobré vybrat si toho, kdo budou moji rodiče, že to nemusí dopadnout dobře. Jenomže já jsem trvala na tom, že chci do této rodiny a ono to opravdu mezi mým otcem a matkou nevycházelo. Vzpomínám si, že mi byly ukázány různé věci a místa, které se v mém životě objevily, dokonce i poslední dům, ve kterém nyní žiji.

Sestup duše do těla

Zážitky Michaela Maguiera ve studii „Thoughtful Living“.

Vzpomínám si, že jsem stál v temném prostoru, ale bylo to jiné než v místnosti, kde je tma. Viděl jsem všechno kolem sebe a ta tma měla dimenzi. Byl tam ještě někdo po mé pravé ruce, a stejně jako já čekal, že se narodí do fyzického světa. S námi tam byla starší osoba, možná průvodce, stál tam s námi, dokud jsme neodešli, a odpovídal na mé otázky. Viděli jsme pod sebou, přibližně v úhlu 30 stupňů Zemi s portréty dvou párů. Zeptal jsem se, kdo ti lidé jsou, a on mi odpověděl, že to jsou naši rodiče. Ten starý člověk nás doprovázel, dokud nepřišel čas jít. Ta druhá osoba, která stála vedle mě, šla dopředu a zmizela mi z očí. Bylo mi řečeno, že jsem na řadě a vykročil jsem vpřed. Náhle jsem zjistil, že ležím v nemocnici a kolem mne jsou další malé děti.

Mnohem běžnější než zážitky před narozením je komunikace s „nezrozenými“ nebo „před narozením“. Podle Prebirth.com může mít toto spojení různé formy: živé sny, lucidní vize, slyšené zprávy, telepatickou komunikace a smyslové zkušenosti. Tady je několik případů.

Živé sny

V tomto případě měl jeden z rodičů sen o svém nenarozeném dítěti. Sny bývají neobyčejně živé a dobře se pamatují. Elizabeth Hallettová zaznamenala sen jedné matky ve svém článku „The Mystery of Pre-Birth Communication“.

Můj syn se narodil před pěti měsíci a první kontakt, který si pamatuji, se odehrál před třemi roky, když můj manžel a já jsme se poprvé setkali a zamilovali jsme se do sebe. Stalo se to, když jsme spolu byli první měsíc, a já jsem si zapsala do svého deníku sen, kde jsem viděla našeho syna Austina, jak si hraje se svým tátou. Sen byl hodně živý a a obraz byla jasný jako fotografie. Zachytila jsem jeho fyzický vzhled a věděla, že se jedná o zvláštní krásnou dušičku. Tak jsem se zamilovala do toho dítěte, že jsem celé dva roky myslela na to, že otěhotním a budu ho moci držet v náručí. Po dvou letech a nakonec i po uzavření manželství jsem otěhotněla.Během těhotenství se mi o něm zdálo a on vždy vypadal stejně. Měl ty samé zlatě rezavé vlasy a krásné bleděmodré oči. Nyní mám fyzický důkaz toho, co jsem o něm tak dlouho vnímala – je to můj syn.

Vize

Jeden takový zážitek je spojován se slavným hercem Richardem Dreyfussem, který ho popsal v televizním pořadu Barbary Waltersové „20/20“:

Přišel na talk show a odpovídal Barbaře na její otázky, týkající se nejen herecké kariéry, ale také prvního manželství a jeho závislosti na drogách a alkoholu. Po 20 letech se závislosti zbavil. Bod zlomu nastal zázračně. Dreyfuss byl tehdy hospitalizován kvůli problémům s drogami a alkoholem. Když ležel sám a střízlivý v pokoji, najednou vstoupila asi tříletá dívenka v růžových šatech a v lesklých černých kožených botkách a řekla mu: „Tati, já k tobě nemohu přijít, dokud ty nepřijdeš ke mně. Prosím tě, dej si do pořádku život, abych mohla přijít.“ A odešla. Na herce to zapůsobilo tak, že začal žít střídmě, znovu se oženil a modlil se. Během tří let se mu narodila dcera a vypadala přesně tak jako dívenka, která ho navštívila v nemocnici.

Slyšené zprávy

V některých případech je možné nenarozené děti pouze slyšet. Podle lidí, kterým se to přihodilo, je hlas zřetelný a zcela odlišný od vlastních myšlenek. Žena jménem Shawna popsala takový silný zážitek setkání s budoucím synem:

Chtěli jsme mít s manželem pět dětí. Když jsme tohoto čísla dosáhli, tak jsme začali používat antikoncepci. Jednu noc, po milování, ležím v posteli a měla jsem neskutečný zážitek. Slyšela jsem hlas chlapečka, který mě žádal, abych se stala jeho matkou. Cítila jsem, že je to duše, která se dostala až ke mně. Tiše jsem řekla: „To bych moc ráda“. To bylo poprvé, co jsme se my dva setkali: já a můj chlapeček Caden. Je to požehnání pro celou rodinu, je jemný a láskyplný – dokonce i jeho porod byl úžasný. Nestačila jsem ani odejít z domu a chlapec se narodil doma do otcových rukou.

Telepatie

Joy popsala na Light Hearts zkušenost s telepatickým kontaktem s nenarozenými dětmi.

Pracuji jako porodní asistentka. Asi 10 let se mnou příležitostně některé nenarozené dítě komunikuje telepaticky. Nejčastěji se to stane při práci, přičemž mi přicházejí návrhy na nějaké změny polohy, které by příchod dítěte usnadnily. Nebo mě informují o změnách krevního tlaku matky, horečce apod. Tyto informace se vždy potvrdí jako správné. Někdy k takovému „rozhovoru“ dojde během návštěvy rodičky před porodem, kdy se dozvím něco o matce, co bych jinak vědět nemohla, například, že bere drogy, že doma dochází k násilí nebo je extrémně přetížená.
Smyslové zážitky

Někdy se duch nenarozeného dítěte ohlásí silnou smyslovou přítomností. Stalo se to Andi:

Asi před čtyřmi roky já a můj tehdejší přítel (nyní manžel) jsme chodili na vysokou školu. Jednou jsem měla dojem, že jsem těhotná, a když se ohlížím zpět, vidím, že jsem mohla cítit přítomnost nějakého ducha. Šla jsem na těhotenský test, který byl pozitivní, a my z toho byli oba zničení. Nechtěla jsem tehdy ještě rodinu a můj přítel to cítil stejně. Ačkoliv jsem na to nebyla připravena, hodně jsem chtěla si dítě ponechat a poprat se s tím, ale také jsem věděla, že na tom nejsme ani jeden připraveni. Rozhodli jsme se pro potrat, což jsem ale vnímala jako chybu. Po tom jsem se vzbudila s pláčem a byla tam se mnou milá sestřička, která mi dávala najevo pochopení. Za rok a půl už jsem byla na dítě připravena. Cítila jsem, že vedle mě stojí. Věděla jsem, že se to brzy stane. Měla jsem sny, že moje první dítě bude dívka a ztratím ji…potom jako bych slyšela pláč a na polštáři byl malý chlapeček. Zvedla jsem ho, abych ho chránila před světem. Věděla jsem, že tohle bude moje dítě. Dva měsíce po první snu jsem otěhotněla. Cítila jsem, že je to kluk. Po 20 týdnech se ukázalo, že to tak bylo.

Platón o duši

Duše po smrti odchází ze smyslového světa do podsvětí a odtud dále do světa idejí, kde se připravuje na své další vtělení jejich zřením. Duše se dělí podle svého předešlého života na ty, které se snažily co nejvíce oprostit od těla, a na ty, které se o ně příliš staraly. První z duší mohou na nějakou dobu odejít do světa idejí a tam se připravovat na co nejlepší vtělení co nejdokonalejším poznáním idejí, ale duše druhé skupiny se po smrti nemohou dostat do světa idejí, protože jsou svým tělem příliš zkaženy.

 

zdroj : pravdu.cz

index

Ještě stále u nás najedeme billboardy, na kterých se tulí roztomilá holčička k plyšovému medvídkovi. Nabádavý text nás informuje, že ji máme nechat očkovat proti lidskému papilomaviru (HPV), dokud se tulí k onomu hebkému stvoření a ne k živému chlapci. Billboard, za který jistě zaplatil daňový poplatník tučný peníz, i kdyby jen formou nynějšího „báječného“ očkování proti HPV „zdarma“, nám už ovšem neřekne, že máme v takovém případě šanci, že své dceři způsobíme těžké postižení zdraví. Nebo ji zabijeme.

28. 8. 2013 18:00

HPV, neboli lidský papilomavirus, je infekce, postihující především ženy. Jde o chorobu přenosnou nechráněným pohlavním stykem. Před touto „formou“ infekce HPV se lze v zásadě chránit jednoduše: nebýt promiskuitní a nemít promiskuitního partnera. V malé menšině případů se může infekce HPV přenést také z matky na dítě či pomocí např. nakaženého ručníku.

PP

HPV může vést ke vzniku rakoviny děložního čípku, jednoho z velkých strašáků naší doby. Druhou možností jsou genitální bradavice, třetí pak papilomatóza hrtanu – nepříjemné onemocnění, postihující především hlasivky a způsobující chrapot a dušnost. To by jistě nikdo pro své dítě či pro sebe nechtěl.

Jenže jak bývá pravidlem se zdravotními i jinými tématy, o kterých informujeme na Protiproudu – všechno je jinak. Sama infekce je někdy nepříjemná (zvláště vede-li ke vzniku genitálních bradavic), ale tělo ji často překoná samo. Často proběhne zcela bez jakýchkoli příznaků. To vše za předpokladu dobré imunity. K nádorovému onemocnění děložního čípku, tedy té strašlivé rakovině, před kterou máme nebohou holčičku chránit, vede u zhruba 0,15% žen. Rozvoj onemocnění opět závisí především na tom, v jakém stavu je daná žena celkově.

Plyšový zabiják

Zato „plyšový medvídek“, vakcína Gardasil, u nás prodávaná pod jménem Silgard, může způsobit velmi závažné vedlejší účinky. Mohou být o mnoho horší, než infekce HPV. Několik dívek už vakcína zabila. A zabíjí rychle.

Server naturalnews.com  informoval již v roce 2009 o smrtelných vedlejších účincích, v tomto případě výskytu těžké a rychle postupující formy ALS, amyotropní laterální sklerózy.

„Počet vážných následků aplikace Gardasilu se každoročně vyrovná počtu úmrtí na rakovinu děložního čípku,“ přiznala tehdy doktorka Harperová. Skutečnou bombou však byl její výrok, že údajný prospěch veřejnosti z této vakcíny je naprostou fikcí.

U dvanáctileté Jenny, která byla do té doby normálním, zdravým dítětem, se po vakcinaci objevily potíže s koordinací svalů. Velmi rychle dospěla k celkové paralýze a smrti.

Podobným způsobem zemřela jedna dvaadvacetiletá mladá žena, u které se průběh nemoci ALS, obvykle trvající léta, zkrátil na pouhých třináct měsíců. Další dívka během jednoho roku ochrnula a nechodí. Její matka k tomu řekla: „Nikdo neví, jakou nemoc dostala moje dcera. Ta však ničí její nervy a svalstvo a žádná léčba jí nepomáhá. Před vakcinací byla dokonale zdravé dítě – cvičila karate a měla skládat zkoušky na hnědý pásek.“

„Spoluautorka“ Gardasilu: vakcína je k ničemu a umírá se na ni

Počet úmrtí na vedlejší účinky s vakcínou spojené se téměř vyrovná počtu úmrtí na rakovinu děložního čípku. Navíc je vakcína úplně k ničemu. Toto obojí přiznala ve slabé chvilce i jedna z jejích původkyň, dr. Diane Harperová. Jak píší naturalnews.com v jednom ze svých posledních článků:

„Přední vědecká pracovnice Dr. Diane Harperová, která je spoluautorkou vakcíny proti lidskému papilomaviru s komerčním názvem Gardasil, v roce 2009 ulevila svému svědomí a dříve, než ji očkovací průmysl stačil znovu zpracovat, v článku publikovaném CBS News (článek je dosud možno najít na internetu) přiznala, že vakcína je vlastně podvod, že je nejen neúčinná, ale dokonce nebezpečná.

Celkem se na seznamu VAERS objevuje 21 292 případů vedlejších účinků vakcíny Gardasil. Odhaduje se, že svoje potíže do seznamu hlásí pouze asi 10% pacientů.

Počet vážných následků aplikace Gardasilu se každoročně vyrovná počtu úmrtí na rakovinu děložního čípku,“ přiznala tehdy doktorka Harperová. Připustila dále, že americká Centra pro kontrolu nemocí a jejich prevenci (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) úmyslně zfalšovala čísla udávající počet úmrtí po Gardasilu s úmyslem vyvolat ve veřejnosti pocit, že vakcína je jakž takž bezpečná. Skutečnou bombou však byl výrok doktorky Harperové, že údajný prospěch veřejnosti z této vakcíny je naprostou fikcí, protože vakcína v žádném smyslu nesnížila počet případů rakoviny děložního čípku.

Na 4. mezinárodní konferenci o očkování v roce 2009 dr. Harperová kromě jiného také prohlásila, že velká většina případů infikování HP virem spontánně odezní během jednoho roku, a téměř všechny pak odezní do dvou let. Počet těch, u nichž se skutečně projeví symptomy HPV v důsledku infekce, je extrémně nízký.“

Další hrozivé vedlejší účinky

Dr. Harperová není sama ve svém názoru, že jí (spolu-)vyvinutá vakcína sice škodí zdraví, zato ovšem vůbec nechrání. U nás je propagátorkou této „kontrarevoluční“ myšlenky např. prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc., autorka známé knihy Doba jedová. V rozhovoru, uveřejněném v roce 2011 na serveru vitalia.cz, o vedlejších účincích vakcíny uvedla:

„Neurologové nalezli 69 případů výskytu Guillainova-Barrého syndromu (GBS) po očkování Gardasilem v letech 2006 až 2009. To je velice těžké onemocnění, které postihuje periferní nervy a projevuje se omezením až ztrátou pohyblivosti, necitlivostí v nohách, změnami ve smyslovém vnímání a celkovou slabostí. Počátek tohoto onemocnění nastává šest týdnů po očkování. Jeho původcem je hliník z vakcín, který je i „tvůrcem“ amyotrofní laterální sklerózy (ALS), dalšího vážného onemocnění, objevujícího se u očkovaných dívek.

Nedlouho poté, co ulevila svému svědomí, aby mohla v noci klidně spát, dr. Harperová náhle popřela všechny své výroky s odůvodněním, že si všechna její tvrzení jen vymysleli novináři. Je jasné, že očkovací průmysl – nebo někdo jiný – si vzal doktorku Harperovou do práce a přesvědčil ji, aby svou výpověď změnila

V USA je populární internetový program pro oznamování vedlejších účinků vakcín (VAERS). Lékaři nemají povinnost podávat do tohoto systému hlášení, a tak se odhaduje, že tam svoje potíže uvede pouze asi deset procent postižených pacientů. Jako další nežádoucí účinky Gardasilu vedle GBS a ALS jsou hlášeny tromboembólie, autoimunitní poruchy, záněty slinivky břišní, anafylaktický šok, zánět míchy, poruchy hybnosti a dokonce úmrtí. Další poukazují na ztrátu vědomí, paralýzu, křeče, otoky, bolesti na hrudi, problémy s dechem, nepravidelnosti srdeční činnosti, selhání ledvin, vyrážky, narušení menstruačního cyklu či trvalé zvracení. Celkem se na seznamu VAERS objevuje 21 292 případů vedlejších účinků vakcíny Gardasil. Do začátku letošního roku zemřelo v USA po očkování 93 dívek, jeden chlapec a tři kojenci, jejichž kojící matky byly očkovány Gardasilem.“

Hrách na stěnu házet

Doktorka Struncová tento rozhovor poskytla předtím, než bylo u nás zavedeno „dobrodiní“ bezplatného očkování proti HPV. Výsledek je zjevný – pojišťovny očkování hradí. Slova paní doktorky byla tedy, jak praví přísloví, jako by hrách na stěnu házel. V případě dr. Harperové však bylo ještě hůře. Jak píší naturalnews.com v citovaném článku:

„Nedlouho poté, co ulevila svému svědomí, aby mohla v noci klidně spát, dr. Harperová náhle popřela všechny své výroky s odůvodněním, že si všechna její tvrzení jen vymysleli novináři. Je jasné, že očkovací průmysl – nebo někdo jiný – si vzal doktorku Harperovou do práce a přesvědčil ji, aby svou výpověď změnila. Nebo že by trpěla schizofrenií?

Malé děti se nadále vesele očkují vakcínou, která je podle dr. Struncové považována za nejnebezpečnější na trhu, a která jim může potenciálně způsobit smrt.

V každém případě byla pravda o Gardasilu a další podobné vakcíně s komerčním názvem Cervarix byla odhalena, a přesto se nic nestalo, vakcíny nebyly staženy z trhu. Některé státy, jako Kalifornie a Michigan dokonce těmito vakcínami očkují děti bez souhlasu rodičů, mnoho dalších států vakcíny doporučuje studentům, kteří se přihlásí do státních škol.

Přesto, že je známo, že existuje mnoho přírodních, například homeopatických léků, které skutečně brání nemocem jako HPV a které systém zdravotnictví záměrně ignoruje.“

Nyní se naše Ministerstvo lásky k bližnímu –  promiňte, Ministerstvo zdravotnictví – s využitím peněz z Evropské unie a peněz českých daňových poplatníků chystá na další masívní propagandistickou akci: bude nás jednotlivě zvát na tzv. screeningy, tedy kontroly – týkají se rakoviny prsu, tlustého střeva a děložního čípku.

Malé děti se nadále vesele očkují vakcínou, která je podle dr. Struncové považována za nejnebezpečnější na trhu, a která jim může potenciálně způsobit smrt.

Další, jen o něco větší děti, budou se svými zmanipulovanými „růžovými“ matkami, už 8. 9. pochodovat Prahou za to, aby společnost AVON a mamografický průmysl získaly další stamiliony korun.

zdroj : protiproud.cz

1684

Až dosud bylo tím nejhlasitějším a nejzávažnějším oponentem invaze “osvoboditelských” mocností do Sýrie Rusko. Před chvílí se k proti-západní ose připojila Čína.

BBC hlásí: „Rusko s Čínou vystoupily s varováním proti vojenské intervenci do Sýrie s tím, že Moskva říká, že jakákoliv takováto akce by měla pro tento region „katastrofické následky“.

Britský ministr zahraničí Wiliam Hague už před tím BBC řekl, že mezinárodní vojenská reakce na podezření z použití chemických zbraní by byla možná i bez podpory OSN.

Rada bezpečnosti OSN je rozdělena s Ruskem a Čínou oponující vojenské intervenci a s Británií a Francií varující, že OSN lze obejít, když dojde k „veliké humanitární potřebě“.

Ve fejetonu pro noviny The Times napsal bývalý britský ministerský předseda Tony Blair, že pokud teď Západ nebude intervenovat v Egyptě a v Sýrii, aby podpořil svobodu a demokracii, tak Střední východ čeká katastrofa.

OSN říká, že od propuknutí povstání proti prezidentovi Asadovi přede dvěma lety bylo zabito více než 100 000 lidí. Tento konflikt vytvořil i více než 1,7 milionu registrovaných uprchlíků.

K doplnění tohoto obrázku ohlásil před chvílí Interfax, že zástupci Ruska a Číny se stáhli ze zasedání Rady bezpečnosti OSN o Sýrii. A jelikož obě tyto země mají v OSN právo veta, zrovna tak jako v roce 2012, jehož scénář se celý opětovně přehrává, tak se nelze shodnout na rezoluci OSN.

Což znamená, že chtějí-li americkou invazi, budou muset obejít OSN, a tím dále upevnit roli OSN jako světově nejpřezíranější organizaci světa. Samozřejmě, že to rovněž znamená, že propagandistické udávání takovéto invaze ožulitelné veřejnosti bude právě tak o to obtížnější, a že televizní překrucovací mašinérie bude muset pracovat přesčas.

Nakonec, jen aby zajistili, že nositel Nobelovy ceny míru s válkou začne (samozřejmě aniž by k tomu potřeboval Kongres či OSN), takže to bude dělení „světa“, tak se dnes už před tím Japonsko přidalo na stranu nesolventního Západu:

Takže osy jsou zase jednou stanoveny: USA, Británie, Evropa a Japonsko versus Rusko a Čína.

Nechť ta hra začne.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24.cz

4

Poslední dny se kvůli světovému dění okolo Sýrie mluví stále více o tom, jak zajistit „mír na zemi“, jak zabránit rostoucímu násilí a podobně. Zástupy expertů z nejrůznějších oborů si nad tím lámou hlavu a ne a ne nalézt kýžené řešení. To je však zcela jednoduché. Stačí se zamyslet…

Který stát v posledních málo desetiletích působí jako největší světový agresor? Který stát bezdůvodně vojensky napadá malé samostatné státy, které na nikoho nezaútočily? Který stát díky svým světovládným choutkám ničím nevinné životy, bombarduje, vraždí, krade přírodní bohatství a chová se, jako by mu patřila celá planeta? Spojené státy americké. USA.

Na naší planetě Zemi je naděje na dlouhodobý mír pouze v případě, že budou Spojené státy americké zničeny ve svém současném zřízení. Že budou tak, jaké dnes jsou, smeteny z povrchu zemského.

Ne, nejde o žádnou výzvu k vyhlazování, genocidě a likvidaci stovek milionů lidí. Přesně naopak. Jde o jejich osvobození. Pokud by se americká unie rozpadla a jednotlivé státy byly zcela samostatné, nikdy by v budoucnu k podobným agresivním a teroristickým činům, které se aktuálně chystají na Sýrii, nedocházelo. To je vše.

zdroj : http://euportal.parlamentnilisty.cz

164

Karen Hudes, 20letá veteránka ze Světové banky, potvrzuje, že rodiny ovládající centrální banky vlastní a řídí svět. 

Také potvrzuje, že bankéři jsou připraveni použít stanné právo, aby bránili svůj podvodný monopol poskytovat úvěry. (Válka proti terorismu je samozřejmě záminka).

Bývalý insider ze Světové banky, bývalá hlavní poradkyně Karen Hudes, říká, že globální finanční systém je ovládán malou skupinou zkorumpovaných po moci bažících figurek, točících se kolem soukromě vlastněných amerických Federálních rezerv.

Tato síť se zmocnila kontroly rovněž nad médii, aby mohla ututlávat své zločiny, vysvětlila. V rozhovoru pro New American Hudes říká, že když se pokusila spustit povyk kvůli řadě problémů ve Světové bance, byla vyhozena. Nyní, spolu se sítí dalších alarmistů, je Hudes odhodlána odhalit korupci a skoncovat s ní. A v úspěch má důvěru.

Hudes ocitovala explozivní švýcarskou studii z r. 2011, zveřejněnou v časopisu Plos One, týkající se „sítě globální korporátní kontroly“, a poukázala na to, že malá skupina subjektů – většinou finančních institucí a obzvláště centrálních bank – má obrovský vliv na mezinárodní ekonomiku zpoza opony.

„Ve skutečnosti se opravdu děje to, že světové zdroje jsou ovládány touto skupinou,“ vysvětlila a dodala, že „zkorumpovaní uzurpátoři moci“ dokázali ovládnout také média. „Je jim to umožňováno dělat.“

„Zmocnění se státu“

Hudes, právnička, která strávila asi dvacet let v právním oddělení Světové banky, pozorovala machinace této sítě z blízka. „Pochopila jsem, že nyní máme co dělat s něčím, co je známo jako zmocnění se státu, kdy jsou vládní instituce kooptovány skupinou, která je zkorumpovaná,“ řekla New American v telefonickém rozhovoru. „Pilíře americké vlády – některé z nich – jsou nefunkční kvůli zmocnění se státu; je to obrovský příběh, je to obrovské ututlávání.“

Jádro sítě, řekla Hudes, tvoří 147 institucí a centrálních bank – obzvláště Federální rezervy, které byly vytvořeny kongresem, ale které jsou vlastněny v podstatě kartelem soukromých bank. „Je to příběh o tom, jak mezinárodní finanční systém byl tajně zabrán, většinou centrálními bankami – o těch mluvíme,“ vysvětlila. „Centrální bankéři se systémem hazardovali, řekla bych, že jde o usurpování moci.“

Konkrétně Fed tvoří centrum sítě a ututlávání. Hudes pokračovala a zmínila politiku a dozorové orgány, jejichž součástí jsou vrcholoví představitelé vlády a Fedu. Dodala, že centrální bankéři manipulovali také s cenami zlata, čímž potvrdila široce rozšířené obavy, které New American rozsáhle dokumentoval. Skutečně, dokonce i nepřesné finanční výkazy Světové banky, které se Hudes pokusila odhalit, mají, jak řekla, vazby na americkou centrální banku.

Ve stínu se ukrývající, avšak obrovsky mocná Banka pro mezinárodní vypořádání slouží jako „klub těchto soukromých centrálních bankéřů“, pokračovala Hudes. „A teď, budou lidé chtít nadále platit úroky za dluhy své země této skupině, až přijdou na tajné fígle, které tato skupina prováděla? Nezapomínejte, jak mimořádně se obohatili a jak brali na nouzová vyplácení peníze daňových poplatníků.“

Ve Fort Knox žádné zlato

Ohledně zasahování do ceny zlata Hudes řekla, že šlo o snahu mocné sítě a jejích centrálních bank „udržet svoji papírovou měnu“ – což je podezření sdílené mnoha analytiky a dokonce i vysokými vládními představiteli. Tato alarmistka ze Světové banky také řekla, že na rozdíl od oficiálních tvrzení nevěří, že je ve Fort Knox nějaké zlato. Dokonce i kongresmani a zahraniční vlády se pokusily zjistit, jestli tam tento drahý kov ještě je, ale neměly přílišný úspěch. Hudes však věří, že tento podvod bude nakonec zničen.

„Jako by se lumpové pokoušeli zjistit, kde se mohou schovat. Je to mafie,“ dodala. „Tito provinilci, kteří si usurpovali veškerou ekonomickou moc, uspěli u infiltrování obou stran problematiky, takže najdete lidi, kteří se údajně pokouší bojovat s korupcí, ale kteří tam jsou jen proto, aby šířili desinformace, a jako místodržící, kteří pasou po každém, kdo si dokáže dát jejich jednání dohromady… Tito kriminálníci si myslí, že když dokážou udržet svět v nevědomosti, mohou ho dojit o to déle.“

Reforma nebo stanné právo?

Zatímco média jsou ovládaná síti „uzurpátorů moci“, Hudes pracovala se zahraničními vládami, reportéry, americkými představiteli, vládami států a širokou koalicí dalších alarmistů na totálním odhalení tohoto podvodu. Byl o to celkem i zájem, obzvláště mezi zahraničními vládami a představiteli států ve Spojených státech…

„Budeme muset vyčistit finanční systém, tam to směřuje, ale mezitím lidé, kteří nevěděli, jak je systém zmanipulován, to zjistí,“ řekla. „Budeme mít jiný typ mezinárodního finančního systému… Bude to nový typ světa, kde lidé budou vědět, co se děje — již žádné zákulisní dohody; to se trpět nebude. Budeme mít jiný typ médií, pokud lidé nechtějí být ovládáni a kontrolováni, což si nemyslím, že chtějí.“

Zatímco Hudes zněla pozitivně, uznává, že svět čelí nyní závažnému nebezpečí – existují dokonce plány na vyhlášení stanného práva ve Spojených státech, řekla. Příští kroky budou pro lidstvo klíčové. Proto, tvrdí Hudes, je klíčové, aby lidé ve světě odhalili bezpráví, korupci a zlodějnu, k čemuž dochází na nejvyšších úrovních – a zarazili to jednou pro vždy. Následky nečinnosti by byly katastrofální.

Zdroj: thenewamerican.com, Překlad: zvedavec.org

Vědci údajně právě zkoumají možnost řízení počasí laserem, viz dnešní článek v Daily Telegraph níže. 
Když vědci říkají v mainstreamu, že něco právě zkoumají, v praxi to znamená, že vojenský výzkum už to měl zvládnuto nejméně před 50 lety, a že v současné době je to každodenní praxe. Je to stejné jako s „geoinženýrstvím“. Oficiálně se o něm teprve vzdáleně uvažuje, ale ve skutečnosti se denodenně provádí v globálním měřítku …
Takže, další střípek do skládačky „jak to ti klimateroristé dělají“ (:-)))) ?

Počasí by mohlo být řízeno použitím laserů
http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10268455/Weather-could-be-controlled-using-lasers.html 
Laser_cloud_2654078b

Foto: Laserový paprsek (červený) a oblak vygenerovaných částic (osvětlený pomocným zeleným laserem, který způsobuje záření jednotlivých částic). Foto prof. Wolf, Univerzita v Ženevě

Experti z celého světa se sejdou příští měsíc na Světové meteorologické organizaci, aby diskutovali o tom, jak lze využít silných laserových pulsů k vyvolání změn v atmosféře a ovlivnění počasí.Jejich experimenty ukazují, že intenzivní světelné pulsy mohou způsobit tvoření ledu a kondenzaci vody, což vede k tvoření mraků.

Vědci nyní začali testovat své zařízení vydávající extrémně krátké pulsy laserového světla, které byly vysílány na oblohu. Badatelé také dokázali že užitím laserových pulsů lze vyvolat bleskové výboje a vést je vzduchem. Doufají, že technologie by mohla umožnit, aby při bouřích byly blesky odvedeny od citlivých budov jako jsou elektrárny a letiště.

Laserové pulsy by mohly také být použity k manipulaci počasí – k vytváření mraků a vyvolávání deště před významnými veřejnými událostmi. Profesor Jean-Pierre Wolf a dr. Jerome Kasparian, oba experti na biofotoninku na univerzitě v Ženevě, organizují příští městí konferencí Světové meteorologické organizace, aby nalezli způsoby, jak uspíšit výzkum v této oblasti. http://www.laserweatherandclimate.com/

Řekli: „Ultrakrátké laserové pulsy vyslané do atmosféry se ukazují jako slibný perspektivní nástroj pro modulaci počasí a studium klimatu.“

„Tyto plány zahrnují i kontrolu blesků a laserově řízenou kondenzaci.“

Pokusy vědců o řízení počasí mají dlouhou historii a mnohé technologie, jako například osévání mraků – sprejování malých částic a chemikálií do vzduchu za účelem přinucení vodní páry, aby se kondenzovala do mraků.

V r. 1960 experimentovaly USA s jodidem stříbrným ve snaze zeslabit hurikány před jejich dosednutím na pevninu. SSSR také údajně provádělo osévání mraků za účelem vytvoření dešťových mraků, aby ochránilo Moskvu před radioaktivním spadem z černobylské jaderné katastrofy. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1549366/How-we-made-the-Chernobyl-rain.html

V nedávné době údajně ruské letectvo provádělo osévaní mraků pomocí cementu.

Před olympijskými hrami v Pekingu použily čínské úřady letadla a rakety k rozptýlení chemikálií do atmosféry.

I další země údajně experimentují s oséváním mraků, aby zabránily povodním či smogu. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/singapore/10133948/Singapore-haze-Indonesia-to-make-it-rain-to-stop-life-threatening-smog.html

Nicméně prof. Wolf, dr. Kasparian a jejich kolegové se domnívají, že lasery by mohly poskytnout snadnější a ovladatelnější metodu měnění počasí.

Oba začali studovat lasery jako způsob monitorování změn ve vzduchu a detekování aerosolů vysoko v atmosféře. Jejich pokusy s různými pulsy laserů od blížících se infračervenému světlu až po ultrafialové ukázaly, že ultrafialové lasery způsobují kondenzaci vody. Následně zjistili, že lasery vyvolávají tvorbu malých ledových krystalků, které jsou základem při vytváření mraků a eventuelních srážek. V nové výzkumné studii publikované v Proceedings of the National Academy of Sciences http://www.pnas.org/content/110/25/10106 říká prof. Wolf, že laserové paprsky vytvářejí ve vzduchu plasmové kanály,, které způsobují tvorbu ledu.

Řekl: „V podmínkách typického bouřkového mraku, v němž existují společně led a supervychlazená voda, nelze pozorovat žádný přímý vliv plasmových kanálů na tvoření ledu a srážkové procesy. Avšak v podmínkách typických řídkých ledových mraků – cirrů vyvolávají plasmové kanály překvapivě silný vliv na zmnožování ledu. Během několika minut vede činnost laseru k silnému zvýšení množství a hustoty v komoře až stokrát, i když plasmovým kanálům byla vystavena jenom desetina objemu komory. Nově vytvořené ledové částečky rychle převedly nasycenost vodní parou na saturaci ledem, a tak zvýšily optickou hustotu mraku až o tři řády stupnice.“

Jiná vědecká práce v Journal of Applied Physics také ukázala, že ultrafialové lasery jsou daleko účinnější při vytváření kondenzace. V březnu tohoto roku testoval prof. Wolf a jeho tým vysoce výkonný 100terawatový laser vysíláním paprsku nad výzkumným centrem ve Frascati v Itálii, v blízkosti Říma. Cílem experimentu bylo prozkoumat, jak se jeho použitím zvýší vodní kondenzace již dokázaná při nízkých intenzitách.

Prof. Jean-Claude Diels z Katedry fyziky na Univerzitě Nové Mexiko v Albukerque bude na konferenci hovořit o tom, jak je možno laserovými pulsy vodit blesky. V předešlých pokusech o řízení blesku byly používány rakety táhnoucí dráty, které byly vystřelovány do bouřkových mraků. Laboratorní testy prof. Dielse však ukázaly, že elektrické výboje mohou být vedeny cestou laserového paprsku.

Jejich práce nám dává naději, že světelnými pulsy bude možno odvést údery blesku od budov, vozidel a míst, kde by mohly být člověku nebezpečné. Prof. Diels řekl: „Právě se zabýváme rozšiřováním těchto experimentů na rozsáhlejší oblasti. Zkoumáme zejména aplikaci technologie na vyvolávání a vedení dráhy blesku.“

Vědci se pokoušejí ovládat počasí užitím laserů k vytváření mraků, vyvolávání deště a dokonce i k tvoření blesků.

zdroj

 

144

Saúdské zpravodajství vyslalo tichou hrozbu, že provede v Rusku teroristický útok na zimní olympijské hry v únoru 2014, pokud bude tento stát pokračovat v podpoře Asadova režimu v Sýrii.

Tato hrozba byla odhalena v uniklém přepise schůzky za zavřenými dveřmi mezi ruským Vladimirem Putinem a saúdským princem Bandarem bin Sultanem.

Vypadá to, že následně po úvodních hlasitě vyjadřovaných obavách diplomatů států ze Zálivu a hlavních vůdců syrské opozice byl uniklý materiál poskytnut ruským médiím. Více podrobností se pak objevilo v libanonském listě As-Safir, který sympatizuje s Hizbolláhem, a je tudíž extrémně nepřející vůči Saúdské Arábii.Uznávaná středovýchodní zpravodajská agentura Al monitor poskytla přeloženou verzi zprávy As-Safir, která poukazuje, že během rozhovorů Bandar, který primárně vede saúdské rozvědné agentury, údajně co se týče Sýrie, sypal jak nabídky, tak hrozby z rohu hojnosti.

Na oplátku za ruskou spolupráci údajně Bandar slíbil zachovat Rusku v Sýrii námořní základnu, i pokud bude Asad svržen od moci.

Tím nejzajímavějším záchytem z této zprávy je Bandarův poukaz na to, že pokud se Rusko rozhodne, že dohody o Sýrii s nimi nedosáhne, tak by mohly být provedeny čečenské teroristické útoky na Rusy hostící zimní olympijské hry příští rok v Soči.

„Mohu vám dát garanci za ochranu zimních olympijských her na příští rok,“ řekl údajně Bandar. To, co tento slib činí hrozbou, je jeho citát, jak říká: „Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost her, kontrolujeme my.“

Bandar rovněž údajně uvedl, že čečenští teroristé, co jsou v současnosti v Sýrii, jsou nástrojem, který může používat podle své vůle.

„Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost her, kontrolujeme my, a ty se nepřesunou ve směru syrského území bez koordinace s námi,“ citovali Bandarova slova. „Tyto skupiny nás neděsí. Používáme jich, aby čelily syrskému režimu, ale v syrské politické budoucnosti nebudou mít žádnou roli či vliv,“ dodal.

Bandar rovněž údajně řekl, že mluví s plnou podporou americké vlády.

Lodon Telegraph rovněž na základě uniklých zápisů hlásil konstatování, že saúdský princ dále zkoušel Putina nalákat na rozsáhlé tajné ropné dohody a na slib, že zabezpečí ruské plynové kontrakty, pokud zanechá podpory Asadově vládě.

Tato dohoda by zjevně byla ve formě nabídky, aby se vytvořila aliance Rusko-OPEC o ropné produkci, která by významně ovlivnila globální trhy. Ač Sýrie není hlavním producentem ropy, tak i tak vojenské akce proti této zemi by mohly mít širší dopady na ropné trhy.

Vladimir Putin měl odpovědět: „My víme, že jste podporovali čečenské teroristické skupiny už desítky let. A ta podpora, o níž jste zrovna teď tak upřímně promluvil, je naprosto neslučitelná se společnými cíli boje proti globálnímu terorismu, které jste zmiňoval. Máme zájem o rozvoj přátelských vztahů na základě jasných a silných principů.“

Ruský prezident měl rovněž uvést: „Náš postoj k Assadovi se nikdy nezmění. Věříme, že syrský režim je nejlepším mluvčím zastupujícím Syrský lid, a nejsou to ti vyžírači vnitřností,“ čímž mluvil o rebelech.

Bandar měl údajně reagovat tak, že když Rusko odmítne saúdské podmínky dohody, „nebude možno uniknout vojenskému řešení.“

Tyto uniklé přepisy jsou v dobrém souladu s úvodními zprávami od anonymních zdrojů z řad evropských a arabských diplomatů.

Je sice možné, že tyto uniklé přepisy by mohly být ruským zpravodajstvím k propagandistickým účelům poněkud přizdobeny. Nicméně podrobnosti v nich obsažené je činí autentickými. I bez ohledu na toto, zprávy přesvědčivě ukazují na konkrétní záměry Saúdské Arábie prahnoucí po rozhodných akcích ke svržení syrské vlády a k jejímu trvalému nahrazení.

Důsledky saúdsko-ruských protimanévrů rovněž nedávno rozebíral Webster Tarpley:

zdroj : AC24.cz

4545454

Členka vyšetřovací komise OSN zkoumající porušování lidských práv v Sýrii Carla Del Ponteová řekla, že chemické útoky na předměstí Damašku s největší pravděpodobností organizovali opoziční vzbouřenci. Uvedly to ukrajinský server Aina a ruská agentura RIA Novosti.

Podle Del Ponteové ze svědectví zasažených plyne, že zřejmě chemické zbraně použili syrští vzbouřenci, a nejsou žádné důkazy, že je nasadila syrská armáda: „V tuto chvíli expertní skupina nezískala žádné důkazy, že by byly chemické zbraně použité vládními vojsky.“

Podobně se vyjádřila i u březnového útoku chemickými zbraněmi v Halabu, kdy řekla: „Podle našeho vyšetřovaní jsou silné, jestliže ne nezvratné důkazy, že právě opozice, a ne vládní vojska, použila sarin.“ Ve zprávě ale nakonec stálo, že se nepodařilo potvrdit, že by chemické zbraně použila některá ze stran konfliktu.

List Die Welt označil poslední soukromé výroky Del Ponteové o útoku z 21. srpna za trochu předčasné. USA tvrdí, že mají jasné důkazy, že za útokem stojí Asadova armáda. [celá zpráva]

Generální tajemník OSN ve středu uvedl, že odborníci Spojených národů budou potřebovat na dokončení inspekce míst údajného chemického útoku ještě čtyři dny.

Británie plánuje předložit RB OSN návrh rezoluce, která by umožňovala zásah za účelem ochrany civilistů. OSN už uvedla, že má důkazy o použití chemických zbraní, ale neví, kdo je nasadil. [celá zpráva]

zdroj : novinky.cz