Hitler byl financován Kruppem, Warburgy, Rothschildy a dalšími mezinárodními bankéři. Nacisté a političtí sionisté

bilderberg-bankers

V našem seriálu jsme se zatím zabývali vznikem tajné organizace spojené s Adamem Weishauptem a jeho chlebodárci z bankovního domu Rothschildů. Další fází bylo založení komunistického hnutí a vývoz bolševické revoluce z USA do Ruska. Ve třetí části jsme se věnovali vlivu Iluminátů na Velkou francouzskou revoluci a založení Spojených států amerických.

21-photos-of-vladimir-putin-that-will-melt-your-heart

Ruský prezident Vladimír Putin nařkl amerického ministra zahraničních věcí Johna Kerryho ze lži v souvislosti s prohlášeními posledně jmenovaného k Sýrii. Podle Putinových slov, on sám sledoval debaty v americkém kongresu a byl velmi nepříjemně překvapen Kerryho komentáři ohledně toho, že v Sýrii není přítomna al-Kájda.

Aneb o mysli, která „pouze plnila rozkazy“ a dovolila tak, aby se fašisté zmocnili Západu.

472

Týdenní komentář Benjamina Fullforda – mluvčího „Společnosti Bílého Draka“.Vzkaz čtenářům: Tento týden se tedy vrátíme k původnímu materiálu, zatímco končí moje prázdniny vně informačního digitálního matrixu. Příští týden budu zpátky v Tokiu, a budu informovat o posledních zprávách o příští ofenzívě proti kabale.

islam

Za poslední čtvrtstoletí se počet muslimů v Evropě zdvojnásobil. Další zdvojnásobení tohoto dvojnásobku nastane za stávajícího progresívního trendu již jen za poloviční dobu. Po roce 2025 lze očekávat, že muslimové (krom jiných menšin) v některých regionech a zemích Evropy budou čítat stejný počet obyvatel jako původní obyvatelstvo.

284

Bývalý tajemník prezidenta Klause Ladislav Jakl nejspíš bude kandidovat v komunálních volbách za Stranu svobodných občanů. Na tiskové konferenci to ve středu uvedl šéf strany Petr Mach. Svobodní představili své kandidáty do předčasných voleb. Chtějí zrušit daň z příjmu, vystoupit z Evropské unie a rušit stovky podle nich zbytečných státních úřadů.

4589

Molekulární vodík je velmi jednoduchá sloučenina, která je lidskému tělu velmi blízká. Totiž, vytváří ji střevní flora. Po uvolnění proniká do těla, kde se váže na přebytečné volné radikály, a tak okamžitě hasí nadměrné a zbytečné záněty. Co to znamená? Podívejme se na jeden příklad.

Převratná nová technologie na úpravu vody: Pokud se prosadí, mohou se samozvaní „výrobci brambor“ z nadnárodních koncernů jít klouzat!

 

 175

Nepochybně právě proto je již předem odsuzována jako „nevědecká“ či „pavědecká“, ačkoli byla podle svých autorů úspěšně otestována a podpořila ji i Královská botanická zahrada v Londýně. GMO jsou dnes obrovitým byznysem – další z oblastí, kde se „velkým hráčům“ na trhu daří (tentokrát doslova) „krmit“ mediálním mainstreamem ovládanou většinu něčím zcela nevýživným a zdravotně závadným, a ještě za to shrábnout zisk.

 

1687

Z tepla domovů budeme opět sledovat, jako již po několikáté, jak jsou úspěšnými zásahy zabíjeni v Sýrii vojáci a neúspěšnými zásahy civilisté. Opakující se nutnost vyzkoušet nové vojenské technologie na živých cílech v ostrém nenasimulovatelném prostředí, to je další možný důvod agrese proti suverénnímu státu Sýrii.

kulio

„Chceme mír, nechceme válku! USA je agresor, Obama je agresor!“ Taková a podobná hesla v pondělí večer mohutně duněla pražskou ulicí Tržiště, kde sídlí americká ambasáda. Na manifestaci proti americké agresi vůči Sýrii vystoupila řada známých lidí, demonstrantů se syrskými vlajkami a portréty prezidenta Bašára Asada se sešlo okolo stovky.

Napětí kolem chystaného amerického útoku na Sýrii vrcholí. Lidé nesouhlasící s tímto plánem, ochotni svůj názor veřejně vyjádřit, se našli i v Praze. V pražské ulici Tržiště, přímo před velvyslanectvím Spojených států amerických, se během pondělního večera sešla asi stovka lidí.

Na akci, kterou svolalo České mírové hnutí, promluvilo několik zástupců syrské komunity, včetně šéfa svazu studentů v České republice. Výrazný nesouhlas s americkou politikou vůči Sýrii vyjádřila i spisovatelka Lenka Procházková, dokumentarista Václav Dvořák či politolog Daniel Solis.

Obama je agresor, ruce pryč od Sýrie

„Chceme mír, nechceme válku! Chceme život pro naše děti, ruce pryč od našich dětí! USA jsou agresor, Obama je agresor. Ruce pryč od Sýrie, ať žije Sýrie!“ provolával zástupce syrské menšiny v Čechách Nizar Trabulsi v úvodu demonstrace a stovka účastníků hesla hřmotným hlasem opakovala.

Syřan Nizar Trabulsi chystanou vojenskou akci USA proti své zemi důrazně odmítl. „Pořád slyšíme něco o tom, jak chtějí Američané našim lidem poslat demokracii. My ale takovou demokracii nechceme, nechte si ji. Oni neposílají žádnou demokracii, ale všechny teroristy ve světě, aby naši zemi zničili. Nepřejeme Západu, aby ochutnal to, co vnutil ochutnat nám,“ obracel se k demonstrantům Trabulsi.

Představitel Světové rady míru v Česku Milan Krajča upozornil, že nejvíce zbraní hromadného ničení na světě vlastní právě Spojené státy. „Tyto zbraně v minulosti Američané opakovaně použili. Ať už při bombardování Hirošimy a Nagasaki, užíváním chemických zbraní ve vietnamské válce. Podobné záminky USA použily i během útoku na Jugoslávii, Afghánistán, Irák či Libyi,“ zmínil Krajča.

Ať si američtí cowboyové střílí u sebe doma

„V Sýrii není občanská válka, jak se ukazuje tady v novinách a televizi, Sýrii se snaží rozbít bojovníci z jiných zemí, kteří jsou vyzbrojováni jinými zeměmi. V Sýrii vedle sebe žili muslimové, křesťané i židé a žádné konflikty mezi nimi nebyly. Nás bude někdo učit, co je to demokracie? Ať se do toho Američané nepletou. Jestli chtějí přijít jako cowboyové a střílet, to si mohou dělat u sebe. Nemají žádné důkazy a vyhrožují nám útokem,“ zdůraznil dosud nepotvrzené zprávy o použití chemických zbraní šéf Národního svazu syrských studentů v ČR Ahmed Khaddour.

Podle dokumentaristy Václava Dvořáka vyrobila americká administrativa za posledních padesát let mnoho falešných událostí, na základě kterých následně zahájila vojenské útoky a bombardování. Dvořák zmínil třeba zinscenované popravy v Račaku na Kosovu. Tam byla velkolepě nalezena mrtvá těla vydávaná za postřílené albánské civilisty. To bylo posledním argumentem USA k bombardování Jugoslávie. Později se ale ukázalo, že celý incident byl zinscenován a těla byla převléknuta do civilního oblečení.

„Šéf NATO bezostyšně lže, bez ohledu na mezinárodní právo a vlastní chartu NATO požaduje agresi proti Sýrii, členu OSN. Sýrie není agresorem, sama se stala obětí. Ti, kteří v Sýrii bojují proti vládě, byli vycvičeni v Turecku na základnách NATO a mají odtud logistickou podporu. Jsme svědky dalšího hnusného imperialistického výboje, který je doprovázen lží a manipulací. Nenechme si to líbit,“ vyzýval Václav Dvořák.

Nevěřte lhářům z České televize a čarodějnici Albrightové

„Ukazujme lidem, jaká je skutečnost. Ať se nenechají zblbnout různými lháři z České televize, Mladé fronty či Lidových novin. Většina světa je rozumnější než americká administrativa. Věřím tomu, že se americký lid jednou zbaví těch čarodějnic jako je Albrightová či Clintonová, které štvou své vlády proti jiným zemím. Jsou to krvavé báby,“ uzavřel nekompromisně Dvořák s připomenutím, že prezident USA Barack Obama je nositelem Nobelovy ceny míru.

Spisovatelka Lenka Procházková konstatovala, že se Amerika staví do role žalobce, soudce i vykonavatele verdiktu. „Přesvědčují nás o tom, že střely s plochou dráhou doletu jsou vhodným způsobem pro plošné šíření míru. Svět přestává být pod kontrolou spravedlnosti a světová politika je dnes jen bojem o terén,“ uvedla Procházková.

Semelová: USA a NATO jsou masoví vrazi

„Z úst prezidenta Obamy zaznělo něco nehorázného. Jak může reprezentant civilizované země vyslovit hrozbu jiné zemi, použití síly. Žijeme ve společenství, kde by měla být dodržována pravidla, která jsou nazývána mezinárodním právem. To je kodifikováno zejména, pokud jde o použití síly. Charta OSN jasně hovoří o tom, že členové nemají ani vyhrožovat ani použít síly vůči jiným. Jak je možné, že Obama zcela nepokrytě vyhrožuje použitím síly proti Sýrii?“ ptal se politolog Daniel Solis.

Demonstraci drsnými slovy zakončila bývalá poslankyně KSČM Marta Semelová. „Připojujeme se proti všem protestujícím po celém světě, kteří nesouhlasí s plánovaným útokem na Sýrii. Kam vstoupila noha amerického vojáka, tam byla krev a zabíjení civilistů. USA a NATO jsou masoví vrazi, za nimiž jsou tisíce a tisíce nevinných obětí!“ křičela bez servítků exposlankyně Semelová.

zdroj : parlamentnilisty.cz

148Ron Paul během své rozpravy v Kongresu kritizoval snahu USA zasahovat do věcí Sýrie. Obviňování prezidenta Bašára Asada z chemického útoku považuje za absurdní a útok byl prý proveden pod falešnou vlajkou.

„Podle mého názoru jsou všechny důkazy k ospravedlnění tohoto útoku falešné. Nejsou důvěryhodnější, než záminka pro invazi do Iráku v roce 2003 nebo útok na Libyi v roce 2011.“ Tvrdí Ron Paul s tím, že jde o vojenskou  propaganda a že „neokonzervatistům jde o ovládnutí ropy v Íránu.“ Kritizuje přitom demokraty i republikány, jelikož s drobnými odchylkami souhlasí s tímto druhem zahraniční politiky a varuje, že se situace na Blízkém východě může vymknout z kontrole.

„Neexistují žádné národní bezpečnostní zájmy, které by vyžadovaly tak hloupou eskalaci násilí na Blízkém východě,“ dodává známý kritik zahraniční politiky USA s tím, že nejlepší by bylo, kdyby se USA vůbec nemíchali do vnitřní politiky Sýrie: „Bez vnějšího vlivu by spor, označovaný jako občanská válka, pravděpodobně vůbec neexistoval.

Vyzval USA, aby se vrátili k politice diplomacie a varoval je před snahou o vytvoření jakéhosi impéria: „Nemám peníze, nemůžeme si to dovolit a nejhorší je to, že děláme přesně to, co od nás chtěl Usáma bin Ládin, který nás chtěl vyždímat na Středním východě a tím k nám domů přinést bankrot.“

Avizuje, že v Kongresu navrhne zákaz operací v Sýrii.

 zdroj : http://www.ac24.cz

nazi

Člověk může dnes už jen zírat, co všechno si vrcholní představitelé Západu nedovolí, jak samozřejmě a nenuceně se stávají trapnými Hitlerovými epigony a s naprostým klidem podporují a páchají válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. Tytéž zločiny, za které byli souzeni a odsouzeni nacisté Norimberským tribunálem a za které jsou ještě dnes souzeni např. představitelé Srbů a Chorvatů z časů válek v bývalé Jugoslávii.

Obama, Kerry, Hollande, Cameron a další nejenže zcela nepokrytě páchají zločin přípravy útočné války, ale i metody, které k tomu používají, jsou vpravdě hitlerovské (či stalinovské, chcete-li). Nikdo příčetný přece nemůže věřit, že chemické zbraně nasazené v Sýrii použili Asadovi vojáci. Proč by to dělali, když válku zatím jasně vyhrávají a tento incident jim může jedině uškodit?

Incident s nasazením chemických zbraní prospěje jedině tzv. rebelům, respektive Západu a jeho arabským spojencům, protože může (a nepochybně má) posloužit Západu jako záminka pro přímé vojenské angažmá na straně teroristů a radikálních islamistů, kteří už beztak dlouho přežívají jen díky jeho logistické podpoře. Zjevně tedy jde o klasický útok pod falešnou vlajkou (stejně jako komunisty prefabrikovaný “mainilský incident“, nacisty fingovaný útok Poláků na vysílač v Gliwicích či minometný útok v Sarajevu, při němž Bosňáci zmasakrovali vlastní civilisty na tržnici, aby vyprovokovali NATO k útoku na Srby). Bushovy slavné a nikdy nenalezené zbraně hromadného ničení (ZHN) v Iráku vypadaly (a dodnes vypadají!!) stokrát věrohodněji než to, co nám pyšný nositel Nobelovy ceny míru Obama a jeho banda servírují dnes.

Jedinou zajímavou otázkou proto pro mne je, zda se toto divadlo s chemickými ZHN zinscenované pro formální odůvodnění otevřené agrese proti suverénnímu státu, který k ní neposkytl žádný legitimní důvod, obešlo bez přímé účasti Západu, či zda tento musel povstalcům s jeho přípravou pomoci…

Kdo sleduje pravidelně zprávy, ten ví, že ZHN už byly v konfliktu v Sýrii nasazeny – letos na jaře. Už tehdy Západ vystartoval na Asada a chystal se to použít jako záminku k útoku – nicméně scénář se zadrhl, když vyšetřovatelé z OSN dospěli k závěru, že stopy nevedou k Asadovi, ale spíše k tzv. “rebelům” (viz ZDE). Kteří samozřejmě tyto zbraně mají, protože se jim podařilo obsadit minimálně jednu z vojenských základen, kde byly skladovány. Nemluvě o tom, že určité primitivní varianty těchto zbraní si klidně mohou vyrobit nebo dovézt. Po zjištění, že falešná vlajka selhala, nastalo ticho po pěšině. Západ totiž naprosto kašle na to, jestli v Sýrii byly či nebyly použity ZHN, zda tam umírají civilisté. Hledá jen záminku pro útok na Sýrii a gradaci konfliktu, která samozřejmě přinese ještě mnohem více mrtvých civilistů.

Koneckonců – bez Západu a jeho arabských spojenců by dnes už v Sýrii žádná válka a zabití civilisté nebyli. Kdo konflikt trochu sleduje, ten ví, že 80-90 % syrských obyvatel stojí za Asadem, minimálně na úrovni “raději Asad než islamističtí masoví vrazi a teroristé”. Hlavní bojové síly tzv. rebelů netvoří syrští povstalci, ale žoldáci a islamističtí teroristé sebraní a placení z arabských zemí. Bez podpory Saudské Arábie, Západu a Al Kájdy by rebelové vydrželi válčit stěží pár týdnů. Už dávno by nebylo občanské války, pokud by ta vůbec někdy začala. Nebylo by genocidy syrských křesťanů a alávitů, kterou oni Západem podporovaní “demokratičtí povstalci” páchají všude, kam dosáhnou, za ostentativního nezájmu jinak tolik soucitných západních humanistů.

Pokud by svět byl opravdu spravedlivý, skončili by Obama, Kerry, Hollande, Cameron a další vůdci západu za své syrské angažmá před mezinárodním tribunálem a byli odsouzeni za podporu a páchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, jako jsou příprava útočné války a genocida. Ale svět spravedlivý není, takže naděje na takový závěr jsou pramalé. Jediné, co nám tak zbývá, je vědomí, že Bůh jim to už spočte.

Každopádně ale považuji za správné vyzvat vás k modlitbám za mír a spravedlnost pro Sýrii, za naše bratry a sestry v Sýrii a za pád či nápravu zločinců, kteří dnes vedou Západ po Hitlerově stezce. Bože, smiluj se nad nimi i nad námi!

http://cirkev.wordpress.com/

4852

Ani letos v létě nechybí zprávy o tajemných zvucích, které děsí obyvatele jinak poklidných míst, a jejichž původ se jen stěží dát vysvětlit nějakým jednoduchým způsobem. Nejnovější informace o tomto úkazu dorazila z Kanady, konkrétně z městečka Terrace v Britské Kolumbii. Tamější obyvatelé zažili v minulých dnech budíček v podobě silných zvuků, které vzdáleně připomínaly trumpety. Lomoz se nesl, nebo spíše drnčivě valil ze strání okolních kopců a v městečku pod nimi se jakoby zastavil a rezonoval s novou silou.

„Ten hluk nás doslova obklopil. Vypadalo to, jako by vycházel zároveň ze země i ze vzduchu. Určitě musel být slyšitelný i v okolních obcích, taková to byla síla,“ popisuje jev jeden ze svědků. Místní radní mají na všechno ale jiné vysvětlení. Lidé prý byli rozespalí a nechali se vyděsit hlukem, který běžně vydávají velké stavební stroje. A výjimečné povětrnostní podmínky mohly tento jev ještě zkreslit. Nicméně úředníci nebyli schopní specifikovat stavbu, odkud by se mohly stroje ozývat. Navíc ve stejných dnech přicházela hlášení o děsivých zvucích neznámého původu také z dalších míst v Kanadě a rovněž i z některých oblastí Spojených států amerických, například ze států Manitoba, Illinois nebo Texas.

zdroj : http://procproto.cz

indexcccccPro ty s krátkou pamětí: Miroslav Kalousek vytvořil TOP 09, když mu u lidovců hořela koudel u zadní části těla. Kdovíproč se neuměli smířit s tím, že se pokusil jednat jako klasický lidovec: Vyskočit z koalice s ODS a vytvořit vládu s Jiřím Paroubkem a komunisty. Nepovedlo se, a protože tím v KDU dopředsedoval, šel to zkusit jinak.

Do čela své nové strany – slepence bývalých lidovců, pohrobků ODA, odpadlíků z ODS a lobby některých starostů – umístil jako formální symbol Karla Schwarzenberga, bývalého kancléře Václava Havla. Šlo o ideově konzistentní krok. Po smrti Josefa Luxe se havlismu v KDU už dařilo jen zčásti. Vytvořit pro něj samostatný politický subjekt, nazvat jej pravicovým a spolehnout na to, že jej mediální mainstream pod touto mystifikační nálepkou prosadí na politickou scénu, byla správná kalkulace.

Po volbách 2010 se na ni přilepila Nečasova ODS – a tím rozhodla o svém současném osudu. Po pádu Nečasovy vlády o tom její vrcholní představitelé už mluví zcela otevřeně – viz rozhovor současného šéfa ODS Martina Kuby v dnešním vydání časopisu Týden: Slabý Petr Nečas prý skákal podle levicových not ministra financí. Zvyšoval daně, kořil se EU a stále čelil vydírání, že Kalouskova TOP 09 podle svých „ústavních zvyklostí“ náhle povalí vládu a spojí se se Sobotkovým křídlem ČSSD.

Prokurátor Ištvan a spol. však povalili vládu jinou cestou – a v jiných zájmech. Miroslav Kalousek pak v dohodě s Bohuslavem Sobotkou, ve společném boji proti prezidentu Zemanovi a „jeho“ Rusnokově vládě, povalil i parlament a vyvolal předčasné volby. A tak dnes dává Miroslav Kalousek další rozhovory, v nichž se pokouší ujistit své voliče – primárně „pražskou havlistickou kavárnu“ – že se opravdu nezměnil. A protože mediální mainstream do této kavárny rovněž patří, skvěle si rozumějí. S námi by vedl rozhovor trochu jinak. Především by dostával jiné otázky.

Pravice německého typu

M.K. „Podíváme-li se na pravou část politického spektra, tak tady je naprosto stabilní konzervativní strana a tou je TOP 09, která má svého nezpochybnitelného lídra, Karla Schwarzenberga.“

PP: Karel Schwarzenberg je přece jenom loutka ve vašich rukách. To myslíte vážně, že je lídrem TOP 09? Myslíte tím, že vaši voliči jsou hlupáci, kteří při vyslovení tohoto jména pouze reflexivně sliní jako Pavlovovi psi? Co ale řeknete těm, kteří si ještě nedali schwarzenbergovskými médii vymlátit z hlavy mozek?

M.K. „Všichni, kterým tento pohled nevyhovuje, což jsou buď pohrobci opoziční smlouvy, nebo nepřátelé proevropské politiky, se snaží tuto skutečnost nevidět.“

PP: Budiž. Jak si ale vysvětlit, že váš předseda před několika dny výslovně řekl, že TOP 09 není pravicová, ale konzervativní strana? Rozumím tomu tak, že je levicově konzervativní. Což dává smysl. Havlismus je radikální levicová ideologie a on je vedle vás její čelný představitel…

M.K. „To je celkem logická reakce Karla Schwarzenberga jako člověka, který pobyl v celé Evropě. V zemích na západ od nás se proudům, které se u nás označují za pravicové, důsledně říká konzervativní. Pojem „pravicový“ tam označuje extrémisty.“

PP: To je překvapivé. Asi máte tajné zdroje přímo ze Socialistické internacionály. Chcete tím říci – jako vzorně „proevropský“ politik – že za označení „pravicový“ se brzy bude v EU zavírat do vězení? Prostě že se s pravičáky bude nakládat jako s extrémisty či snad dokonce jako s teroristy? Odkud to máte?

M.K. „Naši přirození partneři v Evropské lidové straně…“

PP: Už opět?

M.K. „…v Evropské lidové straně, CDU nebo CSU, což jsou podle našeho názvosloví pravicové strany, by nikdy o sobě neřekli, že jsou pravicoví.“

PP: Vaše názvosloví je tedy dosti odvážné a originální. Němečtí křesťanští a sociální demokraté by o sobě nikdy neřekli, že jsou pravicoví, protože by jim to v Německu nikdo neuvěřil. Mystifikace je i jejich tvrzení, že jsou „levý střed“. Což mohou tvrdit pouze proto, že ve Spolkové republice žádná ideová pravicová strana není – a nikdy ani nebyla.

M.K. „…Rozhodně nejsou žádní levičáci…“

Jsme extrémisté

PP: Při vašem názvosloví a pohledu na svět a Evropu zřejmě ne. Pozoruhodné však je, co říkáte o vašem předsedovi. Vypadá to to, že už začlenil Českou republiku mezi německé spolkové země – a vy disciplinovaně přebíráte jeho měřítka. Není ale přece jen trochu předčasné tvrdit, že už nyní platí – jak to je v Německu, tak to bude u nás?

M.K. „U nás jsou ty pojmy trochu posunuté.“

PP: Možná je to tím, co jste řekl na začátku. Váš předseda, občan cizího státu, nejméně Švýcarska, nemýlím-li se, dává rozhovory o situaci v České republice téměř výhradně německým nebo rakouským novinám. Tvrdí tam sice, že je obhájce českých knedlíků, ale prezidenty jako Edwarda Beneše či Miloše Zemana denuncuje jako válečné zločince, respektive Uchvatitele. To nevypadá moc na to, že nás má rád. Můžete k tomu říci něco, čemu by voliči konečně opravdu porozuměli?

M.K. „Pohled, že lídrem na pravici může být jen Václav Klaus, je buď zbožné přání, nebo kampaň, která nechce připustit, že na pravici je jediná zkonsolidovaná strana s jediným nezpochybnitelným lídrem, a to je Karel Schwarzenberg.“

PP: Pravicová? Takže jste extrémisté?

M.K. „V našem názvosloví my můžeme směle říkat, že jsme konzervativní strana.“

(Rozhovor byl kompilován s použitím autentických odpovědí Miroslava Kalouska z rozhovoru, jenž vyšel v deníku Právo v sobotu, 31. 8. 2013.)

Petr Hájak

Zdroj: protiproud.cz

48Militanti říkají reportérovi AP, že chybným zacházením s chemickými zbraněmi dodanými Saúdy způsobili nehodu.

Syrští rebelové na damašské předměstí Ghouta reportérovi Associated Press Dale Galakovi přiznali, že to oni odpovídají za incident s chemickými zbraněmi z minulého měsíce, z něhož Západní mocnosti obvinily síly Bášara Asada, když odhalili, že ty oběti byly důsledkem nehody způsobené chybou rebelů při zacházení s chemickými zbraněmi poskytnutými Saúdskou Arábií.

„Na základě četných interview s doktory, obyvateli Ghouta, bojovníky rebelů a s jejich rodinami … si mnozí myslí, že určití rebelové získali přes saúdského zpravodajského šéfa prince Bandara bin Sultana chemické zbraně a ti jsou za provedení toho smrtícího plynového útoku odpovědní,“ píše Gavlak. (záložní verze zde).

Rebelové Gavlakovi řekli, že nemají řádný výcvik v zacházení s chemickými zbraněmi, ani jim nikdo neřekl, jak to dělat. Vypadá to ale, že tyto zbraně měly původně přijít k výhonku Al-Kaiídy Jabhat al-Nusra.

„Byli jsme na tyto zbraně velice zvědaví. A bohužel někteří z těch bojovníků s těmi zbraněmi zacházeli nepatřičně a způsobili tak výbuchy,“ řekl Gavlakovi jeden militant jménem ‚J‘.

Jeho tvrzení souznělo s další válečnicí, ženou jménem ‚K‘, která Gavlakovi řekla: „Neřekli nám, co je to za zbraně a jak jich používat. Nevěděli jsme, že jsou to chemické zbraně. Ani nás nenapadlo, že jsou to chemické zbraně.“

Abu Abadel-Moneim, otec opozičního rebela, také Gavlakovi řekl: „Můj syn přede dvěma týdny přišel s dotazem, co si myslím, že je to za zbraně, o něž jej požádali, že je má nosit,“ a popsal je, že mají „konstrukci jako trubka“, přičemž ty další jsou jako „obrovská lahev s plynem.“ Tento otec jmenoval saúdského militanta, který tyto zbraně poskytl, jako Abu Ayeshu.

Podle Abdela-Moneima tyto zbraně vybuchly uvnitř tunelu a zabily 12 rebelů.

„Více než tucet rebelů v interview uvedlo, že jejich plat pochází od saúdské vlády,“ píše Gavlak.

Je-li to přesné, tak tahle sdělení mohou zcela vykolejit spěch Spojených států s útokem na Sýrii, který založily na „nezpochybnitelném“ ospravedlnění, že za útokem chemickými zbraněmi byl Asad. Věrohodnost Dale Gavlaka je velice působivá. Je středovýchodním korespondentem Associated Press už dvě desetiletí a pracoval i pro National Public Radio (NPR) a napsal články pro BBC News.

Webová stránka, na níž se originál tohoto článku objevil – Mint Press (která je teď spadlá v důsledku obrovského provozu, který tento článek přilákal) je legitimní mediální organizací sídlící v Minnesotě. Minnesota Post jim udělal profil loni.

Údajná role Saúdské Arábie při zaopatření chemickými zbraněmi rebelů, které v každém ohledu vehementně podporují, není žádný překvapením, uvážíme-li odhalení z tohoto týdne, že Saúdové hrozili Rusku teroristickými útoky na Zimní Olympiádu příští rok v Soči, pokud nepřestanou s podporou syrského prezidenta.

„Mohu vám dát záruku za ochranu Zimní Olympiády příští rok. Ty čečenské skupiny, které ohrožují bezpečnost těchto her, kontrolujeme my,“ řekl údajně princ Bandar Vladimiru Putinovi, hlásí Telegraph.

Obamova administrativa má dnes prezentovat svá zpravodajská zjištění snažící se dokázat, že to byly Asadovy síly, kdo byl za útokem z minulého týdne, i když američtí činitelé New York Times přiznávají, že neexistuje „kouřící zbraň“, která by přímo spojovala prezidenta Asada s útokem.

Američtí zpravodajští činitelé rovněž Associated Press řekli, že zpravodajství dokazující Asadovu vinu, není žádná „hotová věc“.

Jak jsme počátkem tohoto týdne rovněž referovali, zpravodajské odposlechy odhalily, že syrské ministerstvo obrany mělo „panický“ telefonní hovor se syrským ministerstvem chemických zbraní vyžadující odpovědi v hodinách po útoku, které poukazují na to, že takovýto rozkaz Asadovy síly nedostaly.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: http://www.ac24.cz

284

Předseda Svobodných Petr Mach znovu zopakoval, že jeho strana nemá vůbec nic společného s projektem Jany Bobošíkové Hlavu vzhůru!. Prý se od tohoto nového tělesa distancuje právě proto, že v minulosti stál názorově na straně Václava Klause. Nechce tudíž patřit k uskupení, které označení „klausovci“ vetklo hanlivý nádech.

„Slovo klausovci do minulého týdne neexistovalo. Do českého politického slovníku ho vnesla minulý týden Jana Bobošíková. Způsobem, jakým to provedla, tomu slovu vtiskla obsah: Klausovci = konglomerát odpadlíků z různých stran, který Bobošíková pospojovala, aby se na jméně Václava Klause svezli do sněmovny,“ poznamenává Mach v komentáři, který uveřejnil server Česká pozice.

Styl politické práce a budování strany prakticky nelze srovnávat. Mach zdůrazňuje, že je to jako nebe a dudy, protože Svobodným nejde o získání moci, jak je to prý u odpadlíků, Svobodní chtějí moc politiků omezit. Hnutí Bobošíkové je účelový slepenec, ale tento fakt Macha nijak nepřekvapuje. Připomíná, že se Bobošíková účelově klaněla už Husákovi, teď jen hledá jiné cesty jak se prosadit. Svobodní naproti tomu ctí principy svobody člověka. Politiku lze totiž podle Macha stavět jen na principech.

„Nevěřím, že Václav Klaus jakkoliv podpoří nový podnik paní Bobošíkové, a není to pro mě ani příliš důležité. Kdyby je Václav Klaus náhodou nějak podpořil, nevěřím, že to Bobošíkové a Borisi Šťastnému pomůže do sněmovny. Zbude jen pachuť,“ uzavírá předseda Svobodných.

 

zdroj : http://www.parlamentnilisty.cz

718

V roce 1997 anonymní informátor, který si říkal “Victor”, vyšel na veřejnost, aby řekl fantastický příběh o zajatém mimozemšťanovi, drženém na vzdáleném, tajném středisku USA blízko Area 51 v Nevadě, nazvaném S-4. To, co Victora odlišilo od ostatních, bylo, že měl video, které dokazovalo, že to, co říkal, byla pravda. Toto video bylo kontroverzní, protože bylo poprvé vysíláno v roce 1997 v dokumentu nazvaném Area 51: The Alien Interview. Experti analyzovali toto video -obrázek po obrázku – a jsou stále rozděleni ohledně jeho autenticity. Jim Dilettoso, vysoce uznávaný fotografický analytik, neshledal ve své analýze zmíněného videa, kterou vykonal okénko po okénku, žádný důkaz o podvodu. Na druhou stranu expert na hollywoodské efekty věří, že na videu je použita loutka v rámci složitého podvodu. Nedávno jiný informátor vyšel na veřejnost, aby poskytl udivující svědectví o obsahu Victorova videa. Podle všeho S-4 je zabezpečená vojenská základna, kam se přepravují živí mimozemšťané na výslech zplnomocněnými důstojníky. Samotné video se odehrává ve tmavé místnosti, kde je vyslýchána bytost s velkou hlavou a velkýma očima, která vypadá, jako klasický Šedivák. Objevují se tam dva jedinci, kteří výslech vedou. Jeden je údajně generál, který klade otázky, zatímco ten druhý je telepatický komunikátor přenášející odpovědi od mimozemšťana. Ke konci téměř tříminutového videa se zdá, že má Šedivák potíže s dýcháním a pomáhají mu dva zdravotníci, kteří vtrhnou do místnosti, aby poskytovali pomoc. Video, které Victor uveřejnil mělo smazanou audio stopu, údajně kvůli ochraně identit, takže Victor dodává svůj vlastní komentář, aby vysvětlil, co se stalo.

Victor neposkytl mnoho detailů o své práci na středisku S-4, kde video vzniklo. Tvrdí, že se mu dostala do ruky digitální verze videa poté, co byla převedena z originální analogové verze. Victor propašoval digitální kopii ven ze střediska S-4 a udělal VHS kopii, kterou vzal do různých hlavních zpravodajských sítí, aby ji uveřejnili jako součást velkého odhalení. Hlavní zpravodajské sítě jej však odmítli a on se musel spokojit se společností na domácí videa nazvanou Rocket Picture, které mu zaplatilo nezveřejněnou částku. Hodinový dokument, který se soustředil na Victorovo odhalení, byl produkován pod názvem Area 51: The Alien Interview. Victor byl také podroben rozhovoru 23. května v pořadu Art Bell a v rozhlasovém pořadu Seana Davida Mortona na Coast to Coast, kde rozvádí aspekty svého zapojení do S-4. To bylo naposledy, kdy veřejnost slyšela o Victorovi. Existují aspekty ohledně Victorovy role, které okamžitě vyvolávají podezření, zda tak skutečně učinil sám. Victor použil software na hlasové zkreslení, aby skryl hlas v rozhovoru se dvěma lidmi, což učinil pro Rocket Pictures a Coast to Coast AM. Tvrdí, že tak udělal proto, aby ochránil svou anonymitu, ale to také svědčí o tom, že jeho identita a historie nemůže být nezávisle potvrzena. Nejdůležitější je, že Victor říká, že obešel hlavní zpravodajské společnosti jako je Fox News, aby jim dal video, které by odvysílali. Je nepředstavitelné, že někdo z Fox News nebo z nějaké jiné mediální zpravodajské sítě se nebude snažit nějakou formou své práce, aby nezalarmoval nějaké čelní představitele, že někdo má videonahrávku se živým mimozemšťanem, který je na ní vyslýchán. To naznačuje, že Victorovi bylo, asi nevědomky, dovoleno vynést video z S-4 s cílem zveřejnění s určitou mírou oficiální spoluúčasti. Možná některé úřady chtěly zorganizovat věrohodné popírání, zatímco připravovali veřejnost na pravdu o mimozemském životě. Popřípadě video mohlo být součástí oficiální dezinformační snahy zakalit vody o tom, co se ví o mimozemském životě a Victor byl ochoten se na tom podílet.

Nedávno vývoj událostí ukázal, že se dá Victorově videu propůjčit věrohodnosti. V květnu 2013 se objevila videovýpověď dalšího informátora, který byl bývalým agentem CIA, používající pseudonym “Kewper”. Kewper prozradil, že v roce 1958 prezident Eisenhower měl vyhrožovat, že vpadne do Area 51 a S-4, aby zjistil, co se tam děje s mimozemskými programy. Tento agent a jeho nadřízený ze CIA odcestovali do Area 51 na základě Eisenhowerova rozkazu a jeho šéf podrobil otázkám nějakého šedého mimozemšťana ve středisku S-4. Mimozemšťan odpovídal na nejrůznější otázky, týkající se jeho původu a motivací, které informátor Kewper předal v rozhovoru s Lindou Molton Howe v roce 1998 (viz: http://cdn.preterhuman.net/texts/other/crystalinks/coverups2.html ). Toto je pozoruhodné potvrzení Victorova tvrzení o tom, že středisko S-4 jistou dobu ubytovávalo živé mimozemšťany, kteří byli vyslýcháni různými důstojníky. Victorův mimozemšťan byl údajně zadržen v roce 1989 a rozhovor s ním byl pořízen na S-4 v lednu 1991. Očividně to byl jiný mimozemšťan, než kterého viděli agent a jeho šéf ze CIA a se kterým vedli rozhovor tenkrát v roce 1958. Existovali další informátoři, kteří tvrdí, že pracovali na S-4 a byli svědky živého mimozemšťana – tam ubytovaného. To se týká Roberta Lazara (z roku 1988) a Dana Burische (z roku 1994).

Existuje mnoho svědeckých důkazů, že 19 km jižně od Area 51 je vysoce utajované středisko nazvané S-4. které v minulosti hostilo různé mimozemské bytosti na omezenou dobu, která začínala na začátku 1953. K množství svědeckých důkazů můžeme přidat toto mimozemské video. Je-li pravé, je to pádný důkaz, že byli mimozemšťané drženi na tajných vojenských střediscích a byl s nimi dělán rozhovor různými důstojníky, kteří se i přesto podělili s veřejností o tom, co se dozvěděli.

© Copyright 2013. Michael E. Salla, Ph.D.. Exopolitics.org

Překlad: Karel Rašín

zdroj : exopolitika.cz

 

45987

Prezident Ruské federace oficiálně vyzval ruskou armádu k přípravě odvetných úderů proti cílům v Saudské Arábii, pokud se USA a Evropa rozhodnou provést agresi proti Sýrii.

Tuto informaci zveřejnil web the European Union Times zde a doplnil ji informaci od důvěryhodných zdrojů z Ruska, že Putin byl také rozzuřen vyhrožováním představitelů Saudské Arábie. Podle informátorů měl například princ Bandar bin Sultan ruskému prezidentovi osobně vyhrožovat, že pokud Rusko nepřestane bránit syrskou vládu před teroristy sponzorovanými Saudskou Arábii, tak Saudská Arábie „pošle“ čečenské teroristy, aby prováděli útoky na zimní olympiádu v Soči.

Podle anglických medii měl ruský prezident odmítnout jakékoliv nabídky a vyhrůžky Saudské Arábie s tím, že považuje současný režim prezidenta Asada za legitimnější než režim „jedlíku jater“. Odkazem na „jedlíky jater“ Putin poukazuje na skutečnost, že mnozí bojovníci syrských povstalců a islámských teroristů se dopouštějí rituálního kanibalismu. Psaly o tom například Novinky.cz zde.

Snah části evropských a amerických politiků vést si svou další válku v Sýrii se může velmi snadno proměnit v 3 světovou válku, neboť podobnými „malými“ válkami začaly i ty dvě poslední světové války.

 

zdroj : euserver.parlamentnilisty.cz

189

„Dovolte mi, abych oznámil, že dnešním dnem odcházím z ČSSD i ze senátorského klubu sociální demokracie a ode dneška budu členem SPOZ. Je to strana postavená na osobnostech. Moc si vážím pana prezidenta, který je pro mě velký vzor a je to velká osobnost,“ konstatoval na čtvrteční odpolední tiskové konferenci Jozef Regec.

„Doufám, že budu zemanovcům nápomocen. Mojí prioritou ve straně bude sport a doufám, že i do strany více sportovců přivedu,“ dodal senátor.

Šéf ČSSD Bohuslav Sobotka již stihl Regece i SPOZ zkritizovat. Uvedl, že přeběhlictví je nutno odmítnout jako podvod na voličích a zemanovci tím prý prokazují nedostatek slušnosti a sebevědomí. „Neočekávám žádné další odchody,“ řekl Sobotka pro ČTK.

Jozef Regec krátce po oznámení přestupu k zemanovcům poskytl ParlamentnímListům.cz rozhovor, ve kterém blíže zdůvodňuje, proč se rozhodl opustit řady sociální demokracie. Již při tiskové konferenci v sídle SPOZ v pražské Loretánské ulici na Hradčanech ale zdůraznil, že za SPOZ nebude kandidovat do sněmovny, i nadále prý zůstane senátorem.

Pane senátore, co vás k přestupu do SPOZ vedlo? Oslovila vás strana, nebo jste k tomu dospěl sám? Co bylo impulsem?

Bylo to mé osobní rozhodnutí, nebyl jsem nikým a ničím ovlivňován. Je fakt, že malinko mě naladil pan kancléř, s nímž jsem se několikrát sešel a o těchto možnostech jsme mluvili. Nicméně současnou situaci v ČSSD všichni znají, nijak lichotivé to není.

Sice všichni říkají, že je sociální demokracie jednotná, ale všichni dobře víme, že to není pravda. Není to tak, že bych jako zajíc utíkal před bojem a schovával se, ale svobodně jsem se k tomuto kroku rozhodl. Jak jsem už dnes řekl, vždycky budu na levé straně řeky a pokud mezi ČSSD a SPOZ nebudou žádné rozpory, budu v Senátu hlasovat tak jako dnes.

Pokud jde o vnitřní spory v ČSSD mezi „sobotkovci“ a „zemanovci“, jak jste to celé vnímal? Zdeněk Škromach k tomu nedávno řekl, že faktický „Klub přátel Karla Schwarzenberga v ČSSD“ se snaží nabourat prozemanovskou většinu ve straně, přestože to média podávají jinak…

Vy jste novinář a myslím, že dobře znáte situaci v ČSSD a všichni známe roztříštěnost táborů v sociální demokracii a to, jak se k sobě straničtí kolegové vyjadřují, je podle mě jejich osobní problém a nemělo by se to řešit na veřejnosti. Je to na těch lidech, aby si to vyřešili vnitřně a pak jednotně vystupovali na veřejnosti.

Když jste mluvil o tom, že ČSSD i SPOZ jsou obě levicové strany, jaká podle vás ta přidaná hodnota zemanovců, díky které jste se rozhodl přestoupit?

Je to strana osobností. Sociální demokracie samozřejmě také osobnosti má, ale je to obrovská strana, kde v současné době chybí lidé. A chybí tam lídři. Když jsem byl sportovec, lídr byl jasně daný a ten rozhodoval o tom, kdo a jak bude v pelotonu pracovat. Myslím si, že tohle v současné době v sociální demokracii nefunguje.

Jozef Regec (* 1965) je viceprezidentem Českého svazu cyklistiky, v silniční cyklistice reprezentoval nejprve Československo a posléze i Českou republiku. V roce 1986 vyhrál etapu Závodu míru v Kyjevě a v letech 1999 – 2004 působil jako trenér české reprezentace. V roce 2010 se v barvách sociální demokracie dostal do Senátu ve volebním obvodu 49 – Blansko. 29. srpna 2013 oznámil ukončení členství v ČSSD a vstup do Strany práv občanů – zemanovci.

zdroj : parlamentnilisty.cz