• Zemanta Related Posts Thumbnail

Technologie “uchycená k hlavě” bude spočívat na “emoční analýze” pro reklamy.

Zatímco současná převtělení Google Glass nadále budí obavy a debaty natolik, nakolik se objevují obavy o soukromí, společnost už za scénou pracuje na potenciálně daleko znepokojivější technologii, jak nedávno odhalilo podání patentu, o kterém se moc nemluvilo.

Podaný patent popisuje „k hlavě uchycené zařízení“ např. hi-tech brýle, které by mělo schopnost sledovat pohyby očí, v podstatě monitorovat reakce na vnější stimuly, včetně změn emocí.

Tento patent naznačuje, že Google by této technologie využil k analýzám reakcí na reklamy, na které by se uživatel díval v televizi, v počítači nebo v jiném prohlížecím zařízení.

V žádosti se uvádí, že maličké dovnitř hledící kamery by sledovaly i rozvírání zorniček a dávaly by o tom informační zpětnou vazbu k webu připojenému serveru.

Patent uvádí:

Technika sledování zírání se realizuje pomocí k hlavě přimontovaného zařízení sledujícího zírání, které komunikuje se serverem. Toto zařízení zachycuje snímky scény ze zařízení sledujícího zírání připevněného k hlavě, které zachycuje vnější scény, na které se dívá uživatel, který je vybaven k hlavě přimontovaným zařízením. Server rovněž od zařízení sledujícího zírání připevněného k hlavě dostane informace o směřování pohledu.

Informace o směru zírání ukazuje, kam ve vnější scéně uživatel zírá, když tuto vnější scénu sleduje. Algoritmus rozpoznávání obrazů se uplatňuje na obrázky scény tak, aby identifikoval položky vnější scény, na které se uživatel dívá. Generuje se tím záznam sledovací stopy identifikující položky, na které se uživatel díval.

Přihláška patentu rovněž uvádí, že technologie bude mít schopnost monitorovat, co uživatel sledoval a jak dlouho se na to díval. To Googlu v podstatě umožní vygenerovat relevantní analýzy pro změnu reklam založené na tom, jak dlouho se uživatel na reklamu díval.

„Informace o doprovodném emotivním stavu může být inzertovi poskytnuta tak, aby v reklamě mohl měřit úspěšnost svých reklamních kampaní,“ uvádí patent.

Žádost rovněž uvádí, že i uživatelé se budou moci dostat k „zíracímu záznamu“, který bude stopovat všechno, na co se před tím podívali, stejně jako záznam historie webového prohlížeče.

Ač se v žádosti uvádí, že z veškerých inzertům poskytnutých dat budou odstraněna jakákoliv osobní data, tak je i tak myšlenka na doslovné vlastnictví vzpomínek a zážitků „zachycených“ takovýmto zařízením postačující na to, aby vydráždila k odporu každého, kdo si cení soukromí.

„Pomyšlení, že lidé, kteří si kupují Google Glass mohou skončit tak, že jim Google bude monitorovat pohyby vlastních očí. To je druh monitorování, který byste očekávali v nějakém science fiction filmu. Tohle je Minority Report pro zisk,“ řekl Nick Pickles z Big Brother Watch.

Tyto obavy jsou dobře podložené vzhledem k tomu, že jen v tomto týdnu samotném Google přiznal, že k reklamním účelům používá počítačových programů ke čtení e-mailů posílaných přes Gmail.

V právním zdůvodnění soudu Google uvedl: „Všichni uživatelé e-mailu musí nezbytně očekávat, že jejich e-maily budou podrobeny automatickému zpracování.“

Intimní vztahy Googlu s NSA a s dalšími americkými špionážními agenturami by rovněž měly rozeznít poplašné zvonky. Zpravodajské agentury touží po tom, aby měly internet věcí, aby mohly špehovat všechno a všechny, a to perfektně zprostředkované technologiemi, které Google popisuje.

Dlouhodobá posedlost Googlu monitorováním uživatelů k reklamním účelům už tuto společnost dohnala k tomu, aby podala patenty na všechny druhy bizarních technologií včetně softwaru a zařízení, která využívají hluku pozadí v prostředí osoby, aby sledovali její aktivity za účelem přímo zaměřených reklam.

Tento technologický gigant vede na cestě, kde má takové rivaly jako Verizon a Microsoft (oba také provařené v NSA skandálu PRISM), na níž teď hledají jak realizovat technologie, které televize, herní zařízení, telefony a všechny druhy technologických udělátek v podstatě přemění na sledovací štěnice.

Microsoft rovněž nedávno podal patent na přívěsná zařízení, která sledují pohyby očí a gesta.

Steve Watson

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: AC24.cz

Na videu pod textem vyzývá Rockefellerův chráněnec a agent, Henry Kissinger, Spojené státy a despotickou vládu Čínu, aby společnými silami vytvořily globalistickou totalitní vládu.

„Tento úkol“, prohlásil Kissinger ve svém nedávném proslovu pro Asian Society, „znamená zjistit, jakým způsobem by bylo možné vytvořit poprvé v dějinách světový řád, jenž by byl založený na globálním základě. Stále hovoříme o světovém společenství, nicméně skutečnost je taková, že nikdy předtím žádné světové společenství neexistovalo.“ A poté Kissinger doporučil, aby USA a Čína na tomto úkolu spolupracovaly.

David Rockefeller vzdal poctu komunistickému vůdci Maovi, jenž byl tím nejproduktivnějším masovým vrahem v dějinách 20. století. Mao byl odpovědný za likvidaci 49.000.000 – 78.000.000 Číňanů.

Pro Rockefellera představuje Mao ideál vůdce a čínská komunistická revoluce, s jejími vražednými čistkami, je pro něho vzorem pro světovou vládu.

„Ať už byla cena Čínské revoluce jakákoliv, /toto je nepřímý odkaz na miliony zavražděných lidí/ tato revoluce očividně uspěla nejen v tom smyslu, že vyprodukovala efektivnější a oddanější státní správu, ale rovněž vyprodukovala vysokou morálku a smysl pro společenství. (…) Sociální experiment pod vedením předsedy Maa je jedním z nejdůležitějších a nejúspěšnějších v dějinách lidstva.“ Toto napsal Rockefeller 10. srpna 1973 pro New York Times.

Rockefeller takovýmto vřelým způsobem chválil Maa a komunisty tři roky před koncem kulturní revoluce v Číně. Podle konzervativních odhadů daň smrti za Maovy kulturní čistky přesáhla 30 milionů lidí.

Rockefellův důvěrník a oblíbenec, Henry Kissinger, se domnívá, že nyní přichází ta správná doba na to, aby bylo možné exportovat to, co Mao vykonal v Číně, do celého světa.

VIDEO ZDE : www.youtube.com/watch?v=yxGFmDYdkP8

Zdroj: infowars.com, Překlad: freeglobe.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

přidat do blogu

министр информации Сирии Омран аль-Зуаби Омран аз-Зуаби

© Foto: Hlas Ruska
Hysterie rozpoutaná USA kolem syrských chemických zbraní souvisí s bojovým úspěchem vládní armády, prohlásil syrský ministr informací Omran Zuabí v rozhovoru s náměstkem předsedy Rady Federace RF Iljasem Umachanovem.Zuabí rovněž zdůraznil, že „syrská vláda nepoužila a nikdy nepoužije chemické zbraně.“Na zasedání amerického Kongresu prohlásil ministr zahraničí John Kerry, že v případě potvrzení zpráv o použiti v Sýrii chemických zbraní, mohou USA zřídit zakázané pro lety zóny a zahájit dodávky zbraní opozici.

zdroj : hlas ruska

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Svět je vláčen ve válkách, geologických katastrofách a v ekonomickém kolapsu.

Mezitím jsou Američané i nadále ponořeni v iluzích o bezpečnosti. Práva jsou prodávána za bezpečnost a federální vláda přetékající mocí začne systematicky odebírat svobody, aby přinesla Nový Světový Řád.

Američané jsou v karanténě, rozděleni do militarizovaných okresů, obyvatelstvo je zralé pro tyranskou kontrolu.

Strašení, terorismus, policejní stát, stanné právo, zatýkání, internace, hlad, útisk, násilí, odboj – to jsou nové věci, kterými Američané definují svou existenci. Soused se obrátil proti sousedovi, jakmile hodnota dolaru klesla na nulu, zásoby potravin jsou vyčerpány a každý je s hrůzou podezříván. Objevuje se zatýkání, mizení, biologické útoky, veřejné popravy podezřelých z disentu. Dokonce se objevují zprávy o koncentračních táborech na americké půdě.

To je pozadí rozvíjejícího se příběhu o odboji. Americké milice se připravují na partyzánskou válku. Objevují se masová zběhnutí z armády, jak se vlastenci pokouší shromáždit okolo ústavy a bránit svobodu, připravují národní povstání proti federálním jednotkám a dobře ví, že to bude naposledy v historii, kdy budou utlačovaní schopni organizovaného odporu.

Je to doba přechodu, posunu aliance masového probuzení a hromadných poprav. Je to blížící se bouře, šedivý den, který se projevuje jako následek desetiletí nadměrného pohodlí a spokojenosti a Američané se probudí do okupované vlasti. Je to doba seznamů – černého seznamu, bílého seznamu a těch, kteří jsou chyceni mezi nimi, ti, kteří riskují smrt kvůli svobodné vůli a ti, kteří prodávají své duše za nečinnost myšlenek a snadné pohodlí. V tomto šedém státě lidská svoboda přetrvá, nebo bude zničena.

Je to blízká budoucnost, nebo přítomnost? Šedý stát přichází – dohodou, nebo dobytím. Je to bojiště USA.

www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE

www.youtube.com/watch?v=owAqiCs4dGw

Spousta lidí vágně chápe, že Americká psychiatrická asociace (APA) si vymýšlí nemoci, neboť pokračuje s rozšiřováním nových problémů v jejich DSM, či Diagnostickém a statistickém manuálu duševních nemocí.


Nedávno otec ADHD (hyperaktivní poruchy pozornosti) oznámil, několik měsíců před svoji smrtí, že …“ADHD je prvotřídním příkladem fiktivní nemoci“.

Po dovršení 87 let americký psychiatr, dr. Leon Eisenberg, přišel s tímto výrokem v německém týdeníku Spiegel, 2. února 2012. O sedm měsíců později zemřel. Očividně se rozhodl kápnout božskou a přiznat se, než se odebere z tohoto světa.

Dr. Eisenberg byl členem výboru psychiatrů, kteří v r. 1968 sestavili DMS II. Původně přišel s názvem „hyperkinetická dětská reakce“, která byla popsána a odsouhlasena výborem a potvrzena malou částí členů APA jako duševní nemoc. Později byl název změněn na stávající ADHD.

Avšak neexistuje žádný biologický důkaz nebo test, jak přesně určit jaké chemikálie jsou u ADHD nebo jakékoliv jiné nemoci v mozku „mimo rovnováhu“. Většina psychiatrických drog je při nejmenším zbytečná. A často způsobují sebevraždy a vedou k vraždám.

Pak jsou zde mírnější negativní reakce, ke kterým patří i deprese nebo pocit nebýt ve své kůži, a dokonce fyzická únava u lidí beroucích psychotropní látky na duševní poruchy vymyšlené výbory.

Epidemie používání psychiatrických drog poškozuje miliony dětí

Od konference o DMS v r. 1968 příspěvky dr. Eisenberga v oblasti vymýšlení si duševních nemocí a konsensus výboru vedly k nadrogování milionů dětí, od předškolního věku po středoškolský.

V současné době se odhaduje, že až 20% (jedné pětině) dětí v jeslích a školkách, až po střední školy a pěstounskou péči, byl předepsán Ritalin.

Ritalin, běžně předepisovaný dětem „diagnostikovaným“ (onálepkovaným je příhodnější) s ADHD, byl testován před něco více než deseti lety Brookhaven National Laboratory (BNL). Studie BNL detekovala, že Ritalin je farmakologicky podobný kokainu, kdy má zřejmě ještě větší potenciál vážně poškodit mozek.

Dokonce i Úřad pro kontrolu odchylek DEA klasifikuje metylfenidát (RitalinR) jako regulovanou látku II třídy s …“vysokým potenciálem zneužití, které může vést k závažné psychologické nebo fyzické závislosti“.

Ritalin a další farmaceutické psychotropní přípravky jsou často vnucovány pod hrozbou vyloučení těch dětí, které jsou označeny za nepozorné nebo obtížně zvladatelné.

Rodiče, učitelé nebo pěstouni, kteří jsou příliš zaneprázdnění, aby se obtěžovali zvládat děti změnami v jídelníčku nebo patřičným sociálním vedením, jsou snadno přesvědčeni, že tyto drogy nabízí řešení.

Mezitím tajná dohoda mezi farmaceutickými firmami a psychiatry prosperuje a jejich v DMS vymyšlené nemoci vzkvétají, což legitimizuje financování jejich podvodného medicínského výpalnictví ze státního a soukromého pojištění.

Psychiatři s vazbami na farmaceutické firmy tvoří ve výboru DMS-V minimálně 68%. Velké farmaceutické firmy platí psychiatry za to, že pořádají semináře, působí jako konzultanti, nebo přihlašují své klienty do koncových testů nových drog.

Někteří za to dostávají až 100,000 dolarů. Velké drogové firmy zaplatily za tyto a další profesionální služby během let 2009 až 2010 250 milionů dolarů. Dr. Irwin Savodnik, odborný asistent na psychiatrii lékařské fakulty UCLA, pregnantně uvedl: „Samotný slovník psychiatrie je nyní určován farmaceutickým průmyslem.

Široce rozšířené drogování dětí, s potenciálem neurologického poškození, normální děti poškozuje, zatímco vytváří psychologickou nevědomost a závislost na pseudovědeckém medicínském výpalnictví, které vynáší miliardy.

Zdroje

Prominent psychiatrist admits he helped invent ADHD as a disease vyšel 13. srpna na naturalnews.com. Překlad Zvědavec

 

Je Německo obětí, či komplicem NSA?

Poté, co vyšly najevo  informace o špionážních aktivitách americké Národní bezpečnostní agentury (NSA) v Německu, vyvozují Spolková republika a Spojené státy z aféry PRISM důsledky a usilují o společnou dohodu, informuje Süddeutsche Zeitung.

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

рядовой американских сухопутных войск WikiLeaks Брэдли Мэннинг WikiLeaks Брэдли Мэннинг викиликс

Foto: EPA

Petice o udělení Nobelovy ceny americkému vojínu Bradleymu Manningovi, kterou podepsalo přes 100 000 lidí, byla předána Norskému Nobelovu výboru.

Ke dveřím Nobelova ústavu v Oslu přinesli 6000 stránek se jmény signatářů.Ostatně podle slov šéfa výzkumného úseku tohoto ústavu Asle Toje tato okolnost sotva ovlivní rozhodnutí výboru.„Zásluhy Manninga, stejně jako jiných kandidátů, se budou hodnotit v souladu s kritérií stanovených v Nobelově závěti“, řekl Toje.
 zdroj : czech.ruvr.ru

 

S absurditami se setkáváme v běžném životě téměř denně. Často však s nimi přicházejí ti, kteří řídí státní instituce, vlády, ale i celou Evropskou unii. Vybrali jsme pro vás několik desítek podle nás nejvíce absurdních nápadů našich politiků, úředníků a spoluobčanů a 14 z nich vám předkládáme v tomto textu.

 

V srpnu 2009 přišla ČSSD s báječným nápadem, jak řešit nezaměstnanost. Plánovala, že bude nezaměstnané motivovat příspěvkem až ve výši 3500 Kč, pokud se rozhodnout dojíždět za prací.

 

V červnu 2007 se europoslanci rozhodli bojovat ve svaté válce proti emisím kysličníku uhelnatého vskutku neortodoxním způsobem – zákazem výroby aut s rychlostí nad 160 km/h.

 

Prostituce je zlo, které musí být absolutně vymazáno z povrchu zemského. Alespoň takového názoru byli francouzští poslanci, kteří v lednu 2012 plánovali hlasovat o kriminalizaci klientů prostitutek. Chtěli se tak inspirovat ve Švédsku, kde podobný zákon platí již od roku 1999.

 

Loni v červnu bylo na jiho Švédska nejspíš mimořádné horko. Snad jen proto navrhovala socialistická a feministická Levicová strana zákaz močení ve stoje. Údajně především kvůli hygieně a také proto, že v sedě se prý močový měchýř vyprázdní účinněji.

 

Romům je třeba pomoci, ať chtějí nebo ne, řekla si v říjnu 2011 Nečasova vláda a navrhovala, aby měly děti z cikánských rodin přednost při příjimání do školek před obyčejnými „bílými“ dětmi.

 

V květnu 2008 přišla aktivní ministryně za SZ Džamila Stehlíková s báječným nápadem, aby mohl být rodič i za občasný výchovný pohlavek postaven před soud a obviněn z týrání své ratolesti.  Byť později horečnatě vysvětlovala, že takto to opravdu, ale opravdu nemyslela…

 

Onoho roku byla paní Stehlíková mimořádně při chuti. Hned po nápadu kriminalizovat rodičovské pohlavky přišla se vznosnou myšlenku založit výbor pro sexuální menšiny. Tento nápad samozřejmě nespadl jen tak z nebe, nýbrž byl založen na ryze odborné Analýze situace lesbické, gay, bisexuální a transgender menšiny (LGBT).

 

Přestože letošní květen patřil v porovnání se stejným měsícem v minulých letech k nechladnějším, dostala bojovnice za práva žen Marxová – Tominová patrně úpal a navrhovala zavést povinné střídání mužů  a žen na mateřské dovolené.

V listopadu 2012 přijala Evropská komise směrnici, podle které by ve vedení velkých evropských firem mělo být povinně zastoupeno alespoň 40% žen. S notnou dávkou hrdosti se tímto nápadem pochlubila na Twitteru eurokomisařka Redingová a později se ukázalo, že to myslela opravdu vážně.

 

Letos v dubnu se Zelení vzepjali k mohutné ofenzíve a rozhodli se zvrátit novelu vyhlášky ministerstva životního prostředí, která umožňovala kácení stromů na soukromém pozemku bez nutnosti získat povolení na příslušném úřadu.

 

V červnu 2011 měla na kahánku i samotná Bible. Jeden vousatý a nemytý pákistánský islamista s erozhodl, že v jeho oblasti bude zakázána Bible, protože obsahuje některé nemorální pasáže.

 

Tráva se sice sekat musí, ale když už to tak je, mohli bychom lidem určovat, kdy tak budou činit. Něco podobného asi proběhlo v hlavách moudrých radních z města Kocourk…ehm…Havířova, když se rozhodli zakázat sekání trávy v neděli odpoledne.

 

Svoboda volby je sice pěkná věc, ale jak jde o boj proti obezitě, musí jít stranou. Letos na jaře to v New Yorku málem odnesla chudák slazená limonáda. Starosta města Michael Bloomberg hodlal zakázat prodej sladkých bublinkových limonád. Za porušení zákona hrozila pokuta 200 dolarů.

 

V New Yorku chtěli lidem diktovat, co nemají pít, v Německu zase, co a kdy nemají jíst. Tamější Zelen přišli před týdnem s velmi originální ideou, která spočívá v zavedení povinného vegetariánského dne v jídelnách po celé zemi…

zdroj : eportal.parlamentnilisty.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Krvesmilné média plodí neznalou veřejnost.

Nyní víme alespoň jeden z důvodů, proč miliardář a zakladatel Amazon.com Jeff Bezos navštěvoval v posledních několika letech Bilderberg.

Bezos oznámil svůj nákup Washington Post, který byl dlouho ve vlastnictví rodiny Grahamů. Reuters napsal:

“Zakladatel Amazon Inc. Jeff Bezos se dohodl na koupi novin Washington Post Co za 250 milionů dolarů.”
[…]
“Předseda představenstva Washington Post a generální ředitel Donald E. Graham, jehož rodina vlastní noviny, řekl, že na tom bude lépe s jiným majitelem.”

Jeff Bezos a Donald Graham jsou návštěvníky tajemného setkání Bilderberg – oficiálně Bezos v letech 2011 a 2013, Graham v letech 2010 a 2012. O co jde je patrné ve známém citátu Davida Rockefellera z roku 1991 v Baden v Německu na setkání Bilderberg:

“Jsme vděční Washington Post, New York Times, Time Magazine a dalším skvělým publikacím, jejichž ředitelé navštěvovali naše setkání a respektovali své sliby ohledně diskrétnosti po dobu téměř čtyřiceti let. Bylo by pro nás nemožné rozvinout náš plán pro svět, kdybychom byly podrobeni světlu publicity během těchto let. Ale svět je nyní mnohem sofistikovanější a připravený na pochod směrem ke světové vládě.”

>> Reuters: Amazon founder Bezos to buy the Washington Post
>> Oficiální návštěvníci Bilderbergu v letech 2012 (Graham) a 2013 (Bezos)
>> Citace Davida Rockefellera: David Rockefeller Quote

zdroj:http://www.freepub.cz

 

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Nárůst mediálních reportáží by tuto tajnůstkářskou skupinu mohl donutit vyhýbat se Evropě. Podle žurnalistického veterána Jima Tuckera jsou elitáři z Bilderbergu rozzuření kvůli “neustálému odhalování” této tajnůstkářské skupiny, kterého se jim dostává od evropských médií, což její členy nutí, aby uvažovali o bezprecedentním kroku, zůstat s organizováním výročních shromáždění už druhý rok ve Spojených státech. Korporátní média v USA to, co by normálně považovala za senzační příběh, běžně ignorují – ač je to více než 100 nejmocnějších lidí světa – včetně takových jako Eric Schmidt, Henry Kissinger, David Rockefeller, Herman van Rompuy a holandská královna – co se sejdou za zavřenými dveřmi, aby prodiskutovali budoucnost světa.

Avšak evropské mediální kanály této události v posledních letech poskytují intenzivnější pozornost v tisku, což členy Bilderbergu vede k upřednostnění relativní anonymity, kterou jim poskytují kontrolovanější média v US.

„Zdroj ze setkání Severoamerické skupiny Bilderbergů ve Washingtonu 30. listopadu až 3. prosince vyslechl, jak Richard Armitage, náměstek ministra zahraničí za presidenta George W. Bushe, řekl, že Bilderberg a TC (Trilaterální komise) jsou vzteklé kvůli „ jejich neustálému odhalování“ s dodatkem, že organizátoři uvažují, že příští schůzku Bilderbergu podrží zase v US, aby si udrželi nižší profil,“ píše Tucker, který uvádí, že změnit svůj rozvrh bude pro Bilderbergy řádné finanční břemeno, jelikož si musí zrušit rezervaci celého luxusního hotelu dva roky dopředu.

Bude tedy Skupina Bilderberg vyhnána z Evropy? Donutila záře mediálních reflektorů v Evropě tuto kabalu, aby přistoupila k bezprecedentnímu kroku a hostovala se svou konferencí v Americe dva roky za sebou?

Rok 2011 se pro Bilderberg ukázal jako hrozný rok. Ač si vybrali k hostování své konference vzdálené švýcarské středisko na půli cesty k vrcholkům hor ve Svatém Mořici, hned u hotelu Suvretta se utábořily stovky protestujících. Členové jak Evropského, tak Švýcarského parlamentu zkoušeli na konferenci vstoupit, čímž vyvolali nežádoucí reportáže tisku a samotní účastníci Bilderbergu byli během odpolední procházky po horách konfrontováni se zvídavými demonstranty.

Po návratu do Ameriky mohl Bilderberg v roce 2012 spoléhat na tužší bezpečnost a povolnější média, která jejich přítomnost dala téměř na černou listinu.

Vypadá tedy nepravděpodobně, že by piklení 2013 neproběhlo někde v Evropě, vzhledem ke skutečnosti, že pokaždé, když tato události proběhla ve Státech, v následujícím roce se to přepnulo na ten druhý kontinent. Navíc výroční piklení sesterské organizace Bilderbergů, Trilaterální komise, se odehraje 15. – 17. března v Berlíně v Německu.

Bilderberg, když naposledy svolal svou konferenci v Chantilly ve Virginii, tak to následující rok proběhlo v Aténách v Řecku.

Členové Bilderbergu se při svých konverzacích projevovali velice jedovatě o skutečnosti, že jejich konference naráží na protesty čím dál větších a hlasitějších davů lidí, které se v posledních letech opakovaně objevovaly.

Během posledního piklení v Chantilly zdroje pracující uvnitř westfieldského hotelu Marriot řekly žurnalistovi londýnského Guardian Charlie Skeletonovi, že účastníci Bilderbergu o protestujících před hotelem mluvili jako o „švábech“.

Během setkání Bilderbergů v roce 2010 ve Španělsku slyšeli členy, jak si stěžují na fakt, že si ti demonstranti mohou dokonce dovolit cestovat do cizích zemí, aby jejich hlasy byly slyšet, a na skutečnost, že mají ještě pořád takový příjem, který jim to umožňuje, což je pro agendu Bilderbergů „trvalou hrozbou“ a je to „velice děsivé“.

Paul Joseph Watson

Zdroj : ac24.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Před tím jsme referovali o osobním vyprávění Michele Catalano, která vzpomínala, jak se jednoho dne ocitla tváří v tvář šesti agentům ze spojených teroristických úkolových sil. A důvod?

„Ten se nám zdá nevinný, pokud není zvědavost pochybením, Googlení určitých věcí vytvořilo perfektní bouři profilu teroristy. Protože tam venku se na to někdo dívá. Kdosi, jehož job je skládat dohromady věci, co lidé na internetu dělají, aby rozsvítil červené výstražné světlo, když spatří historii našeho vyhledávání.“

Odpověď „kdo“ se dívá, by měla být po Snowdenových odhaleních z posledních dvou měsíců daleko jasnější. Ale místo abychom zas omílali tu starou historii o tom, jak NSA zachycuje a ukládá téměř všechny formy elektronické komunikace, která existuje, nebo se šťourali v tom, jaké filtry paní Catalano spouštěla, když to vedlo ke vskutku znepokojivému výsledku, tak je snad lepší otázka prostě na to, co ví Google o každém a o všech, co denně používají jeho interfaců, a to znamená v těchto dnech a v tomto věku všichni s počítači. A jak se ukáže, celkem všechno.

Zde je myšlenkový, ač ne tak „smyšlený“ experiment, který včera provedl Tom Gara z WSJ, ještě než přišel příběh paní Catalano, aby odkryl, jak prostě bohaté jsou ty informační tapiserie v depozitářích této firmy, která se před dávnými časy rétoricky zapřísahala, že „nebude zlem.“

 

Proveďme si malý myšlenkový experiment.

Představte si, že někde existuje seznam, který obsahuje každou jednotlivou webovou stránku, co jste v posledních pěti letech navštívili. Je v tom rovněž všechno, co jste hledali, každá adresa, na kterou jste se dívali v Google GOOG +1.86% Maps, každý e-mail, co jste poslali, každý chatový vzkaz, každé video na YouTube, co jste shlédli. Každá položka je časově označená, takže je přesně na minuty jasné, kdy se všechno tohle odehrálo.

Teď si představte, že se to všechno dá prohledávat. A představte si, že je to na čisté, snadno použitelné webovce. Když si to všechno představíte, můžete se zamyslet nade všemi způsoby, jaké by proti vám mohl použít hacker, co by k tomu měl přístup?

A až si to všechno představíte, projděte si google.com/dashboard a podívejte se, jak se to stalo realitou.

Za účelem kompletace dnešního článku o Googlu a soukromí od Amira Efratiho z WSJ jsem se hluboce ponořil do Google Dashboard, což je něco na způsob Grandiózního centrálního termínu pro všechny informace, které o vás tato společnost zaznamenala. Je jich vskutku udivující množství, zvláště pokud jste jako já velký uživatel Gmailu od jeho spuštění v roce 2004. Potud, pokud jste přilogování k Gmailu či jinému účtu u Googlu, tak tato společnost vede evidenci toho, jak používáte svých vlastních služeb – všímá si každé stránky, kterou na webu navštívíte.

Zde je snímek toho druhu dat, jaká jsme našli v mém Google Dashboard graficky shrnutých pro dnešní noviny. Do toho patří 64 019 hledání Googlu a 134 966 konverzací Gmailu:

Garovo čistě teoretické rozebírání pokračuje:

Myšlenka, že všechna ta data existují v hromadách a v hlubinách serverových farem v Kalifornii, kde je studují nezaujatí roboti, aby posloužila lepším vyhledávacím výsledkům a cílenější inzerci, je cosi, co většina z nás už abstraktně strávila.

Avšak skutečnost, že je si to všechno možno právě teď kompletně prohlédnout na uživatelsky přítulné webové stránce pomocí své vlastní vyhledávací služby (ano, můžete si spustit na vyhledávání Googlem na svou vlastní webovou historii), to je cosi úplně jiného. Např. jsem hledal každou webovou stránku, co jsem navštívil, obsahující slovo „chobotnice“. A ano, výsledky byly obdivuhodné.

Samozřejmě, že kdyby se někomu jinému povedlo dostat se k mému Google Dashboard – šance, že k tomu dochází, jsou o dost vyšší než nula – tak by mohl hledat věci daleko méně nevinné než je mořská příšerka s osmi chapadly. Možnosti zneužití se jeví nekonečné počínaje digitálním vydíráním až po daleko skrytější formy krádeží identity.

Nebo také šest agentů ze spojených teroristických úkolových sil, co se vám objeví před prahem, jen proto, že jste na Googlu hledali „papiňáky“.

Počkejte, to ale není všechno.

Protože to není jen NSA a její ponurá vnucující se chapadla, tak to otvírá přístup k takovému informačnímu celku pro Googl i s jeho krédem „nebýt zlem.“ Ale třeba i pro FBI.

Zase to sleduje WSJ:

Činitelé vynucování zákona v USA ke sběru informací o podezřelých rozšiřují využívání nástrojů jinak běžně používaných počítačovými hackery, čímž přenáší zločinné odposlechy do kybernetického věku.

Federální agentury z větší části zůstávají o těchto schopnostech potichu, ale dokumenty od soudů a interview s lidmi zapojenými do těchto programů poskytují nové podrobnosti o těchto hackovacích nástrojích včetně špehovacího software – spyware – nasazovaného do počítačů a telefonů přes e-maily či webové odkazy – což jsou techniky běžněji spojované s útoky zločinců.

Lidé obeznámení s programy Federálního vyšetřovacího úřadu (FBI) říkají, že použití hackerských nástrojů na základě soudního příkazu je na vzestupu, jelikož agenti se snaží držet krok s podezřelými, kteří používají nových komunikačních technologií včetně určitých typů on-line chatů a šifrovacích nástrojů. Použití takovéto komunikace, do které se nelze napíchnout jako u telefonu, se mezi vynucovateli zákona nazývá „temný postup“.

Mluvčí FBI to odmítla komentovat.

FBI si vnitřně vyvíjí určité hackerské nástroje a jiné nakupuje od soukromého sektoru. Tento úřad může s touto technologií dálkově aktivovat mikrofony v telefonech běžících na software Android od Google Inc., aby zaznamenávaly konverzace, řekl jeden bývalý US činitel. A to samé může dělat s mikrofony u laptopů, aniž by to uživatel věděl, řekl tento člověk. Google to odmítl komentovat.

Dalo by se o tom povídat více, ale podstata je jasná: všechny ty na první pohled směšné dohledové metody používané Jackem Baurem a nesčetnými dalšími smyšlenými postavami … se už staly až moc realitou.

Ve skutečnosti zrovna tak reálnou jako ten Velký bratr před tolika lety předpovídaný Georgem Orwellem. A zrovna tak reálnou jako moderní ekvivalent Místnosti 101, ač na to bude zapotřebí ještě dalšího Edwarda Snowdena, aby to odhalil.

zdroj : AC24.cz

 

  • Zakladatel WikiLeaks Julian Assange

Zakladatel webu Wikileaks Julian Assange označil prohlášení prezidenta USA Baracka Obamy o záměru opravit programy špehování amerických zvláštních služeb za vítězství Edwarda Snowdena.

V průběhu velké tiskové konference ve Washingtonu v pátek Obama prohlásil, že hodlá pracovat na opravách Vlasteneckého aktu, který byl schválen po teroristických činech z 11. září 2001, a stal se základem pro vytvoření programů perlustrace elektronické korespondence a odposlouchávání telefonátů.

Assange je přesvědčen, že činnost Snowdena, který informoval svět o těchto programech, umožnila začátek revize politiky americké administrativy.

Zdroj: czech.ruvr.ru

 

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Autor: Myron C. Fagan | Publikováno: 11.8.2013 | Rubrika: ZA OPONOU

Ilustrace

 

Mnozí jsou přesvědčeni, že problémy, s nimiž se západní civilizace potýká, nejsou důsledkem přirozeného „vadného vývoje“, ale že jde o řízené spiknutí. Jen o jeho původcích a motivacích veřejnost téměř nic neví. Důvod této masové nevědomosti o nebezpečí ohrožujícím celý svobodný svět je prostý: Ti, kdo za spiknutím stojí, mají dnes pod svou kontrolou většinu hlavních médií, zejména televizi, rozhlas, tisk – a Hollywood.

Počátek již v 18. století

Vpravdě satanský plán na ovládnutí západní civilizace byl uveden v život v 60. letech 18. století ve spolku nazvaném Ilumináti. Proč spiklenci zvolili pro svou satanskou organizaci název „Ilumináti“?

Sám zakladatel organizace Iluminátů Adam Weishaupt  řekl, že název organizace je odvozen od slova Lucifer, tedy světlonoš, padlý anděl, duch, který se vzbouřil proti Stvořiteli.

pp

Adam Weishaupt

K vysvětlení cílů organizace použil Weishaupt lži, která se od té doby nezměnila, je pouze převlékaná do jiných kabátů: Cílem je nastolit celosvětovou vládu, aby ti, kteří k tomu mají intelektuální a jiné schopnosti, dokázali v budoucnu zabránit všem válkám.

Weishaupt pak rekrutoval zhruba 2000 následovníků placených z peněz domu Rothschildů. Mezi nimi byli nejinteligentnější lidé na poli umění, školství, vědy, financí a průmyslu. Potom založil lóže Velkého Orientu, tj. zednářské lóže, které byly jejich tajnými ústředími.

Kdo byl Adam Weishaupt? Kněz, který se dal do služeb právě vznikajícího „domu Rothschildů“. Tento jezuity vychovaný profesor církevního práva, který vyučoval na univerzitě v Engelstocku, odpadl od křesťanství a na výzvu Rothschildů se zaslíbil luciferskému spiknutí. Plán předpokládal postupné zničení všech existujících vlád a náboženství, úplný převrat hodnot a vytvoření společnosti stojící proti Bohu.

pp

Amschel Rothschild

Roku 1770 jej Rothschildové, tehdy již profesionální půjčovatelé peněz, pověřili revizí a modernizací prastarých instrukcí od počátku určených k tomu, aby „satanově synagoze“, jak ji nazval Ježíš Kristus, umožnily konečnou nadvládu nad světem. Weishaupt svůj úkol dokončil 1. května 1776. Od té doby až dodnes je proto 1. máj největším svátkem mezinárodní revoluce.

Každá válka či revoluce, počínaje Velkou francouzskou, byla od té doby podporována Ilumináty operujícími pod různými jmény a maskami.  Poté, co byli odhaleni, působili Weishaupt a jeho společníci pod různými jinými názvy. Velmi úzce spolupracovali především se zednářskými lóžemi. Často patřili k významným svobodným zednářům, kteří činnost lóží ovládali a řídili. Lze říci, že vždy patřili k vnitřnímu zasvěcenému kruhu zednářstva – což platí až do dnešních dob.

Činnost všech těchto organizací vždy byla a je řízena a kontrolována mezinárodními bankéři, kteří zase byli a jsou kontrolováni Rothschildy. Jedna větev této rodiny financovala Napoleona; druhá Brity, Němce a další soupeře v napoleonských válkách.

Vídeňský kongres – první pokus o ustavení světovlády

Bezprostředně po napoleonských válkách Ilumináti usoudili, že všechny národy jsou tak zbídačené a vyčerpané, že rády přijmou každé řešení. A tak Rothschildovi spolupracovníci uspořádali kongres velmocí ve Vídni. Na tomto shromáždění se pokusili vytvořit Ligu národů – jejich první pokus o nastolení celosvětové vlády, založený na předpokladu, že všechny korunované hlavy evropských vlád jsou tak hluboce zadlužené, že budou, dobrovolně nebo z donucení, sloužit jako jejich loutky. Ruský car ale iluminátského spiknutí pochopil, a návrhy rázně odmítl. Rozlícený Nathan Rothschild, tehdejší hlava dynastie, zvolal, že jednoho dne on nebo jeho potomci zničí cara a celou jeho rodinu. A tuto hrozbu Rotshschildovi potomci opravdu uskutečnili v roce 1917.

Odmítnutí tajného plánu ze strany ruského cara na kongresu ve Vídni spiknutí Iluminátů v žádném případě nezničilo. Pouze je přinutilo přijmout novou strategii a uvědomit si, že myšlenka celosvětové vlády byla pro tuto chvíli zmařena. Rothschildové usoudili, že pokud má plán zůstat živý, musejí zvýšit svoji kontrolu nad peněžním systémem evropských národů.

pp

Nathan Rothschild

Kroky k tomu ostatně učinili už předtím, když Rothschild rozšířil falešnou zprávu, že Napoleon zvítězil v bitvě u Waterloo, čímž způsobil paniku na burze v Anglii. Cena všech akcií spadla dolů prakticky na nulu a Nathan Rothschild skoupil všechny akcie doslova za pár penny. To mu pak umožnilo uplatňovat svůj vliv na ekonomiku Velké Británie a značné části Evropy. A tak hned po Kongresu ve Vídni Rothschild přinutil Británii založit“ Bank of England“, nad níž měl úplnou kontrolu, stejně, jako později Jacob Schiff zkonstruoval zákon o vzniku „federálního rezervního systému“ (FED), americké obdoby evropských národních bank s právem tisknout dolary – ovšem v soukromých rukou – který poskytl domu Rothschildů faktickou kontrolu nad ekonomikou Spojených států.

http://www.protiproud.cz/

  • Zemanta Related Posts Thumbnail


Bývalý zaměstnanec CIA a NSA Edward Snowden nevědomky upozornil na tajnou zprávu o UFO a možná i na šarádu s mimozemskou invazí, kterou chystá americká moc. Tvrdí to ufolog, který analyzoval jeho hlas na záznamu interview.
Ufolog Jon Kelly analyzoval hlasový projev whistleblowera Edwarda Snowdena a našel tam podprahové odkazy na UFO a mimozemskou invazi, aspoň to tvrdí. Kelly je světově známý expert na technologii odhalující tajemství UFO na základě analýzy hlasu.Chtěl snad Snowden podvědomě varovat před přicházející fingovanou „mimozemskou invazí“, která by umožnila zavedení globální diktatury? Ptají se nyní američtí čtenáři alternativních informací. Američané jsou od 11. září 2001 skutečně ve střehu, místy „paranoidní“, ale někdy mohou mít pravdu nebo se k ní alespoň blížit. A pravda – jak známo – je jinde…

 

Takže ne „Boston“, ale hvězdné války s cílem ovládnout svět a zavést globální diktaturu jsou na čele konspirační hitparády v červnu 2013. Bostonský atentát se vedle toho jeví opravdu komicky.

 

Kellyho článek zveřejnil Vancouver UFO Examiner. Autor píše: „Nová analýza interview E. Snowdena z 9. června 2013, které poskytl novinám U.K. Guardian, prozradila, že PRISM, špionážní program NSA, je využíván k vytěžování dat o UFO a kontaktech s mimozemšťany jako součást nadcházejícího pokusu americké vlády realizovat válečné aktivity ve vesmíru.“

 

Fingovaná mimozemská invaze – jak je dobře známe z hollywoodských filmů točených jako na běžícím pásu – by měla sloužit jako záminka k použití zbraní v kosmickém prostoru se všemi pochopitelnými katastrofickými důsledky.

 

Nevědomé prozrazení

Skrytá poselství zakódovaná pod mluveným projevem jsou prokazatelně reálná. Potvrdilo se to v minulosti například při odhalení zpravodajských příprav na útok proti Iráku ve stylu „Shock and Awe“ již dva roky před tím, než došlo k ilegální invazi vedené USA v roce 2003, tvrdí Kanaďan Jon Kelly.

 

Nicméně jediné, co Snowden skutečně řekl, bylo: “Bude zvolen nový vůdce, oni otočí, dejme tomu z důvodu krize kvůli nebezpečím, kterým musíme čelit. Bude to nějaká nová, neočekávaná hrozba, aby mohli říci: „Potřebujeme více pravomocí, více moci“. A to bude začátek tyranie.“

 

Kelly dodává: „Jde o UFO.“

 

Edward Snowden

Současný nejslavnější současný whistleblower Edward Snowden je údajně pouze průměrný programátor, který nedokončil střední školu. Přesto je momentálně jednou z nejsledovanějších osobností na světě. Pracoval podle svých slov pro CIA i americkou NSA v počítačové oblasti a tam získal přísně tajné informace o špionážním programu PRISM. Devětadvacetiletý Snowden pracoval pro společnost Booz Allen Hamilton, velkou konzultantskou firmu, která poskytuje americké vládě služby všeho druhu. Mezi klienty Booz Allen Hamilton patří i NSA. Snowden říká, že předtím pracoval pro CIA. Jeho posledním pracovištěm se stala pobočka NSA na Havaji. Ač externista, Snowden v NSA získal přístup k informacím s nejvyšším stupněm utajení. Byly mezi nimi i dokumenty dokazující existenci projektu PRISM, v rámci něhož americké tajné služby využívaly soukromých emailových zpráv, videokonferencí a dalších osobních materiálů z internetu ke špionážním účelům. Snowdenovi se to nelíbilo a rozhodl se dokumenty zveřejnit.

 

Zdroj :  pravdu.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Francie se bude snažit právně udržet zákaz pěstování kukuřice MON810.

>> AFP: OGM: Hollande confirme la prolongation du moratoire sur le maïs transgénique

Překlad z francouzského originálu od GMWatch:

Francois Hollande potvrdil prodloužení zákazu pěstování kukuřice MON810 společnosti Monsanto a to navzdory zrušení tohoto zákazu Radou státu.

“Zákaz bude prodloužen,” řekl prezident Hollande během své návštěvy Dordogne a dodal, že je nicméně nutné “právně zabezpečit toto rozhodnutí na národní úrovni a to zejména na evropské úrovni.”

“Proč jsme uvalili zákaz na GMO? Ne proto, že nechceme pokrok, ale ve jménu pokroku. Nemůžeme akceptovat kukuřičný produkt, který by mohl mít nepříznivý vliv na ostatní zemědělskou produkci,” pokračoval Hollande v zemědělské oblasti Sarlat.

Rada státu zrušila francouzský zákaz pěstování geneticky modifikované kukuřice MON810 od společnosti Monsanto.

Po vyhlášení rozhodnutí soudu o zrušení zákazu, který byl v nesouladu s právem Evropské unie, zmínili ministři zemědělství a ekologie Stéphane Le Foll a Philippe Martin, “závazek vlády dodržovat zákaz pěstování.”

zdroj : freepub.org

 

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

 

Obama označil Čínu za protivníka a nařídil prozkoumat čínské nebezpečí. Spojené státy začaly přemísťování své flotily do Asijsko-pacifické oblasti (ATR). Základem pro takovou pozici je ekonomika a politika.

Čína je jediný stát světa, který je schopen v blízké době (podle odborníků asi 8 let) předstihnout v HDP USA. Amerika je v hospodářském poklesu, má vysokou nezaměstnanost a hrozí jí zhroucení. Čína se vyvíjí stabilně, uměle udržuje nízký kurz jüanu, čímž stimuluje domácí výrobu a export. Kromě toho vyvádí v posledních letech své měnové rezervy mimo americký dolar a investuje je do zlata, eura, surovin a aktivně přechází ke dvoustrannému měnovému vyrovnání. Je zřejmé, že Čína nehodlá být nadále věřitelem USA.

USA se snaží působit prostřednictvím mezinárodních institucí. Obama podal žalobu na WTO, v níž obvinil čínskou vládu z dotací čínské automobilové společnosti. Američané prohlásili Čínu za podvodníka na trhu měnové dvojice jüan – dolar a ministerstvo financí USA zavedlo clo na 20 čínských výrobků. Nemá to velký význam, do zákona Jackson-Vanika to má daleko, protože USA jsou silně závislé na čínské ekonomice a tyto sankce by zničily vlastní průmysl.

USA a ČLR jsou dvě země různých politických systémů. Politické vztahy se silně napjaly po loňském lednovém přijetí nové vojenské doktríny v USA. Podle ní se hlavní oblastí vojenské přítomnosti USA stal tichomořský region.

Spojené státy by už nyní mohly být postaveny před volbu o vstupu do války na straně svého spojence Japonska. Důvod – nyní zostřené teritoriální spory Číny a Japonska. Totéž platí ve spojitosti s Filipínami, s nimiž mají Spojené státy dohodu o společné obraně. Čína v ATR organizuje vojenské cvičení (přítomné je i Rusko), provádí proti USA kybernetické útoky, organizuje silné protijaponské protestní demonstrace občanů. Američané zase odpovídají svými vojenskými cvičeními, snaží se hrát roli arbitra ve sporech Číny s jejími sousedy, s Jižní Koreou uzavírají dohody o přípravě balistických raket, budují vojenskou základnu v Austrálii, atd..

Mraky houstnou a USA už pomýšlejí na scénář války s Čínou, nevyjímaje jadernou. Podpisem zákona nařídil Obama rozpracování nové koncepce národní bezpečnosti, podle níž je daný příkaz strategickému velení USA (STRATCOM) předložit do 15. srpna dokument o „podzemní síti tunelů do ČLR a o možnostech USA použít klasické i jaderné síly pro zneškodnění takových tunelů a zničení toho, co se v nich nachází“. Podle vyjádření odborníků může v Tichém oceánu dojít až k menší válce. Současné strategické vztahy obou zemí se velmi podobají studené válce.

Prezident Eurasia group USA Bremmer, který se vyjádřil o podobnosti se studenou válkou řekl:

„Ideologie Ameriky se v podstatě nezměnila, jen Amerika není tak silná jako dříve …. Základem jejího postavení je osobní svoboda, demokracie a svobodné podnikání. Avšak v posledních letech silně utrpěla v důsledku finanční krize, porušování lidských práv v Guantánamu a Abú Ghraib a velkého zájmu korporací na volbách. Přitom staré instituce jako je G-20 už nepracují. “ Proto je země špatně připravena na studenou válku.

Nakonec Bremmer uvádí, že pokud bude USA stát o plodné vztahy s ČLR, „musí mít pevný základ v podobě organizací, do kterých si Čína přeje vstoupit“. Je třeba vytvořit svého druhu klub pro Číňany přitažlivý. Jaký to má být klub neujasnil. Má být namířen proti Rusku? Vždyť klub už v Asii funguje. Je to Šanghajská organizace pro spolupráci (SOS). USA v něm nejsou zapojeny. Ve druhém klubu, v Asociaci zemí jihovýchodní Asie (ASEAN) není Čína účastna. Na jeho shromáždění s účastí Clintonové v roce 2012 nebyla vypracována strategie vztahu ke sporným ostrovům v Jihočínském moři. Právě toto pozorují spojenci Číny, na které má ona silné finanční páky: Kambodža, Thajsko a Myanmar.

Nástrojem pro návrat USA do Asie má být dohoda Trans-tichomořské partnerství (TTP). Má zaměnit asijsko-tichomořskou ekonomickou spolupráci (APEC), kde je přítomno Rusko i Čína. Avšak Čína nevstoupí do organizace, ve které diktují podmínky USA, takže tento klub nemá naději.

zdroj : czechfreepress.cz

Ilustrace

Kdo volí Sobotku, volí Kalouska. Jde vlastně jen o dvě strany jedné „cinknuté“ mince ze zkorumpované bruselské mincovny.

Oba dva spojuje podle analytiků především upřímná nenávist k přímo lidmi zvolenému prezidentu republiky Miloši Zemanovi a vroucí láska k našemu „bratrskému spojenectví“ s Bruselem. Hlavně jejich „vlezdobruselistické“  postoje jsou tím rozhodujícím tmelem, který podle důvěryhodných interních informací z obou stran po předčasných volbách povede k jejich úzké spolupráci, ačkoliv to oba před volebním aktem takticky popírají.

Ostatně ČSSD a TOP 09 si to již vyzkoušely nanečisto v případě pražského puče, kdy jednobarevnou vládu topky podporuje právě ČSSD. V opačném gardu se na to chystají na národní úrovni. Konfiguraci, kdy Sobotka prznil veřejné finance a Kalousek mu „kryl záda“ jako vlivný šéf rozpočtového výboru už mají také nacvičenou z dob Špidlova zmateného vládního projektu.

Kalousek nyní navíc na „Slávka“ hodně ví právě z dob jeho velení v Letenské, kdy se například vyvoleným rozdávaly doly i s hornickými byty a podobně.  Má tedy mladého politika, který nic jiného než politiku nedělal a dělat neumí, pevně v hrsti.

Na majetková přiznání, zákon o referendu a občanském vetu, zvýšení minimální mzdy a životního minima, mohou proto občané v případě jejich úspěchu klidně zapomenout neboť to vše není v zájmu jejich politického kartelu a oligarchů, které hájí.

 

Vyšlo v Týdeníku Občanské Právo

zdroj : euserver.parlamentnilisty.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Toho pána bych nikdy nevolil a – jak se můžete přesvědčit níže v „souvisejících článcích“ – dal jsem to už několikrát najevo. Znovu chci však upozornit na jeho pokrytectví, které předvedl v rozhovoru pro včerejší Právo, aniž se začervenal.

Začněme obecně tím, že byl až do roku 1989 v KSČ. Navíc v letech1982 až 1985 byl, dle zveřejněných dokumentů slovenského Ústavu paměti národa, vědomým agentem StB, ačkoliv to Babiš popírá. (Ústav paměti národa upozornil, že pravdivost archivovaných dokumentů nijak neověřoval). Je na čtenáři, co považuje za věrohodné.

Teď, kdy cítí šanci pro vstup do politiky, začal „nakupovat“ potřebné maskoty svých zájmů. Především zlanařil bývalého šéfkomentátora MF Dnes Martina Komárka. To je spolu se svým kolegou Michalem Musilem můj antipod, se kterým se v ničem neztotožním. Slyne nenávistí k exprezidentu Klausovi, zato podporoval Schwarzenberga a hájil vždy Kalouska. Ještě k tomu je nekritickým eurofilem.

Babiš najal ještě další „pravdoláskaře“, a to profesora Jiřího Zlatušku a hlavně mediálně známou tvář naší agilní kulturní fronty Martina Stropnického. Ten byl mj. velvyslancem ve Vatikánu a ministrem kultury v Havlově Tošovského vládě. To samo o sobě je dostačující charakteristikou. Když k tomu přidáme, že jeho syn Matěj je funkcionářem Zelených, je obrázek úplný. Ani nemusíme vzpomínat, že se před pěti lety de facto stal nevlastním otcem takového duševního giganta, jako je Agáta Hanychová.

Teď už přejděme ke zmíněnému rozhovoru. Tam mj. přiznal, že chce osobně kandidovat do parlamentu. Jak si čtenář může ověřit z otevřených zdrojů, ještě nedávno to vylučoval. Ten člověk snad nikdy neumí jednat na rovinu, aspoň podle jeho veřejných vystoupení.

Babiš se dále vychloubal, kolik platí daní. Má prý čistý stůl, nic prý nezprivatizoval a se státem prý také téměř (s výjimkou Lesů ČR a ČEPRa) neobchoduje. Zapomněl ale vyčíslit, o kolik více dostává z prolobbovaných dotací (biopaliva, obnovitelné zdroje apod.).

S politiky to vždy uměl, i když je pak, když ztratili moc, zase kritizoval, což předvedl znovu. Všichni si můžeme pamatovat, jak si notoval s Grossem. V té době byl považován za spojence ČSSD. Dnes to popírá.

Nejlépe je to vidět na jeho vztahu s Václavem Klausem. V rozhovoru jej nazval největším polistopadovým zlem, které by mělo chodit „kanálama“ (sic). Je příznačné, že tak činí krátce poté, co Klaus odešel z funkce.

Hned na to však docela slabomyslně přiznává: „Miroslava Kalouska znám od roku 1994, Miloši Zemanovi jsem byl v roce 1998 na narozeninách, na narozeninách u Václava Klause jsem byl xkrát, Topolánek byl na mých padesátinách, Ivanu Langrovi jsem byl na svatbě.“ Bože, to je licoměrník!

Je Slovák, česky se příliš nenaučil, ale zaklíná se heslem, aby naše děti chtěly právě v naší zemi žít. Nemohu za to, ale ani v tom mu nevěřím. Kdyby sám nebyl eurofilem, nemohl by se obklopovat kosmopolity havlovského typu.

Mezi ně patří i Karel Hvížďala, s nímž spolupracuje při budování svého mediálního impéria (MF Dnes, Lidové noviny, Óčko). Kdyby se mu jeho záměry podařily, byl by velmi nebezpečný. Už proto, že chce stát řídit jako své firmy. Pak každý z nás by měl cenu jedné desetimilióntiny akcionářského podílu.

Včera jsem psal v článku „Kampaň „Vyměňte politiky“ nestačila. Tak VYMĚŇTE STRANY!“ o tom, že je třeba vytrestat velké strany a volit ty malé. Je však třeba dát pozor na to, aby se Babišovi nepodařil jeho dlouhodobý záměr, že ze svého hnutí ANO udělá velkou stranu. Možná čeká jen na to, až mu biologocké hodiny, které tikají jak Zemanovi, tak Klausovi, uvolní cestu

zdroj : http://streit.blog.idnes.cz

Poměrně bedlivě jsem sledoval poslední události, týkající se Duchcova, nově i Českých Budějovic a přesto, že jsem přečetl spoustu článků, pokusím se můj pohled zaměřit na něco, co je srovnatelné s časovanou bombou.


Rád se obyčejně zabývám podstatou věci. Již po 2. sv. válce byly snahy o usazení cikánů a nebyl to asi tehdy zrovna šťastný nápad. Cikáni demolovali nové byty, podíleli se na občanské kriminalitě – to ale bylo od nepaměti ostatně stejné. Nicméně do roku 89 se přeci alespoň v Čechách toto soužití jakž takž dařilo ukočírovat. Revoluce „ze sametu“ znamenala migraci cikánského obyvatelstva z východu na západ a ani přejmenování na romské nemohlo eliminovat nové problémy a  jejich přísun především ze Slovenska do Čech – za lepším živobytím. Slovenské cikánské osady, kdy starosta dal těmto občanům peníze na cestu do Čech a po opuštění vesnice jim buldozery nechal srovnat bývalá bydliště se zemí, aby se neměli kam vrátit, bylo tehdy veřejným tajemstvím.  Okamžitě nastaly problémy v daných lokalitách a vláda ve snaze tuto situaci řešit, začala „zdokonalovat a vytvářet“ podivné sociální programy, které měly a dodnes mají sloužit k začlenění tohoto etnika, které tvoří u nás kolem 3%. Vynalézavost a vykutálenost na straně jedné se setkala s humanistickou posedlostí a následně s bezradností na straně druhé, navíc dodnes bičované humanisty z EU a čím více stát dával, tím více byla ruka natažená. Problém dnes přerostl i do řad Rómů samotných, kdy klanová hierarchie začala brát tvrdě za své, mladí Rómové mnohdy tyto tradice ignorují a tím dostávají do těžkých problémů celé toto státem vyčleňované romské etnikum. Štědré dávky z naší státní kasy jsou mnohdy využívané k utrácení v hernách, za alkohol, drogy… Bohužel, našimi politiky podporovaní pseudohumanisté vymysleli strategii, která je ale pro všechny doslova časovanou bombou.

Nyní příklad toho, jak se rodí etnická nenávist mezi lidmi, kdy konečným výsledkem je opravdová rasová nenávist.

Dva sousedé žijí vedle sebe a každý má pěkný dům. Ten první, říkejme mu pan B, si ho postavil a má k němu po dřině, kterou musel vynaložit a dluzích, které ještě splácí takový vztah, že ho udržuje, opravuje, je nucen chodit denně do práce a vede k tomu i svoje potomstvo. Druhý soused, říkejme mu třeba pan R neměl nic, státu se ho zželelo a dal mu tedy dům k užívání, aby nemusel spát pod mostem. To se samozřejmě prvního souseda dotklo, ale přesto zatnul zuby a nic neříkal. Po čase druhému sousedovi začal barák chátrat, protože se o něj vůbec nedokázal postarat, nenadřel se totiž na něm, k domu tedy neměl žádný vztah, protože se mu pracovat prostě ani nechtělo a radši se po nocích potuloval městem a navštěvoval hospůdky plné kamarádů. Nakonec byl dům určen k demolici a druhý soused najednou neměl kde spát. Tak zašel na úřad a prostě zažádal o nový – přece nebude žít pod hranicí chudoby!  Jaké bylo zděšení prvního souseda, když mu ho opravdu dali a vše šlo od začátku!  Tehdy dostal opravdovou zlost, šel na úřad a zeptal se jak je to možné. Odpovědí mu bylo, že ten druhý patří k problémovému etniku, tedy jiné rase a je proto nutné tuto skutečnost respektovat zbytkem národa (97%), protože oni tím trpí a nemůžou za to. Pro jeho nespoutanou povahu ho nikde nechtějí v práci, je trvale diskriminován a pokud někde něco náhodou zcizí, tak za to přeci také nemůže, protože je příslušníkem etnika, které je prostě na tyto nepříjemnosti poněkud náchylné. Tehdy se pan B opravdu naštval a začal přemýšlet, jak to vlastně je. Tento společností postižený pán, který ani děti nadává do školy, který denně večer co večer táhne s partou opilých soukmenovců z hospody, kdy všichni řvou a budí v době nočního klidu rozruch ve spícím městě… K člověku, který ho dříve ani nezajímal  najednou začal pociťovat nenávist a začal cítit v srdci obrovskou nespravedlnost. Jednou se neudržel a pana R na ulici oslovil a řekl mu, že by měl více pečovat o nový domek, aby si ho také vůbec zasloužil a že by si měl najít nějakou práci a neflákat se po hospodách. Neměl to dělat. Stal se okamžitě terčem útoků celé jeho rozsáhlé rodiny, a to doslova ve dne i v noci. Snaha státu o soužití tím, že schopný dá neschopnému a oba na tom budou dobře, ztratila absolutně jakýkoliv význam. Zatímco pan R se cítil být diskriminován ve své svobodě  a nenáviděl pana B až za hrob, pan B začal mít srdce plné nenávisti a vzdoru nad takovou nespravedlností a nad absurdní nerovností občanů údajně svobodného státu. Nechme nyní ale oba pány a zamysleme se nad tím poněkud hlouběji.

Otázka tedy zní: „Co je to vlastně rasismus?“.

Cituji z Wikipedie: „Rasismus v širokém slova smyslu je názor, že z představy, podle níž je lidstvo rozděleno na biologicky odlišné „rasy“, lze vyvodit politické či sociální důsledky a rozdíly..

Máme tedy u nás ve státě oficiální rasismus, nebo ne? A kdo ho zde propaguje, občané a nebo lidé schovávající se za stát s podporou hrubé síly státní moci? Kdo jsou tito lidé a proč tohle dělají?  Čtenář nechť si sám odpoví, já si to opravdu nedokážu vysvětlit.

K čemu toto etnické dělení v našem národě ale povede? Už nyní toho začínají využívat skupiny, které v tisku nazývají radikály, kteří dobře vycítili příležitost jak oslovit lidi, kteří tím nejvíce trpí a kterým stát vytrvale odmítá jakoukoliv pomoc. Je to situace, která se už v historii nejednou opakovala a která mnohdy končila pogromy a surovostmi při občanských nepokojích. Kritické vždy bylo období ekonomických krizí, kdy narůstaly nepokoje a zlost se obyčejně obracela právě proti zvýhodňovaným skupinám. Myslím si, že stát dávno promeškal šanci na zklidnění situace u nás, především pak na poskytnutí rovných podmínek pro všechny naše občany. Čím dál častěji zasahují naši ozbrojenci a je otázkou času, kdy někdo při zásahu přijde o život – ať z té, či oné strany. Velmi nerad bych se dožil situace v Turecku, která vznikla prakticky ze dne na den, ale stát bohužel jako by dělal dosud všechno pro to, aby to nastalo. Možná to vidím černě, ale první nepokoje by mohly směřovat právě proti etniku, které je problémové a zákony hází za hlavu s tím, že policie a armáda je na jejich straně. Nepodceňujme to a odstraňme včas tento stav rasismu u nás! Navíc převrácená kritika odborníků z EU nám dává jednoznačně najevo, že evropští humanisté by patrně při nepokojích, které by vláda nezvládala také zasáhli a myslím si, že o jejich slavné „humanitární zásahy“ u nás opravdu nikdo nestojí.

A řešení celého problému? Sám můžu pouze vyjádřit svůj vlastní pohled naprostého laika na celou tuto záležitost a dobře vím, že co hlava, to názor. Takže:

1. Stát by měl okamžitě začít používat jedny zákony pro všechny naše občany, a to bez rozdílu barvy pleti – prakticky tím zrušit oficiální rasismus u nás. Ostatně je zde více národnostních menšin, které nijak zvýhodňované nejsou a přesto fungují.

2. Dopad na tyto tři procenta bude nepochybně zpočátku velmi tvrdý, jiná cesta ale k ničemu dobrému už nepovede.

3. Armádu a policii by měla vláda používat na ty, co platné zákony nedodržují a ne na ty, kteří chtějí spravedlnost a jedno právo pro všechny bez rozdílu.

4. Demonstrací se neúčastní jenom radikálové, ale spousta lidí, kterých se soužití s Rómy týká především. Vláda i média o tom úmyslně mlčí, všechno bagatelizují a překrucují tak, že to nakonec vypadá jako boj radikálů s cílem ublížit Rómům, kdy jsou všude nafoceny spousty zbraní, patrně aby zásahy ozbrojenců byly co nejobhájitelnější. Státní  moc neřeší příčinu, řeší pouze následek.

5. Právo na klid a práci mají mít všichni občané, opakované rušení nočního klidu by měli policisté bez problému zvládat a ne dělat, že nic nevidí a neslyší, aby si na ně někdo náhodou nedošlápnul.

6. Velice bedlivě sledovat, jak problémoví lidé nakládají se sociálními dávkami a vyvolávat z toho velice tvrdé důsledky.

7. Pokud jim něco chybí, peníze jim dávat pouze minimálně. Pokud jim chce stát pomoci, ať postaví ve městě vývařovnu, kde dostanou stravu, případně jednou za čas oblečení a to ať platí pro všechny bez rozdílů barvy pleti.  Pokud chtějí bydlet ve svém  domě a stát jim chce dát nový, dát jim cihly, nechat je, aby si ho sami postavili a měli k němu alespoň nějaký vztah, namísto nesmyslných „darů“ z peněz nás všech.

8. Odsouzené recidivisty zaměstnat tvrdou prací, po které na další pobyt, tedy i další lumpárny nebudou mít nejmenší chuť.

9. A závěrem tak jak už jsem jednou řekl:

„Jako občan odmítám rasové dělení lidí žijících v našem státě, odmítám jejich vyčleňování do skupin, zvýhodňování i bezdůvodné potírání, poukazování na jejich odlišnosti a také odmítám falešná tvrzení o „nepřizpůsobivých“ a „přizpůsobivých“ občanech. Ctěme jedny zákony pro všechny bez výjimky, pokud má někdo zdravé ruce, nepracuje a může pracovat, tak ať nejí! Pokud někdo má jiný názor, ať těmto lidem dá „ze svého“ a nebere to z peněz, které patří všem!“.

Článek vyšel 25. června na blogu Jirky Pokorného.

zdroj : http://www.zvedavec.org

Český průmysl, ekonomika a hospodářství(Článek je staršího data, i přesto stojí za přečtení) – Výprodej národního majetku za babku je rozhodující příčinou zadluženosti České republiky a devastace průmyslu. V době velké ekonomické krize se daleko názorněji ukazuje, že zbrklý a levný výprodej národního majetku »za babku« je největší příčinou problémů českého hospodářství – zadlužování, nezaměstnanosti i propadu ekonomiky.

  • ghztou

Přemýšlím nad paradoxy změn. Jak se kyvadlo dějin překlápí z jedné strany na druhou a my se v tom plácáme jako loďka zmítaná v bouři. Když jsem byl mlád, žil jsem v zemi okupované „Rusáky“, což byl hovorový výraz pro Sovětskou armádu, neboli „spřátelená“ a hlavně nikdy nepotrestanými zrádci „pozvaná“ vojska státu, který se nazýval Svaz sovětských socialistických republik.

Tato země pro nás byla synonymem nesvobody, ostnatých drátů, kterými byla obehnána naše zem. Byla symbolem nedostatku všeho spotřebního. Symbolem indexových knih, indexových filmů, indexových umělců. Byla symbolem politických procesů a justičních vražd. Byla pro nás nositelem odporné ideologie. V roce 1989 jsem tuto zemi s radostí odsunul do šrotu historie a těšil se, že už bude všechno jinak […]

Uplynulo 23 let, během nichž jsem postupně ztrácel iluze. Dnes je země, která pro nás nevědomé byla majákem svobody a demokracie, Spojené státy americké, zemí, která žádá Rusko o vydání uprchlého whistleblowera s příslibem, že „ho nebude mučit, ani ho nepopraví“. Neuvěřitelný slib. Onen whistleblower uprchl do Ruska, které je de iure následnickou zemí onoho zatracovaného CCCP, aby tam požádal o politický azyl před zemí, která byla druhdy symbolem svobody. Onen whistleblover zveřejnil písemné důkazy o veřejném tajemství, totiž, že ona nejsvobodnější země na světě fízluje jakoukoli elektronickou komunikaci nejen svých vlastních občanů, ale i většiny obyvatel spřátelených zemí. Ve jménu svobody a bezpečnosti. Zřejmě by se měla tato země přejmenovat na Spojené Stasi Americké, United Stasi of America.

Vojenský pakt, jehož jsme se ochotně a s úlevou stali součástí, humanitárně bombarduje bratrskou zemi v rozporu s mezinárodními zákony, bez mandátu, tedy coby agresor a naše země tomu svinstvu poskytuje logistickou podporu. Česká Židovka v pozici ministryně zahraničí USA, se aktivní koordinací válečných a diplomatických kroků odvděčuje zemi, která ji a její rodinu za 2. světové války zachránila před nacisty. Tzv. demokratické země zřídí v Haagu politický soud, který organizuje politické procesy s politiky protiprávně vybombardované země a tito politici v celách tohoto soudu záhadně umírají, zatímco na svobodě umírají pro změnu svědci, připraveni svědčit proti zločincům, kteří byli nápomocni při lámání odporu této země.

Naši noví spojenci dále válkami vyhlášenými i nevyhlášenými rozvracejí země, kde lidé žili v klidu bez obav o zítřek. Spřátelené státy na příkaz nejdemokratičtější země světa donutí přistát letadlo s diplomatickou imunitou, na jehož palubě se nachází hlava suverénního státu, a prohledají ho. Poruší tím mezinárodní zákony a úmluvy. Nejsvobodnější země světa po vlastními pollitiky a tajnými službami zinscenovaném teroristickém útoku namířeném proti vlastním lidem začne schvalovat zákony, likvidující ve jménu bezpečnosti jednu ústavní ochranu občanů za druhou. Z jednoho z nejúžasnějších dokumentů sepsaných člověkem, Ústavy Spojených států, se stal kus toaletního papíru. Země, které deklarují jako jednu z hlavních konstitučních hodnot své existence vládu práva opakovaně dokazují, že na právo kašlou.

A já se ptám, jak se nám to přihodilo, že po 41 letech, kdy jsme patřili ke špatné části světa, jsme přešli na druhou stranu a po čtvrtstoletí zjišťujeme, že jsme zase nebo možná stále ještě na té špatné straně? A je v dnešním světě vůbec někde ta správná strana? Svou krátkou úvahu zakončím vskutku trefnou a u nás docela aktuální anekdotou: Proč v USA nemůže být žádný státní převrat? Protože na jejich území není žádná americká ambasáda. Ať žije jeho excelence Norman L. Eisen!

P.S: Přinejmenším v 5658 případech za rok 2011 dal americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) souhlas k porušení zákona. Oznámil to web amerického deníku The USA Today s odvoláním na zprávu FBI za tento rok.

Autor: Jaroslav Moučka

Zdroj: ceskenarodnilisty.cz

  • Zemanta Related Posts Thumbnail

Petr Mach

V tomto článku ukážeme, že Lafferova křivka funguje, že daňová konkurence v Evropě je dobrá věc a hlavně – což málokdo ví – že právo Evropské unie určovat minimální sazbu DPH za dva roky vyprší.

Při letošním cestování po Evropě mě zaujalo, že v Lucembursku mají v restauracích sazbu DPH ve výši 3 %. Naše daň z přidané hodnoty ve výši 21 % je tudíž sedmkrát, neboli o 600 % vyšší.

Jak je to možné? Copak Evropská unie nepožaduje, aby sazba DPH byla přinejmenším 5 %?

Směrnice EU o DPH stanoví, že základní sazba má být minimálně 15 % a snížená sazba minimálně 5 %. Realita je taková, že v EU existuje mnoho výjimek a Lucembursko je díky aktivnímu hájení svých zájmů uvnitř EU zemí s nízkými daněmi. Sazbu DPH 3 % uplatňuje i na léky, ubytování, na dětské oblečení, knihy, časopisy, vstupenky na kulturní a sportovní akce, potraviny, dopravu a řadu dalších věcí a služeb (na zbytek je 6, 12 nebo 15 %).

Daň z přidané hodnoty se v EU pohybuje od 3 % v Lucembursku po 27 % v Maďarsku. Snaha EU o harmonizaci sazeb DPH je – zdá se – v troskách. V roce 2009 EU dokonce ustoupila a povolila zařadit restaurace do snížené sazby, když už beztak polovina států měla restaurace díky různým výjimkám ve snížené sazbě.

Teď je potřeba začít daně snižovat

V posledních letech měla Česká republika vlády, které daně jen zvyšovaly. O sazbách, které EU předepisuje jako minimum (15 % základní, 5 % snížená sazba), si můžeme nechat zatím jen zdát. (Naše základní sazba je 21 % a snížená 15 %, restaurace máme navíc „dobrovolně“ v základní sazbě.)

Máme ale šanci to volbami změnit. Daně je potřeba začít snižovat!

Lucembursko s nízkými daněmi vybírá na DPH stejný díl národního produktu jako Česká republika s vysokými daněmi. Nižší daně totiž nemusí znamenat nižší výnos pro vládu. Nižší daně znamenají méně daňových úniků a více činorodosti.

I Řecko, které se v podmínkách půjčky od členů EU a Mezinárodního měnového fondu zavázalo zvýšit DPH z 13 % na 23 %, vrací od 1. srpna zdanění hospod zpět na 13 %. Řecká vláda zjistila, že při vyšší sazbě vybírá méně než při původní sazbě. Řecko dostalo lekci z „Lafferovy křivky“, která říká, že vyšší sazba může vynést státu méně než nižší sazba daně. Podle řeckého premiéra po zvýšení DPH zkrachovalo na deset tisíc barů a restaurací a o práci v sektoru přišlo na 30 tisíc lidí. Snížení daně podle něj zlepší konkurenční pozici vůči Turecku a dalším jižním státům v soutěži o evropské turisty. Konkurují si zkrátka nejen jednotliví podnikatelé kvalitou hotelů, ale i jednotlivé státy výší daně. Konkurence je za všech okolností zdravá a mezi státy vede ke snižování daní.

Změňme trend neustálého zvyšování daní. Pojďme udělat i z České republiky „daňový ráj“, aby lidé více pracovali a podnikali, aby se snížily daňové úniky, a aby k nám rádi jezdili sousedé za nákupy.

Až vyprší právo EU určovat daně

Podle platných směrnic EU ustanovení o tom, že základní sazba má být minimálně 15 %, vyprší ke konci roku 2015.

Evropská komise nejspíš navrhne prodloužení platnosti minimální sazby.

Rozhodování o daních ovšem zůstává jednou z mála oblastí, kde Smlouva o fungování EU vyžaduje jednomyslnost. Stačí tedy, aby český ministr financí v roce 2015 nezvedl ruku pro návrh komise a od 1.1.2016 můžeme mít základní sazbu nižší než 15 %, třeba 14 %, nebo 5 % .

Pokud Svobodní budou ve vládě, náš ministr financí v roce 2015 ruku pro prodloužení platnosti minimální základní sazby ruku nezvedne. Budeme moci snížit daně a zdravá daňová konkurence v Evropě bude posílena.

Petr Mach je předsedou Svobodných

zdroj : http://machpetrmach.blog.idnes.cz